Почему русские такие добрые к другим народам?

И на сколько нас еще хватит?

Мигранты в России  Русская цивилизация и Запад 
0
745
Время на чтение 7 минут
Фото: из открытых источников

Прав был Достоевский, русские – народ всечеловечный, поэтому такой добрый к иным народам. Во всяком случае, так было до недавнего времени, пока в Россию не хлынул поток мигрантов из других суперэтносов.

Но возникает вопрос: а почему русские добрые?

Следуя методу Льва Гумилёва, мы обнаруживаем, что основная причина кроется в географическом, точнее – геополитическом факторе. Если обратиться к истории Северной Евразии (от Чёрного моря до Тихого океана), то мы увидим, что в древних империях хуннов, тюрок и монголов, всегда соблюдался принцип религиозно-этнической терпимости. Это был способ адаптации к полиэтничной среде. Иначе просто невозможно было удержать такие большие пространства, населенные разными племенами. Ведь все народы, создававшие евразийские военные империи были немногочисленны. Например, хуннов в III в. до н.э. было всего около 300 тысяч, монголов в XIII в. – около 800 тысяч. Для сравнения: в Китае и при хуннах, и при монголах – десятки миллионов, в Средней Азии – миллионы.

Можно сказать, что русские этот принцип этнической терпимости, так же, как и принцип обязательной взаимопомощи, переняли от кочевников по наследству, вместе с огромной территорией и суровым климатом.

«Наиболее ценным было отсутствие, как у монголов, так и у русских того проклятия, которое именуется расизмом», – подчеркивал Лев Гумилёв.

Кроме того, русская терпимость была связана еще и с тем фактом, что по мере освоения евразийских пространств, происходило постоянное смешение русских сначала с финно-угорским, затем тюркским и сибирским населением. В первую очередь, в Поволжье, на Юге России, Урале и в Сибири (где гарнизоны крепостей-острогов в XVII в. были немногочисленными). А позже – еще и смешение самих переселенцев между собой, в основном – русских, украинцев, белорусов в XIX–XX вв.

Это привело к тому, что со временем чистокровных великороссов среди жителей этих окраин оказалось сравнительно немного, большинство составил смешанный (на уровне своего суперэтноса) русско-евразийский тип человека, который уже по своему интернациональному происхождению не мог быть «злым» по отношению к инородцам.

Примечание. Суперэтнос – это группа близких этносов, между которыми возможны трения, но которые по отношению к остальному миру выступают, как единое целое. На сегодняшний день крупных суперэтносов шесть: Китайский, Индийский, Западный (Европа и др.), Арабо-исламский, Латино-американский (последние два складываются) и Российский. В Российский суперэтнос входят: русские (ядро), белорусы, украинцы (без западных и «химерных»), и множество коренных народов РФ, проживших с русскими несколько веков.

Следует заметить, что такая суперэтническая метисация имела и положительный результат – дети от смешанных браков (комплиментарных!) были, как правило, более пассионарными (энергичными) и способными в первом-втором поколениях. Этот евразийский «этнический генератор» работал, начиная с присоединения Поволжья в XVI в, практически бесперебойно, обеспечивая высокий уровень сопротивляемости Российского суперэтноса. А это в свою очередь давало политический эффект – русский человек с XVII в. формировался, как человек имперский. То есть – выходящий за рамки узкого национализма.

Примечание. При некомплиментарных смешанных браках (более редких) повышенные способности и энергичность потомства могли сочетаться с внутренней конфликтностью (негативным мироощущением), что в крайних своих проявлениях давало отрицательный результат (см. у Гумилёва об этнической химере).

Гумилёв писал: «Идея национальной исключительности чужда русским людям. Они считали татар, мордву, черемисов, тунгусов, якутов, казахов такими же людьми, как они сами. Их не шокировало, что на патриаршем престоле сидел мордвин Никон, военачальниками были потомки черемисов Шереметьевы, татар – Кутузов».

И этот естественный интернационализм всегда отличал русских от европейцев, которые в течение веков жили, в основном, по отдельным национальным квартирам. И которые, при переезде в далекие страны, как правило, становились убежденными расистами, особенно англосаксы (протестанты в США и др.). Поэтому не удивительно, что идеология нацизма возникла в XX веке не где-нибудь, а в «просвещенной» Европе.

Следует добавить, что кроме основного, историко-географического фактора, влияющего на ментальность и поведенческие стереотипы, следует учитывать и другие факторы. В первую очередь – религиозный. Так на формирование доброго русского стереотипа повлияло Православие – самая терпимая религия, в сравнении с протестантизмом (отстрел индейцев в США), католицизмом (крестовые походы и костры инквизиции) и греко-католицизмом (бандеровщина).

Замечено, что обострённое национальное самосознание, нередко приводящее к крайнему национализму, свойственно, как правило, небольшим, «зажатым» с разных сторон народам. Такого рода национализм является способом выживания в неблагоприятной среде. Маленькая собака, как известно, злее лает… Большие народы, живущие на просторе – это, как правило, великодушные народы (широкие просторы – широкая душа). Злыми они становятся только в случае большой войны с жестоким врагом, то есть тогда, когда возникает реальная угроза их существованию. И не просто злыми, а очень злыми. Но, что характерно, – после победы над врагом такой народ вновь становятся великодушными и терпимым. И чтобы его опять разозлить, надо приложить очень большие усилия…

В России, в отличие от тесной Европы или Кавказа и Средней Азии, всегда было очень просторно – редкое население располагалось на огромных малообжитых пространствах. Поэтому русские, будучи самым большим и пассионарным народом Северной Евразии (с XVI в.) довольно спокойно относились к пришельцам: «Заходите, люди добрые, места всем хватит!» Хотя, конечно, были исключения из этого правила, например, европейские латиняне-католики и иудеи (до XVIII в.).

Пока добрых людей из соседних стран было немного – места хватало. Тем более что в Российской империи, в целом, соблюдался принцип жизни в многонациональном государстве, сформулированный Гумилёвым – «в мире, но порознь». Когда каждый этнос, включенный в империю, живёт преимущественно на своей территории и не вмешивается в дела других этносов.

Примечание. Были исключения из этого правила: 1) «онемечивание» значительной части русского дворянства и правящей элиты – русско-европейская этническая химера); 2) переселение русских на нац. окраины, в частности – столыпинское переселение в Туркестан в начале XX в., вызвавшее антирусское восстание 1916 г.; 3) проблема еврейского перенаселения в черте оседлости после разделов Польши.

Однако в XX веке традиционный этнический баланс «в мире, но порознь» стал все чаще нарушаться, в том числе в результате массовых миграций русских в национальные республики СССР. А к началу XXI века положение изменилось радикально, теперь уже в Россию хлынул поток мигрантов из других суперэтносов. В первую очередь, из Средней Азии, Кавказа (суперэтнический перекресток) и, отчасти, Китая. На то имелись свои объективные причины, которые мы здесь разбирать не будем (см. статью «Почему нас в России стало меньше, а мигрантов – больше», на дзен-канале «Вход в будущее»).

И русские, вместе с другими коренными народами России, впервые за всю свою многовековую историю оказались в положении теснимого народа. Пока еще не притесняемого, но уже теснимого. Подчеркиваем – впервые! В мирное время.

Эту картину мы наблюдаем в крупных городах, в первую очередь – столицах, на Юге России, в Сибири, на Дальнем Востоке. Причем в Москве этот процесс начинает приобретать угрожающий характер.

Лев Гумилёв в своих работах всегда подчёркивал, что контакты на уровне суперэтносов редко приводят к положительным результатам. И чем дальше отстоят суперэтносы друг от друга, тем сложнее отношения. Не потому, что кто-то хороший, а кто-то плохой, а потому что нельзя соединить несоединимое.

Теперь – о главном. Это неожиданное нашествие мигрантов на земли Исторической России привело к тому, что у русского человека возникло взрывоопасное внутреннее противоречие. На уровне стереотипа поведения, даже глубже – на уровне ментальности. Традиционная русская терпимость, которую сегодня многие мигранты по незнанию принимают за слабость, начала вступать в конфликт с инстинктом национального самосохранения. Русский человек стал чесать затылок: «что-то не то происходит!». И начал робко возражать: «Мы против гостей ничего не имеем... но только не надо устанавливать в чужом доме свои порядки!». И его сразу же обвинили в ксенофобии. Хотя на самом деле, он в своем миропонимании даже до уровня защитного национализма не дотянул. А что будет, если дотянет?

И кому это, в конечном счете, будет выгодно?..

Сегодня много говорят о различных методах гибридной войны, но мало об этническом оружии. На самом деле та этническая бомба, которая на протяжении 30 лет закладывается под Россию, может грохнуть посильнее привычной социальной или «цветной» бомбы. И пострадают от нее не одни только русские. Тут уж, мало никому не покажется…

Как говорил историк Игорь Шишкин (знаток Гумилёва): люди, проводящие в России такую миграционную политику, или не читали Гумилёва, или, напротив, очень хорошо читали. Теперь уже очевидно, что из этого (которого по счету!) русофобского «проекта» выглядывает знакомая личина «либерала», инстинктивно нацеленного на разрушение любой позитивной системы, будь то семья, этнос или государство.

Если же посмотреть на проблему с религиозной точки зрения, то мы увидим, что у «миграционного проекта» есть еще и более высокая, стратегическая цель – поссорить православных с мусульманами и тем самым ослабить эти две главные силы, которые выступают против открытого сатанизма глобалистов.

Евтушенко Евгений Альбертович, историк, Красноярск

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1.

опять, бла-бла-бла
az / 15.04.2023, 08:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Альбертович Евтушенко
Краткое жизнеописание Льва Гумилёва
Почему учёный опасался за свою жизнь в последние годы?
07.05.2025
Краткое жизнеописание Льва Гумилёва: 14 лет лагерей и 12 книг
Судьба ученого, который хотел стать священником
17.04.2025
О постороннем этническом вмешательстве в ход истории на примерах Петра I и Екатерины II
Или почему Ален Делон и Ив Монтан Россию не полюбили
24.03.2025
Скандал с митрополитом Иларионом (Алфеевым)
Что он значит для ситуации в Церкви
10.03.2025
Как попы хотели разрушить Церковь
Обновленцы в РПЦ в 1920 -х гг. Несколько портретов
24.01.2025
Все статьи Евгений Альбертович Евтушенко
Мигранты в России
Соборность как формообразующая идея русского плавильного котла
Владимир Путин в одном указе отразил важнейшее понятие русской философии в контексте миграционной политики
08.05.2025
Бастрыкин бьёт в набат, Шойгу – дезавуирует
Леонид Слуцкий: «Мигранты обязаны уважать русских»
03.05.2025
Не превратится ли Стратегия действий в Стратегию бездействия?!
Плюсы и минусы «Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики»
02.05.2025
В чьих руках окажется продовольственное снабжение Армии?
Структуры Года Нисанова покупают предприятия Евгения Пригожина
30.04.2025
Лафа для гонителей русских когда-нибудь закончится
Гражданские права Романа Юшкова продолжают цинично попирать
28.04.2025
Все статьи темы
Русская цивилизация и Запад
Великая Победа в судьбах ХХI века
Именно православная Россия остаётся Катехоном – Удерживающим постхристианскую цивилизацию от окончательного впадения в сатанизм
08.05.2025
Радость: «Джи» Россию не ждёт
У нас должна быть одна «глобализация» – русская, основанная на Правде и Справедливости для всей мировой цивилизации
07.05.2025
«Они жутко боятся нашего Дня Победы»
Историческая правда о нашей Победе – это оплеуха им всем
07.05.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Идеологические посылы от Путина
Новый комментарий от Алекс
10.05.2025 19:32
Оскорбляющее правосудие
Новый комментарий от Александр Т
10.05.2025 17:29
О «святых огурцах», или О чем нельзя молчать...
Новый комментарий от Игорь Ал
10.05.2025 17:28
«Взрослый человек в реальности себя не осознаёт!»
Новый комментарий от учитель
10.05.2025 16:36
Есть ли в России социальная справедливость?
Новый комментарий от Владимир Николаев
10.05.2025 15:13
Юрий Погода. Убит режимом Зеленского
Новый комментарий от Калужанин
10.05.2025 14:07
Наш святой «Бессмертный Полк» не ушел от нас…
Новый комментарий от Владимир Николаев
10.05.2025 13:15