Занялись чайлдфри и феминизмом?

В Государственную Думу внесли законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри среди несовершеннолетних. Авторы инициативы – Курултай Башкирии и депутат от республики Аиткулова. Это уже второй проект по вопросу запрета пропаганды идеологии чайлдфри, который они вносят в Думу. Документом предусмотрено ввести запрет на распространение среди несовершеннолетних информации, «пропагандирующей добровольный отказ от рождения детей», предлагается внести изменения в ст. 2 и 5 Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

«В существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения чайлдфри, ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения», – справедливо говорится в пояснительной записке к проекту. Напоминается, что недавно в России были приняты основы государственной политики «по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а также запрещена пропаганда ЛГБТ, педофилии и смены пола, логичным продолжением чего должно стать запрещение т.н. чайлдфри.

Но факт того, что «это уже второй проект по вопросу запрета пропаганды идеологии чайлдфри», говорит о том, что, несмотря на очевидность разлагающего действия в стране чайлдфри и с моральной стороны, и с точки зрения влияния на демографию в стране, есть силы, которые пытаются «затереть», заболтать проблему. Об отдельных грубейших спекуляциях на эту тему уже сообщалось, когда, переворачивая всё с ног на голову, либеральные СМИ пытаются в качестве аргумента против запрета чайлдфри приводят практику монашества. Как бы, не различая, хранение в совершенной чистоте души и тела монахов, коих один на миллион, пребывание их в непрестанной молитве, в том числе, и о продлении рода человеческого, и явление диаметрально противоположного рода – безнравственность и разнузданность чайлдфри.

Да и вопрос ещё вот в чем – создаётся впечатление, что проблемой чайлдфри озабочена только республика Башкирия в лице своих органов власти и представителей в Государственной Думе. Но это же проблема всей страны, в том числе – федеральных органов государственной власти.

Почему в качестве законодательной инициативы сейчас по чайлдфри не подаются законопроекты, скажем, от имени Правительства России или группой сенаторов Совета Федерации, группой депутатов Государственной Думы? Почему также скромно молчат представительные органы других субъектов РФ?

И это относится не только к чайлдфри, но, скажем, феминизму, ювенальной юстиции, «сексуальному просвещению» («половому воспитанию») подростков, консультированию женщин по их «правам» на аборт под эгидой «заботы об их здоровье», ряду иных трансгуманистических теорий и практик.

Есть ли в плане Правительства России законопроекты в целом на вышеуказанные темы, которые планируются к внесению в Государственную Думу? Предполагаю, что никто на системном уровне об этом на федеральном уровне и не думал. А где законопроекты, направленные на повышение рождаемости в стране? Давно предлагал в условиях финансовой ограниченности предусмотреть дополнительные законодательные меры, направленные на дополнительное стимулирование рождаемости, скажем в 10 или 15 самых деструктивных в демографическом плане российских регионах (с самым низким уровнем рождаемости и прироста населения). Ими в основном окажутся русские области и края. Это на среднесрочную перспективу во многом станет и мерой, направленной против бесконтрольных миграционных потоков в страну.

Сообщается также, что ранее в Совете Федерации предложили запретить публиковать в интернете материалы о радикальном феминизме, чайлдфри и «нездоровых половых отношениях» и внести их в перечень запрещённого контента, тем самым приравняв к терроризму. Об этом сообщила один из авторов проекта, сенатор Маргарита Павлова.

Это – радует. Но является ли позиция Маргариты Павловой с несколькими её поддерживающими сенаторами, доминирующей в Совфеде? Да и что такое, например, «радикальный феминизм». Феминизм – есть феминизм, «чуть-чуть феминизм» или «очень феминизм» – понятия сомнительные.

Насчет идей феминизма говорил в материалах «Зачем России феминизм?» и «Обыкновенный феминизм».

Нет никакой уверенности, что вопросы запрета распространения чайлдфри и феминизма будут решены положительным образом. Вопросы могут просто в очередной раз заболтать и «затереть». Выпустят пар и забудут на определённый период времени, в течение которого разгул и разврат в стране будут благополучно продолжаться.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель