itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Наша главная цель – получение гарантий безопасности

Мы отодвигаем линию боевого соприкосновения до тех пор, пока наши враги не будут согласны заключить с нами мир на тех условиях, которые мы выдвинули

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Украины  Новости Евросоюза (Европейского союза)  НАТО  Новости Киева  Новости Донбасса  Новости США  Новости Польши  Владимир Зеленский 
0
682
Время на чтение 12 минут
Фото: discover24.ru

Мы отодвигаем линию боевого соприкосновения до тех пор, пока наши враги не будут согласны заключить с нами мир на тех условиях, которые мы выдвинули и которые мы считаем достаточными для гарантии нашей безопасности, считает политолог Ростислав Владимирович Ищенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Политолог прокомментировал сообщения о развернувшейся на Украине «охоте на олигархов». Он отметил, что один из них, Игорь Коломойский, находится на Украине, а не где бы то ни было еще. «Коломойский жил в Швейцарии, но там ему стало жить опасно. Он жил в Израиле, но ему там стало жить опасно — потому, что американцы требовали его выдачи, и Израиль начал сомневаться, достаточно ли Коломойский еврей, для того, чтобы его не выдавать. Коломойский с тех пор живет на Украине и его никто не выдал США, он продолжает жить на Украине. Да, у него возникают периодически какие-то неприятности, какие-то проблемы. Да, очевидно, что он сейчас не влияет на украинскую политику, как влиял когда-то, но он живет, и распоряжается солидным капиталом до сих пор», - добавил эксперт.

«Да, его капитал уменьшился, да, у него кое-то отобрали. Но он живет, он на свободе, он распоряжается своим капиталом. Какой долг Соединенным Штатам отдал Зеленский?» - вопрошает он.

Также политолог прокомментировал сообщение о том, что британское правительство на ближайшей неделе согласует передачу в помощь Украине 2,3 миллиарда фунтов стерлингов от продажи клуба, который раньше принадлежал Роману Абрамовичу. «Абрамович россиянин, но Абрамович это что, российское государство? Когда идет речь о легализации замороженных активов, речь идет о том, что российские государственные активы… Вот Россия и Абрамович это даже не два разных государства и, тем более, не одно. Россия это государство, а Абрамович это физическое лицо, и государственные активы – это государственные активы, а активы Абрамовича – это активы Абрамовича», - добавил он.

«Как можно, изымая активы Абрамовича, считать, что изымаются активы Российской Федерации? Абрамовича – да, немножко раскулачили, и отдадут эти деньги Украине. Причем тут Россия? Россия с Абрамовичем давно рассчиталась. Россию интересовали компании, которыми Абрамович когда-то владел. Парень из энергетического сектора. Абрамович, если я не ошибаюсь, получил порядка 11 миллиардов и продал все свои акции российскому правительству. После этого уехал в Англию и живет там. Некоторое время еще поработал губернатором Чукотки, по-моему, два срока, если не ошибаюсь, и часть этих денег вложил в Чукотку. Сколько вложил, точно не знаю, но – очень много вложил туда. С остальными деньгами уехал в Англию и живет там», - продолжил эксперт.

«Сейчас часть его активов британское правительство изъяло и передаст Украине. Де-факто изъяло. Де-юре он сам продал "Челси", и де-факто британское правительство изъяло часть его активов и передаст Украине. Причем здесь Россия? Потому что Абрамович российский гражданин? Если Абрамовичу голову отрежут, то это Россию убили, или как?»- вопрошает он.

«У них идея заключалась в том, что мы сейчас начнем бить по российским финансистам, по российским предпринимателям крупным, имеющим, в том числе, активы на Западе, а они придут к Путину и скажут, что – Путин, давай, заканчивай воевать, потому что нам плохо и больно. Но они не придут к Путину и не скажут это, потому, что Путин их предупреждал о том, что будет больно, что активы будут изъяты Западом, и что пока не поздно – переводите их в российскую юрисдикцию. Кто-то послушался и выиграл, кто-то не послушался и проиграл. Но теперь Запад может устраивать только пиар-акции. Причем это еще и попытка давления на российское общественное мнение, потому, что Запад это подает как "Абрамович сам передал". А Абрамович не сам передал, за него передали. Его согласия на это никто не спрашивал», - заметил Ищенко.

«До тех пор, пока не произойдет истощение на полях сражений, причем не на полях сражений только исключительно на Украине, а вообще на полях глобальных сражений, в том числе экономических и т. д., до тех пор, пока продолжение конфликта не станет более дорогим, чем заключение компромиссного мира для государств – до тех пор конфликт и кризис будут продолжаться. Это вполне нормальное явление, это констатация факта. До нас так было, после нас так будет, и при нас так же», - подчеркнул он.

«Поэтому все поездки Абрамовича сейчас – в пользу бедных. Да, он ездит, ему говорят: "мы за мир". Представьте себе, какое должно быть правительство, чтобы к нему приехал человек с миротворческой инициативой, а ему бы сказали "брысь отсюда, мы за войну, мы только воевать хотим". Нет, все говорят - "мы за мир, вот наши условия". Условия не монтируются, поэтому Абрамович может кататься туда-сюда сколько угодно», - добавил эксперт.

Также он прокомментировал сообщение о том, что ВСУ ударили ракетой «Точка-У» по нефтепроводу «Дружба» в Брянской области. «По Брянской области они стреляют даже из ствольной артиллерии, а что там, граница – вот она, поставил пушку и стреляй себе. Попали они по нефтепроводу случайно или специально, не знаю, но "Точка-У" достаточно точная ракета, для того, чтобы лететь примерно туда, куда ее направляли. Если рядом с нефтепроводом стоял военный объект какой-то метрах в ста, то можно предположить, что они промахнулись. А если там ничего нет, просто чистое поле, то они же не по лесам, не по полям стреляют, а по каким-то объектам – тогда стреляли по нефтепроводу. Я не знаю, что там находится, кроме нефтепровода», - отметил политолог.

«Украинская ракета попала в нефтепровод в Брянской области – это ничего ровным счетом не говорит. Где проходил нефтепровод, в каком месте она в него попала? Какие были разрушения и т.д. Нефтепровод может проходить по окраине крупного города, может они по городу стреляли. Нефтепровод может проходить недалеко от какого-то здания, которое сейчас используется как военный объект. Нефтепровод может находиться рядом с какой-нибудь электрической подстанцией, еще с чем-то, с объектом какой-то критической инфраструктуры. Все может быть», - добавил он.

«Мы отодвигаем (Линию соприкосновения. – РНЛ) ни "чем дальше стреляют, тем дальше отодвигаем". Потому что куда-то все равно будут достреливать. Если мы отодвинем линию соприкосновения от Белгорода – будут стрелять по Харькову, если мы займем Харьков. Если мы отодвинем от Донецка – будут стрелять по Славянску или по Краматорску, если мы займем эти города, или не "если", а - когда мы их займем. Все равно куда-то будут стрелять, придется двигаться дальше. Мы отодвигаем линию боевого соприкосновения до тех пор, пока наши враги не согласны заключить с нами мир на тех условиях, которые мы выдвинули и которые мы считаем достаточными для гарантии нашей безопасности. Как только они созреют, линия боевого соприкосновения перестанет отодвигаться, потому что там нужны не территориальные приобретения, хотя они тоже никому не мешают», - подчеркнул Ищенко.

«Нам важны не территориальные приобретения – нам важны гарантии безопасности. Если мы этого добиваемся – все вопросы снимаются. Если нет – линия боевого соприкосновения или линия фронта отодвигается до тех пор, пока мы считаем необходимым», - добавил он.

Ищенко отметил, что «Украина только один из механизмов, который использует Запад в войне против России». «Если вы бегаете по полю с автоматом, то это не значит, что воюют только автоматами. Воюют пулеметами, артиллерией, танками, самолетами и т. д. Украина – только один из видов вооружений, которые США используют в борьбе против России. Они используют экономическое, финансовое оружие, разного рода подрывные операции, диверсионные. Они готовят следующую "Украину", они хотели бы, чтобы Польша тоже вступила в боевые действия с Россией», - сказал он.

«Вопрос – вступит, не вступит? Но они не собираются ограничиваться одной только Украиной. Украина – это дело десятое. У нас главный противник – Соединенные Штаты. Это не Украина нам будет выдавать гарантии безопасности, Украины мы не боимся. США нам должны выдать гарантии безопасности, причем - не подписать бумагу "мы гарантируем России безопасность". В такие гарантии никто давно не верит. США слишком много и слишком часто всех обманывали. Гарантии безопасности – это наш контроль определенных ключевых пунктов в пределах досягаемости наших границ, которые позволяют избежать внезапного вторжения, избежать внезапного удара по ключевым объектам политической, экономической, военной инфраструктуры», - подчеркнул эксперт.

«Для этого нам необходимо, чтобы как минимум, Украина, а еще лучше – Украина и Прибалтика, были де-факто нашими протекторатами, находились в сфере нашего безоговорочного влияния. То есть, для того, чтобы произошла финляндизация Прибалтики, для того, чтобы была возвращена финляндизация Финляндии, и для того, чтобы Украина — или то, что от нее останется - стала второй Белоруссией. Это минимальные условия, которые могут удовлетворить Россию на западном направлении, которые могут гарантировать ее безопасность. Максимально можно и Польшу финляндизировать – нет предела совершенству», - продолжил он.

«Вообще, в идеале было бы, чтоб российская если не сфера влияния, то, по крайней мере, сфера сопроцветания союзных нам государств простиралась до самой Атлантики. А там, на том берегу Атлантики – Соединенные Штаты могут уже с Мексикой и с Канадой, о чем угодно думать и договариваться. Но это идеал, пожалуй, в нынешних условиях недостижимый. А достижимый минимальный идеал – это Украина в том же состоянии, что сейчас Белоруссия, не в том, каком она была до августа 2020 года, а в том, котором она сейчас. Прибалтика и Финляндия – это такие полупротектораты, там, где экономическое и политическое влияние России неоспоримо, куда Запад по умолчанию не заходит. Они могут дальше числиться в ЕС и НАТО, Финляндия в НАТО пока не числится, значит, Прибалтика числится. Они могут ездить на саммиты и конференции – если им нравится, то не вопрос. Но реально Запада там и духа не должно быть – ни в экономическом, ни в политическом, ни, тем более, военном плане. Оттуда должна быть убрана вся военная инфраструктура и войска Запада. Ну а поездить поболтать – ради Бога, пусть катаются», - сказал политолог.

«Ту цепную реакцию, которую вызвала Украина, она уже вызвала. НАТО уже поставляет оружие. Но поставлять оружие Украине, которая может послать на фронт полтора миллиона человек, – это одно дело. А поставлять оружие Молдавии, которая пятьдесят тысяч в лучшем случае пошлет и то, если наловит – это другое дело», - отметил Ищенко.

«А Польша, продолжил он, – это сильное государство с крупной армией, хорошо оснащенной вооружением, это страна НАТО. Хотя американцы говорят, что будет воевать с Россией Польша, а не НАТО, но всем понятно, что НАТО будет всеми силами Польшу поддерживать, и всем понятно, что сегодня НАТО не воюет, а завтра, при определенных условиях, НАТО может и воевать. Или европейские члены НАТО».

«Понятно, что за Польшей США будут давить на Германию и говорить – ну как же, это же не просто страна НАТО, это же на вашей границе. Сейчас займут Польшу – и что, русские танки в Берлине, вы этого хотите? Давайте, пока не поздно, поддерживайте друзей-поляков, посылайте на фронт свои дивизии. Потому, что сейчас же всем будет плохо! И французам то же самое будут говорить. Французам, может быть, и нет, потому что у французов есть ядерный потенциал. А так – Германия, Польша, кого-нибудь еще там подключить к этому делу. И повода для атомной войны нет, потому что воюет не НАТО, воюют только отдельные государства НАТО, а НАТО как блок – не воюет. Воюют не ядерные страны НАТО, у них нет атомного оружия, они не могут нести смертельную угрозу России и не могут наносить удары по ее жизненно важным центрам. Но они воюют», - добавил эксперт.

«Задача американцев – втравить крупные армии в боевые действия для того, чтобы Россия воевала как можно дольше – неважно с кем, хоть с Марсом, хоть с рептилоидами. С кем можно – с тем пусть и воюет как можно дольше. И чтобы американцы за этим делом наблюдали, поставляли вооружение и боевую технику всем, кто воюет с Россией, и ждали, когда Россия: наконец-то, выдохнется, после чего – пришли бы диктовать свои условия мира. Это стандартный американский подход, он применялся всегда, во всех кризисах, в которых участвовали США. Он применяется и сейчас. Одно дело – Польша или Финляндия, страны с крупными, хорошо оснащенными армиями, а другое дело Молдавия, вы еще Эстония скажите, там тоже есть пять тысяч человек армии и ни одного танка», - сказал Ищенко.

Эксперт отметил, что «если государство, как на Украине, свою функцию перестает выполнять, то человек начинает заботиться о себе родном, и даже воюют сейчас украинцы не за Украину, как это ни забавно – они воюют за свое право быть в Европе!» «То есть, их убедили в том, что Россия хочет их завоевать и загнать назад в Советский Союз, где плохо, а они европейцы – им хочется в Европу, где хорошо. Вот они сейчас воюют не за собственное государство, а за то, чтобы от этого государства убежать в Европу. И, кстати, многие этим воспользовались. Миллионы людей, больше десяти миллионов этим воспользовались, с началом СВО – убежали в Европу, а другие в Россию и т. д.», - добавил он.

«Вот показатель того, как люди относятся к государству, когда государство прекращает выполнять свою функцию. Те, которые там остались... Кто-то по физическим или другим причинам не в состоянии покинуть страну. А многие не покидают страну потому, что их устраивает как раз жизнь в таком государстве – государстве-банде. Во время всяких войн и революций, гражданских войн – появляется большое количество людей, которые любят половить рыбку в мутной воде. Если мы посмотрим на историю нашей страны в гражданской войне – в отрядах у всяких "батек-атаманов", было людей не меньше, чем в противостоящих друг другу армиях. Это уже в конце 1918, начале 1919 большевики смогли мобилизовать более чем двухмиллионную армию», - продолжил политолог.

«А так – по нескольку десятков, по паре сотен тысяч воевало. Причем, сотни тысяч появились даже у белых – только тогда, когда они начали мобилизацию принудительную. Когда были добровольческие отряды, воевало по нескольку десятков тысяч человек, а сотни тысяч в это время находились в бандах – на Украине, Сибири, на Дальнем Востоке. На Украине у батьки Ангела, а на Дальнем Востоке у атамана Семенова. Но и там, и там – это были банды. Кто-то у батьки Махно боролся за землю и волю под знаменами анархии, а кто-то боролся за свои земельные интересы под флагами атамана Семенова в золотых погонах. Но они от этого не становились белогвардейцами. Они с ними сотрудничали, но де-факто они были просто бандитами. Есть люди, которым нравится в государстве-банде, которые, как только спадает государственная узда, чувствуют, что их время настало. Таких сейчас на Украине много, они сбивают во все эти территориальные нацистские батальоны. Беззаконие – это их закон. У меня автомат, я силен. Таких много, и сейчас такие на Украине диктуют правила, сейчас они фактически этой страной руководят – и с ними вынуждены считаться все, вплоть до президента, вплоть до американцев», - сказал Ищенко.

«Единственная реальная вооруженная сила, которая идейно сейчас защищает именно позицию Украины, потому что именно такое государство им надо, в другом они себя чувствуют плохо», - добавил он.

«Если у вас государство превращается в банду, то вы пытаетесь избавиться от этого государства. Если вы этого не можете сделать – вы эмигрируете. Поэтому миллионы людей уехали с Украины в Россию, поэтому миллионы людей уехали с Украины в Европу. Поэтому миграция с Украины массовая началась задолго до СВО, и даже до переворота 2014 года – уже миллионы на постоянной основе жили в России или в Европе. Потом эмиграция просто усилилась, потому что, если до 2014 года еще Украина имела определенные признаки нормального регулярного государства, и там все-таки как-то функционировал государственный аппарат, который мало, но, тем не менее, как-то заботился о том, чтобы интересы избирателя основные защищать», - отметил эксперт.

«После 2014 года Украина окончательно превратилась в государство-банду, которому абсолютно наплевать на тех, кто живет на ее территории. Самое главное, чтобы люди, у которых в руках находятся рычаги политической власти и доступ к оружию – чтобы они могли бесконтрольно обогащаться – отбирать у всех и присваивать себе. Поэтому с этого момента Украина стала окончательно не нужна ее гражданам, с этого момента резко усилилась миграция с Украины. Остались в основном те, кто либо не может уехать по массе причин, не каждый может сорваться куда-то в эмиграцию. Либо те, кого это устраивает, потому что они так хотят жить. Эти люди пошли на фронт, их перебили. И сейчас… Если Залужный в прошлом году говорил - у нас пять миллионов мобилизационный потенциал, они миллион мобилизовали – и все, нет этого потенциала. А где он, этот потенциал, что с ним произошло? А люди не хотят защищать государство-банду, им это не надо. Они (киевский режим — РНЛ) сейчас всех ловят по городам и весям», - продолжил он.

«Украине деваться некуда, воевать кому-то надо, больше никого не осталось. Мотивированные идейные бандиты, защищавшие свое право жить в банде, уже потихонечку заканчиваются. И тут это государство, которое привыкло к тому, что – понадобилось – набрали, да, не очень хотят, но все равно идут, зная, что защищают. Вдруг оно столкнулось с тем, что все, больше не хотят. Люди есть, но идти защищать не хотят. Нет такого, что украинские города вымерли, чтобы ощущался резкий дефицит мужчин, чтобы их на улице днем с огнем нельзя было найти. Они есть, но их трудно поймать и заставить идти на фронт, потому что это чуждое для них государство, и они не хотят за него умирать, особенно в преддверии его собственной катастрофы. Поэтому человек, каким бы он патриотом ни был, но его патриотизм базируется, прежде всего, на том, что он находится с государством в симбиозе. Человек так же нужен государству, как государство нужно человеку. Государство не может существовать без людей, оно для людей создано и людьми создано для себя. Хотя теоретически можно сказать – если бы людей не было, то государству было бы проще. Ну, нет людей – и нет. А формально, теоретически, в виртуальном пространстве государственный аппарат функционирует. Предположить, что можно запитать электричеством супер-компьютер, он будет все равно чем-то управлять в виртуальном пространстве. Но это уже не государство – это игра в государство. Потому что на самом деле государство выполняет функцию обеспечения интересов населения, и для этого только с населением оно существует», - отметил политолог.

«Население необходимо государству для того, чтобы государство могло реализовывать эту свою функцию, потому что оно ее реализует опосредованно через население. Население платит налоги, население служит государственными служащими, население служит в армии и т.д. Даже бандитами служит население, против которого существует государственный аппарат. Не было бандитов – не было бы врагов. Можно было бы поставить вопрос, нужен ли государственный аппарат. Если мы все такие хорошие, можем друг с другом договориться, то можно перейти, как мечтали анархисты, к полному самоуправлению, и обходиться без аппарата подавления, соответственно, без налогов. Мы же сами договоримся сброситься по рублю – да, мы обязательно все сбросимся, никого не надо ловить, все будет хорошо», - добавил он.

«У нас нет бандитов, воров, мошенников, нам не нужна полиция. У нас нет внешних врагов, нам не нужна армия и т.д. Но это не существующее государство, это утопия. Тогда да, тогда можно отказаться от государственного аппарата. А пока внешние и внутренние обстоятельства понуждают людей объединяться для собственной защиты – нужен государственный аппарат. Поэтому бандиты – это такая же необходимая функция существования государства, как и полицейские, которые их ловят. Не будет бандитов – не нужны полицейские. И так во всем остальном», - заключил Ростислав Ищенко.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Ростислав Ищенко
«Зеленский начинает проговариваться»
Главарь киевского режима анонсирует на «конец весны» катастрофу украинского фронта
29.03.2024
О реальных целях теракта в «Крокусе», ударах
по ДнепроГЭС и признаниях СБУ
27.03.2024
«Запад совершил критическую ошибку»
О теракте в «Крокусе»
26.03.2024
ВМФ России в Индийском океане, Запад против
выборов и предложение сенатора Грэма Украине
21.03.2024
«Победу надо ускорить»
Было бы выгоднее разгромить и занять Украину раньше, чем европейцы успеют вступить в войну официально
14.03.2024
Все статьи Ростислав Ищенко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Кто виноват и что делать русским?
Нынешняя власть в развитии страны не заинтересована
29.03.2024
Сатанисты больше не прячутся: Война с
«Третьим Римом» / Поле битвы
29.03.2024
Трагедия или промысл Божий?
Нам всем объявлена беспощадная война, которая попущена Богом для назидания и спасения наших душ
29.03.2024
«Украина — это верхушка айсберга»
Сергей Лавров о противостоянии России с Западом
29.03.2024
Все статьи темы
Новости Украины
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Хатынь двадцать первого века
России нужен уголовный кодекс военного времени
28.03.2024
Пикник на обочине Москвы
Невозможные суждения
28.03.2024
Нож в спину воюющей России
Патриарх Кирилл обвинил элитную партию измены в сознательном убийстве «Основ православной культуры»
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
Все статьи темы
Новости Евросоюза (Европейского союза)
Российские специалисты впервые показали
внутреннее устройство Storm Shadow
29.03.2024
Известный американский блогер считает, что
жена Эммануэля Макрона в прошлом была мужиком
28.03.2024
Европа - марионетки запада, Евросоюз
развалится как СССР
28.03.2024
Европа на пути обострения экономического кризиса
О милитаризации европейской экономики
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Зеленский начинает проговариваться»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 13:34
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
29.03.2024 13:06
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 12:15
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
29.03.2024 11:52
Альенде vs Пиночет
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:49
На месте «Крокуса» должен быть православный храм!
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:37
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
29.03.2024 11:31