Несколько дней назад, просматривая Форум РНЛ, я увидел обсуждение клипа на новую песню патриотического содержания. Поскольку к официозному патриотизму отношусь с некоторой долей осторожности, то и тут почувствовал, что дело пахнет новым «шаманом».
Оказалось, что случай ещё более неоднозначный. Если с «Шаманом» людей смущали вещи эстетического порядка, а также само имя, под которым выступал эстрадный исполнитель, то тут уже с именем было всё в порядке, зато текст вызывал вопросы.
Вообще, многие наши недоумения являются следствием причины, о которой говорено-переговорено. Речь идёт о «приписывании смыслов», когда подразумеваем в своих словах одно, а собеседник воспринимает нечто, совсем иное.
Вот, к примеру, какой случай произошёл со мной недавно.
Общался с человеком, который неоднократно подчёркивал то, что он не настроен патриотически, точнее сказать так: настроен непатриотически! Но при этом он непременно оговаривался, что ему «вот за Державу обидно!» Оказалось, что под «патриотизмом» мой собеседник понимал вовсе не любовь к Отечеству, а казённую пропаганду из телевизора.
Уверен, что этот человек ленточку георгиевскую со своей «горки» не спорет ни при каких условиях. И вообще, «последняя граната» у него всегда на месте.
Вот так бывает. Вот такое недоумение может возникнуть в результате «приписывания смыслов». Точнее, конечно, из-за нашего косноязычия…
Павел Тихомиров
Алексей Шорохов — один из немногих, не разовых, писателей. Он не только, что называется, отметился в теме, но потянул на себе воз постоянных усилий помощи воинам российской армии. Замечательный поэт и критик, он не чурается при этом никакой работой. На РНЛ прошла его нужная публикация об оплачиваемых патриотах.
А вот в этой публикации меня очень задела фраза-вопрос: «почему в 45-м победа была дана матершинникам, комсомольцам, а в 17-м отнята у причащающихся солдат. И почему, чем ближе к фронту, тем сильнее хочется материться». Скорее, чем ближе враг, тем крепче надежда на Бога. И комсомольцы становились верующими, и матерщинники прикусывали язык. А сколько приносилось обетов служить Богу при обстреле, бомбёжках. Думаю, это можно не доказывать, так много свидетельств воевавших людей. А как хлынули люди в храмы в войну, какой огромный конкурс в открывшиеся академии и семинарии. Это по поколению отцов я сужу. Да и Афган подтвердил. Где не матерились в каком подразделении, там и потерь было меньше.
О Вике Цыгановой. Очень надеюсь, что она вляпалась в нечистую силу по незнанию. Она всегда была певицей русского направления, а тут кому-то не тому доверилась. Но она же не старуха, на которую бывает проруха, молодая, исправится.
Павел Тихомиров прав в том, что заметил изъяны смысла также и у Шамана. Краткий успех у молодёжи ещё не значит необходимости такой песни с такими словами.
Владимир Крупин
6. Мат в исключительном случае есть настоящая правда.
Опять же, мат в бытовом исполнении, например, ударил молотком по пальцу, по ошибке, когда забивал гвоздь... мат вырывается непроизвольно, механизм тот же: обнаруживается правда. Но здесь мат явно не к месту и не ко смыслу выражения; слишком недоразвито. Хотя и вырывается справедливо, но не к месту и не ко времени. Здесь надо извиняться, даже когда один. Чтобы отречься от собственной недоразвитости.
Еще нелепо - просто так ругаться, в разговоре. Это явный признак недоразвитости культуры ума. Явное невежество. Одичалость.
Вообще, мат - очень высокое искусство для очень и очень чрезвычайных ситуаций, для которых нет времени думать. А только действовать. И действовать по правде. Война - как раз тот случай. Но и здесь лишь в ситуациях к месту и времени. Хотя на войне эта ситуация - везде, и всюду...
Когда человек рискует, он может как ругаться матом, так и не ругаться матом. Последнее - когда он уверен и спокон в действиях. Первое, - когда не уверен и не спокоен, но надо вставать и идти под смерть...
Конечно лучше, когда человек спокоен и уверен, тогда и мат не будет использовать. Но это означает силу духа и веры. Кто может от другого потребовать этого? Никто. Никто не имеет такового права - требовать истины от другого. Желать можем, а обязать - не имеем права.
Даже Бог не обязывает этим человека, хотя у Него есть такое право.
5.
"А вот в этой публикации меня очень задела фраза-вопрос: «почему в 45-м победа была дана матершинникам, комсомольцам,.."
///////////////////
Ну, во-первых, Господь не занимается РАЗДАЧЕЙ побед - они добываются в схватках в физическом мире и… невидимом - там тоже в это время идет борьба - только духовных "сущностей"…
Что касаемо 45-го… Так Бог работает и на перспективу - ведь только в советской среде устроения жизни могло "выжить понимание движений Духа Божьего НАСТАВЛЯЮЩЕГО человека в ЖИЗНЬ" - кроме как на СССР "делать" "ставку" на планете было не на кого - остальные "душой" "не вышли"? (см. текст "Полет Скорпиона или Время Орла", 2001 г.) Другой "вопрос" (риторический?) - оправдывают ли доверие Творца нынешние "россияне"?
4. Иногда в таких вопросах может помочь школьный курс физики…
Владимир Крупин:
""Для меня остаётся загадкой,.. И почему, чем ближе к фронту, тем сильнее хочется материться»…"
///////////////////////
Да потому, что в даже в бытовом "горячем" конфликте-перепалке и уж тем более в ВОЙНЕ, схлестываются в метафизике (невидимом мире) демонические сущности резонансно воздействуя на участников… Отсюда и энергетический "сброс-реакция" мата-перемата и… - вот и весь "механизм" коли популярно-упрощенно?
Так, что если некто "где-то" изобразил "валькирий", то так оно, "вероятнее" всего в метафизической "изнанке" мира и есть? Для "сочности" картинки (и правды!) по ряду "мест" можно было бы "добавить" и… маммону, "правящую" "частниками" многих "мастей" …
А то, что Бога в таких ситуациях вдруг "вспоминают" - так что здесь удивительного? В ужасе-страхе наводимом-возбуждаемых демонической энергией, когда обнажается (!) душа - за Него и "цепляются" в последней надежде? Реальные (!) истории "бытового плана" не единожды на РНЛ ранее приводились…
3.
А меня задело то, что для задавшего этот вопрос матерщинник и комсомолец - одно и то же.
2. Ответ на 1, Александр Волков:
---------------------------------------------------------------------
Алексей Шорохов:
"Для меня остаётся загадкой, почему Господь даровал Победу матерщинникам и комсомольцам в 1945-м и отнял у повзводно и поротно причащавшегося «христолюбивого воинства» в 1917-м?"
//////////////////////////////////
Дано и… отнято - уж не "синонимы" ли?
Спасибо. Опечатку (выпавшее слово из предложения) благодаря Вашей внимательности устранили.
1. Прежде, чем "Договариваться о смысле слов", не худо бы "адекватно"…
---------------------------------------------------------------------
Алексей Шорохов:
"Для меня остаётся загадкой, почему Господь даровал Победу матерщинникам и комсомольцам в 1945-м и отнял у повзводно и поротно причащавшегося «христолюбивого воинства» в 1917-м?"
//////////////////////////////////
Дано и… отнято - уж не "синонимы" ли?