ЛГБТ как идеологическая бомба глобализма

Движение ЛГБТ – одно из главных орудий в самой главной войне нашего века – войне между транснациональным капиталом, гегемоном и национальными государствами. Природа гегемонии транснационального капитала раскрыта в работе «Хозяева мирсистемы».

Транснациональный капитал пытается разрушить стоящие на его пути иерархические структуры организации общества, которые суть – государство, нация и семья. Именно разрушение естественной иерархии позволит глобалистам осуществлять прямой контроль за всем человечеством, который, естественно, будет осуществляться лишь в интересах ограниченной замкнутой на себя группы транснациональной олигархии.

Разрушение традиционной семьи не только наносит удар по воспроизводству общества, но ещё и искажает социальные роли мужчин и женщин, главные из которых – быть отцами и матерями.

К разрушению семьи глобалисты подходят всё более хитро и изощрённее. Если для эпохи т.н. «сексуальной революции» было характерно отношение к институту брака как к пустой формальности, продвигались т.н. «свободные отношения», то в наше время в пропаганде глобалистов зашла речь о браке и семье в положительном смысле. Только, об однополой семье...

О происхождении концепции, продвигаемой глобалистскими структурами через оболочку привлекательных в массовой политической культуре идей, хорошо известно. Вспомнив протестантскую этику и сопоставив этот тренд развития религиозной идеи христианства, доминирующей на евразийском пространстве с древних времён, с происходящим в этой сфере в наши дни глумлением над предписанными идеалами, должный вывод возникнет сам собой.

Каковы задачи данной идеологии?

1. Посеять смуту и искусственно разделить общество. Снова и снова убеждать наиболее восприимчивую к социальным трендам часть общества в необходимости следования очередному из них, предварительно внушая всё то же ложное понимание свободы. Другую же часть постепенно подготовят к молчаливому принятию, при помощи той же либеральной концепции индивидуализма и высмеивания темы в патриотическом дискурсе (но об этом позже).

2. Перенести внимание общества с решения первостепенных проблем на стремление к идеологическим химерам, что способствует культурной деградации и действительному превращению мирового порядка в цифровое средневековье, где при должном уровне технологического развития частично или полностью вырождается культурный показатель.

3. Способствовать воспитанию общества эгоистов и людей, не способных к кооперации (например с той же целью построения демократии и выхода из порочного круга привычной политической системы), и защите своей страны от потенциальных захватчиков. Проще говоря – жертв для более сильных наций и цивилизаций. А так же более пригодных для тяжелой работы на обогащение капиталистов, взамен на одержимых роскошью и потреблением изнеженных европейцев. Нации, не способные защищать свою Родину с оружием в руках, отправляются на свалку истории.

4. Благоприятствовать снижению психического и физического здоровья людей, а так же пресловутому снижению рождаемости, над которым в либеральной среде принято потешаться, как над теорией заговора. Проникновение идеологии в сферу здравоохранения.

5. Формировать некомпетентный кадровый состав государственных управленцев, состоящий из агентов влияния глобалистов.

Политика – это совокупность институтов стратегического управления государством и его внутренними субъектами, а не трибуна для продвижения идеологических предрассудков уровня подростковых субкультур. Внедрение таких агентов влияния грозит катастрофой для управления, что в дальнейшем может привести к его потере и возможному дальнейшему распаду государства. В случае, если глобальная власть откажется от контроля над этим государством и оставит текущее положение дел без корректировки.

Существует два типа управления – структурное и бесструктурное. Первый тип применяется как технология для формирования институтов, действующих по принципу «приказ – исполнение».

Второй же метод – метод социального программирования, который используется в продвижении концепций и идеологий, прогнозировании и корректировке реакции общества на те или иные предлагаемые идеи. При этом благодаря отсутствию видимой иерархии создаётся впечатление того, что выгодоприобретателей от них не существует, а любая организованная пропаганда начата на добровольных основах.

В деле продвижения «ЛГБТ» (а в принципе и всех идеологий либеральной концепции), так же работают обе одновременно. Общая схема примерно такова:

1. Генеральная линия – вербовка. Цель – найти тех, кто будет активно продвигать нужные смыслы. Уполномоченные – люди, ответственные за отбор наиболее амбициозных представителей в медиа и корпорациях. Так называемые «создатели квот», набирающие агентов влияния своих идей, готовых на энтузиазме нести их в массы.

2. Перевербовка. Цель – создать лояльное большинство. Уполномоченные – люди, пропагандирующие «общие гуманистические ценности» и либерализм, относя к этим категориям и идеи SJW (так называемой борьбы за социальную справедливость), ЛГБТ и феминизма. А также люди, способствующие устойчивому курсу на индивидуализацию, эгоизм и потребление, воспитывающие нейтральное отношение к «чужой свободе», благодаря всё той же плотно засевшей в их ценностных установках концепции.

Зотова Марфа Григорьевна, школьница, Липецкая область; Ощепков Алексей Николаевич, Русское собрание, г. Пермь