Как уже отмечал, российские правоохранительные органы проверяют информацию о скрытых в европейских банках миллиардных счетах Анатолия Чубайса, которые получены незаконным путем. К этому добавились сведения, что силовики проверяют экс-главу «Роснано» и бывшего специального представителя президента по вопросам устойчивого развития на коррупцию. О каких именно предполагаемых коррупционных преступлениях идет речь не уточняется, хотя предположить совсем несложно. Беспрецедентное разворовывание бюджетных средств!
Как говорил в прошлый раз, «великий комбинатор» и скромный «тайный миллиардер» в одном лице, а также лучший «эффективный менеджер» по скупым сообщениям СМИ сейчас мытарствует между Италией, Турцией и Израилем. В Тель-Авиве, наверное, встречался со своим большим другом и коллегой Алексеем Кудриным, который повадился летать туда, как на работу. Сегодня Кудрин в Тель-Авиве, а завтра – в Москве, потом – обратно. Что-то они, светочи либерализма и всех реформ, там обговаривают, с кем-то консультируются и готовят себе базу в столь трудные для них времена.
Однако же, поправочка пришла. Из Израиля и Италии путь мытаря, отшельника и пилигрима занёс Чубайса ещё и на Кипр. Жалко смотреть на фотографию его из Кипра. Бедный Чубайс стоит с пустой тележкой в тамошнем супермаркете, изнеможённый несправедливостью судьбы взгляд тайного миллиардера ищет ценники со скидками на продукты питания. Так он скоро дойдет и до попрошайничества, экономя наворованные миллиарды.
Как пишут, не менее нуждающиеся, чем Чубайс, бедные люди – Явлинский и Касьянов – также вынуждены покинуть Россию.
2 июня стало известно о том, что из страны уехал основатель партии «Яблоко», бывший «экономический мессия» Григорий Явлинский. Он вылетел в Дубай, откуда отправился в Лондон. Правда, представители партии «Яблоко» немного помрачили радость по такому поводу, утверждая, что он отправился в отпуск и вернется через пару недель. А сам Гришка корчит из себя, типа, патриота, отписываясь в Telegram-канале известными словами Высоцкого: «Не волнуйтесь – я не уехал. И не надейтесь – я не уеду!» Но это тот самый случай, когда слова поэта и барда можно было бы изменить: «Надеемся – уехал, волнуемся, как бы не вернулся».
А, может, всё же не надо возвращаться? Пусть бы остался там «отдыхать» навсегда. Ведь, помнится, сатанист Алишер Моргенштерн, когда заблаговременно бежал из страны ещё в ноябре прошлого года (кстати, тоже, как и Явлинский, – через Дубай), тоже говорил, что вернется, писал своим поклонникам, мол, «не волнуйтесь, не надейтесь». И что? Услышал же призыв – «Моргенштерну лучше бы не возвращаться в Россию!» Оформил себе израильское гражданство, как и многие его коллеги по шутовскому цеху. Их там сейчас в Израиле – хоть пруд пруди.
Но пока по Явлинскому ясно лишь одно, что он проводит соответствующие консультации в Англии со своими кураторами, параллельно готовя для себя и себе подобных «аэродром», чтобы свалить.
А 3 июня 2022 года сообщили об отъезде из России председателя Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаила Касьянова. Однопартийцы, подтвердив отъезд «Миши два процента», не смогли сообщить, куда именно он свалил. Может, к Гришке в Лондон, а, может, к Тольке на Кипр? Возможно – в Латвию, где у него апартаменты. Или прямиком в Израиль? Но сам Мишка, уподобившись Гришке, заявил: «Да, я выехал за границу. Надеюсь, что ненадолго». И этот, значит, пугает своим возвращением!
Как отмечают, если Чубайса провожали словами «жаль, что так и не посадили», то отъезд Касьянова у многих вызвал иное недоумение: «А он что, всё это время был здесь?» А почему тогда находился не за решёткой?
Вообще, такие люди – да на свободе! Поражаешься равнодушию к ним правоохранительных органов. Они же там, за бугром, как видим на примере Чубайса, изнемогают от жары и нищеты. Находиться рядом с Навальным им было бы куда комфортнее.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
7. Ответ на 5, Алекс. Алёшин:
С другой стороны, если приведенное - действительно в точности переданные слова Тэтчер, то… разве не обращает на себя внимания следующий фрагмент фразы: "Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов…"?
А это-то как раз одна из ключевых "компонент" отмеченной ранее ИНАКОВОСТИ советского общества! Потому, упомянутый А. А. Зиновьев (получивший уникальный сравнительный опыт жизни в СССР и на Западе) как-никак, но все же будучи человеком русским (и аж "от сохи"?), чувствующий-понимающий тоньше, к тому же по роду деятельности имевший определенный "доступ" в сферу закрытую "от широкой публики" совсем не случайно "вышел" на ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ УГРОЗЫ? А вот мировоззренческий "вырожденец" Горбачев элементарно "клюнул" на пустой "крючок" удочки, по большому счету - такой же недалекой в мировоззренческом отношении английской "леди"?
А всего-то и надо было в приложении к "назревавшим" условиям, в который раз УТВЕРДИТЬ реальными действиями известное евангельское, что не хлебом единым жив человек, а…
Но, увы - получается, некому оказалось вмещаемо подсказать?
Впрочем, что там политики - тот же Зиновьев, судя по работам, долгое время был "недружен" с религией - оттого и путь "научных" изысканий оказался таким "верченым"? А ведь "ларчик" открывался просто…
PS
Да коли действительно зрили бы они с "высокой колокольни", то… не угрозу со стороны СССР в образе жизни видели, а свое потенциально-возможное СПАСЕНИЕ…
Неслучайно же философы из США, будучи в мировоззренческом тупике, в середине 90-х прибыли в АН РФ - поизучать имевшиеся наработки, "словить" ИДЕИ для движения в будущее… Ну, а "мы" с полит-олимпа в добровольном(!) порядке за "их" (отживавший уже тогда!) "образ" "ухватились"… И даже до сего дня (!) продолжаем судорожно "цепляться"?
6. Ответ на 5, Алекс. Алёшин:
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."Странно, что Вышу крамолу Сошенко пропускает.
5. Ответ на 4, Александр Волков:
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."
4. Ответ на 3, Алекс. Алёшин:
"Главной угрозой для них была социалистическая экономика СССР. Темпы её развития, освоение новых мировых рынков советской продукцией высокого передела, высокая конкурентоспособность экспортных изделий советской промышленности - вот в чём была главная угроза для них..."
//////////////////////////
Главной угрозой для "них" была все-таки "инаковость", иной образ жизни - здесь можно согласиться с социологом-логиком А. А. Зиновьевым… СССР был не таким как "все" на "фоне" "мира, князь коего - сатана"... Не "случившейся" "белой вороной" в стае "черных", а Лебедем, попытавшимся оторваться "от болота" мира сего… Это их более всего "досаждало", считавших себя САМЫМИ "ПРАВИЛЬНЫМИ"! Социалистическая экономика, безусловно, тоже несла угрозу, но не столько в смысле конкурентоспособности (!), а в части ИМЕННО ХАРАКТЕРА ОТНОШЕНИЙ В НЕЙ, ПОСТРОЕНИЯ - тоже ИНОКОВОГО! Формирующего совершенно другого - в отличие от западного- ЧЕЛОВЕКА! Да, и таких бесхитростно-простых как Семен Семенович Горбунков...
3.
Нынешнее противостояние, в основе своей, имеет ту же самую подоплёку. Стоило Путину лишь слегка заикнуться в Мюнхене о желании России занять в мировой экономике какое-то более подобающее ей место, как тут же и он, и Россия, вновь стали для них врагом номер 1. Кошмар возрождения экономической мощи России, через возвращение к социалистической экономике - самый страшный кошмар для коллективного Запада.
2. Андрей Сошенко
1.