Спасёт ли нас «Бессмертный полк»?

В ответ на мою статью «Почему они так упорно сопротивляются? Пропагандистские уроки Освободительного похода русской армия на Украину» помощник главного редактора Русской народной линии, писатель Павел Вячеславович Тихомиров подготовил свои возражения. Павел родился, получил образование и долгое время жил на Украине, принимал активное участие в «Русском движении Украины», которому не дали вырасти с серьёзную политическую силу. Он хорошо знает настроения среди русских Украины, они действительно сегодня очень сильно заражены украинством как антироссийской идеологией. Поэтому его замечания, думаю, заслуживают внимания тех, кто сейчас думает о пропагандистском обеспечении Освободительного похода Русской армии и о будущем Украины. Однако со многими его тезисами я категорически не согласен. Ниже объясню, а пока его замечания.

Боюсь, нас ожидает очень сильное разочарование, а, возможно, и крах вообще надежд на реальные перемены. Я имею в виду Украину.

И дело не в том, что нас не встречают с цветами. Тут всё предельно ясно. В 2014-м встречали, а потом оказались в подвалах, униженные, истерзанные, а многие и убитые.

А профессиональные пропагандисты кремлёвские в это момент рассказывали про «сами-сами» и заглушали салютами и отвратительно пошлыми кинами про Великую Отечественную войну всё это. Чтоб отвлекать от всего, что творилось на Украине.

Вот и теперь госпожа Захарова высказалась вполне определённо – власть, типа, менять не намерены. Сигнал недвусмысленен.

Дальше. По пропаганде и агитации.

Прозвучала мысль, что достаточно рассказать украинцам, что они – просто «янычары», напомнить про Ватутина и Ковпака, как они тут же построятся в колонны «Бессмертного полка». Не построятся.

Нужно понимать специфику украинского информационно-культурного пространства.

Там не нацизм в классическом понимании этого слова. Там – обыкновенный левый либерализм со всеми атрибутами. Другое дело, что праворадикалов и антиглобалистов там не сажают по 282 и не выглумливают – как у нас глумятся над «антиваксерами», а встраивают в силовую вертикаль. И получается не просто отдушина, т.е. все те, кому омерзительны трансгендеры, педерасты и нувориши, кому милы казаки и викинги – они идут в дело. И попадают под опеку нациков.

А сейчас приходит Россия и рушит их мир.

Приходит с красными флагами, которые там ненавистны не только националистам и лево-либералам, но и правым антиглобалистам.

Что наши комсорги им дадут взамен? Салюты и «Бессмертные полки»?

За все годы в российской культуре не сделано ровным счётом ничего. Её не существует просто. Есть люди, которые косплеят советскую культуру, кто-то косплеит российскую дореволюционную, но всё это – маргинальщина. А мэйнстрим …впрочем, все в курсе.

Теперь опасения стратегическо-конспирологические.

Нации склеиваются из индивидуумов, которые едины в восприятии некой корпоративной нормы, в отношении к какому-то вызову.

И вот этот поход – если он не будет доведён до логического конца, а такая возможность не так уж невероятна, – будет просто окончательным таким штрихом в деле формирования украинской политической нации, а украинского политического проекта – как цементирование идейной и мотивированной Анти-России.

И рассказывать потом про «янычар» мы будем друг дружке, да только проку от этого будет немного.

Выводы: 1) Недопустимы намёки на то, что власть не будет снесена подчистую, потому что те, кто ненавидит, будут ненавидеть в любом случае, зато те, кто мог бы поверить, не поверит. Себе дороже. 2) Упование на волшебную силу «Бессмертных полков» считаю самообманом.

Отвечу в виде нескольких принципиальных тезисов.

1. Заявления официальных представителей МИД редко нацелены на получение пропагандистского эффекта. Они не всегда адресованы населению Украины или других стран. Поэтому попытки видеть в высказываниях разных официальных лиц отражение борьбы «башен Кремля» контрпродуктивны. Не нужно пытаться читать между строк, искать то, чего в наличии нет. В данном случае, заявление Марии Захаровой имеет своим адресатом наших «западных партнёров». Мы им и говорим, что наша цель не оккупация Украины, не смена власти на Украине, а денацификация и демилитаризация. Всё правильно. А что Захарова должна была сказать? Что мы хотим свергнуть власть на Украине? Так это сразу попадает под определение агрессии, а так мы даже войну не объявляли, как, кстати, и Украина России. Только отозвали своё посольство, а они разорвали дипломатические отношения. Да и по существу Захарова права. Если Зеленский согласится на подписание соглашения, пункты которого уже известны, война прекратится, и Зеленский может остаться у власти.

2. Условия соглашения с Украиной уже слиты в СМИ. 1. Отказ от движения в НАТО. Нейтральный статус Украины. Одним из гарантов которого готова стать Россия. 2. Русский язык – второй государственный. Отмена всех ограничивающих его законов. 3. Признание Украиной Крыма российским. 4. Признание Украиной независимости ДНР и ЛНР в административных границах областей. 5. Денацификация. Запрет деятельности ультранационалистических, нацистских и неонацистских партий и общественных организаций, отмена действующих законов о героизации нацистов и неонацистов. 6. Демилитаризация Украины, полный отказ от наступательного вооружения.

3. Как только Зеленский примет эти условия, он станет союзником России, не будет необходимости его свергать. Напротив, надо будет беречь его от нацистов. В том вся и проблема. Условия, выдвинутые Россией, ставят крест на проекте Украина. Просто Украина в другом формате существовать не сможет. Не будет альтернативной истории, все альтернативные герои станут снова предателями и пособниками фашистов, мы снова станем смотреть на мир и на жизнь одинаково.

4. Надеюсь, что будет организована серьёзная пропагандистская кампания, и она уже начинается, по разъяснению гражданам Украины, что происходило в реальности. Сейчас спецслужбы России добывают документальные свидетельства (некоторые уже публикуются), что в тайных лабораториях Пентагона на Украине готовилось биологическое оружие против русских (всех русских, и русских Украины тоже), что киевский режим начал работы по подготовке ядерного оружия. Это совсем по-другому выставит киевский режим и их покровителей из США в мировом общественном мнении. И повлияет на настроения русского населения Украины.

5. Конечно, работа по денацификации предстоит колоссальная. Сейчас пока трудно даже понять удастся ли России довести дело до конца, это зависит не только от Владимира Путина, Сергея Шойгу и наших доблестных воинов. Многое зависит от тяжести санкций, от позиции наших партнёров в Азии, от способности российской элиты и общества поддержать Президента и армию, от многих других факторов, с которыми Путину придётся считаться. Мы, конечно, надеемся, что денацификация коснётся всей Украины, в том числе и Галичины. Однако, если хотя бы часть Украины (Новороссия) будет денацифицирована, снова станет думать и рассуждать как жители Донбасса, это не позволит превратить Украину в силу, способную реально угрожать России.

6. Думаю, нас вообще ждёт некоторый ренессанс советскости, который уже происходит в России ползучим образом. Но это будет советскость сталинского, а не большевистского образца. А этот тип советскости был густо замешан на имперских идеях, на славянофильстве, выражал идею особого пути России. Поэтому не стоит бояться красного знамени, советской символики. Всё это – наше! Только для бандеровцев и власовцев эта символика пугающая.

7. «Бессмертный полк» – прекрасный идеологический проект, рождённый снизу, народным чувством, народной памятью. И этот проект объединяет все народы и религии России. Поэтому он легко придёт и на Украину, стоит только освободиться от бандеровщины. У русских Украины и у малороссов деды и прадеды тоже сражались с фашистами, только небольшая, хотя и агрессивная, часть украинцев имеет предков – бандеровцев, пособников фашистов. Пусть они снова стыдятся. А не гордятся своими предками.

Но я согласен, что не стоит зацикливаться только на общей советской истории. Великую Отечественную войну я упомянул, как то, что лежит на поверхности. У нас много общей истории, начиная с Владимирова крещения. Важно изменить систему образования, пропаганду на Украине, чтобы героями были наши общие герои, а не те гетманы, которые изменяли Москве, не те писатели, которые пропагандировали украинство, противопоставляя его русской культуре, не те свидомые, котрые были пособниками фашистов.

Я не затрагиваю тему противостояния Западу. Наступает новая эпоха истории, в которую Русский народ вступил с началом Освободительного похода на Украину. Это требует отдельного разговора, по сути, мы стали на путь противостояния мировому злу, сатанизму. Воистину Россия становится апокалиптической Филадельфийской церковью в сражении с силами зла. И Россия хочет, чтобы русские Украины оказались бок о бок с нами, на стороне сил добра. «Быть русским – это судьба», сказал один остроумец. И как он был прав!

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор Русской народной линии, председатель «Русского Собрания»