Пройти по кромке хаоса

Уже очевидно, что общества, тронувшись на правах человека и способствуя выходу из человека всего мерзкого и дурного, что только в нем могло быть, идут к логическому завершению развития цивилизации, отказавшейся от традиции. Идут к хаосу, который и является ожидаемым финалом симфонии – какофонии прав личности, при парадоксе утраты таковой всех традиционных личностных признаков.

Действующий через своих адептов враг рода человеческого, споткнувшись о людей традиции, которых всех нахрапом взять не вышло, разделил их только уже не в контексте борьбы с традицией содомитов всех мастей, а противопоставив друг другу по признаку признания вируса и вакцины или их отрицания.

Готовность к вражде на почве подозрительности и взаимного недоверия сегодня преимущественно рассматривается как результат неумелой рекламы властями антивирусных средств профилактики, хотя причины, конечно, далеко не только в таких ошибках.

Президент РФ недавно отметил, что ввиду современных угроз человечеству эффективное противодействие им продемонстрировали только государства. Никакие частные корпорации или социальные платформы оказались неспособны что-либо предложить, а тем более сделать.

Еще библейская история формирования государственной светской власти отчетливо говорит с одной стороны о потребности общества в верховном, единообразном антикризисном управлении, а с другой формулирует признаки такового. Эти признаки предполагают соответствие требований властей требованиям традиций и одновременно готовность общества подчиняться решениям власти. Такая готовность есть условие эффективности власти. В этом соглашении общества и власти соль всей теории государства и права, неизбежно усложняемой по мере развития государственных институтов.

Другое дело, что соглашение о подчинении часто стараются нарушить, что предполагает меры наказания нарушителей.

Новые угрозы в виде активизации вирусов показывают, что общество, мотивированное информационным воздействием, может полностью или в существенной части выйти из подчинения властям. Но парадокс такого неподчинения в том, что к его носителям практически не применимо наказание, как к нарушителям, потому что многие люди искренно убеждены в наличии угроз своему здоровью от вакцинации. Люди искаженным зрением видят в действиях государства внушенную через СМИ прямую угрозу их жизни и здоровью.

В таких условиях применение силовых, даже законных мер автоматически означает если не гражданскую войну, то гражданское противостояние и хаос.

Это заход противников традиционной сильной России на очередную нашу гражданскую войну или хаос далеко не первый.

То же в несколько ослабленном виде происходит в Донбассе.

Немного по управлению гневом, как прологом хаоса.

Здесь методов немного. Выдержка и системное противостояние с минимальной затратой сил.

А цели наших противников в Донбассе противоположные.

Либо после наступательной операции против ВСУ на взятых под контроль громадных территориях (ВСУ, очевидно, хочет быстро и далеко отступить) нас планируют втянуть в контрпартизанскую войну с фанатичным сегментом населения. В войну на истощение, да еще сопровождаемую неизбежным на фоне межславянской розни разрушением самоидентичности. И подвергнуться изнуряющей изоляции и санкциям по иранскому типу.

Либо нас пытаются втянуть в расходы, навязав содержание истощенных войной и разрухой территорий Донбасса с многомиллионным населением и инфраструктурой уровня полувековой давности. Опять же на фоне всеобщей изоляции и санкций.

Война, изоляция и увеличение расходов влекут волнения и резкое снижение потребления. А это верный ход к усилению внутренней оппозиции и смене власти.

На кону вся наша борьба за присутствие на мировом рынке.

В военном плане эта борьба против США в Сирии, результатом которой для нас является исключение поставок катарского газа в Европу.

В экономическом плане это влияние на энергоснабжение Европы посредством двух Северных и Южного потоков.

Борьба за новый транзит газа изначально началась ввиду ненадежности Украины как транзитной территории. Был очевидный вражеский план Украину дестабилизировать и нарушить стабильность газоснабжения Европы, а взамен завести в Европу катарский газ, вытеснив нас с традиционных рынков сбыта.

Теперь, когда наша колоссальная контрборьба против этих вражеских планов близится к победному завершению, у противника остается последний способ лишить нас возможности в очередной раз поднять флаг над условным Рейхстагом. Этот способ в том, чтобы втянуть Россию в масштабную войну с Украиной непосредственно либо через Донбасское ополчение.

Вокруг всего этого идет психическая война в виде военных демонстраций американского и натовского флотов в Черном море и наши бесконечные учения у своих границ с Украиной.

Суть этих демонстраций в том, что мы показываем готовность ударить по ВСУ так, что они отступят до Берлина, а янки демонстрируют, что они нас как бы не боятся.

Их подростковая психология грабителей предполагает обязательное сохранение психологического преимущества. Хотя бы мнимого. В этом своем преимуществе они и пытаются убедить себя и весь мир.

Проблема ведения жесткой политики с суверенно подростковой американской нацией в том, что демонстрация им реальных угроз означает снесение у них и без того нестойкой подростковой «крыши».

Поставь мы ракеты на Кубе, так эти гегемоны немедленно начнут войну. Просто от подросткового панического ужаса.

Поэтому проблема взаимоотношений с нацией талантливых, предприимчивых, сильных, но суверенно юных подростков состоит в том, что зрелой и опытной России приходится эту подростковую дурь «партнеров» по-взрослому, мудро терпеть, в ожидании взросления. Попутно нейтрализуя их подростковое жестокие, хитроумные планы по причинению нам вреда.

Суверенно-младенческая Украина сама по себе опасности представлять не может, но может служить провокативным материалом для наций подростков, к которым, кроме американцев, вне сомнения относятся и немцы, бывшие в своей истории единой и суверенной страной едва ли полстолетия. И сейчас, оставаясь под оккупацией американцев, таких же суверенных подростков, как они сами.

Быть может, науке и политической практике следует рассмотреть вопрос об уровнях суверенных традиций наций – членов ООН. Ведь очевидно, что чем моложе непрерывная суверенная традиция нации, тем больше рисков она создает для соседей и всего мира.

Нации, как и люди, неизбежно делают ошибки. И ошибок этих тем больше, и они тем опаснее, чем нации моложе и экономически успешнее.

Сегодня зрелой суверенной России противостоят суверенно младенческая Украина, суверенно подростковые США и Германия, суверенно младенческая Польша, не говоря уже о сопливых суверенах типа Литвы и прочих прибалтах.

Нациям, имеющим за плечами непрерывную суверенную историю, около 1000 лет и более хорошо бы объединиться на почве опыта традиций преодоления международных кризисов. Так как болезни младенческой или подростковой суверенности ими давно изжиты, и нет желания повторять ошибки молодости.

Настоящее собрание стран ООН – это в своем большинстве новообразованные суверены. Все вместе такие страны – это как бы нижняя палата мирового собрания. В то же время среди них есть немногие страны, обладающие непрерывным опытом самостоятельной международной жизни, насчитывающим многие столетия и тысячелетия. Из них, возможно, следовало бы создать своеобразный сенат ООН. Так как решение ассамблей, в которых большинство – это суверены младенцы или подростки, было бы неплохо проверять мнением собрания опытных суверенов. Они опытно знают как цену мира, так и методы его достижения и удержания. И это знание сейчас, может быть, самое важное, что есть на свете.

Президент России очень своевременно заявил о том, что только государства способны защитить человечество от современных угроз.

Он дипломатично умолчал о том, что только суверенно зрелые государства понимают эти угрозы, чего не скажешь о насыщенных подростковым эгоизмом молодых нациях.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист