Если рассматривать историю мира как периодически предпринимаемые в разных цивилизациях и в разных эпохи имперские попытки объединения стран и народов, то нельзя не увидеть, что мотором такого движения всегда являются религиозных идеи, предполагающие некое царство социальной гармонии в контексте культурно-цивилизационных предпочтений.
Учитывая, что в реале гармония невозможна, любые попытки такого объединения неизбежно заканчиваются. Но и предпринимаются новые!
Илон Маск, пропагандирующий переселение землян на Марс, тоже исходит из благой цели – выживания человечества. Но человечество, как констатирует сам же Илон, вовсе не собирается выживать.
Недавно им обнародованы социсследования, из которых видно, что люди детородного возраста, желающие иметь детей, сократились в числе, причем не то, чтобы существенно, а катастрофически.
Люди, не испытывающие голода, не лишенные в основном крова, не обделённые в минимальной мере медобслуживанием, сохраняющие устойчивые шансы на жизнь, тем не менее, не хотят выживать! И почему, никто не знает? Даже сообразительный Илон Маск!
Если задуматься, то выживание, так или иначе, ассоциируется с бессмертием. И им, как идеей, определяется и мотивируется. А бессмертие на практике – это продолжение рода, деторождение. И не желая плодиться и размножаться, люди, практически и в основном, не осознавая этого, демонстрируют тягу к вымиранию.
Через десятилетие, другое это выразится конкретнее в культуре смерти. А это сатанизм во множестве интерпретаций.
Илон, несмотря на шикарные мозги предпринимателя и репродуктивный талант отца четырнадцати детей, не может понять, почему это происходит…
Люди не могут окончательно отказаться от идеи бессмертия. Как бы материалисты ни пытались ее опорочить, она все равно, так или иначе, воспроизводится – либо через представления о бессмертии души, либо посредством продолжения, а значит и бессмертия, рода, либо иным образом. К примеру, дурацкой идеей механического перманентного изменения тела путем пересадки искусственных органов.
Отказ от мысли о бессмертии предполагает смерть человеческой души, в значит и смерть интеллекта как формы духовной организации, упорядочивающий хаос материального мира.
Бессмертие, исчезая из потребности сознания, ведёт к исчезновению человека, как кратковременно существующего, не передающего знаний и ресурсов следующим поколениям. Потому что такая передача или образование (или образ знания) – это и есть бессмертие рода каждого и рода человеческого в целом.
Маск, предлагая гигантскую авантюру в виде реализации бредберовской бредовой идеи освоения Марса, предлагает затраты ресурсов, которые, теоретически, дадут человечеству некоторое время для прохождения того же пути проб и ошибок, пока сложность общества на новой планете не достигнет тех же ограничений свободного развития, которые наступают ныне на Земле. Вместо решения проблемы Маск предлагает просто бегство от неё. На время, пока проблема не догонит человечество вновь и не возьмёт за горло мертвой хваткой.
Так почему же предприниматель века ошеломлён нежеланием человечества плодиться и размножаться?
Ответ прост. Ошеломление этим обстоятельством – это реакция человека, да и человечества в целом, на вовлечение в бегство от реальности. Путём той же марсианской тематики или любой иной, имитирующей целеполагание в рамках человеческого мира, живущего в секулярности, а значит, преимущественно имитациями.
Имитациями политики, войны, мира, человеческого якобы счастья, произведений культуры, научных достижений, сводящихся к новым технологическим решениям, в сути ремейкам некогда уже бывшего и уже частично или прочно забытого.
Ну что такое есть культура, как не имитация культа?! Просто дикое снижение смысловой нагрузки и слив океанской глубины до уровня мелеющего озера.
Внерелигиозные идеи спасения мира посредством банальных экстенсивных усилий, вроде марсианской, не «заводят» человека и человечество, не увлекают, не мотивируют.
Это лишь мимикрирует не могущее исчезнуть подспудное желание остаться в вечности, как бы в вечности, но с новыми органами, искусственными членами тела, а пока и донорским сердцем и печенью.
В общем, вариант продолжения рода или себя во времени, как частично протяженная во времени, этакая маленькая вечность.
Внерелигиозное мышление, не Богоцентричное представление о мире – это тупик сознания, а следовательно и цивилизации и всех ее составляющих в лице людей.
А вот религиозное сознание не предполагает бегство из земного мира, в иные космические местности.
Способ совершенствования нашего мира православное христианство видит в совершенствовании человека. Человека, за грехопадение которого некогда был изменён к худшему земной мир, включая растения, животные и многое прочее. Именно это является реальностью прогресса, точкой развития, звеном, «ухватившись за которое, можно вытащить всю цепь».
Внерелигиозное сознание не может понять, что душа, с присутствующим в ней Богом, является носителем Духа животворящего, источника творческой энергии. И творит она в этом случае не только стихи или музыку, но и материальный мир. Просто для этого необходимо признать не инженерное, последовательное и явное, не со скрежетом, а тихое и незаметное, творческое изменение мира.
Не зря говорят, что у хорошего человека и сад в цвету! Или серафимовское – «спасись сам, и вокруг спасутся тысячи».
Бегство в иные миры – это отказ от усилий изменить себя. Отказ принять истину сотворения материального мира из духовного. И соответствующего творчества над улучшением духовного мира человека, преобразующего мир материальный.
Так что псевдоочаровательный Илон Маск весьма вероятно лишь новый, основанный на очаровании технологиями, фантом англо-иудео-саксонского мира!
И явная имитация его конфликта со средой, который, судя по всему, увенчивает проект перехода в гражданство РФ, это, похоже, новая диверсия англосаксонского духа, очередной, вроде марксизма, приворот сказками о рае на земле. В то время как рай внутри нас. Только запущенный, заросший, одичалый.
Его возделывая, человек спасает не только себя, но и всех окружающих и материальный мир в котором помещена его душа в теле, достигая райского состояния непрерывного Богообщения.
Не броуновское путешествие по миру и мирам нужны человечеству и людям. А путешествие в себя самих с проводником Иисусом Христом в русле опыта Православия…
Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист
 еп. Можайский.jpg)
