Антироссийские стратегии Запада и антидот к ним

Вашингтону предстоит готовиться к затяжным конфликтам

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости США  Новости Германии  Новости Китая  Новости Украины  Санкции против России  Новости Евросоюза (Европейского союза)  НАТО  Новости Великобритании  Санкции Запада и ответ России  Русская цивилизация и Запад  Дональд Трамп 
0
133
Время на чтение 17 минут
Фото: Из личного архива автора

Логика нового «крестового похода»Ныне Россия рассматривается коллективным Западом как «неминуемая угроза европейскому и мировому порядку». В Вашингтонской декларации НАТО так прямо и сказано: «We cannot discount the possibility of an attack against Allies' sovereignty and territorial integrity». А в докладе RAND 2024 года подчёркивается, что наиболее перспективные меры по укрощению России лежат в экономической плоскости – от энергетического давления до санкций. В такой конфигурации «гибридного крестового похода» Россия вынуждена отвечать симметрично и асимметрично.

С февраля 2022 года антирусская политика «сдерживай и вовлекай» сменена на режим стратегической враждебности – отношение к РФ как неизбежному оппоненту в формировании пост-однополярного мира. Против России задействованы все средства и методы – от экономических эмбарго до когнитивных операций. Неразгромленная предательская «пятая колонна» в истеблишменте РФ блокирует русскую Победу на приукраинском ТВД. Системно уязвимые тылы ВС РФ (легализовано-статусные господрывники изнутри: Центробанк, Ельцин-центр – цитадель либерал экстремистского реваншизма, «свой» олигархат) выводит «украинский фактор» из категории региональных прокси-войн в разряд угрозы внутренней безопасности РФ (точка зрения С.Михеева).

Другой аспект дефектологии российских принимателей решений подчеркнут С.Кургиняном: целенаправленное вытравливание русского цивилизационного кода не позволяет реализовать стратегию «индоевропейского ядра» – восстановить необходимое ценностное единство народа, власти и истории. При таком форс-мажоре (обстоятельствах непреодолимой силы) государство Российское обречено, говоря словами С.Караганова, вести «войну за право быть самим собой», «сломав хребет Европе». Для этого надо хотя бы на время забыть о «мягкой силе» нравиться Западу. Ведь не может же без конца наступательно-авангардная инициатива СВОшников не соответствовать арьергардно-постфактумной стратегии вялотекущей позиционной. «войнушки». Коли дипломатически не получается (мимикрирующий Трамп попутал: то сулит манну небесную, то брови насупил) – профилактически врезать: чтоб страха ради перестали хотя бы временно глумиться над истерзанной Россией.

Эволюция антироссийских стратегий (1991–2025). Расширение НАТО, внедрение рыночных «шоков»; санкции за «Грузию», «Крым», NordStream-2; идущая тотальная гибридная кампания: 18-й пакет санкций ЕС, американский законопроект Блюменталя-Грэма, информационно-психологический нажим через глобальные платформы.

Санкционные удавки Запада. «Матрица санкций» – около 20000 индивидуальных и секторных ограничений; преследуется цель иссякания ресурсной базы. Повышение пошлин до 500% на российские энергоносители, обсуждаемое в Cенате США.

Когнитивная война. Целевая установка – не только ослабить Москву, но и «подорвать экономику Евросоюза как конкурента». Диверсия против союзников есть часть более широкой стратегии «разделяй и властвуй».

Военно-политический нажим. НАТО институционализирует украинский плацдарм, поддерживает восточноевропейские группировки, усиливает ПРО. Ядерный фактор возвращается в политику: дискуссия о «тактическом превентивном сигнале» вышла из теории в практику.

Логика антидота: школа «суверенной многомерности». 1. Стратегический суверенитет. «Концепция внешней политики РФ-2023» впервые формализует приоритет «Большой Евразии» и расширенного БРИКС как «неотменяемого геополитического факта». 2. Экономическая живучесть. Импортозамещение 2.0: приоритеты – микро- и нано-электроника, морская логистика, нефтехимия. Параллельные каналы расчётов: юанизированные клиринговые цепочки, рублёвая торговля энергоресурсами. 3. Технологический шифр. К 2025 г. Россия переходит от лозунга «сделаем сами» к модели «делаем вместе с БРИКС+», формируя цепочки создания стоимости в союзе с Ираном, ОАЭ, Индией. Стратегия технологического суверенитета трактует ИИ, микроэлектронику и композитные материалы как «критические ядра» развития. 4. Геоэкономический разворот на Юг. Расширенное объединение БРИКС-10 (май 2025) объединяет 47% населения Земли и выступает параллельной платформой мировой финансовой архитектуре. 5. Культурно-ценностная консолидация. Разрабатываемый закон о патриотическом воспитании закладывает нормативную рамку формирования «человека долгой воли» – фигуры, необходимой для стратегической мобилизации.

Семь практических рецептов (антидотов). На западный вызов – многоуровневые санкции – российский ответ: локализация цепочек, сырьевой контроль, цифровые юани-рубли. На финансовое удушение SWIFT – система СПФС и иранский SEPAM + расчёт в нацвалютах. На военно-политическое давление – доктрина «эскалации ради деэскалации», гиперзвуковая триада, русскоязычный медиаконтур 2.0. На информационно-психологические операции – «атомное православие» как смысловая платформа. На техно-блокаду (чипы, ИИ)  фабрики 40-90нм в Зеленограде, альянсы с Китаем и Индией. На культурную «отмену» – глобальная сеть «Русских домов» и грантов «Пушкин-Digital». На демографический нажим через миграцию – политика «русского рассеяния» – программа репатриации и интеграции русскоговорящих.

Прогноз до 2030 года. 1) Вероятность прямого столкновения России и НАТО остаётся низкой при сохранении «ядерного табу», но точка демаркации – 2027г. (завершение модернизации европейской ПРО). 2) технологический разрыв может быть сокращён до 5-7 лет при условии инвестиций 3-4% ВВП в НИОКР. 3) БРИКС-финансирование (НБР) способно заменить до 30% западных рынков капитала для РФ.

Реалистический оптимизм. Западная стратегия «сдерживание + гибридная война» исчерпывает эффективность: санкционное давление перестаёт генерировать угрозу системного коллапса, а информационный шантаж демаскируется. Антидот лежит в тройном единстве: силы (военно-ядерный фактор), ума (технологический суверенитет), духа (культурно-цивилизационная идентичность).

Именно эта триада, усиленная интеграцией в «большую Евразию», превращает Россию из «объекта» западного контроля в субъект мировой политики, что и подтверждают новейшие аналитические данные и практические шаги государства.

ИТОГО: «Четырёхуровневая логика» Запада: защита Украины → защита НАТО → сдерживание России глобально → формирование пост-российской архитектуры.

Военно-стратегический уровень. НАТО 2024–2025. Вашингтонская декларация вводит новое поколение оборонных планов и фиксирует, что «угроза со стороны России будет долговременной». CSIS (февраль 2025). Think-tank рекомендует «постоянное размещение бронетанковой бригады США в Польше» и модель 4+2 бригад для восточного фланга, подчёркивая, что Россия «остается серьёзной угрозой». RAND (май 2025). Доклад об эскалации в Украине прогнозирует «шесть сценариев принудительной эскалации вплоть до ядерного применения».

Экономико-санкционный уровень. G7/ЕС. Цель – сократить энергетические доходы России на 50% к 2030 г. (Г. Пайетт, FT, дек. 2023). Atlantic Council (апрель 2025). Потери России от ценового потолка на нефть – >$47 млрд; приоритет – «прозрачность shadow fleet». CNAS (июнь 2024). Санкции – «новый вид оружия» в трансатлантическом арсенале.

Технологический уровень. EDIS и Readiness‑2030. ЕС формирует семь критических capability‑gaps (ПВО, артиллерия, дроны, ИИ и т. д.) и объявляет цель 40% совместных. Экспортный контроль США. Запрет поставок 45 критических позиций микроэлектроники России и Белоруссии.

Матрица западных операций (обновлённая): создать «стратегическую вмятину» в белорусско-калининградском коридоре («Permanent ABCT in Poland to strengthen deterrence»); лишить Москву нефтегазовой сверхприбыли Multi-pronged approach to regain the lead in the sanctions game» Atlantic Council); демонтаж ресурсного фундамента элит [Заморозка $30 млрд активов (AU Policy Brief)]; испытать предел импортозамещения («Russias greatest vulnerability is its economy»); деморализация и кодификация «токсичности» РФ (Sullivan: «Were ramping up our own DIB while denying Russia access»).

Российский антидот 2.0: контраргументы и ответные меры. 1. Военно-ядерная дилемма «эскалация  деэскалация». Караганов утверждает, что «превентивное ядерное подталкивание» может стать единственным языком, который Запад понимает. Валдай – клуб фиксирует: «Россия начала пересмотр своей ядерной доктрины», при этом Путин подчёркивает, что доктрину менять «нет нужды», ибо «ответный удар оставит противника без шансов». Таким образом, стратегическая неопределённость становится инструментом сдерживания.

2. Геоэкономический южный поворот. БРИКС‑10 и ЕАЭС–Ростех формируют цепочки по 6 критическим секторам (ИИ, микрочипы, композиты). Это снижает эффективность западного «Chip‑45».

3. Цифровой рубль и параллельные расчёты. Запуск цифрового рубля на платформе «ГосТех» к концу 2025 года позволит обойти SWIFT и SPFS‑барьеры, а также подключить иранский SEPAM.

4. Культурно-ценностная консолидация. Закон о патриотическом воспитании (2-е чтение, июнь 2025) закрепляет концепт «человека долгой воли» – синтез православного этоса и технологической компетенции.

5. «Большая Евразия» как стратегия сопряжения мостов. Валдай – доклад «Russia – West: Radical Scenario» предупреждает: попытка окончательной изоляции России приведёт к краху международной системы. Альтернатива – институциональная сцепка БРИКС, ШОС, ЕАЭС.

Синтез: семь парных тезис – антитезис. 1) Западный тезис «Россия – угроза системной стабильности Запада». Российский контртезис: Запад переживает переход к пост-гегемонии; Россия – триггер, а не корень кризиса. «Постоянная ABCT в Польше – гарантия сдерживания» vs. эскалационная спираль: ПВО С-400 в Белоруссии → «Искандер-М» в Калининграде. 2) «Энергокап сократит доходы на 50%» (FT/Г. Пайетт). Нет: диверсификация поставок (Индия, Китай) уже закрыла 70% европейского объёма. 3) «Chip‑45‑лист парализует ВПК» уравновешивается совместной фабрикой 65 нм с ОАЭ и Ираном + импортозамещение на 28 нм к 2028 году. 4) «Когнитивная война разрушит легитимность режима» – свой медиаконтур 2.0, включающий 310 региональных Telegram-каналов. 5) «EDIS создаст промышленный кулак ЕС» – Разрозненные индустрии ЕС не успеют перейти к массовому производству снарядов до 2028 году. 7) «Захватить окно возможностей до 2030 года» (RAND, 2025). Нет: Пролонгация конфликта истощает демократический консенсус Запада.

Прогностический коридор (2025‑2030). 1) Вероятность прямого столкновения сохраняется <10%, но точка бифуркации – готовность НАТО к «пакету-2030». 2) Техно-разрыв: США/ЕС → 5 лет; Китай+РФ → 7 лет; баланс возможен к 2029 г. при инвестициях 4% ВВП РФ в НИОКР. 3) Санкционный ресурс Запада: пик давления – 2026 г., далее эффект убывающей отдачи (данные CNAS).

Заключение: аддитивная триада «сила–ум–дух». Запад усиливает давление одновременно по пяти векторам, создавая эффект «многокалиберного сжатия». Однако российский ответ строится на аддитивной триаде: военная сила (включая ядерную неопределённость), технологический ум (БРИКС+‑кооперация) и культурный дух (исторический код). В словах Достоевского: «Быть русским – значит стремиться к всечеловечности». Это не растворение в чужом, а созидание своего, открытого для других – именно тот антидот, который уже начал действовать.

Любое микродвижение сдвига геополитического фона к Русской Победе не без внимания западных стратегических системных аналитиков. Военное противостояние Украины и России радикально изменило баланс сил в Европе и за ее пределами. Главным последствием стал разрыв отношений между ЕС и Россией, который, как минимум на краткосрочную перспективу, необратим. Одновременно с этим укрепилось сотрудничество США и ЕС, что, в свою очередь, спровоцировало сближение Москвы и Пекина, создав новую угрозу для Запада. Пекин, наблюдая за конфликтом, всё более склоняется к стратегии долгосрочной конфронтации с США, используя экономические рычаги и технологическую экспансию. При этом страны Глобального Юга, такие как Индия и ЮАР, отказались присоединяться к санкциям, что значительно ослабило западное давление на Россию.

США через мозговые центры (такие как RAND Corporation) готовит общество США к выходу из конфликта Москвы и Киева. Американский think-thank’исты, занятые прежде всего Китаем и палестино-израильским конфликтом, не только спихивают на ЕU/NATO укро-русых славян, но и предпочтут логичное усиление России ВСЕЙ УКРАИНОЙ в обмен на стратегические компромиссы РФ по более «чужим» вопросам. Ведь с усилением связки РФ и КНР априори ослабевает Трансатлантический Союз. Украина стала полигоном для новых тактик и технологий. Конфликт там выявил слабости оборонно-промышленных баз НАТО, включая дефицит боеприпасов и зависимость от устаревших цепочек поставок. Адаптивность и тактическое мастерство стали важнее технологического превосходства. Это ставит под вопрос эффективность дорогостоящих военных программ США, таких как разработка истребителей шестого поколения. Кроме того, подсчитаны риски ядерной эскалации.

Из аналитических материалов ясно, что Вашингтону предстоит готовиться к затяжным конфликтам, где победа будет зависеть от экономической выносливости, а не от военной мощи. Свежий RAND-доклад даёт нарратив о том, что США нет никакого резона продолжать участвовать в конфликте на Украине. Сдача «Незалежной», или стратегический манёвр – время покажет.

Евгений Александрович Вертлиб / Dr. Eugene A. Vertlieb (Париж-Брюссель), писатель, журналист, академик РАЕН

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Вертлиб
Русский стратегический ответ на 50-дневный ультиматум Трампа
В помощь аналитическому отделу Совбеза и Совету Федерации
16.07.2025
Россия между «похабным миром» и «русским освободительным маршем»
Размышления накануне анонсированного заявления Трампа по Украине
14.07.2025
Кто же Прилепин?
Послесловие к панегирику
09.07.2025
Символ писателя-воина!
С полвеком, Захар Прилепин
07.07.2025
Кнут и светоч русской монархии
Черносотенная мысль снова становится актуальной
27.06.2025
Все статьи Евгений Александрович Вертлиб
Освободительный поход Русской армии на Украину
Герои останутся в наших сердцах
Военные химики почтили память генерала Игоря Кириллова
16.07.2025
О роли ООН в предупреждении войн, практик геноцида и этноцида в Европе
После 1991 г. наблюдается постепенная деградация Всемирной организации, которая изначально имела своей целью остановку агрессивных войн
16.07.2025
«Выше головы он все равно не прыгнет»
Трамп сколько угодно может пугать Россию, чтобы выйти на компромиссный мир, но Путин от своей позиции не откажется, и сделать с этим американский лидер ничего не сможет
16.07.2025
Все статьи темы
Новости США
Почему Трамп дал России 50 дней?
В Ватикане принято решение об оккупации Малороссии англо-французскими войсками
16.07.2025
Причины политических провалов Трампа.
Значение СВР сейчас. Выгода Китая от войны на Украине
15.07.2025
У Трампа нет сил убедить американцев в спасительности его реформ
47-му президенту США остаётся только метаться между внутриполитическими проблемами и внешнеполитическими угрозами, пытаясь распугать проблемы громкими, но противоречивыми заявлениями
15.07.2025
В Израиле усиливаются ядерные фобии
После «двенадцатидневной войны» многие в еврейском государстве и за его пределами «ядерный Армагеддон» стали воспринимать не как некий образ, а буквально: ядерная война начнется именно на территории еврейского государства
15.07.2025
Все статьи темы
Новости Германии
«Мост» между англосаксонскими и германскими нацистами
Гитлер находился под сильным влиянием британского идеолога расизма Х.С. Чемберлена
16.07.2025
«Германия поставит всё, что запросил Киев»
Опубликован секретный список вооружений для киевского режима
10.07.2025
ООН пребывает в глубоком параличе
Сегодня политики шепотом говорят, что новая международная структура, способная заменить парализованную Всемирную организацию, может родиться только в результате очень большой войны
04.07.2025
«К войне они готовятся вполне серьёзно»
Кроме создания патовой военной ситуации, Запад не видит возможности добиваться компенсации своих потерь от ими же введённых санкций, а без этой компенсации они скатываются в катастрофический социально-экономический кризис
03.07.2025
«Германская евгеника – детище англосаксов»
Без помощи англичан и американцев нацисты Германии не смогли бы столь быстро создать столь мощную практическую евгенику
02.07.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Убого, двусмысленно и лицемерно
Новый комментарий от ОСт
16.07.2025 20:22
Цветные сполохи на чёрном стекле. Часть 11
Новый комментарий от Павел Тихомиров
16.07.2025 20:19
Фарисейство, а не честная дискуссия
Новый комментарий от Русский танкист
16.07.2025 20:17
Коммунизм и революция – вовсе не слова-синонимы
Новый комментарий от С. Югов
16.07.2025 20:01
Если вы попали в шторм...
Новый комментарий от Игорь Бондарев
16.07.2025 19:02
Роман Антоновский сел в лужу
Новый комментарий от Игорь Бондарев
16.07.2025 17:56