Закрыть тему «царских останков»

Наш читатель Владимир Гаврин прислал в редакцию письмо, в котором предлагает «закрыть» тему «царских останков», поскольку, по его мнению, она является «спецоперацией по внесению раскола в православие и русский мир».

Читатель пишет: «С моей точки зрения, вся тема так называемых "царских останков" представляет собой одну из стратегических успешно ведущихся спецопераций Запада по внесению раскола в русский мир и православие.

Навязав государству занятие этой темой, Запад решает, в том числе, следующие задачи: православный мир никогда не поверит в "царские останки" пока они, если действительно остались, не будут чудесным образом явлены Божией силой, поскольку Царь с семьей являются прославленными святыми. Государство, признавая лишь результаты следствия, не только тем самым оказывает неуважение православной традиции, но и неизбежно оказывает давление на иерархов, вынуждая признать приоритет результатов следствия над Божественным подтверждением святости. Таким образом, вбивается клин в православный мир, в православную церковь и между православными и государством.

Правильной позицией РНЛ было бы заявить, что тема является провокационной и вредной и предложить РПЦ и государству от православной общественности эту тему закрыть.

Буду благодарен за Ваше сообщение о принятом решении по моему предложению».

Такое вот оригинальное предложение, в котором причудливо соединяются как реальные проблемы, так и довольно фантастические предположения, основанные, увы, на плохом знании фактов. С этим – плохим знанием фактов в обсуждении темы «екатеринбургских останков» часто приходится сталкиваться, поэтому я решил ответить автору письма публично.

Давайте вспомним хронологию событий. Спокойно и беспристрастно.

Летом 1979 года группа энтузиастов в составе московского писателя Гелия Рябова с супругой, уральского геолога Александра Авдонина с супругой и молодого коллеги последнего Геннадия Васильева нашли могилу в Поросёнковом логу. Они использовали в своих поисках так называемую «записку Юровского» и карты местности. Поисковиков «прикрывал» всесильный тогда министр внутренних дел СССР, друг советского вождя Л.И. Брежнева Н.А. Щёлоков, внештатным помощником которого был киносценарист Г.Т. Рябов, создатель популярного советского сериала «Рождённая революцией». До сих пор до конца непонятны мотивы Щёлокова. С чем был связан его интерес к Царской теме? Мы лишь знаем, что в это время в советских верхах шла ожесточённая борьба двух советских силовых министров Щёлокова и председателя КГБ Ю.В. Андропова, завершившаяся в итоге победой Андропова и самоубийством лишённого всех постов и наград Щёлокова. Мы также знаем, что именно Андропов инициировал снос «Дома Ипатьева». Весьма вероятно, что борьба двух советских министров каким-то образом включала и Царскую тему. Но делать выводы затруднительно, прямых доказательств нет, только косвенные факты.

В любом случае, в истории обнаружения могилы трудно увидеть «след Запада», скорее уж борьбу кланов во власти на излёте советской державы.

О своей находке Рябов и Авдонин долго молчали, тем паче вскоре умер Брежнев, к власти пришёл Андропов, а Щёлоков оказался в опале, которая закончилась трагедией самоубийства. Но вот весной 1989 года, когда СССР уже затрещал по швам, Рябов дал интервью газете «Московские новости», а затем опубликовал в журнале «Родина» свой очерк «Принуждены вас расстрелять», в котором рассказал о своём участии в обнаружении «царской могилы».

Публикации Г.Т. Рябова были замечены не только в нашей стране, но и в эмиграции. И в том же 1989 году в США представителями Русской Православной Церкви Зарубежом (РПЦЗ) была создана Российская зарубежная экспертная комиссия в составе: П.Н. Колтыпин-Валловский (председатель), князь А.П. Щербатов (вице-председатель), профессор Е.Л. Магеровский (секретарь) и два члена: граф Н.Д. Толстой-Милославский и известный историк, профессор П.Н. Пагануцци. С той поры три члена Комиссии уже отошли в мир иной – Павел Пагануцци умер в 1991 году, не приняв активного участия в её деятельности. Князь Алексей Щербатов умер в 2003 году, а в 2009 году умер самый активный участник Комиссии Евгений Магеровский. Зарубежная комиссия была активным участником дискуссий 90-х годов, её члены были решительными противниками подлинности останков и во многом повлияли на позицию Священноначалия Русской Православной Церкви, особенно учитывая тот факт, что в то время начались переговоры о воссоединении Русской Церкви, и всякие подозрения в «совковости» РПЦ вредили переговорам.

Вот тут можно увидеть влияние Запада, о чём пишет наш читатель, особенно учитывая тот факт, что секретарь Комиссии Е.Л. Магеровский служил в разведывательных службах США и был крупным советологом. Однако видеть в позиции Зарубежной Комиссии «происки Запада», во-первых, явное упрощение проблемы, а во-вторых, и это главное, выходит полная бессмыслица: Запад, получается, был заинтересован в непризнании останков.

Гелий Рябов, по всей видимости, не согласовал свою инициативу по оглашению результатов их раскопок с другим участником «экспедиции» 1979 года геологом Александром Авдониным (впоследствии каждый из них стремился подчеркнуть свою определяющую роль в нахождении могилы), и тот решил также действовать самостоятельно. Он обратился к председателю Свердловского Облсовета Эдуарду Росселю с заявлением, что ему известно место «царской могилы».

С 11 по 13 июля 1991 года по инициативе руководства региона прокуратурой Свердловской области были проведены раскопки могилы. Э.Э. Россель решил не тянуть с раскопками, они были проведены в спешке, под дождём, без соблюдения нужных научных правил, солдатами, а не археологами. Ходили разговоры, что Россель хотел поскорее достать из земли и сохранить в Свердловске найденные реликвии, чтобы превратить их и могилу в туристический объект. В августе 1991 года кости были переданы на хранение в городское бюро судебно‑медицинской экспертизы Екатеринбурга.

В могиле были обнаружены останки 9 человек, что усугубило сомнения в принадлежности останков Царской Семье и их слугам, поскольку в подвале Ипатьевского дома расстреляны были 11 человек.

Первоначально следственные действия и экспертизы велись местными властями. Россель даже пригласил группу американских учёных во главе с судебным антропологом Уильямом Мейплзом, поскольку не доверял советским антропологам, которые тоже участвовали в идентификации (группа В.Л. Попова). 19 августа 1993 года Генеральной прокуратурой было открыто уголовное дело № 16-123666 об убийстве Царской Семьи. Следствие возглавил следователь-криминалист Владимир Соловьёв, который на тот момент уже наблюдал от Генпрокуратуры за ходом местного следствия. Номер следственного дела вызвал большое смущение в православной среде из-за того, что в нём оказалось три шестёрки, это добавило ещё больше недоверия к следствию со стороны православных. Многие посчитали это вызовом православным, а то и прямым указанием на инфернальные силы.

23 октября 1993 года по распоряжению Правительства РФ была создана Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи. До декабря 1997 года её председателем был вице-премьер Правительства Юрий Яров, затем – вице-премьер Борис Немцов. На это стоит обратить внимание. Часто говорят, что комиссией руководил человек совсем непатриотических взглядов и чуждый Церкви – Немцов, однако на деле комиссию возглавлял 4 года Яров, и только последние полгода ею руководил Немцов. Русскую Православную Церковь в Правительственной комиссии представлял митрополит Коломенский и Крутицкий Ювеналий (Поярков).

В рамках работы Правительственной комиссии были проведены разные экспертизы, определяющими из них стали генетические экспертизы: в Олдермастонском центре криминалистических исследований в Англии (1993), в Военно-медицинском институте Минобороны США (1995), в Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России (1997). 30 января 1998 года Комиссия завершила свою работу и сделала вывод: «Останки, обнаруженные в Екатеринбурге, являются останками Николая II, членов его семьи и приближенных людей».

Русская Православная Церковь не согласилась с таким однозначным выводом Комиссии, Священный Синод поставил ряд вопросов перед членами Комиссии и предложил продолжить исследования, поскольку на эти вопросы не получил убедительных ответов. Однако Правительственная комиссия проигнорировала тревоги Священноначалия и решила начать подготовку к захоронению.

17 июля 1998 года, в 80-летнюю годовщину убийства Царской Семьи, состоялось захоронение «екатеринбургских останков» в Екатерининском приделе Петропавловского собора Санкт-Петербурга. На церемонии присутствовали президент России Борис Ельцин, губернатор Петербурга Владимир Яковлев, представители Ассоциации князей Романовых и российской общественности. Патриарх Алексий II на церемонию не приехал, не было и никого из архиереев. Участие Русской Православной Церкви было сведено к отпеванию 9 человек как останков неизвестных мучеников («Ты бо, Господи, веси имена их»). По решению Священного Синода отпевали пять священников Санкт-Петербургской епархии.

Следственное дело было закрыто. Дальнейшие розыски продолжали энтузиасты.

29 июля 2007 года неподалёку от могилы было найдено кострище, в котором были обнаружены остатки костей двух человек, как потом определили эксперты – девушки и ребёнка. 21 августа 2007 года Генеральной прокуратурой РФ было принято решение о возобновлении следствия по уголовному делу, которое вновь возглавил следователь В.Н. Соловьёв.

15 января 2009 года следственное дело было окончательно закрыто. Однако оставалось непонятным, что делать с найденными в кострище останками. Следователь В.Н. Соловьёв пытался добиться изменения позиции Церкви и торжественного отпевания в Петропавловском соборе. Они писал письма на имя Святейшего патриарха и членов Священного Синода. Однако ввиду того, что Соловьёв не пользовался доверием в церковной среде, письма следователя игнорировались. Обгоревшие останки оставались без погребения, сначала они находились в сейфе следователя, затем в ГАРФе, потом были переданы в Новоспасский монастырь в Москве. Неопределённость сохранялась, и надо было что-то делать.

И вот в сентябре 2015 года было найдено взаимопонимание между Следственным комитетом России и Священноначалием Русской Православной Церкви. СКР возобновил расследование по факту гибели Царской Семьи в тесном взаимодействии с РПЦ. По просьбе Священноначалия был отстранён не вызывавший доверия следователь В.Н. Соловьёв, руководить следствием стала старший следователь по особо важным делам М.В. Молодцова. Также СКР удовлетворил просьбу об открытии нового следственного дела с другим номером. От участия в работе был также отстранён директор ГАРФ доктор исторических наук С.В. Мироненко, также не вызывавший доверия у Патриархии из-за своего откровенного атеизма. Словом, все пожелания Священноначалия были выполнены.

Одновременно была образована специальная Церковная комиссию во главе с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием (Судаковым), который тогда был управляющим делами Московской Патриархии. Его заместителем стал председатель Синодального отдела по связям с обществом протоиерей Всеволод Чаплин. Однако он был вскоре снят с поста руководителя Синодального отдела и лишился других церковных должностей. В результате заместителем председателя и фактическим руководителем всей работы стал епископ Егорьевский (ныне митрополит Псковский и Порховский) Тихон (Шевкунов).

Были проведены новые экспертизы, в том числе генетические. Для чего даже открывали могилу отца святого Царя Николая – императора Александра III. Были привлечены как не вызывавшие аллергии у Патриархии старые эксперты, так и новые.

И вот следственная бригада завершила работу. Итоги работы следствия опубликованы в книге «Преступление века. Материалы следствия» в трех томах, которые размещены на сайте Следственного комитета России.

Таким образом, трудно увидеть в истории с обнаружением «царской могилы» и расследованием дела какое-то «влияние Запада», чтобы агенты влияния Запада подбросили эту тему Русской Церкви и Российскому Государству. Также очевидно, что государственная власть в лице руководства Следственного комитета России ничего Церкви не навязывает. Следователи добросовестно выполнили свою работу, предоставили Церкви и обществу её итоги. А принимать окончательное решение, поскольку речь идёт о прославленных Церковью святых, будет Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, который, как ожидается, состоится в мае 2022 года.

Вместе с тем, нельзя не признать, что вопрос об отношении к «екатеринбургским останкам» разделяет церковное сообщество. Недоверие к выводам современного следствия и доверие к выводам белогвардейского следствия сохраняется, как в среде духовенства, так и в среде активных мирян. Недоверие это сформировалось десятилетиями.

Однако вопрос признания или непризнания останков в качестве Святых мощей не заканчивается на научной и следственной экспертизе. В дополнение к экспертизам, проведённым следствием, нужна «духовная экспертиза», которая и должна поставить точку в этом деле. Мне уже доводилось об этом писать в статьях «А если это Царские мощи? Как решить проблему "екатеринбургских останков?» и «Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов? К возобновившимся спорам о "екатеринбургских останках"».

«Закрыть» тему «царских останков», как предлагает читатель, невозможно. Если это Святые мощи, они должны стать местом поклонения верующих. Если есть в этом сомнения, то вопрос нужно отложить. Так что будем дожидаться Архиерейского Собора и уповать на то, что он примет такое решение, которое будет полезно для Церкви.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»