Ковид-глобалисты против вакцинации

Глобалисты противодействуют вакцинации от коронавируса? Это же оксюморон в глазах большинства сторонников антипрививочного движения. Но так ли это? Давайте разбираться.

Первое. Относительно места появления и распространения коронавируса. Пандемия COVID-19 уже два года терзает людей во всем мире. Число её жертв уже достигает миллионов человек. Но происхождение пандемии остаётся неопределённым, многие политические силы, некоторые ученые напускают облака тумана, которые основной массе людей не под силу развеять и осознать. Но на самом деле, на сегодня имеется предварительный консенсус между многими экспертами в области здравоохранения, разведок и представителями государств, что этим местом был Уханьский институт вирусологии. Впервые коронавирус достоверно был зафиксирован в ноябре 2019 года, именно в это время трое сотрудников уханьской вирусологической лаборатории обратились к врачам из-за болезни, симптомы которой напоминали и COVID-19, и обычную ОРВИ. Мы не будем расписывать историю и практику этого института, отметим лишь три существенных факта, важных для рассматриваемой в рамкой данной статьи проблемы.

Факт первый. 30 декабря 2019 года власти Уханя направили в Уханьский институт вирусологии (УИВ) запрос — провести проверку на предмет того, не было ли в УИВ неправильного обращения с экспериментальными материалами.

Факт второй. Исследования коронавируса SARS-CoV-2 китайских учёных из Уханьского института вирусологии финансировались международными институтами.

Факт третий. О нём немного подробнее. Вот цитата из Вашингтон Пост от 15 апреля 2020 года: «В январе 2018 года посольство США в Пекине предприняло необычный шаг: американские научные дипломаты несколько раз посетили Уханьский институт вирусологии (УИВ) — в 2015 году он первым из китайских лабораторий достиг высшего уровня международной безопасности в области биологических исследований (категория BSL-4). Последнему из визитов, который состоялся 27 марта 2018 года, УИВ посвятил целый бюллетень на английском языке. Американскую делегацию возглавляли генеральный консул в Ухане Джеймисон Фусс (Jamison Fouss) и советник посольства по окружающей среде, науке и технологиям и здравоохранению Рик Свитцер (Rick Switzer). Увиденное в ходе визитов настолько заинтересовало американских чиновников, что они отправили в Вашингтон две дипломатические телеграммы категории «для служебного пользования, но не засекречено». Телеграммы предупреждали о проблемах безопасности и слабом контроле в лаборатории УИВ и предлагали уделить этому вопросу особое внимание и предложить помощь. Первое попавшее мне в руки донесение предупреждает, что исследование коронавирусов летучих мышей и возможной их передачи человеку чревато новой пандемией наподобие тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС/SARS)».

Наличие этих трех фактов представляется достаточным чтобы утверждать что с высокой долей вероятности коронавирус «утёк» из лаборатории УИВ.

Второе. Была ли эта утечка вируса случайной в результате ошибок безопасности, была ли она намеренной как чья-то диверсия в процессе работы над вирусом или это была с самого начала задуманная кем-то операция? Сегодня, и это надо признать, большинство тех же самых экспертов сходятся во мнении, что вирус не был создан искусственно, и он не является элементом биологического оружия. Но, и это очень важно, они дополняют: «Ученые в основном согласны, что коронавирус происходит от животных. Но это не то же самое, что сказать, что он не из лаборатории, которая годами экспериментировала с коронавирусами летучих мышей». То есть если это сопоставить с теми фактами, которые мы выше рассмотрели, то можно смело утверждать что пандемия коронавируса была делом времени, она должна была случиться, и она случилась.

Остается вопрос — была эта предопределённость пандемии детерминирована обстоятельствами или все же она была чьим-то изначальным умыслом? На сегодня не представляется возможным ответить на этот вопрос прямо или приблизиться к ответу на основании прямых фактов, потому что и власти Китая, и власти США по различным причинам, но с одинаковым мотивом препятствуют расследованию. Власти Китая не могут допустить ситуации, когда станет известно, что при таком мощном государственном контроле, у них под боком международные институты организовали эксперименты с опасными вирусами, которые позже стали причиной мировой пандемии, да еще и при содействии китайских граждан и организаций. Это был бы непоправимый удар по имиджу властей Китая.

США же, как теперь нам видно уже невооруженным глазом, является ареной смертельной борьбы между «глубинным государством» из глобалистов во власти и остатками национально мыслящей элиты. Если им под силу манипулировать выборами и их результатами, то проведение и сокрытие специальных операций в мире, силами США, но в интересах глобальных сил тем более под силу. И вот тут, для того чтобы ответить на поставленный вопрос о том была ли пандемия чьим-то умыслом или это случайность, мы можем обратиться к косвенным данным или к такому методу раскрытия преступлений — «кому выгодно»: кто от этого выигрывает, кому это впрок? Также мы могли бы использовать метод «черного ящика», который применяется при недостатке информации о том, как организовано явление, но известны его входы и выходы.

Итак, третье. Кто мог бы стоять за организацией пандемии, каковы были их цели, каков был их план? О том, что катастрофические события являются катализаторами революционных изменений очень давно подмечено, и более того, неоднократно использовалось в истории различными силами. И конечно это не обходилось без теоретических проработок, которые рано или поздно оказывались в открытом доступе, они открывали нам планы разнообразных сил о том, как разжигать войны, социальные конфликты, крупные теракты (диверсии). И чем крупнее, глобальнее катастрофические события, тем большие изменения они несут, больший эффект они оказывают на объект воздействия. И пандемии в этом ряду всегда рассматривались различными силам, и как один из способов мощного воздействия. Тут достаточно сказать о том, что многие страны занимались и, вероятно, продолжают заниматься разработкой биологического оружия.

Допустим, что пандемия коронавируса — это часть плана некой силы, то самое управляющее воздействие. А в том, что утечка коронавируса — это не случайность, мы ранее достаточно убедились. Так что это за сила? Какое-то государство? Но пандемия коронавируса охватила весь мир, не осталось ни одного пострадавшего от нее в той или иной мере государства. Так есть ли такое государство, которое могло бы заранее пойти такой на план, в котором предусматривается ущерб и для него, для его граждан, при этом оно еще и по факту атакует весь мир? Вряд ли. Во-первых это не имеет смысла для отдельного государства в нашем переплетённом экономическими и иными связями мире, во-вторых, с учётом того, что во всех странах так или иначе существует официальная власть, то технологически провести такую операцию именно в государственных целях без её вовлечения на самом высшем уровне не представляется возможным.

Получается что силы, которые организовали пандемию и запустили, ее не имеют государственной прописки. Эти силы выступают независимо от политической организации мира, имеют свою экономическую базу, свой интерес, и свои возможности. Могут ли вообще существовать такие силы? Несомненно. Ведь мы знаем про так называемые транснациональные компании, активы которых превышают бюджеты многих стран. Также мы знаем и про частные армии, и про частные спецслужбы, и про частные научные центры, про массу негосударственных СМИ и других социальных институтов. При этом очевидно, что даже при такой силе, им необходимо задействовать в какой-то части организационную структуру государств, для этого они их тем или иным образом берут под свой контроль, там где это возможно и в той мере, которая возможна.

Кто-то может сказать, что сейчас мы зашли на территорию конспирологии, но у нас имеются определённые заявления очень влиятельных и даже руководящих лиц международных инстанций, которые буквально за несколько лет и перед самой пандемией очень подробно прогнозировали в скором времени такую пандемию и именно как способ революционных изменений и ускоренной трансформации мировой системы. Они не просто расписывали все детали пандемического воздействия на мир и экономические, социальные и политические ее последствия, но и определённым образом находили много позитивного в самом факте пандемии. Они приводили примеры из прошлого, когда, оказывается, пандемии были двигателями ускорения прогресса, питательной средой для выдающихся гениев прошлого, таких как: Шекспир, Ньютон, Пушкин и другие. Мы не будем называть этих авторов, каждый очень быстро и свободно найдёт их труды. Важнее другое — так какую же цель они преследуют воспевая пандемии, чего они хотят, что им мешает?

Здесь очень все просто и не раз было сказано противниками глобализма, они хотят мирового государства с единой экономической и политической системами, а поэтому им мешают существующие государства. План их многоуровневый и долгосрочный, но часть его очевидна и для них необходима — это подорвать экономическую базу государств, а для этого надо разрушить международные экономические связи, нарушить производственные цепочки. А мы знаем, что мир уже давно находится фактически в ситуации разделения производственных процессов, когда в одних странах разрабатывают технологии, в других производят, в третьи осуществляют поставку ресурсов и энергии. И пандемия коронавируса выступает здесь совершенным способом таких нарушений в функционировании мировой экономики, потому что, и это опять же очевидно, что карантинные меры будут в первую очередь предусматривать закрытие границ и сокращать все виды межгосударственных отношений. Все это назвали локдаунами. Вспомним, как разрушался Советский Союз, сначала нарушили политические связи между республиками, которые разрушили экономические связи единой системы, и государство буквально рухнуло в экономическую пропасть. Итак, одна из основных задач глобалистов — это локдауны. Есть и другие, но это тема для другой главы этой истории.

Нам надо вернуться к основной теме — к вакцинам. Дело в том, что именно вакцинация — это способ, который при своевременном и достаточном охвате способен очень быстро решить основные проблемы пандемии, и тем самым, ослабить удар локдаунов. Но это совершенно не нужно глобалистам, это против их плана. И ведь опять же, те самые рупоры глобализма «прогнозировали» ранее, что вакцинация не принесёт необходимого результата, и делали они эти «прогнозы» еще до того, как появилась первая вакцина. То есть они предусматривали этот вариант и предупреждали, что сделают всё, чтобы никакой нормальной вакцинации не произошло, по крайней мере, она прошла бы с опозданием и бессистемно, чтобы польза от неё была минимальной. И это подтверждается фактами. Президент США Дональд Трамп в конце 2020 года обвинил крупные фармацевтические компании в том, что они задерживали выпуск вакцин, хотя у них всё было готово.

Здесь надо отметить особую роль России, которая первой зарегистрировала вакцину и фактически вынудила мировых гигантов идти на выпуск давно готовых вакцин, иначе им трудно было как-то объясниться с населением западных стран. Но глобалисты все же отыграли своё, и, на словах выступая за вакцинацию, всеми возможными средствами препятствуют взаимному признанию вакцин, их экспорту в бедные страны, тем самым провоцируя новые волны коронавируса и появление всё новых его мутаций. Потому что для них пандемия еще не достигла своих целей!

Есть также много данных о том, что глобалисты через свои социальные инструменты и своих агентов разжигают антипрививочную истерию, направляя страх и гнев уже не против самой пандемии, но и против средств борьбы с ней, а также против национальных властей, которые стараются как можно скорее преодолеть пандемию.

В завершение хочется сказать, что выступая против вакцин (причём, заметьте, у многих стран свои вакцины и это ли не доказательство что они принадлежат не глобалистам, а национальным государствам?!), мы очень сильно подыгрываем тем, кто хочет разрушить наш мир и на его обломках построить нечто новое и очень плохое.

Александр Вячеславович Руденко, член Совета Московского отделения «Русского Собрания»