Идёт четвёртая волна ковида

Времени мало, пока начал писать в начале октября, мы уже дошли до 1150 ковидных смертей в сутки. Будет и больше, не беспокойтесь. Будут гробы. Будет ещё больше смертей. И ответственны за это — вы, безумные антипрививочники. Грех этот на вас лично, одумайтесь!

Всё это было очевидно ещё весной. Я ещё весной сказал, что будет у нас к концу года миллион смертей, что ковид придёт в провинции — мы полным ходом идём к нему. МИЛЛИОН русских людей умирает прямо сейчас. Прямо сегодня умирает по 2-3 тысячи наших людей (это не считая тех, кто умирает «как обычно»). Прямо сегодня у меня из подъезда увезли мужика на скорой с трубками.

Словоблудие — оставьте. Даже если бы израильтяне были неправы с вакцинацией, — они-то хотя бы попробовали. Даже если бы были правы антипрививочники с ростом смертей в августе, — но ведь израильтяне уже несколько тысяч своих людей спасли. А вы — лично вы — убиваете прямо сейчас мой народ!

Где-то на форуме пользователь с ником Nata написал(а) (прошу прощения, что по памяти, сейчас не могу найти), что четвёртая волна идёт прямо по указаниям кого-то там из ВОЗ, кажется, Гебреисуса. Мне тут несколько обидно стало, что Гебреисус заявил о том, что нас ждёт четвёртая волна позже меня, так давайте на роль повелителя всех волн ковида поставим Юрьева, толку мало, но хоть патриотичнее будет.

Шутки в сторону: людям, у которых прямо сейчас умирают родные — совсем не до смеха. И виноват в этом не Гебреисус, не чиновники всех мастей, и, конечно, не Юрьев, а те, кто занимается антипрививочной пропагандой.

Какой надеждой засветились их тексты, когда в Израиле начали умирать люди от «дельты»! Но к счастью для израильтян и к несчастью для антипрививочников — как только появились данные о необходимости ревакцинации, они быстро собрались, проводят ревакцинацию — и вот, смертность от ковида во всём Израиле за неделю меньше, чем за 1 день в Санкт-Петербурге (при населении в 2 раза меньшем) — см. график.

Опять же напомню, что причина этого — явно не в завышении смертности от ковида: в России смертность от ковида занижают совершенно беспардонно в большинстве регионов. Причина также не в недостатках израильской медицины: в зимнюю волну, как видно, смертность от ковида в Израиле превышала российскую в 2-3 раза (снова смотрим график в сравнении в пересчёте на население). Никакого лекарства от ковида с тех пор не изобрели.

Причина — только в прививках.

Кстати, почему-то православные антипрививочники упорно избегают одного простого аргумента. Хорошо, положим, что вопрос об использовании «Спутника» можно обсуждать с нравственной точки зрения. Однако что препятствует воспользоваться в этом случае Ковиваком? Вакцина, созданная по вполне традиционным методикам, без HEK 293 и т.п., казалось бы, должна переориентировать обеспокоенных православных на то, что следует искать эту вакцину и прививаться именно ею. Эффективность её значительно ниже, это подтверждено многочисленными и реальными исследованиями, а не спекуляциями людей, не имеющих отношения к вирусологии (как, например, В.А. Шафалинов). Но даже если вакцина даёт хотя бы 50% эффективность, — это уже шанс на спасение людей.

Опасна ли вакцина? Как и любое лекарство, естественно, она несёт риск. Но называть её «экспериментальной» могут только люди очень далёкие от доказательной медицины. Помимо собственно контролируемых исследований у того же «Спутника» миллионы случаев использования, а про американские и китайские вакцины и говорить нечего — там числа введений вакцины исчисляются миллиардами. Тем самым такие вакцины вошли в число наиболее изученных профилактических средств. В особенности это касается «Спутника», так как вообще у нас достаточно плохо с медицинской статистикой, поэтому редкое лекарство имеет такую степень контроля и изученности, причём не только в России, но и в зарубежных странах.

Продолжая свои «пророчества», напомню, что я «предсказал» в сентябре: «Пока нет данных по августу, но нет сомнений, что избыточная смертность там не сильно меньше июльской (а это 64,7 тыс. смертей, 79,7 тыс. убыли или 2-2,5 тыс. человек в сутки!)». Росстат, в отличие от развитых стран, не в состоянии посчитать свидетельства о смерти раньше, чем через почти полтора месяца, поэтому данные опубликованы только сейчас. По сравнению с 2019 годом избыточная смертность в августе оказалась ещё выше, чем в июле: 64,8 тысячи человек или 2090 человек в сутки. Должен извиниться за неточность: в июле избыточная смертность была не 64,7 тыс. человек, а 63,7 тысячи: всегда лучше данные из таблиц копировать, а не перепечатывать. Итого за этот год уже 310 тысяч избыточной смертности по август, а всего с начала эпидемии мы потеряли дополнительно 633,8 тысячи человек, а общая убыль – 748,6 тысяч человек.

В августе волна ещё только заканчивалась, поэтому смертность в начале сентября должна остаться той же, а с середины сентября, когда пришла следующая волна, мы с разбегу ударились в неё, так что снова предсказываю, что избыточная смертность в сентябре и октябре будет не меньше, а больше августовской и может дойти до 70 тысяч человек в месяц.

И нужно кричать на улицах: люди, прививайтесь! Хватит этого антинаучного бреда со стороны антипрививочников. Вы лично, «Константин В.», «Георгий Н.», Nata и другие антипрививочники — отвечаете за то, что люди читают ваши разглагольствования и — не прививаются. И не надо скрываться за мнимой анонимностью и тем, что ваша болтовня на форуме ни на что не влияет. Влияет. Это мы не узнаем, а Бог — знает. Точно так же как Бог знает, кто именно заразил конкретного человека, и это не «вирус вообще», какой-то гуляющий по планете, а конкретный, определённый человек с именем, отчеством и фамилией. На самом деле в наше время это только вопрос денег, да и не таких уж больших: в районе 15-20 тысяч рублей на каждого обошлось бы подробное исследование с установлением, от кого именно он заразился. Другой вопрос, что смысла такое исследование не имеет, когда у нас по полсотни тысяч в сутки заболевают, а совесть от этого у людей не проснётся — они даже своих родителей заражают, хоронят потом — а им наплевать.

Кстати, это не только моё наблюдение — вот что говорит врач из той самой больницы Св. Георгия (где умер Андрей Козлов, умер мой родственник, а когда-то много лет назад главврачом был А.А. Редько): «Особенно обидно было, когда к нам поступали дедушки и бабушки, которых заразили либо внуки, либо дети — они знали, что больны, но не изолировались и своих пожилых родственников не обезопасили от заражения. Более того, приезжали к своим бабушкам в гости. А те в силу возраста и сопутствующих заболеваний переносили болезнь тяжело, умирали. Поразительно: когда разговариваешь с родственниками умершей бабушки, выясняется, что они не считают себя виноватыми в том, что не защитили пожилого родственника. Это даже не возмущает, это убивает веру в человечество».

Вот точно также поразительно — читать на православном форуме чисто фашистские лозунги — давайте убьём побольше населения, чтобы создать «коллективный иммунитет». А другой – «православный батюшка» – мне в Фейсбуке и того больше написал: «Никакой пандемии нет — трупов на улицах не вижу». Отлично. Трупы понадобились этому «батюшке», чтобы убедиться в ошибочности измышлений малограмотных людей.

Вы создали себе пустых кумиров, за которыми ничего нет на самом деле. Вместо того, чтобы ориентироваться на факты, вы ориентируетесь на людей. Если для вас так важно создать себе кумиров, вы хотя бы уточните простой вопрос, они-то откуда берут свои сведения? Они реально занимаются научной работой именно в этой сфере? Покажите мне хоть 1 (одну) единственную научную статью А.А. Редько на тему коронавируса! Не рассуждения на ютубе с антинаучными утверждениями насчёт немутирующего вируса, а нормальную научную статью, в которой приводится статистика, которую мы можем взять и перепроверить. Покажите мне такую же статью Гундарова! Покажите мне статью Чучалина, где он написал бы, что прививаться от ковида «Спутником» нельзя. Покажите мне статью Шафалинова, может, он что-то написал научное по этой теме (по проблемам хирургии у него довольно много работ)?!

Из всех перечисленных я нашёл только статью Гундарова, и это отличный пример, потому что лично я считаю, что вот эта аннотация всё объясняет: «Обоснована недостаточность гипотезы «трёх Н»: нового коронавируса, нулевого пациента, непрерывности распространения инфекции – для объяснения природы COVID-19. Показана четырёхволновая цикличность динамики смертности от респираторных пневмоний, воспроизводимая в многолетнем наблюдении. Совпадение респираторных волн с астрономическими ориентирами летнего и зимнего солнцестояния, осеннего и весеннего равноденствия приводит к заключению об их космической причине» (Гундаров И.А. Волновая теория сезонных заболеваний для профилактики коронавирусного психоза / И.А. Гундаров, Е.Г. Пономарева // Сохранение здоровья населения как глобальная проблема современности: Материалы международной междисциплинарной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 09–10 апреля 2021 года. – СПб.: Изд. «Русь», 2021. С. 56-60).

К сожалению, сам текст статьи в базе недоступен, но список цитат — впечатляет: ни одного научного или статистического источника, кроме сайтов типа «Комсомольской правды», Aftershock.news и т.п. там нет. Это характерно и для предыдущей статьи (Гундаров И.А. Загадки волн респираторных вирусных инфекций / И.А. Гундаров, Б.И. Гундаров // Стратегические приоритеты. – 2020. – № 1-2(25-26). – С. 83-92), где к «Комсомольской правде» добавляется «Царьград.ТВ». Вот и ответ тем язвительным комментаторам, которые утверждают, что их слова ничего-де не значат, так как «никто не читает форум РНЛ». Это же замкнутый круг — комментаторы провозглашают тут идеи проф. Гундарова, а он их сам черпает тут же, вот прямо на этом форуме. Люди при этом думают, что он — учёный и провёл какие-то исследования, а он вместо этого просто воспроизвёл их собственные заблуждения научным языком и добавил свои собственные астрологические домыслы, вот и всё.

Можно тысячу раз произнести слово «учёный» и «профессор» про А.А. Редько, но он не станет от этого учёным, по крайней мере в сфере эпидемиологии. В статье с его интервью слово «учёный» и «профессор» на 15 абзацев повторено 15 раз, но ложь не становится от этого правдой. Никакого эффективного протокола лечения ни доктор Воробьёв, ни «доктор» Владимир Зеленко (несомненно, достойный человек как хасид и активный член Хабада) — не изобрели. Их предложения, актуальные в начале эпидемии ковида многократно проверялись и показано, что лечение азитромицин + гидроксихлорохин + ивермектин (это лечение «по Зеленко») — совершенно бесполезно. По крайней мере, если мы не лечим глисты у свиней или малярию. Забавно, кстати, что и Зеленко, и Воробьёв почему-то называют одинаковую цифру «излечённых от ковида» — у обоих так сложилось, что их 6000 человек.

Самое главное в другом: ни одно утверждение «доктора» Редько (надо заметить, что сам он себя доктором не называет, это ему приписывают журналисты) — не является ни результатом его исследования, ни результатом обзора существующих научных исследований. Это — плоды рассуждений, спекуляций.

А в медицине и эпидемиологии вообще нет такого пути. Единственный работающий путь — это брать данные и с ними работать. Работать серьёзно, показывать соотношение между данными, публиковать их. Не до того антипрививочникам, проще лозунги прокричать — а дальше понимающие люди застывают в недоумении — ну что ответить вот на это утверждение: «Именно массовая вакцинация является одной из основных причин мутаций коронавируса и появления новых его разновидностей и штаммов»?! Ну как объяснить, что есть база данных всех вариантов, проводится оперативная работа во всём мире по отслеживанию каждого варианта, благодаря генному анализу мы знаем практически поимённо, от кого именно произошли текущие варианты (такие как дельта, лямбда и т.п.). Или у А.А. Редько есть другая база данных? Или он взял тесты и провёл собственные генетические исследования? Может быть, ему что-то мешало это сделать? В Петербурге идти недалеко, геном ковида полностью расшифрован многократно, — в Институте гриппа всё есть. Я уверен, у него контактов достаточно, чтобы с ними пообщаться. Может быть, он хотя бы там спросил, так ли это? Нет. Он так «считает». Опять, как у Гундарова, у Шафалинова — ссылка в никуда.

Теперь немного о личном опыте.

Как знают читатели, я с самого начала эпидемии следовал всем возможным рекомендациям: носил маску, привился в числе первых. Изоляция позволила избежать заражения в августе 2020 года, когда у меня заболела жена. После прививки у меня было много поездок по стране, в самолётах, на разных мероприятиях. Понимая, что в сентябре нас ждёт новая волна, и, посмотрев на рекомендации по ревакцинации, — сходил в августе и ревакцинировался. И так и вышло: дети уже через 2 недели после начала занятий принесли ковид. Так получилось — прошу прощения за интимные подробности — я почистил зубы щёткой заразившегося ребёнка (позднее у него пришёл положительный ПЦР-тест и были все обычные признаки ковида). В отличие от предыдущего раза у меня не было возможности изолироваться от заболевшего, и все дни болезни я был рядом. Тем не менее, заразу я так и не подхватил.

Это, кстати, заодно ответ Андрею Карпову, который утверждает в своём комментарии: «Дети не являются каналом распространения вируса, это доказано научными исследованиями! Дети практически не болеют этой заразой, она им неопасна». Это, естественно, его собственные фантазии, иначе как бы мои дети подхватили ковид в классе, если они «не являются каналом распространения». И болеют они вполне реально, ещё неизвестно, какие будут отдалённые последствия этой болезни, пока, например, обоняние так и не вернулось. Да и это вопрос совершенно очевидный: ведь нет никаких сомнений в том, что нынешняя волна обусловлена именно возвратом в школы, они и началась как раз в сентябре.

Примерно так же привились мои родственники разных возрастов и с разными болезнями: 84-х лет, с диабетами-ишемиями и прочим набором, которые привились, сейчас ревакцинировались и до сих пор — за всю эту эпидемию — так и не заболели, несмотря на контакты с заболевшими.

Естественно, это всё частные примеры, которые вполне можно игнорировать, точно так же как академик Петтенкофер выпил в 1892-м году холерные вибрионы, чтобы доказать ошибочность теории Коха, и не заболел. Но если мои примеры не работают, будем считать меня исключением, моих родственников — исключением, Путина — исключением, то и частные примеры заболевших и умерших после прививки тоже должны рассматриваться как исключения. А в таких вопросах опираться нужно на общую статистику. А она говорит нам однозначно: полностью привитые страны — Швеция, Дания, Исландия — это страны, свободные от ковида и, самое главное, от избыточной смертности.

Родион Николаевич Юрьев, юрист, специалист по квантовой физике, Санкт-Петербург