Все антипрививочники в один голос утверждают, что QR-коды — это заговор против их прав.
Естественно, это не так. Во всём мире ограничения для непривитых являются единственным реальным стимулом к вакцинации среди населения, если не брать во внимание те страны, где действуют по советским схемам санитарной защиты населения (Китай, Куба, Вьетнам). Кстати, я был на Кубе в первые дни, когда их затронула пандемия, и могу сказать, что в условиях тотальной бедности эта страна уже в те моменты отличалась строгим следованием санитарным правилам. Напомню, в то время в мире был дефицит масок, так вот кубинцы решили эту проблему просто: сшили себе обычные тряпичные маски и в них были одеты все в помещениях. Для Кубы эта эпидемия особенно опасна, так как там стремительно стареющее население: молодёжь не очень-то ценит завоевания социализма и пытается улизнуть с Острова Свободы при первой возможности. В общем, это я к тому, что китайцам и кубинцам ограничения не нужны: они все привьются и так.
Свободолюбивых европейцев на прививку пришлось загонять ограничениями для непривитых. В тех странах, где этого удалось достичь, жизнь удалось вернуть в нормальное русло хотя бы на время. Ограничения отменили в Дании, Исландии, Португалии, Израиле. С приходом в эти страны нового варианта вируса людям сделали ревакцинацию и вспышку подавили. Всё равно этого, конечно, недостаточно, точно так же как и с оспой, про которую некоторые недоучившиеся в школе «академики» и «доктора медицинских наук» любят до сих пор говорить, будто «это другое». На самом деле от оспы нужна была регулярная ревакцинация (которую и проводили во время вспышек: в Нью-Йорке, в Югославии, а в 1960 году всему населению Москвы и Подмосковья), вакцинированные и ревакцинированные заражались и распространяли болезнь, а смертность заболевших вакцинированных была около 7%.
Для того чтобы ограничить непривитых в возможности распространять заразу, повсеместно вводились и вводятся ограничения. Конечно, привитые так же распространяют болезнь, однако как видно и из исторических данных, и из текущей статистики в той же Англии, после достижения порога в 70% привитых коронавирус, распространяемый среди привитых, превращается в неопасную ОРВИ: болеют многие, умирают немногие. Этого ещё недостаточно для полной победы над вирусом: как только заканчивается действие прививки, люди снова оказываются под угрозой, но уже лучше, чем хоронить ежедневно по несколько тысяч человек.
Контроль за тем, привит человек или нет, с прививкой от ковида сложен. В отличие от немилосердного надреза на коже для введения оспенной прививки, никаких знаков на теле человека не остаётся, проверить его иммунный статус оперативно не всегда возможно. Поэтому было решено создать реестр данных о привитых, где будет храниться информация о получении прививки.
Наиболее быстрым способом проверки было бы обращение к этой базе данных в онлайн-режиме.
Как в существующих условиях обеспечить такую проверку? Можно, конечно, вводить номера, ФИО и прочие данные в соответствующую форму на сайте, с которого будет передаваться информация. Однако это требует значительных организационных усилий и значительно удлинило бы весь процесс проверки.
Поэтому и используются QR-коды, которые, естественно, не являются никакими «печатями антихриста» или чем-то подобным. Чёрно-белое изображение является оптимальным для считывания программами для оптического распознавания символов, содержит дополнительные элементы для проверки данных. Естественно, современные нейронные сети отлично распознают и тексты, и цифры, но при этом сохраняется некоторый процент ошибок распознавания. Во избежание этих ошибок приходится добавлять дополнительные контрольные символы (например, такие контрольные цифры есть в номере расчётного счёта, в номере банковской карточки). Контрольная цифра в 20-значном номере расчётного счёта вычисляется по довольно запутанному алгоритму, приводить который тут не имеет смысла. Поручение программе вычислять ещё и длинные буквенно-цифровые данные повлекло бы за собой ещё большее усложнение процесса, гораздо проще сразу закодировать все контрольные элементы в однозначно считываемое изображение с избыточной информацией для программы распознавания, причём построенной не на базе нейронных сетей (что «дорого» в смысле использования компьютерных ресурсов), а на базе традиционных алгоритмов. Подробности чтения QR-кодов широко описаны, не будем на них останавливаться.
Зашифровать таким образом любую информацию в визуальном режиме с гарантированным считыванием этой информации становится делом секунды. Формирование QR-кода дело «недорогое», а считывание происходит в современных смартфонах в течение секунды.
При этом зашифровать можно любую ссылку, например, можете поэкспериментировать и считать код, расположенный ниже, — здесь зашифрован знакомый вам адрес Русской народной линии.
После того как код отсканирован, производится переход по адресу, который зашифрован в коде и мы видим информацию по ссылке.
Так что с точки зрения организации процессов, сокращения времени и затрат на проверку статуса вакцинированного был выбран оптимальный путь.
Другой вопрос, что в России этот путь не сработает, поэтому это всё бесполезно. Конечно, определённая часть людей привьётся, особенно когда будет ограничено передвижение по стране и по городам. Но опыт с оспой показывает, что человечество не может позволить себе оставить резервуар с вирусом в виде частично непривитого населения. При этом статистика показывает, что переболевшие ковидом запросто заболевают заново, поэтому общая задача — постоянно держать в стране максимально возможное количество защищённых от ковида людей (с учётом того, что вакцинация, как показал опыт, действует полгода, перенесённое заболевание — около года). Этим придётся заниматься всем странам в мире, пока не будет, наконец, выработано общее решение, как оно было выработано когда-то по инициативе СССР. Очевидно, вакцинация должна охватывать абсолютно всё население нашей планеты, включая детей, только в этом случае возможно победить эту заразу.
Когда я пишу эти строки, перед моим окном мигает светофор. Я всегда терпеливо стою на красном свете на этом светофоре, хотя в большинстве случаев это бессмысленно: он находится на Т-образном перекрёстке крупного проспекта с маленькой улочкой, которую мне и надо перейти. Но мне достаточно повернуть голову, чтобы увидеть то самое место, где мы с детьми видели труп сбитой девушки, которая не нарушала никаких правил. Она переходила по нерегулируемому пешеходному переходу, но в нарушение правил один водитель поставил свой джип прямо перед «зеброй». Ехавший на «Ниве» по этой полосе дедушка 1937-го года рождения не увидел пешехода и сбил её насмерть. Кто виноват в смерти девушки? Само собой, что водитель «Нивы». Но таким же виновником является и водитель джипа, загородивший обзор. И такими же виновниками являются чиновники Дирекции по организации дорожного движения, которые, увы, руководствуются при установке светофоров количеством происшествий на перекрёстках. Есть смерти — ставим светофор. Выходит, эта девушка — жертва ради установки светофора.
К сожалению, точно так же действуют чиновники почти всего мира. Вместо того, чтобы соединить усилия и совместно уничтожить вирус во всём мире, они ждут, когда количество смертей дойдёт до какой-то критической точки, каждый раз надеясь на то, что авось всё возьмёт и закончится.
У меня нет никаких оснований для такого оптимизма. Ничего не закончится, а всё будет продолжаться. Будут появляться всё новые и новые штаммы (правильнее говорить — варианты) вирусов. Кстати, пока, вопреки всяким там прогнозам антипрививочников, новые варианты никак не связаны с прививками и появляются именно в тех регионах, где охват прививками недостаточен.
Сегодня 7-е декабря. Я не занимаюсь специально этим вопросом и беру уже сведённые данные Росстата с задержкой в 1,5-2 месяца, но есть специалисты, которые посвящают этому вопросу больше времени, и они подсчитывают ежедневную статистику выдачи свидетельств о смерти. Их данные говорят о том, что на начало декабря у нас была избыточная смертность уже 950 тысяч человек. Не хвастовства ради, а просто чтобы подчеркнуть, что без каких-то особых познаний это было очевидно — я напомню, что 12 января 2021 года я написал, что к концу года у нас будет избыточных потерь миллион человек: «Мы уже потеряли население примерно с Вологду по количеству. Если ничего не делать, в 2021 году мы потеряем уже миллион человек. Это будет уже Ростов-на-Дону. Мне приходилось спорить с некоторыми ковидоотрицателями, и пока мои прогнозы оправдывались».
И действительно, МИЛЛИОН НАШИХ ЛЮДЕЙ избыточно умрёт по состоянию на конец декабря 2021 года. Это уже неизбежно. МИЛЛИОН.
Никаких QR-кодов не нужно. Только всеобщая принудительная вакцинация!
Родион Николаевич Юрьев, юрист, специалист по квантовой физике, Санкт-Петербург
134. Ответ на 133, Наталия 2016:
Но ведь это не единичная история, известны тысячи случаев. Может, их надо все-таки как-то расследовать, не находите? кто же с этим спорит? Нужно расследовать и смотреть в первую очередь на статистику.
Антипрививочники очень интересные люди, если присмотреться. Они удивительным образом умудряются одновременно требовать абсолютно взаимоисключающих вещей.
С одной стороны, нужно расследовать случаи и собирать статистику, с другой стороны, они выступают против цифровизации. А каким образом Вы предполагаете возможность анализа статистики без тотальной цифровизации? Или Вы предлагаете заниматься этим по старинке, как в 19 веке, из земств корреспонденцию собирать?
Группа Анжелики Лацис регистрирует и систематизирует эти случаи, раз Минздрав отказывается это делать. Она придумывает их специально?
Минздрав не отказывается это делать и фиксирует всё в Федеральном регистре. Другой вопрос, что этот федеральный регистр из тех примеров, которые мне удалось кое-где выцепить - это штука кривая, а самое главное, недоступная для научной общественности. И это - безобразие. В Аргентине, в Израиле, в Великобритании, - можно брать и работать с данными, а у нас это всё в каком-то зачаточном состоянии.
Придумывает смерти, во всех подробностях?
Я не знаю, кто это, но как минимум из тех описаний, которые выкладываются в сети, не следует вообще ничего (в т.ч. из Вашего примера с бабушкой, находившейся при смерти за неделю до прививки).
Эксперт ВОЗ проф. Зверев заявил об этом перед лицом экспертного сообщества, он решил растоптать свою многолетнюю репутацию и тоже все придумал? Как Вы дошли до подобного нигилизма по отношению к людям? Как?Я уже показывал, что проф. Зверев просто врёт перед лицом не просто экспертного сообщества, а целого собрания учёных, - на круглом столе. Он демонстрирует слайды VAERS с данными о побочных эффектах вакцинации и во всеуслышание заявляет, что там упоминается 2,5 млн. тяжёлых побочек. А там ничего подобного не написано. Ну, я не знаю, может, не врёт, а просто английского не знает.
И тут уже я задам вопрос: а как до подобного нигилизма дошёл этот человек? Ведь если он лжёт на всю страну, а потом его последователи и всякие там журналисты с какого-то накануне перепечатывают, даже вот Рогозянский мне написал в ФБ, дескать, вот те и Юрьев день, выяснилось, что тут все болеют миллионами от вакцины, - а потом люди отказываются вакцинироваться и реально умирают от ковида; - это не нигилизм?
Я бы больше сказал, это просто откровенно вредительская деятельность против нашего народа. Деятельность, направленная на уничтожение русского народа.
133. Ответ на 131, Родион Николаевич Юрьев:
132. Ответ на 129, Советский недобиток: PS.
131. Ответ на 130, Наталия 2016:
Впрочем, давайте-ка поспокойнее себя вести. А то окажется, что это вообще полностью придуманная история, а Вы тут уже столько эмоций сгенерировали зря.
130. Ответ на 123, Родион Николаевич Юрьев:
129. Ответ на 123, Родион Николаевич Юрьев: Рассказ моего очень давнего знакомого.
128. Бьют по здоровью людей сильнее вируса!
Сообщил каждый двадцатый! Как ни вертись, счет жертв идет на сотни тысяч, а то и на миллионы.
127. Ответ на 122, Родион Николаевич Юрьев:
Можно уточнить, что на 55-60% площади проживает 5-6% населения. Естественно, мы говорим о юго-восточной половине.
Какие это "советские меры" применил Китай? Постоянные карантины из-за респираторного заболевания, которое невозможно изолировать по причине наличия природных резервуаров (в отличие от оспы и др.)?/p]
К слову, тестирование в Китае выборочное, и достоверных цифр мы не имеем.
126. Ответ на 124, Родион Николаевич Юрьев:
Правильный ответ я уже давал на форуме несколько раз. Вакцину, действующую на все возможные штаммы, создать не получается. До сих по пор. Поэтому массово прививать граждан за пределами некоторых групп риска - бессмысленно. Более того: если быстро всех привить, то столь же быстро возникнет новый штамм.
125. Ответ на 123, Родион Николаевич Юрьев:
Это прививка или плацебо? Противопоказаний к вакцинации в виде обострений различных болезней не существует? Да/нет?