itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Кто ответит за страшную ковид-смертность в России?

Об итогах 2021 года и прогнозах на год 2022-й

Коронавирус  Итоги 2021 года  Пандемия коронавируса в России  Вакцина от коронавируса (COVID-19)  Коронавирус в России 
1 Родион Николаевич Юрьев 
7739
Время на чтение 9 минут
Фото: из личного архива автора

Главный итог 2021 года — это массовое вымирание русского народа. Таких потерь, как в 2021 году, не было с 1940 года, не считая времени Великой Отечественной Войны. В 1940 году в РСФСР умерло 2 561 000 человек. В 2021 году в РФ умерло 2 миллиона 440 тысяч человек. Это больше, чем на пиках смертности в 1990-2000-е годы.

Численность нашей страны составила на 1 января 2022 года 145 478 097 человек. В прошлом году она была 146,2 млн. человек.

Посчитайте сами. 2019 год: количество умерших — 1,8 млн. 2020 год: количество умерших — 2,124 млн. 2021 год: количество умерших — 2,44 млн. Разница добавленной смертности по сравнению с 2019 годом — 963,1 тысячи человек, ровно как я и предсказывал 12 января 2021 года. Я ошибся на 37 тысяч.

А академик Зверев в это самое время (2 декабря 2020 года) утверждал, что нас ничего страшного не ждёт: «Должен сказать, что ничего страшного и непредвиденного не происходит. Ученые и врачи этот взрыв предсказывали и предполагали. Это осенне-зимний подъем, как он бывает у всех респираторных заболеваний. Ничего экстраординарного в этом я не вижу... Система лечения уже более или менее разработана. Смертность, если вы обратили внимание, все время снижается, хотя число заболевших растет... Думаю, что эта волна будет продолжаться не так долго. И таких серьезных подъемов, скорее всего, уже не будет. Я думаю, что года через полтора-два с первых строк новостей эта проблема исчезнет».

От чего умерли эти люди?

Первая причина — это пропаганда антимасочников. Почему в этом можно быть совершенно уверенным? Потому что у нас есть примеры других стран. В Японии — стране вполне сопоставимой с Россией по численности населения и при том с гораздо большей плотностью этого населения с первых дней пандемии были введены жёсткие требования по ношению масок, затем была проведена полная вакцинация всего населения. В результате количество смертей в Японии не выросло, а снизилось на 0,7% в 2020 году. Данных за 2021 год целиком пока нет, но опубликованные данные об общей смертности показывают незначительное (по нашим меркам) увеличение смертности в период с января по ноябрь 2021 года — на 66904 человека по сравнению с предыдущим периодом. Численность населения Японии сейчас — 125 млн человек.

Уже 2,5 года в Японии продолжается масочный режим, соблюдаемый японцами очень жёстко (никто не имеет права переступить порог своей квартиры без маски). Увидеть человека на улице без маски в Японии сейчас — это исключено в принципе.

Напомню, что у антимасочников была идея, что якобы ношение масок помимо внешнего знака подчинения мировому правительству влечёт за собой разные заболевания лёгких, в первую очередь, бактериальную пневмонию. Эта идея антинаучна сама по себе, но сейчас мы можем очень просто проверить её: никакого всплеска смертности от обычных пневмоний, не связанных с ковидом, в Японии — нет. Значит, эта гипотеза опровергнута.

Вторая причина — это пропаганда антипрививочников, в которых переквалифицировались антимасочники. Я уже не раз вижу по форуму, что повторять одно и то же бесполезно: антипрививочников совершенно не интересуют факты, совершенно не интересует истина. Один уважаемый мной серьёзный православный учёный в разговоре со мной определил это как духовная прелесть, из которой выход может быть только духовный, факты, графики, даже увещевания священников и священноначалия тут бесполезны.

Тем не менее поставим просто здесь как факт: достаточно сравнить с массово привитой Великобританией, где в 2021 году умерло на 44 122 человека больше, чем в среднем умирало в предыдущие 5 лет, при этом основная часть смертей приходится на первые 9 недель года, когда ещё шла вакцинация. Как только вакцинация охватила существенный для контроля эпидемии процент населения (около 60%), — еженедельная общая смертность упала местами даже ниже средней. Конечно, приход варианта «дельта» немного увеличил количество смертей, но по сравнению с Россией — совершенно незначительно.

Естественно, Великобритания меньше России по численности населения, поэтому в пересчёте на наше население можно было бы очень грубо увеличить эти цифры в 2 с небольшим раза, так как там живёт около 67 млн. человек.

Приведя к численности населения будет 96 тысяч дополнительных смертей в Великобритании за 2021 год и 578,5 тысяч дополнительных смертей в России за тот же период, в 6 раз больше.

Почему у нас умерли эти полмиллиона людей? Конечно, какая-то часть из них умерла из-за менее качественной медицинской помощи, хотя в целом протоколы лечения ковида ничем особым не отличаются по миру. Но главная разница между населением России и таких стран как Япония, Китай, Великобритания — в проценте вакцинированного населения. Опыт Аргентины показывает наглядно, что только достижение порога в районе 60-70% охвата прививками позволяет снижать смертность, привитость ниже этого порога вообще никакого влияния на статистику не оказывает.

Плюс, конечно, масочный режим с соблюдением всех санитарных требований.

Антипрививочники с самого начала пытаются приводить доводы, дескать, эта смертность связана с неоказанием медицинской помощи и неправильным лечением ковида.

Это проверяется очень просто. Состояние медицины у нас не меняется на протяжении года (плохое оно или хорошее, это другой вопрос). А вот избыточная смертность — меняется и ровно совпадает (с небольшой задержкой) с волнами ковида. Корреляция здесь налицо, поэтому можно предполагать связь этих двух явлений. Я тут не хочу углубляться в детали, чтобы не создавалось впечатление, будто бы всё это можно проверить только специалистам, которые в состоянии посчитать критерий Стьюдента, коэффициент корреляции Пирсона и т.п. статистические штуки.

Почему люди не прививаются? Благодаря антипрививочной пропаганде, которая так и льётся изо всей щелей, — в первую очередь в соцсетях.

Однако не надо думать, что речь идёт о какой-то гигантской организации. Недавнее исследование за рубежом показало, что на мировом уровне есть всего лишь 12 человек, формирующих мнение антиваксерской публики. Их доводы пережёвываются по разным конспирологическим сайтам, а потом попадают в ещё более искажённом виде и с запозданием в умы российских антипрививочников (отличный пример тут — статья В. Катасонова про ивермектин, якобы применяемый в Японии: фейк, придуманный в США и давно опровергнутый правительством Японии, но спустя несколько месяцев добравшийся до России).

Кстати, антипрививочники любят прятаться от обвинений в смертях людей за некими обобщениями вроде «настоящие врачи», «честные эпидемиологи», создавая иллюзию, будто бы существует большое количество «честных учёных», которые поддерживают их антинаучные измышления. Когда же начинаешь разбираться детальнее, оказывается, что и в нашей стране этих самых «честных учёных» — всего-то несколько человек. Имена их хорошо известны: это проф. Гундаров, упомянутый здесь академик Зверев, проф. Шафалинов и ещё несколько человек. Единственный действительно учёный-вирусолог среди них — это академик Зверев. Все остальные либо не имеют никакого отношения ни к вирусной эпидемиологии, ни к вирусологии. Более-менее близок к эпидемиологии проф. Гундаров, утверждающий со всей серьёзностью взаимосвязь прихода ковида с астрологией в своих научных статьях.

Больше ни одной серьёзной фигуры учёного-антипрививочника в России, с которой можно было бы всерьёз что-то обсуждать, — нет. Все остальные — не являются ни учёными, ни вирусологами, ни эпидемиологами, что, естественно, не лишает их права высказывать свои соображения по любым возникающим вопросам в нашем мире.

Не имея ни образования, ни опыта занятия научной работой, ни, зачастую, какого-то здравого смысла, демагоги-антипрививочники заменяют все эти необходимые для выдвижения научных гипотез условия другими: непомерной уверенностью в истинности своих утверждений, обычными риторическими приёмами и громкими фразами. В соединении с обывательскими рассуждениями вроде «прививка меняет мои гены, значит, поменяет мою фамилию, а я не хочу, чтобы менялась моя фамилия», — не так уж сложно выглядеть убедительным, особенно с малотребовательной доверчивой аудиторией.

Всё это говорит о том, что за смерть миллиона человек в нашей стране ответственно всего лишь несколько человек. Поскольку мне приходилось с ними дискутировать, они в ответ на такое обвинение отделываются смехом, дескать, они не чиновники и никаких решений не принимают, да и читают их единицы. Но это не так. Их читают миллионы людей, которые распространяют их мнения по соцсетям, формируя общественное мнение и отговаривая соседей и знакомых от вакцинации и ношения масок.

Нет никакой уголовной ответственности за подобные действия, — в конце концов, каждый сам ответствен за своё здоровье, и есть ещё и ответственность чиновников за организацию санитарной защите населения. Но православным людям нет нужды объяснять, что не всё у нас исчерпывается Уголовным кодексом или какими-то нормативными актами. Есть ещё просто совесть.

Кстати, наконец-то «борцы с ковидобесием» могут быть спокойны насчёт формальностей. Они давно добивались, что, дескать, с формальной точки зрения пандемия объявляется при достижении определённого процента заболеваемости населения. Ну, теперь они добились своего, — в день заболевает больше 100 тысяч человек, а к концу следующей недели будет уже заболевать по 200 тысяч в сутки. Только объявлять чрезвычайную ситуацию и локдаун, как верно отметили чиновники, уже бесполезно, так как болеют теперь все, в том числе привитые, и локдаун наступает сам собой, — просто потому что в школах некому преподавать и учиться (у моих детей сейчас болеет половина класса).

Каковы прогнозы на 2022 год?

Все упования на опыт «испанки» — мне как человеку, ежедневно работающему со статистикой — смешны. Строить любые прогнозы на основе 1 (одного) случая, особенно с учётом наличия множества контр-примеров типа никуда не девшейся кори, оспы, чумы и прочих болезней, — это абсолютно ненаучно.

На мой взгляд, это вообще фундаментальный вопрос, — причинность в таких событиях. Она прекрасно может быть объяснена пост-фактум и даже очевидна, но никогда не может быть предсказана до наступления самого события. В терминологии православного ливанского философа Нассима Талеба — это «чёрный лебедь».

Оценка таких событий возможна в рамках разных мировоззрений.

Честный учёный, выступающий со светских позиций, должен сказать: я не знаю. Это, кстати, тоже подвиг, в условиях, когда кругом на тебя давят, чтобы ты дал точный прогноз, — ответить «нет».

Человек религиозный ответит: «как Господь управит», и тоже будет прав.

Но СМИ таких не любят, им нужны фантазёры, рассказывающие про «психологию вируса», который будто бы «не хочет смерти своего хозяина» и прочие штуки, маскирующие те ходули, на которых покоятся их умозаключения.

Поэтому — что касается эпидемии: я не знаю, а Господь управит всё по Своему разумению.

Тем не менее, для России Он уже дал ответ: прививайтесь вашей собственной вакциной (совсем неплохой), носите маски, — и будете жить на своей земле здоровыми.

Если мы этого не сделаем, а Господу не будет угодно удалить из нашего мира эту заразу, — значит, к концу этого года потери будут уже в районе полутора миллионов человек.

Сейчас все переболеют омикроном, через пару недель начнётся рост смертей, больницы ждёт полный коллапс, потому что невозможно превратить всю страну в одну большую больницу. Иммунитета от омикрона будет хватать до следующей волны, возможно, того же омикрона, может, новый вариант распространится, волна тоже будет неожиданной, и снова будут рассуждения насчёт того, что вот-вот всё закончится, что вирус «выдыхается». И так будет, пока мы не одумаемся.

PS. И всё-таки, я тщетно пытаюсь понять: ладно там хирурги, которых тянет в эпидемиологию, но почему академику Звереву казалось, что это всё ерунда и ничего страшного не происходит, а мне одновременно с ним — очевидно, что мы теряем целый город размером с Волгоград? Кто-то из антипрививочников может здесь дать хоть какое-то объяснение? А ещё мне очень интересно, признал ли он свою ошибку хоть где-то?

Родион Николаевич Юрьев, юрист, специалист по квантовой физике, Санкт-Петербург

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

212. Ответ 208, Константин В:

Манихейство здесь не при чем.

.
Как видим, некоторые полагают, будто повеление Аврааму отдавал не Господь Бог, а кто-то другой. Это нельзя квалифицировать иначе, как явное отражение дуалистической онтологии.

.

Простите, Константин, но Вы действительно не поняли о чем писал отец Александр. Речь шла об испытании веры патриарха Авраама, которая несомненно подверглась сатанинским искушениям. Завет, который Бог установил с Авраамом основывался на клятве Самого Бога, что человек который доверил Ему свою жизнь станет прародителем великого народа, через рожденного от него сына, Исаака. - "И поверил Авраам Богу и это вменилось ему в праведность". Как Вы думаете, какими мыслями был одержим весьма преклонного возраста Авраам, ведший своего единственного сына на заклание? Благодаря своей исключительной вере в Бога Всевышнего, Авраам выстоял, преодолев страшные искушения и стал "отцом множеств". Все авраамические религии ближнего Востока, от иудейства до мусульманства, имеют единого прародителя - патриарха Авраама. В притче о богаче и нищем Лазаре, Господь упоминает имя этого великого верой человека, к которому посмертно обращается богач с необычной просьбой: послать некогда нищего Лазаре к его еще живущим на земле братьям-богачам со словом о покаянии. Удивителен был ответ Авраама: «У них есть Моисей и пророки. Если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят». Такое мог сказать только человек, который стал свидетелем великих таин Божьих, одной из которых была - «воскрешение» его сына из мертвых, которого Авраам перед закланием, во исполнение воли Бога, мысленно похоронил. Так что, «дуалистическая онтология» нередко и явно отражается в нашем мысленном представление о путях Господних, но это не означает, что Бог неправ в Своем выборе относительно судьбы того или иного человека. Таких людей за всю историю человечества было немного, их можно сосчитать на пальцах рук. Именно, по этой причине, во все века, в человеке, прежде всего, ценилась его безоговорочная вера, водимая искреннем доверием и любовью к Богу..

Олег В. / 11.02.2022 18:10

211. Ответ на 209, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогой Олег! Я выхожу из этой бесплодной дискуссии. Не вижу смысла разговаривать с людьми, не выросшими из ветхозаветных штанишек. Хотя бы одну цитату из Нового Завета привели! Зато гонору...Тем более, болею. Вновь вызвали на дом врача...


Отец, не расстраивайся. Дискуссия дискуссии рознь, а потому им часто бывает, грош цена. Не болей! Выздоравливай! Ты еще, многим нужен. С Богом! Олег.

Олег В. / 11.02.2022 17:36

210. оставим богословские споры

Давайте избежим хоть этого разделения. Хватит с нас того, что мы разделены на прививочников и антипрививочников, не хватало под это ещё и религиозную основу подводить.

209. Олег В.

Дорогой Олег! Я выхожу из этой бесплодной дискуссии. Не вижу смысла разговаривать с людьми, не выросшими из ветхозаветных штанишек. Хотя бы одну цитату из Нового Завета привели! Зато гонору...
Тем более, болею. Вновь вызвали на дом врача...

208. Ответ на 203, Олег В.:

Манихейство здесь не при чем.


Как видим, некоторые полагают, будто повеление Аврааму отдавал не Господь Бог, а кто-то другой. Это нельзя квалифицировать иначе, как явное отражение дуалистической онтологии.
Константин В. / 10.02.2022 21:56

207. Ответ на 190, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

1. Сомневаюсь, чтобы Вы держали в руках книгу Иоанна Златоуста издания 1898 г.


Признаюсь, что именно этого издания в бумажном виде не держал. И что? Вы намекаете на то, что выложенные в Сеть сканы подделаны "жидовствующими"? При необходимости текст легко сверить хоть с греческим текстом Златоуста.

2. В синодальном переводе Книги Бытия использован термин «искушать».


В русском переводе Златоуста цитируется не синодальный текст Ветхого Завета, а древний церковнославянский.
Константин В. / 10.02.2022 21:53

206. Ответ на 204, В.Р.:

Вы ставите телегу впереди лошади. Чтобы приход "работал", надо туда стремиться.


Я имел в виду период, когда все туда стремились по умолчанию.

Впоследствии роль религий пытались играть светские идеологии, но задачу свою, как уже можно заключить по прошествии 300-400 лет, провалили. Предстоит возрождение мировых религий. Приходы будут "работать". У нас все впереди!

Константин В. / 10.02.2022 21:30

205. Ответ на 199, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

ведите научную дискуссию в соответствии с научными нормами.


Наоборот, весьма нестандартную т.зр. отстаиваете Вы, стало быть, обоснование ее авторитетными источниками - Ваша задача. От того, представлюсь я или нет, Ваша аргументация совершенно не зависит. Куда убедительнее выглядело бы не ерничать, а для начала уточнить, что Вы разумеете по "иудаизмом".
В.Р. / 10.02.2022 20:40

204. Ответ на 202, Константин В.:

А раньше воспитывали? Тоже обставляли флажками, просто иными.


Воспитывали, конечно. Если говорить о той же допетровской старине, то там - в отсутствие школьной системы в современном смысле - основным институтом просвещения был церковный приход.


Вы ставите телегу впереди лошади. Чтобы приход "работал", надо туда стремиться. Из того, что каждая деревня относилась к некоему приходу, еще ничего не вытекает. Если бы вытекало, то церкви были бы полны народу и после 1905, когда отменили справку о причащении, и может быть даже самого 1905 не было бы.
В.Р. / 10.02.2022 20:19

203. Ответ на 185, Константин В.:

В нынешнем контексте под "жидовствующими"подразумеваются адепты современного протестантизма, который зародился под влиянием иудеев, живших в прошлые столетия в Европе, а ныне живующих в Израиле и в Америке.


Да, но отрицание Ветхого Завета ничуть не лучше. Это натуральное манихейство...


Так, никто Ветхий Завет и его духовную ценность не отрицает, но по словам апостола знает, что: … из него Новый завет вытекает». Весь ВЗ пронизан наставлениями в Божьем законе и пунктуальности его исполнения всем израильским народом, потому что Закон свят и, в нарушении его, каждый иудей мог быть подвержен смерти.. Тем не менее, как бы хотелось самому апостолу верить и прожить остаток своей жизни по словам Господним: «довольно с тебя Моей благодати». Ему, законнику и гонителю Первоапостольской Церкви, не дано ли было знать какова цена за грех убийства, согласно святости Закона, его ожидала? Только вера в Божью благодать: "идеже умножися грех, преизбыточествова благодать», позволила ему смиренно сложить свою, некогда, жестоковыйную голову на плаху под меч римского язычника, тем самым, подтвердив, что святость Закона не может быть отменена ни кем.. Так что тут нет противоречий в прочтении Божьих заветов, - они богодухновенны, каждый по-своему, согласно Божьим намерениям о нас людях, верующих и неверующих.. Манихейство здесь не при чем.
Олег В. / 10.02.2022 18:13
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Родион Юрьев
Кто ответит за страшную ковид-смертность в России?
Об итогах 2021 года и прогнозах на год 2022-й
31.01.2022
Очевидные ответы на обывательские рекомендации
Мысли после прочтения текста Сергея Глазьева
11.01.2022
Почему я против введения QR-кодов?
Нужна всеобщая принудительная вакцинация!
07.12.2021
Ковид: что делать?
Россия — вымирает, пора это понять, и вымирает прямо сейчас
06.11.2021
Идёт четвёртая волна ковида
Может быть она, наконец, вразумит антипрививочников
29.10.2021
Все статьи Родион Юрьев
Коронавирус
«G7» проводит безответственную макроэкономическую политику
По словам Владимира Путина, из-за бесконтрольной эмиссии и накапливания необеспеченных долгов оказался разбалансирован мировой рынок продовольствия
24.06.2022
Свободу штатам США!
В Техасе намерены провести референдум по выходу штата из состава США
22.06.2022
«Деятельность врачей стала менее заметной и героизированной»
ВЦИОМ представил результаты опроса россиян ко Дню медицинского работника
20.06.2022
Все статьи темы
Итоги 2021 года
Все статьи темы
Пандемия коронавируса в России
«Деятельность врачей стала менее заметной и героизированной»
ВЦИОМ представил результаты опроса россиян ко Дню медицинского работника
20.06.2022
Михалков поймал за хвост мировых заговорщиков
О практической «конспирологии» и чипизации
06.06.2022
Безобразия обезьян
О бабе Ванге, оспе обезьян и центральном телевидении
01.06.2022
Каковы мотивы собянинской «ковидной амнистии»?
Может, стыдно стало московским властям за содеянное в 2020-21 годах?
26.05.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Так каковы конечные цели спецоперации?
Новый комментарий от Калужанин
06.07.2022 13:17
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от Наблюдатель
06.07.2022 13:13
За что мы воюем?
Новый комментарий от Константин В.
06.07.2022 13:07
Так победим!
Новый комментарий от Марфа Зотова
06.07.2022 12:29
«Не умеем мы жить для себя»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
06.07.2022 12:07
Российское общество не готово к очищению через православную веру
Новый комментарий от потомок тамбовского сапожника
06.07.2022 11:12
Кого американцы называют «полезными
Новый комментарий от наталья чистякова
06.07.2022 10:59