В Москве стартовал проект по проведению экспресс-тестирования на ковид среди учащихся школ. На первом этапе (отладки технологии) в проект вовлечено 10 учебных заведений. Тестирование проводится на основании совместного приказа департаментов здравоохранения и образования и науки г. Москвы от 13 октября 2021 г. №997/567.
Что такое экспресс-тестирование на антиген SARS-CoV-2? Для каждого анализа используется свой индивидуальный набор (тест-система). Из набора достаётся тампон, которым производится забор биоматериала. Тампон сначала вставляется в одну ноздрю и поворачивается в ней 5 раз, так чтобы он касался стенок, после чего процедура повторяется с другой ноздрёй. Далее вскрывается пробирка с раствором. Тампон обмакивается в раствор внутри пробирки, затем удаляется. Пробирка закрывается и встряхивается. После чего три капли раствора наносятся на тест систему. Результат считывается через 15 минут.
В инструкции к тест-системе написано, что набор предназначен для использования персоналом клинико-диагностических лабораторий не моложе 18 лет с высшим, средним медицинским или биологическим образованием, прошедшим соответствующую профессиональную подготовку в области используемых методов и методов безопасной работы с патогенными биологическими агентами I-II групп патогенности.
Между тем, приказ №997/567 предусматривает, что ответственность за проведение тестирования лежит не на представителях медицинских организаций, а на руководителях школ, которые должны определить лиц, которые будут проводить тестирование. Это могут быть физические лица с медицинским образованием, привлекаемые по договору (т.е. которым школа будет должна заплатить за их труд отдельно) или работники самой школы, которые медицинского образования, конечно же, не имеют. А уж специальную подготовку по работе с патогенами и подавно не проходили. Более того, приказ предполагает, что проводить тестирования могут родители и даже сами учащиеся (если им больше 15 лет). То есть налицо прямое противоречие с инструкцией.
В соответствии с федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» №323-ФЗ необходимым предварительным условием любого медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на это вмешательство (статья 20). Любой забор биоматериала – это медицинское вмешательство. А в обсуждаемом приказе прямо написано (п. 3.2): «сбор информированных согласий родителей (законных представителей) обучающихся на проведение экспресс-тестирования не осуществляется». Тестирование планируется проводить под видеокамеру. Но и на съёмку брать родительское согласие не собираются.
Вся эта процедура вводится в ультимативном порядке, возможность уклониться от тестирования не предусматривается. Родителям предоставляется лишь некоторая иллюзия выбора: они могут провести тестирование сами под надзором ответственных лиц, либо сделать ребёнку ПЦР-тест где-нибудь на стороне и предоставить его в школу. Поскольку тестирование планируется ввести на постоянной основе и проводить раз в две недели, то, очевидно, мало какой родитель будет способен организовать свои постоянные приходы в школу (время тестирование будет определять школа) или оплачивать ПЦР-тесты в коммерческих организациях. Настоящей альтернативы нет. А пункт 3.4 приказа гласит, что в случае отказа родителя от «предложенных вариантов» обучающий к образовательному процессу не допускается. Таким образом, конституционное право на образование перечеркивается простым приказом двух департаментов городского правительства.
Можно предполагать, что перед нами некая подготовительная процедура к внедрению вакцинации школьников. 12 октября министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, выступая на президиуме координационного совета по борьбе с распространением COVID-19, заявил, что в течение двух недель будет получен «ответ от экспертной организации по использованию вакцины для детского населения». Ответ ожидается, конечно же, положительный. Далее вакцина для детей будет зарегистрирована, и её можно будет использовать. Пока у нас в стране используется модель добровольной вакцинации. И если нет обязательной вакцинации для взрослых, её не будут вводить для детей. Но чтобы вакцинация пользовалась спросом, надо создать условия, чтобы люди сами за ней обращались. И для этого прекрасно подойдёт дискомфорт, создаваемый бесконечным экспресс-тестированием. Стоит ожидать, что как только в гражданском обороте появится вакцина от коронавируса для детей, родителям будет предложено провакцинировать своих чад, и наличие сертификата о вакцинации освободит их от участия в обязательном тестировании.
Мурашко, показывая актуальность детской вакцинации, сообщил, что дети и подростки составляют 12-13% от общего числа заболевших. Что он не сообщил, так это то, что штамм «Дельта» для детей не более опасен, чем «Альфа». Как показывают последние исследования, у большинства детей симптомы наблюдаются не более 2-х дней. Количество госпитализаций детей с «Дельтой» немногим отличается от количества госпитализаций детей с «Альфой». То есть объективных оснований для педалирования детской вакцинации, да и детского тестирования нет.
Мы видим, как простым приказом вводятся сомнительные инструкции, которые оказываются обязательными к исполнению. Иначе человек лишается каких-то прав. Сегодня так ввели экспресс-тестирование, вчера это были QR-коды. Они же будут завтра. Завтра это может быть вакцинация. Так можно ввести что угодно.
Тех же, кто считает, что подобные действия медицински обоснованы, можно адресовать на сайт ВОЗ. Там написано: «Детям на данный момент вакцинация противопоказана. Пока нет достаточных данных об использовании вакцины против COVID-19 у детей, чтобы дать рекомендации для детей, которые должны быть вакцинированы против COVID-19. Дети и подростки, как правило, болеют в более легкой форме по сравнению со взрослыми».
Андрей Владимирович Карпов, главный редактор сайта «Культуролог»
41. Ответ на 35, Советский недобиток:
Не знаю насчет ВОЗ, но западенцы действительно консервативный народ. По кори точно лидируют.
40. Ответ на 33, рyccкий человек:
Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за жучку. Только не называйте это православием.
39. Ответ на 33, рyccкий человек:
Дело не в лизо.., интеллигенция это умеет запросто. А в том, что Лысенко - не ученый вообще, и все его яровизации были просто имитацией перед властями. Власти хотели быстрого результата там, где он невозможен - нашелся деятель, который его пообещал. Генетики отрицали вообще быстрые результаты, да и насыщение народа тогда не было типичной академической задачей. Вавилов, будучи ученым, ничем мог порадовать власти, потому что молекулярные штучки, которыми можно быстро влиять на наследственность организмов, были открыты в конце 40х, а на практике массово стали применяться в 70х, совсем массово - вообще только в последние 30 лет. Так что лижи, не лижи власти - чего сделать нельзя, не сделаешь. Все приходит в свое время.
38. Белгородская область
Вывод автора блога - " Даешь 90% вакцинированных!". Ну это ладно, блогер он. Но
почему министр Мурашко не включил область в число самых неблагополучных регионов в стране? Не потому ли, что там один из самых высоких процентов вакцинированных?
37. Ответ на 34, рyccкий человек:
Деньги не пахнут, а наука вообще штука расходная. Притом что практический толк от генетики появился лишь в 70е гг, и он был от молекулярных открытий, совершенно независимых от сферы интересов Вавилова. То есть в конечном счете от физики, химии и инженерии. В сфере, от которой до Вавилова расстояние побольше, чем от Вавилова до Лысенки (действительно крупный ученый Вавилов и полуграмотный шарлатан Лысенко оба занимались вопросами, которые были решены потом техникой, а не биологией). Мораль: если нужен успех в будущем, надо платить деньги, терпеть капризы ученых и терпеливо ждать. Долго ждать. Более хитрая мораль: забить и потом купить чужие достижения за нефтяные деньги. Путь более легкий, но чреват уже другими косяками.
36. О полемике
35. Ответ на 31, потомок тамбовского сапожника:
34. Ответ на 29, Русский Иван:
33. Ответ на 29, Русский Иван:
32. Ответ на 31, потомок тамбовского сапожника: