Идеология мусора

При сегодняшней политике может погибнуть и духовно деградировать огромное число молодежи

Павел Дмитриев 
Проблемы семьи и брака  Нравственная цензура в СМИ 
1 Евгений Х. 
12.10.2021 599
Фото: Из личного архива автора

Если сейчас все переживают за отсутствие идеологии, то логично считать, что идеология необходимый элемент жизни государства и общества. А если необходимый, то ни общество, ни государство, без нее и существовать-то не могут.

Однако существуют! Следовательно, логично предположить, что идеология имеется. Просто она непопулярна и завуалирована.

Идеология есть, и она простая. Это идеология мусора!

Вот идём мы в магазин и перебираем на полках товары, упакованные в полиэтилен, да не по одному разу. Потом идём домой с товарами и упаковкой, а там обёртку выбрасываем вместе с полиэтиленовым пакетом, в котором несли.

В стоимостном выражении, думается, что в среднем упаковка, несёт в себе не менее 2-3% от цены товара.

Полиэтиленовый, а значит, вечный материал предполагает, что он переживет нас, внуков и правнуков, да и праправнуков тоже.

И выбрасывая эти не гниющие обертки в мусорные баки, мы прекрасно осведомлены о месте и сроках их дальнейшего пребывания на ближайшем мусорном полигоне.

Разгребая современные, уже практически неразрешимые, проблемы таких полигонов, общество и государство ежедневно создают будущим поколениям ещё более сложные проблемы. Практически лишая их шансов на выживание в среде, обречённой стать непригодной для жизни в результате прогрессирующего накопления мусора.

При таком развитии событий люди неизбежно придут к тому, что за использование полиэтилена, хотя бы в целях той же упаковки, будут казнить по приговору суда!

Мы же пока имеем иссякающую возможность пребывать в состоянии идиотического блаженства, наслаждаясь одновременно остатками чистой природной среды и удобствами упаковки, пусть для внуков и смертельной. Но ведь не сейчас и не для нас!

В любом преступлении есть зачинщик, организатор и слепые исполнители.

В творимом нами всеми преступлении против жизни, зачинщиками и организаторами являются, конечно, владельцы крупного бизнеса. Действующие, понятное дело, не по умыслу извести род людской, но по своей нормальной жадности, сопряжённой с талантом предприимчивости. Этот талант эксплуатирует не только труд, но и человеческие потребности, которые, как известно, чем больше удовлетворяются, тем человеку вреднее.

Проблему следует решать именно на законодательном уровне, пока не пришлось решать её приговорами военно-полевых судов. Не решается она одним только сбором мусора, хотя это и важно. Не решается и борьбой с мусорными полигонами, которые не исчезают, а лишь отодвигаются от жилых районов. Нужны решения, влияющие на экономические интересы предпринимателей, многие из которых, может, и страдают от необходимости причинять зло, но в силу избранного образа жизни, в целях наживы и условий ее получения, отказаться от зла не могут.

Но чтобы решить по закону нужны: а) независимость законодателей от предпринимателей; б) желание решить проблему.

Про независимость власти от бизнеса умолчу, памятуя конституционную свободу слова. Недавно, царапнув в статье одну высокопоставленную стройку, получил витиеватое предупреждение. Сорок лет судебно-следственной работы научили понимать намёки, как необходимый формат непубличной жизни. Не время…

Но ведь как у предпринимателей, так и у «независимых» законодателей растут внуки! Потому нужна политическая (она же предпринимательская) воля на изменение ситуации, реальный план и хорошая логистика. Традиционно «народ безмолвствует», накапливая чувство безысходности. Пока не возникнет повод взбунтоваться…

Те же, кто поумнее и попал во власть, если первое также верно как второе, должны бы озаботиться проблемой. Нужно последовательное, основанное хотя бы на местном законе, вытеснение полиэтиленовой упаковки из торгового оборота.

Здесь не нужны резкие решения. Предприниматели, хоть и с недостатками, но тоже люди. Необходим поэтапный запрет на использование полиэтиленовой упаковки. Причём, не следует её использование облагать налогами, которые тут же уйдут в повышение цены. Штрафы эффективнее! При их кратном повторении бизнес национализируется без выкупа! Только так можно отрезвить! Настроить на поиск и применение альтернативных, безопасных для природной среды способов упаковки.

Вероятно, это ударит по сетевой торговле, которая сегодня практически оседлала законодательную власть. Ведь без обёртки в полиэтилен всего и вся не может быть супермаркетов. Вероятно, что существенной частью торговля может вернуться в магазины с живыми продавцами. А это другой формат. Другие, определённо меньшие, деньги. Соответственно, больше малого предпринимательства. Больше занятости. Меньше безработицы. Ну, и меньшее присутствие торговли во власти!

Есть в этом, конечно, и негатив. Так как сети легче обеспечивают единообразие в требованиях санитарного и прочего надзоров. Хотя для чего сегодня технологии, если не для надзора? Для наблюдения за частной жизнью их готовы использовать, а за бизнесом, выходит, нет?

Наконец, торговые сети все-таки в большей степени ориентированы на отечество, в котором зарабатывают, чем экспортно ориентированные нефтяники или металлурги.

С другой стороны, такая казуистика предполагает выбор между очень плохим и просто ужасным.

Но если это единственный выбор, который может видеть власть, то это даже не печально, а трагично!

Наверху только и делают, что анализируют и учитывать соотношение интересов бизнес-структур между собой и властью, в чём сегодня и состоит вся внутренняя государственная политика и надзор за её безопасностью.

Однажды с таким подходом дойдёт до того, что народ всё-таки «слово молвит». Да так, что военно-полевой суд окажется предпочтительнее. Тогда именно в них, жёсткими приговорами придётся решать экологические проблемы!

Обозначив идеологию как мусорную, важно сказать и о мусоре информационном, который определяет содержание того, что оседает в умах людей.

Интернет содержит такое количество не регулируемой информации, что бедные родители уже не знают, что делать с детьми, утонувшими в телефонах.

И это, очевидно, только цветочки! Когда мы получим массу молодых людей, воспитанных кумирами-шизоидами, не желающих ни служить, ни работать, ни плодиться, то возможно мы, как всё упустившее старшее поколение пассивных соучастников преступления власти и бизнеса, предпочтём гибель от грязной природной среды, чем от созерцания грязи в душах наших детей.

А ведь в Китае ограничен доступ подростков в интернет! И отвечает за это провайдер! Ребёнок может быть занят играми в интернете не более одного часа в неделю! И это контролируют сетевые предприниматели! Ведь родители конкретного ребёнка не могут отвлечь его от игр и потока информационного мусора, если одновременно в этом потоке находится всё поколение детей. Это – проблема государства! Того самого, что у нас в плену у бизнеса!

Бизнес – дело хорошее, лишь когда боится власти! А когда чувствует себя её хозяином, то боится уже всё население, если оно не одурачено. У нас сетевые предприниматели становятся пупами земли. Скоро уже начнут выбирать президентов, как в США!

Очевидно, что возрастное ограничение доступа в интернет и качественные фильтры информации жизненно необходимы.

При сегодняшней политике, если ее можно так назвать, может погибнуть и духовно деградировать огромное множество молодежи, пока простые по смыслу, но недоступные для алчности, решения не возьмут на себя озлобленные мужчины. Вооруженные Конституцией…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Ответ на 7, Андрей Карпов:

Но власть вовсе не сводится к регулированию и контролю.



Да в основном к этому и сводится. В этом ее основная функция.

Правильная власть вовсе не тотальна.



Тотальных и не бывает. Любая власть, всегда оставляет больший или меньший простор для личного выбора. Но никакая власть не предоставляет свободу личного выбора во всем. Лично я считаю, что в тех областях которые касаются безопасности, жизни и здоровья большого числа людей ограничения сврбоды личного выбора вполне допустимы и никаким тоталиторизмом это не является. Вот когда тебе лезут в душу и за тебя решают во что ты должен верить, о чем думать, как строить свою личную жизнь, какие книги читать, какую музыку слушать и т. д. - вот это да, тоталиторизм.

Любая склонность к тотальному регулированию (хотя бы по одному из вопросов - например контроль по поводу прививок - .



Если достоверно показано, что тотальная вакцинация спасет жизнь и здоровье большого числа людей, то это оправдано (кроме случаев медицинского отвода). Как и любая другая мера, спасающая и сохраняющая жизнь большого числа людей.

контроль за высказываниями (напр., в адрес меньшинств)) - это уже заявка на фашизм.



Закон об оскорблении чувст верующих?

Фашизм же отличался ещё и безмерным презрением к неправильным людям (в них просто не видели людей). .



А в традиционалистических обществах?
E.O. / 12.10.2021 13:46

7. Ответ на 5, E.O. :

Регулирование и контроль = фашизм? Вы не анархист случайно? Потому, что любое государство - это регулирование и контроль, введение квот, множества правил и законов и т.д.

Анархизм - это непринятие института власти. Но власть вовсе не сводится к регулированию и контролю. Правильная власть вовсе не тотальна. Она соблюдает границы своего проявления. Любая склонность к тотальному регулированию (хотя бы по одному из вопросов - например контроль по поводу прививок - но всех, контроль по углеводородному бюджет у- но персонально каждого, контроль за высказываниями (напр., в адрес меньшинств)) - это уже заявка на фашизм. К контролю добавляются ещё и принуждение, включая санкции к тем, кто не идёт в нужную сторону добровольно. Если Вы считаете, что исторический портрет фашизма иной, можно заменить фашизм тоталитаризмом или неототалитаризмом. Фашизм же отличался ещё и безмерным презрением к неправильным людям (в них просто не видели людей). Именно этот момент, присущий тому будущему, которое сейчас уже активно строится, заставляет примерять на него бирку "фашизм".
Андрей Карпов / 12.10.2021 13:02

6. Ответ на 3, Андрей Карпов:

Однако идею контролирования мусора я поддерживаю. Иначе мусор погребёт цивилизацию. Это достаточно новое культурное явление - ещё в 40-е годы XX века основной массив мусора, создаваемого человеком, довольно быстро разлагался и был исторически незаметен. А потом свершилась "революция упаковки".



Ну хоть так.
E.O. / 12.10.2021 10:40

5. Ответ на 4, Андрей Карпов:

Так значит зеленая повестка не является антихристианской? Вредность экологизма проистекает из следующего тезиса: коли человечество не может наладить переработку отходов, будем перерабатывать (переделывать) самого человека. При этом воспитание (которое тоже мыслится осмысленным) подменяется регулированием и контролем. И даже регулирование производства тоже может быть осмысленным, но оно подменяется введением квот - в том числе и на потребление. То есть в конечном счёте экологизм склоняется к фашизму. Вообще, мы в последнее время видим общемировую моду на фашизм, который подаётся под другой этикеткой - нас кормят диктатом меньшинств, экологизмом, санитарным контролем... Во всех этих трендах есть своя крупица правды и здравого смысла, но конечный извод ужасает.



У вас какое-то очень странное представление о фашизме. Регулирование и контроль = фашизм? Вы не анархист случайно? Потому, что любое государство - это регулирование и контроль, введение квот, множества правил и законов и т.д.
E.O. / 12.10.2021 10:39

4. Ответ на 1, E.O. :

Так значит зеленая повестка не является антихристианской?

Вредность экологизма проистекает из следующего тезиса: коли человечество не может наладить переработку отходов, будем перерабатывать (переделывать) самого человека. При этом воспитание (которое тоже мыслится осмысленным) подменяется регулированием и контролем. И даже регулирование производства тоже может быть осмысленным, но оно подменяется введением квот - в том числе и на потребление. То есть в конечном счёте экологизм склоняется к фашизму. Вообще, мы в последнее время видим общемировую моду на фашизм, который подаётся под другой этикеткой - нас кормят диктатом меньшинств, экологизмом, санитарным контролем... Во всех этих трендах есть своя крупица правды и здравого смысла, но конечный извод ужасает.
Андрей Карпов / 12.10.2021 09:45

3.

Насчет "вечного" пластика... Это перегиб. Пластик, конечно, разлагается. Срок разложения достаточно долгий - от 100 до 700 лет, в зависимости от вида пластика. Но этот срок, конечно. не учитывает, микроэволюцию. Вполне возможно, что различные организмы при наличии изобилия пластика будут перестраиваться на его потребление. Подобные организмы сейчас пытаются культивировать и даже вывести с помощью генной инженерии. Не далёк тот момент. когда свежевыведенная бактерия, очень быстро разлагающая пластик, сбежит из лаборатории, и мир столкнётся с новой технологической эпидемией.

Однако идею контролирования мусора я поддерживаю. Иначе мусор погребёт цивилизацию. Это достаточно новое культурное явление - ещё в 40-е годы XX века основной массив мусора, создаваемого человеком, довольно быстро разлагался и был исторически незаметен. А потом свершилась "революция упаковки".

Андрей Карпов / 12.10.2021 09:39

2. Идеология мусора

"При сегодняшней политике, если ее можно так назвать, может погибнуть и духовно деградировать огромное множество молодежи, пока простые по смыслу, но недоступные для алчности, решения не возьмут на себя озлобленные мужчины. Вооруженные Конституцией…"

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист
-----------------------------------------------------
Автор, когда все решения проблем в стране возьмут на себя озлобленные мужчины, они будут руководствоваться не Конституцией(которая кстати сказать при таком раскладе не будет стоить и скорлупы от выеденнго яйца) а классовым пролетарским чутьем по отношению к врагам государства и буржуям. Как писал товарищ Маяковский.
"Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер."
Silvio63 / 12.10.2021 07:16

1.

Так значит зеленая повестка не является антихристианской?
E.O. / 12.10.2021 05:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Павел Дмитриев
Наталья – как Надежда!
В руках Поклонской вскоре могут оказаться ключи от судеб славян
22.10.2021
День Суркова
Все описанные им в статье «Безлюдная демократия» новации в технологиях напоминают ажиотаж эпохи авиастроения, моторов, ракет и радиосвязи начала ХХ века
16.10.2021
Идеология мусора
При сегодняшней политике может погибнуть и духовно деградировать огромное число молодежи
12.10.2021
Получилось, как всегда…
Ответ критикам Захара Прилепина
30.09.2021
Политическая футурология на тему выборов
Если молодежь и дальше будет вне политической повестки, то однажды на избирательные участки никто не придет
28.09.2021
Все статьи Павел Дмитриев
Проблемы семьи и брака
«Контроль за соцсетями – задача государства!»
О проблеме зависимости молодого поколения от соцсетей
26.10.2021
Семья, демография, нравственность
Дайджест событий 11 сентября – 14 октября 2021 года
25.10.2021
В России недооценивают потенциала «проснувшихся»
Активисты ЛГБТ-БЛМ – это вовсе не ленивые релятивисты, а комиссары Нового Дивного мира
25.10.2021
Все статьи темы
Нравственная цензура в СМИ
Идеология мусора
При сегодняшней политике может погибнуть и духовно деградировать огромное число молодежи
12.10.2021
«Запрещать, закрывать и наказывать»
Дмитрий Певцов заявил, что большинство рэперов несёт в мир исключительно «гадость, тьму и бесовщину»
11.10.2021
«Маньяки стали "героями" нашего времени»
Трагедия в Перми: кто виноват и что делать?
22.09.2021
Кризис системы ценностей
К трагедии в Перми
22.09.2021
Оскорбил русских – вон из России
Так же как с «шутником» Мирзализаде следует поступать со всеми русофобами
31.08.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Русская тихоокеанская одиссея Кирилла Черевко
Новый комментарий от Наталья Сидорина
27.10.2021 21:07
Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов?
Новый комментарий от С. Югов
27.10.2021 20:54
Каждый третий – Стенька Разин, каждый пятый – Пугачёв!
Новый комментарий от Андрей Карпов
27.10.2021 20:12
Православные антидержавники активизировались
Новый комментарий от Zakatov
27.10.2021 20:12
Зачем Дмитрий Киселев оскорбил Марию Шукшину?
Новый комментарий от боеприпас
27.10.2021 20:09
Принуждение слабых
Новый комментарий от Братчик
27.10.2021 19:51