Главной обсуждаемой темой в СМИ стали события 23 января. Так называемое протестное движение. Благодарю Марию Мономенову, которая стала невольной свидетельницей «протестного» мероприятия в Москве. Благодаря ей мы смогли посмотреть на это событие глазами здравого человека, узнать положение дел в этом движении и поставить необходимые кавычки в обозначении данного явления в нашей общественной жизни. Меня Господь упас от участия в подобных мероприятиях. Однако ряд обсуждений в СМИ произошедших событий побудили меня высказать своё мнение.
Изобилие СМИ не позволяет нашим гражданам спокойно жить и работать. Хорошо, когда сознательно ограничиваешь себя от всякой нечести: когда можешь спрятаться от «Дождя» с их неумелыми ведущими, но действующими на таких же неокрепших людей, как и они сами. Но по старой памяти остановился на А. Караулове, который вещает, что «чиновники заелись». Подумал, что если бы я имеющуюся «с верхов» информацию начал выдавать, не фильтруя её, то, пожалуй, эта информация могла бы действовать посильнее любой другой. Но следует быть благоразумнее. Телеканал «СПАС» взял более важную тему «Могут ли быть в стране поводы для недовольства», она заслуживает части внимания. Но надо браться за проблемы по порядку.
А что Вы хотите, господа? Какие претензии? Когда более ста лет назад раскачивали устои России многие, начиная с графа Л.Н. Толстого до А.Ф. Керенского и Л. Д. Бронштейна (Троцкого), на что рассчитывали те, кто за ними пошёл? На какие такие свободы? На свободу разврата? Ну, за что боролись, на то и напоролись. Дело деда (А.П. Гайдара) успешно разрушил его внук, Е.Т. Гайдар. И снова «наступили на грабли». Ну неужели наивно рассчитывали, что к власти придут те, кто будет заботиться прежде о будущем своего народа, а не о будущем своего кармана? А после этого снова кричать, снова раскачивать чуть начавшие восстанавливаться устои России? Снова с наивной надеждой, что придут новые к власти, и… Да, да, «Всё опять повторится с начала», как в хорошей песне.
Ну, надо же понимать, что придут новые и так же будут заботиться о своём кармане. Помнится, в девяностые годы ходил такой анекдот, что у России есть два пути наладить жизнь в стране: первый – фантастический, второй – реалистический. По первому варианту мы сами договоримся и всё наладим, по второму варианту Бог вмешается и наладит всё за нас. Так вот, оказывается, это – не анекдот девяностых годов, а истинная правда. Ну, действительно, что мы хотим сегодня от власти, если прекрасно знаем, что в девяностые годы мы построили такое государство, в котором власть не имеет возможности вмешиваться в действия хозяйствующих субъектов? Да, именно так, был пример, когда наше градообразующее предприятие простояло без работы полгода из-за конфликта владельца с Газпромом, и ни одно СМИ тогда не вмешалось. Слава Богу, разум возобладал, конфликт исчерпан и, надеюсь, забыт. Но ситуация в Государстве прежняя. Рубль является одной из самых недооценённых валют в мире. И эта информация от специалистов, причём – с Запада. А кому выгодно обесценивать рубль? Правильно, тем, кто продаёт на Запад свою продукцию. Какие претензии, господа, и к кому? Кто может уволить с занимаемых должностей А. Миллера, И. Сечина, Г. Грефа, хотя бы К. Эрнста? Тут только один ответ может быть правильным: «Кто ж его посадит, он же – памятник».
В истории СССР был период бурного роста экономики. Кто тогда возглавлял Государство? И.В. Джугашвили (Сталин). Но сколько грязи собрали и вылили на него последующие руководители – два Сергеевича, разрушившие страну! Хрущёв подло списал на Сталина все свои злодеяния того периода. А у народа была к Сталину искренняя любовь, да и заслуженная. В период разнузданной демократии об этом и написать было невозможно. И в наше время только В.В. Путин возьмётся наводить порядок – протесты «демократов» обеспечены. Весь мир недоволен тем, что в Крыму соблюдается порядок и никого не убили. В отличие, увы, от Одессы, где и расследовать убийства вовсе и не собираются, хотя всё, как на ладони. Но по силам ли даже Путину, сильному лидеру навести полный порядок в стране сегодня?
Проблем действительно не мало. И на телеканале «СПАС» речь идёт о таких проблемах, как расслоение в обществе. И Президент России об этих проблемах говорит на Давосском форуме. Правда, что нам до Давоса, нам у себя бы разобраться. Робкие первые шаги Президентом делаются: увеличение подоходного налога на лиц, имеющих повышенный доход до пятнадцати процентов, правда, надо бы средствам массовой информации напомнить об этом людям. Может быть, забыли об обещанном? Разумеется, люди в стране должны жить, а не выживать на мифический прожиточный минимум. Такова уж ситуация, что обращаться надо не только к властям, но и к «хозяйствующим субъектам», к магнатам. Они люди не глупые, должны понимать свою ответственность перед народом, перед историей. Не возьмёшь всё накопленное с собой в могилу, не купишь на деньги здоровья на веки вечные. Заботиться надо о своём народе. И не только зарплату поднимать, ещё и культурный уровень людей повышать. Иначе нам не выжить. Почему пролетарии всегда пролетают? Нет, не из-за того, что бесхитростны. Устают люди на работе, приходят домой, а тут их тупые сериалы в телевизоре дожидаются. Так и остаются многие на зародышевом уровне культурного развития. А хозяева и лады тому, что есть «рабочая масса». А вот председатель Гостелерадио СССР С.Г. Лапин так говорил на этот счёт: «Об людях надо думать: пришёл человек с работы, устал, хочет хороший фильм посмотреть, а мы ему что?». Сегодня же К. Эрнст подчиняется «духу времени»: всем командуют рекламодатели: что более прибыли приносит, то и транслирует. Ну что ж, дорогие друзья, отвыкайте смотреть вредный, отравленный первый канал. Он давно уже не первый. Хорошо, выбор есть, лучше с публикациями на РНЛ ознакомьтесь, полезнее будет.
А что же насчёт «протестного движения»? Насколько видно из множества обозрений, публикаций, следует сделать вывод, что никакого организованного протестного движения в России нет. Алексей Навальный, как и некогда Борис Немцов в политике – «отработанный материал». «Навального слили» его соратники, видимо, в знак этого, на Пушкинскую площадь принесли с собой ёршики. Появится ли кто-то ещё – уже второй вопрос и его сейчас задавать нет смысла, об этом мы будем думать завтра (когда появится). Конечно, протестные призывы, которые могут привести только к расшатыванию устоев Государства, но никак не к улучшению благосостояния народа, следует пропускать мимо ушей. Надо помнить простую истину, что революцию затевают гении, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами проходимцы. Не смотрите в телеэфире то, что вредит вашей душе, помните, что кнопка «выкл» у вас имеется. И так же силой слова необходимо действовать на каждого человека. Конечно, имеющий уши слышит, каждый воспринимает информацию, пропустив её через своё миропонимание. Не каждый магнат услышит слово Божие. Но человек смертен, Бог вечен. На Него и возложим своё упование.
Владимир Николаевич Соколов, поэт, член Союза писателей России, Вятка
6. Ответ на 5, Русский Иван:
5. Тюменец
4. Ответ на 3, Тюменец:
3. Ответ на 2, Vladimir:
2. Ответ на 1, Тюменец:
1. никакого организованного протестного движения в России нет.