Глубинное государство: «Мировое правительство» существует?

«Глубинное государство» стало своеобразной глобальной транснациональной грибницей, опутывающей мир через многочисленные и хитроумные прокси-структуры

Бывший СССР  Цифровая экономика  Электронный концлагерь  Мировой экономический кризис  Дональд Трамп 
0
4055
Время на чтение 11 минут

«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»
Александр Радищев «Путешествие из Петербурга в Москву»

Во время первой каденции Дональда Трампа большую популярность приобрел термин «глубинное государство» (deep state). Он существовал и прежде, но имел выраженную конспирологическую коннотацию. Кризис власти в США, вылившийся в непримиримую схватку двух элитных группировок (финансистов-демократов и промышленников-республиканцев), словно океанический отлив обнажил тайные структуры власти, прежде скрытые за глянцевым фасадом либеральной демократии.

Раскол Америки и борьба против «глубинного государства», на которую решился Трамп, желающий «осушить вашингтонское болото», – чрезвычайно важный этап трансформации мирового гегемона. «Болото», как мы покажем, представляет собой тайный механизм, который создан британскими политическими и финансовыми кругами для контроля над американским разведсообществом.

Термин «глубинное государство» (ГГ) пришел в английский язык из турецкого (derin devlet), где он использовался для обозначения параллельного государства, состоявшего из сотрудников спецслужб, армейских и полицейских чинов. В лексике американских политиков и журналистов термин ГГ стал широко использоваться с 2014 г., когда Майк Лофгрен, бывший сотрудник аппарата республиканской партии в Конгрессе США, определил его как «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса». Как отмечает В.Ю.КатасоновО «глубинном государстве» в недрах США»), никаких открытий Майк Лофгрен не сделал: еще В.И.Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» писал, что сначала происходит сращивание финансового (банковского) и нефинансового (промышленного и торгового) бизнеса, образование на этой основе финансового капитала и финансово-промышленных групп, а затем сращивание финансового капитала и государства.

Согласно А.И.ФурсовуПсихоисторическая война») в 1870-1880-е годы стало ясно, что масонство в качестве доминирующей оргформы закрытых наднациональных форм глобального согласования и управления не срабатывает, не адекватно современному миру. Перед британским правящим классом, который в течение почти двух столетий так или иначе контролировал все или почти все масонские ложи Европы, остро встала задача создания принципиально новой формы организации таких структур, подкрепленных британской мощью. Выход они увидели в укреплении англосаксонского единства – финансово-экономического и политического, вплоть до формирования англо-американского истеблишмента, разумеется, главным образом тайного. Только такой субъект стоящие перед Британией геополитические задачи:

– поставить под контроль финансы США, создав таким образом единую англосаксонскую финансовую систему;

– сокрушить Германию и другие европейские и евразийские империи;

– присвоить русские ресурсы, ослабив, а еще лучше полностью разрушив Россию;

– развязать евразийскую, а еще лучше мировую войну, таким образом устранив конкурентов;

– установить мировое господство англосаксов как особой (высшей) расы под эгидой созданного ими же мирового (наднационального) правительства.

Инициатором создания нового субъекта мирового управления выступил Сесил Родс, за которым стояли Ротшильды. В качестве модели организации и функционирования тайного общества Родс избрал иезуитов. Члены группы (она и называлась «The Group» -- «Группа»), в которой выделялись два круга – внутренний («Общество избранных») и внешний («Ассоциация помощников»), – были активны в сферах политики, журналистики, науки и образования. За «Группой» последовало общество лорда Альфреда Милнера («Round Table Group» -- «Круглый стол»), выросшее из «Группы» и ставшее в определенный момент ее ядром.

Стратегия общества была проста: во-первых, привлечение на свою сторону людей со способностями и положением и привязывание их к блоку посредством либо брачных уз, либо чувства благодарности за продвижение по службе и титулы; во-вторых, влияние с помощью привлечённых на государственную политику, главным образом путём занятия членами группы высоких постов, которые максимально защищены от влияния общественности, а иногда по своей сути просто скрыты от неё.

Создание организации РодсаМилнера британский историк Кэрол Куигли считал «одним из важнейших фактов истории ХХ века». Ее члены умело скрывали ее существование, поскольку, будучи видными представителями старого привилегированного класса, прекрасно понимали: реальная, т.е. тайная власть намного более важна и эффективна, чем внешняя форма. Идейно-интеллектуальным центром организации и – в перспективе – центром подготовки политической и интеллектуальной верхушки англосаксонской расы господ стал Оксфорд. Тайная организация стала ударной частью старого британского класса и одновременно ядром новой мировой англо-американской элиты, различные сегменты которой к тому же крепко связал еврейский капитал. Для этого при активном участии британского агента Джейкоба Шиффа в 1913 г. была создана Федеральная резервная система. После создания Бреттон-вудской системы, как главного мирового финансово-экономического института, экономическая часть программы ГГ в целом была решена.

Параллельно с экономической экспансией формирование ГГ шло через переподчинение национальных спецслужб наднациональному субъекту в обход государственных институтов управления. По заданию британской разведки МИ-6 Уильям Донован завершил создание управления стратегических служб (УСС), на основе которого потом возникло ЦРУ. Кандидатуру Донована продавил Уинстон Черчилль, хотя у американцев был свой претендент на данную должность. Тем не менее Лондону требовалось установить английский контроль над американскими спецслужбами, и с такой задачей Донован превосходно справился. И.С.Панарин в интервью ИА Бизнес-Онлайн приводит любопытную подробность: «Во время гражданской войны в России Донован некоторое время служил офицером связи при штабе адмирала Колчака, также работавшего на британскую военно-морскую разведку. Его задача была проста: помочь вывезти за рубеж золотой запас Российской империи. Донован эту операцию курировал. Колчака впоследствии устранили как лишнего свидетеля, а Донован вернулся на родину с колоссальной, ни с чем не сравнимой добычей».

Таким образом, ГГ посредством двух клещей, финансовых и разведывательных, смыкает челюсти на голе жертвы. Национальное государство при этом, сохраняя видимый национальный суверенитет, полностью переходит под контроль ГГ. Америка стала (и самой важной) колонией такого «глубинного государства», которая потом сама с помощью точно таких же клещей взламывала национальные государства переподчиняя их глобальному управлению единого центра мировой гегемонии («Лондон – третий Карфаген» по образному выражению И.С.Панарина).

«Глубинное государство» стало своеобразной глобальной транснациональной грибницей, опутывающей мир через многочисленные и порой хитроумные прокси-структуры (экологические фонды, соросовские организации, террористические сети, бреттон-вудские институты и т.п.). Новый Карфаген заявил о своей претензии на мировое господство еще в 1944 г. после крушения фасадного британского колониального владычества и установления Бреттон-вудской международной валютной системы, а в 1991 г. добился желаемого. Характерно, что разрушение СССР и переподчинение России мировому гегемону осуществлялось с помощью тех же клещей. По свидетельству российского историка спецслужб А.И.Колпакиди, перехват экономической повестки проходил через младореформаторов, прошедших перевербовку и специальную подготовку в австрийском МИПСА, а переподчинение КГБ иностранным спецслужбам – через кадры, выращенные Ю.А.Андроповым. Перестройка и диссиденты были фасадной частью проекта: «Диссиденты сыграли в развале СССР не слишком большую роль, хотя они этого никогда не признают, но это факт».

Было бы слишком большим упрощением считать, что такая глобальная сеть, как ГГ, единственная. Их – несколько (хотя вряд ли кто «сочтет число Зверя» – большинство их них глубоко законспирированы). Можно указать, например, на сеть Ватикана: «Ватикан обладает очень разветвлённой сетью учреждений и служб управления, имеет свою некоммерческую плановую экономику, поддерживает 179 постоянных дипломатических миссий за границей. Держа под своей властью 1,5 млрд католиков, он контролирует их через многочисленные ордена (более 100), фонды и ассоциации. Однако наиболее эффективная система контроля осуществляется на теневом уровне благодаря наличию засекреченных служб. К таковым относятся спецслужбы Ватикана («Св. Альянс» и «Sodalitium Pianum») и Банк Ватикана, называемый также Институтом по делам религии» (О.Н.Четверикова «Ватикан – идеолог глобального правительства»).

Вплоть до недавнего времени наиболее влиятельным в католичестве оставался орден иезуитов, традиционной сферой деятельности которого является образование и наука. Однако уже в наше время его заменил орден «Opus Dei», созданный в 1928 г. испанцем Хосемарией Эскрива де Балагером и называемый сегодня «мозгом и сердцем» католицизма. «Опус Деи» представляет собой принципиально новый тип орденского объединения, будучи первой секулярной организацией «церкви». Кроме духовенства она включает в себя и мирян, которые могут «обретать святость» в мирских будничных делах, выполняя совершенным образом свои профессиональные обязанности. Нравственные установки Эскрива фактически воспроизводят протестантскую этику с её сакрализацией мирской деятельности. Выполнение любого дела тут рассматривается как религиозное служение и неразрывно связан со стремлением к лидерству и установкой на принадлежность к элите. Эта устремлённость на успех в миру обусловила изначальный интерес ордена к экономике, банковскому делу, к участию в государственных органам власти, а также то внимание, которое он уделяет школам, университетам и центрам по подготовке менеджеров, финансистов и юристов. В силу этого многие эксперты определяют учение Эскривы как католический вариант кальвинизма. Другая особенность ордена, обеспечивающая крайнюю эффективность его работы, заключается в том, что он создан по модели секты, в которой жёсткая структура управления, иерархия и железная полувоенная дисциплина сочетаются с сетевым типом организации.

Особую роль в политике Ватикана играет другой достаточно засекреченный орден – Мальтийский, глава которого Мэтью Фестинг в июле 2012 г. впервые за 200 лет посетил Россию. Мальтийский орден объединяет представителей западной знати, в нём состояли многие поколения высших аристократических кругов, которые оказывали серьёзное влияние на политику суверенных государств. Так, именно мальтийцы стояли за спиной неудачного покушения на Адольфа Гитлера (1944 год). Они же сыграли немаловажную роль в политике Рейгана, направленной на разрушение СССР: достаточно сказать, что членами ордена были директор ЦРУ Уильям Кейси, его заместитель Верной Уолтер, госсекретарь США Александр Хейг. Рыцарским крестом ордена были награждены Борис Березовский, Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, Валентин Юмашев и др.

Только в 1990-е в Италии появилась информация о сети «Гладио» (по-итальянски «меч») – подпольных вооружённых группировках, действовавших в как минимум 14 европейских странах. Оказалось, что под прикрытием ЦРУ, английской разведки и прочих подобных учреждений действовала тайная структура, в которую входили в том числе и ультраправые террористические группировки.

В последнее время всё чаще ведутся разговоры о цифровой трансформации мирового порядка, глобальным оператором которого является ИТ-спрут FAGMA. Эксперт в области ИИ Игорь Шнуренко считает, что ГГ – это прелюдия к пришествию Цифрового Левиафана: «Ослабив национальные государства, транснациональные корпорации расчистили место Цифровому Левиафану». Российским оператором, очевидно, является «экосистема» СБЕР.

Претендующие на мировую гегемонию тайные сети и структуры находятся в сложных взаимоотношениях, конкурируя, воюя или сотрудничая друг с другом. Кризис Бреттон-вудской системы вызвал настолько мощные тектонические сдвиги в мире, что тайные организации, форсируя свои сценарии мировой трансформации, перестали «шифроваться». «Глубинное государство» США вышло на поверхность, манифестировало себя через президентские выборы: США, как кластер Нового Карфагена, вступили в отчаянную схватку с США, как национальным государством.

Есть ли в ГГ метафизика? Несомненно, есть. В начале Модерна, в фазу становления национальных государств, произошел отказ от Традиции, религиозной оси, по которой выстраивались империи. Некогда обращенная к небу Империя стала плоской структурой, но это «стояние» продолжалось недолго – государства всё глубже затягивала и приковывала к себе воронка инфернума («уицраор» в мистической метафизике «Роза мира» Даниила Андреева). В геополитической топике появилась «глубина» и «глубинное государство» как инфраструктура инфернальной трансформации.

Успешно противодействовать захвату в хищные челюсти ГГ могут только импероподобные государства, не порвавшие живую связь с Традицией. Таков Иран, отчасти таковы Китай и Индия. У России есть шанс вырваться из челюстей Нового Карфагена, только через обращение к своей Православной традиции, через восстановление Святой Руси как идеала русской государственности, через последовательное проведение антилиберальной, антиглобалистской, антикапиталистической политики, через контргегемонию евразийской идеологии.

Андрей Костерин, редактор портала «Новый социализм – XXI век», г. Владимир

Впервые опубликовано.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. Ответ на 3, Андрей Карпов:

То есть Вы полагаете, что в недемократических авторитарных Российской Империи начала ХХ века или в сталинском и постсталинском Советском Союзе не было "глубинного государства"?

5. "Сегодня я к тебе вернусь - моя неласковая Русь!...." ("из" эстрадного "фольклора")

Андрей Костерин: "…У России есть шанс вырваться из челюстей Нового Карфагена, только через обращение к своей Православной традиции, через восстановление Святой Руси как идеала русской государственности…" ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Восстановление Святой Руси? Открываем упомянутого автором публикации Даниила Андреева и… читаем, "вообщем-то", жуткие вещи о мире "нижнем", а попросту - Аде: "Кроме раруггов и игв, в Друккарге есть и ещё обитатели: те, чья жизнь и деятельность в русском Энрофе ("ред". земном, физическом мире) были накрепко связаны с великодержавным строительством, кто пользовался большой властью и влиял на судьбы миллионов душ. Здесь они находятся как узники и рабы, без отдыха строящие цитадель игв. Кроме гибели Жругров и разрушения Друккарга, их не освободит ничто. Здесь находятся, например, с самого начала своего посмертия Иоанн III и почти все остальные монархи, полководцы, деятельные строители государственности. Исключения? Да, есть и исключения. Это, с одной стороны, тираны: прежде чем вступить в Друккарг, им приходится веками искупать свою личную карму в глубоких страдалищах. Некоторые из них уже миновали эти круги и теперь находятся здесь, например, Иоанн Грозный. Другие, как Павел I или Аракчеев, ещё только поднимаются из глубины магм. Но есть и иные исключения, ничтожные по своему числу: те, кто, будучи монархом, создал ещё при жизни противовес своей лично-державной карме, создал его горячею верой, высоким милосердием и добротой либо даже страдальчеством. Вспомним Владимира Святого, Владимира Мономаха, Александра Невского, Фёдора Иоанновича. Вспомним тех, для кого власть, едва принятая в руки, оказалась источником только страданий, утрат и даже гибели: Фёдора Годунова, Иоанна Антоновича. Многих удивит подобное утверждение, но Николая II избавила от Друккарга трагедия, пережитая им в Екатеринбурге..." А вот что говорится в том же источнике в отношении посмертия "некоторых" деятелей наших западных т.н. "партнеров": "Аналогично Друккаргу, такими же пленниками-титанами пребывают в Мудгабре Карл V, Наполеон, почти все монархи, полководцы, государственные деятели Северо-Западной Европы и Северной Америки. В Юнукамне работают камненосцами Григорий VII, Лойола, большинство пап. Торквемада, пробыв в Биаске и Пропулке много веков, поднят ещё только до нижних чистилищ..." И на кой "ляд" "народ" так "рвется" во власть - за метафизическими "приключениями", что ли? Здесь намедни опубликована статья А. Д. Степанова с некоторыми, скажем так, "вопросами" президенту… С учетом вышесказанного, на изложенное в ней, пожалуй, можно взглянуть и несколько по иному?

4. Ответ на 5, Русский Сталинист:

То есть Вы полагаете, что в недемократических авторитарных Российской Империи начала ХХ века или в сталинском и постсталинском Советском Союзе не было "глубинного государства"?

Чем сильнее проявляется авторитаризм, тем меньше шансов у глубинного государства.
Андрей Карпов / 14.12.2020, 05:51

3. Прошлый комментарий не прошел

Попробую парафраз...

Глубинное государство - это естественное следствие процесса демократизации. Когда власть отдаётся массе находятся те, которые понимают, что массу легко обмануть, и присваивают власть себе. В авторитарной системе власть публична. Поэтому в авторитарной системе глубинного государства нет. Нет его, например, в Турции.

Что касается России или Китая - тут вопрос спорный. Поскольку не очень понятно, авторитарная у нас власть или нет. Возможно, она только выглядит авторитарной.

Что же касается идеологической составляющей, то она не может быть защитой. Потому как в современном мире вместо подлинной идеологии используются симулякры - идеологические дискурсы, сохраняющие видимость, но не имеющие подлинной силы... Поэтому легко представить себе православный дискурс, прикрывающий реализацию интересов глубинного государства.
Андрей Карпов / 13.12.2020, 04:02

2. "Ну, а действительность - еще кошмарней…." ( "из" Владимира Высоцкого)

Публикация действительно интересна и… весьма "знакова" - особенно в контексте обсуждаемой в последнее время на сайте РНЛ проблемы идеологии… Ибо "вызывает" принципиальный вопрос: "Как нынешние "адепты" необходимости "заиметь" государственную идеологию (аж с соответствующим Министерством "впридачу"?) намерены "выгребать" на этих "веслах" из т.н. "воронки инфернума"? Разве это принципиально возможно?

1. Какая может быть Святая Русь в наши-то времена?!

Интересная и весьма информативная статья портится своей концовкой. От Святой Руси камня на камне не осталось к февралю 1917 года. По «факту жизни» а не по мифам типа фильма Ст. Говорухина «Россия, которую мы потеряли». А после – 7 десятилетий насаждения воинствующего безбожия. Ну, и где ТЕПЕРЬ «критическая масса» истинных исповедников православия, а не формально крещённых? Хотя бы для того, чтобы установилась действительно эффективная православная монархия.
Сергей Абачиев / 11.12.2020, 10:12
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Костерин
Октябрьская революция 1917 года – евразийский взгляд
Октябрьская революция была «мертвой водой», но окропить Россию «живой водой» – всё еще нерешенная задача
08.11.2024
Русофобия как геополитический аспект христианофобии
Кто за Россию – тот за Христа, кто против России – тот за Антихриста
07.11.2024
«Пророк бедных» Густаво Гутьеррес
Памяти католического священника – идеолога теологии освобождения
25.10.2024
Сколько алчных тварей окрест нас?
Идеократия как точная наука
02.09.2024
Игры патриотов
Блогерские войны как конфликт интерпретаций
20.08.2024
Все статьи Андрей Костерин
Бывший СССР
Когда зацветёт «Орешник»?
Запуск массового серийного производства нового старого «изделия» может быть организован очень быстро
03.12.2024
К чему приведёт реализация плана Трампа – Кэллога?
Только к уничтожению Православия в Колыбели Крещения Руси
03.12.2024
День памяти графа П.Н.Апраксина
Сегодня мы также вспоминаем генералов Ф.П.Уварова и Н.Н.Духонина
03.12.2024
Судьба Южмаша: Как создаются и исчезают
высокотехнологичные производства
03.12.2024
Легендарный летчик из Шуши
О дважды Герое Советского Союза, летчике ВМФ СССР Нельсоне Степаняне
02.12.2024
Все статьи темы
Цифровая экономика
Лекция в Троицкой православной гимназии о
цифровой гигиене, применение которой созрело ещё вчера...
23.11.2024
«Это – ожесточённая многоплановая атака враждебных сил»
Эксперты обсудили болевые точки общественно-политической ситуации в стране и предложили алгоритмы общественного реагирования на них
21.11.2024
Медицина как поле битвы дьявола с Богом
О рисках внедрения искусственного интеллекта в здравоохранении
19.11.2024
Все статьи темы
Электронный концлагерь
Будет ли атомная война?
Какое будущее готовит нам мировое теневое правительство
06.11.2024
«Люди видят опасность и пытаются спасать своих детей»
На Западе еще остались люди со здравым смыслом, в том числе в отношении того, что называется ценностями, требующие ограничить малолетних от деструктивного контента в интернете
29.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Из истории антисистем в России: больной Серебряный век
Новый комментарий от Русский танкист
03.12.2024 17:04
Задачи и загадки от Святейшего Патриарха
Новый комментарий от влдмр
03.12.2024 16:47
Не отгремела канонада на колчаковских фронтах
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
03.12.2024 16:19
Патриарх Кирилл – от имени и во имя Русского народа
Новый комментарий от АБС
03.12.2024 15:43
Аргументы сторонников «похабного мира»
Новый комментарий от Кирилл Д.
03.12.2024 14:55