Пляска на костях

Когда мы сами перестаём уважать себя, свой исторический путь, наивно думать, что нас будет уважать кто-то ещё

По-разному мир встретил 75-ю годовщину Великой Победы сил антигитлеровской коалиции над гитлеровским нацизмом.

Накануне 9 Мая глава столичного района Софии Лозенец Константин Павлов заявил, что хотел предложить демонтировать памятник Советской Армии и перенести его в музей. Министр иностранных дел Болгарии присоединился к антироссийской декларации девяти стран Восточной и Центральной Европы, а также США. В нем говорится, что после 1945 года «Советский Союз удерживал другие нации в железной хватке» и что «миллионы были лишены своих прав и фундаментальных свобод». Это вслед за Чехией, которая давно и успешно «переформатирует» историю второй мировой войны, демонтировала памятник маршалу Коневу, освободителю Праги, в мае 1945 года и воздвигла на этом месте «памятник» власовцам. Радикально высказался Дональд Трамп: «Прошло 75 лет с момента окончания Второй мировой войны в Европе, и отношения с Европой сейчас сильны как никогда. В этот день в 1945 году Америка и Великобритания победили нацистов. Празднуя День Победы, мы всегда будем помнить о том великом поколении. Американский дух всегда одержит победу. В конечном счете так и происходит»

Это отношение заграницы. Освобождённых в 1945-м и союзников. Обидно, но предсказуемо. Значительно больше удивили «свои».

События, происходившие в нашей стране в месяц празднования Великой Победы, буквально опрокинули наши представления о глубине падения нравов, преподносимого как борьба за «общечеловеческие ценности».

Ранее мы уже писали: «Казалось бы, плата за "приобщение к демократическим ценностям" совсем невелика. Всего лишь надо рассматривать режим в СССР как преступный, а столкновение СССР и нацистской Германии не как борьбу прогрессивных сил против нацизма, а противоборство двух тоталитарных режимов. Да, и поставить знак равенства между двумя солдатами – защитником Родины и агрессором». 

Поставили. Приобщились. Пожинаем плоды.

9 мая гражданский активист из Калининграда Сергей Дустин возложил цветы на немецком мемориальном кладбище и заявил, что тем самым почтил память жертв войны. В видеоролике активист рассказал, что каждый год в этот день он сначала идет к братской могиле советских воинов, погибших при штурме Пиллау (с 1946 г. – Балтийск), а потом – на немецкое кладбище, чтобы почтить память и других жертв Второй мировой войны. «Конечно, люди, совершившие военные преступления и зверства, не заслуживают памяти. Но я считаю жертвами гражданское население – это старики, женщины, дети, а также узники концлагеря Шталаг… я не могу отделить гражданских от солдат вермахта, которые тут захоронены – они все перемешаны так, что невозможно вообще разделить их. К тому же, я не думаю, что все солдаты были военными преступниками. И этот мемориал согласован на уровне правительства, МИДа – если бы тут преступники были, мемориала бы не существовало»,рассказал в интервью Сергей Дустин. Из 13 000 похороненных большая часть – немцы: солдаты и гражданские. «Имена погибших солдат установил Народный союз Германии. А вот личности погибших среди мирного населения, которых здесь около тысячи, установить не удалось. Это жители Пиллау, пытавшиеся покинуть город морем во время штурма. Их тела выбрасывало на берег после крушения судов, в том числе лайнера "Вильгельм Густлофф", который 30 января 1945 года был атакован как военный транспорт советской подлодкой под командованием Александра Маринеско. Тогда, по официальным данным, в крушении погибло свыше пяти тысяч человек». 

Вот так. Чинно и благопристойно. Мы уже писали об этом: «В апреле 1989 года лидер ФРГ (об этом тогда писали в наших газетах) предложил М. Горбачёву: "Почему бы… не подумать о том, чтобы поставить… в каком-либо подходящем месте Советского Союза памятник тем молодым немецким солдатам, которые погибли у вас, пускай в несправедливой войне, выполняя неправедный приказ. Памятник тем молодым людям, которые, говоря субъективно, шли в свой последний бой с чистой совестью?" На это "советский лидер" пообещал "всё хорошо обдумать"». Обдумали. Признали приоритет общечеловеческих ценностей. Всем сёстрам – по серьгам. И тем, кто менее чем за месяц до Победы огнём танков, САУ и огнемётов выбивал из каменных казематов Пиллау отчаянно сопротивлявшихся нацистских солдат (совсем не военных преступников, нет, просто «шедших в свой последний бой с чистой совестью»!), и тем, кто удерживал эти казематы. И герою-подводнику Александру Маринеско, совершившему атаку века, и тем, кто находился на «Густлоффе» и «Генерале фон Штойбене». Знак равенства между Христом и Велиаром. Ведь и те, и другие – жертвы войны.

Только не мы её начали 22 июня 1941 года.

В момент потопления на борту «Вильгельма Густлоффа» водоизмещением 25 484 тонны находились 3 700 обученных специалистов-подводников, которые следовали к месту назначения, женский батальон ВМФ, подразделение зенитного полка, хорватские добровольцы, 22 гауляйтера польских земель и земель Восточной Пруссии, множество нацистских руководителей, высших офицеров гестапо и СС. Как признали потом и немцы, «это была законная цель для атаки». Вспомогательный крейсер «Генерал фон Штойбен» водоизмещением 14 660 тонн перевозил 3600 танкистов

Сергей Дустин является вполне благонамеренным и респектабельным активистом партии «Яблоко», выступающей за «социальную рыночную экономику, равенство стартовых возможностей, неприкосновенность частной собственности, за конкуренцию в политике и экономике, укрепление демократических институтов, верховенство закона, правовое государство, контроль граждан за властью». Собирается в местную думу баллотироваться, разделяет либеральные ценности.

На Пиллауском полуострове и косе Фрише-Нерунг за 10 дней боев (с 20 по 30 апреля 1945 года) были разгромлены и уничтожены 9-й армейский корпус (32, 93 и 95-я пехотные дивизии), 26-й армейский корпус (58, 548 и 558-я пехотные дивизии), части 1, 170, 21, 551 и 14-й пехотных дивизий, танковая моторизованная дивизия «Великая Германия», ряд других частей. Уничтожено более 8 000, взято в плен 15 902 солдата и офицера. Уничтожено или взято в качестве трофеев 86 танков и штурмовых орудий, 41 бронетранспортер, 342 орудия и миномета, 4 727 автомашин и мотоциклов, 50 складов, 12 самолетов, 4 боевых корабля. Снято и обезврежено 4 021 противотанковых и 1 810 противопехотных мин, взорвано 28 дотов и огневых точек.

Потери 11-й гвардейской армии составили: убитыми 1 277 чел. и ранеными 6 478 чел. Среди них – три Героя Советского Союза: лётчик Павел Поляков, пехотинец Степан Дадаев, миномётчик Леопольд Некрасов. Вечная вам память!

Ночью 24 мая, находясь у памятника «Вечный огонь над братской могилой рабочих и матросов», расположенного на Якорной площади в Кронштадте, компания из двух девушек и мужчины, как сухо отражено в протоколе, «осквернили память погибших в исторических событиях, а также посвященный этой памяти объект культурного наследия, используя его для приготовления пищи». Впоследствии ещё и выложили фотографии в соцсети. Политические взгляды их неизвестны, но мужчина 36 лет закончил… Военный университет Министерства обороны, а девушки 23 лет обучались не где-нибудь, а… в институте культуры. 

Четверо молодых людей выложили на сайт «Бессмертного полка» фотографии Гитлера, Гиммлера, Геббельса. Все они относятся к несистемной либеральной оппозиции.

Блогер из стана либеральной оппозиции Алексей Навальный назвал ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко «предателем» из-за того, что он принял участие в съемках информационного ролика о поправках в Конституцию. Узнав об этом, один из авторов, Валерий Медведь, вспомнил, как, по долгу службы присутствуя на митинге, проводимом А. Навальным, услышал, как тот набросился на деда, осмелившегося задать ему какой-то острый вопрос, публично обозвал того «сталинистом». Участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке, ветеран погранвойск Александр Николаевич Шевченко так прокомментировал поступок Алексея Навального: «Только благодаря стойкости и мужеству наших героев страна существует сегодня, и каждый ветеран достоин почестей и уважения, достоин самого лучшего. А клевета и оскорбление ветерана войны — это ненормальное явление, недостойный поступок. Такие оскорбительные слова в адрес ветеранов, которые высказал Навальный, могут произносить только злые, недалёкие, невоспитанные люди, не знающие историю. Победа 1945 года достигнута ценой миллионов жизней, и надо гордиться этой Победой и теми, кто её отвоевал. Гордиться нужно всем нам, жителям великой страны, в том числе и этому блогеру». От себя добавим – мы можем разделять или не разделять точку зрения правительства, но, как бы ни складывались перипетии политической борьбы, должно быть табу на подобные высказывания в адрес ветеранов, тем более от людей, даже в армии не служивших.

Откуда всё это? На наш взгляд, от «тренда», заданного «ниспровергателями основ», антисоветчиками и антисталинистами, отечественными Смердяковыми. Тогда, в конце 80-х архитекторы «перестройки» уверенно рассуждали о преступном режиме Сталина, многомиллионных жертвах своего народа в результате «голодомора» и репрессий, бездарного исполнения им обязанностей Верховного главнокомандующего. Соотношение потерь, у нас было десять к одному, победили мы, исключительно упорством нашего народа, буквально завалив немцев трупам, неоднократное нарушали международные правила ведения войны (одни партизаны чего стоят!). Жуков – тиран и мясник, совершенно не желавший беречь солдат. НКВД – палач русского народа. Победив, мы установили в Восточной Европе бесчеловечные коммунистические режимы, в самой Германии изнасиловали сотни тысяч, нет, миллионы немок. Вдохновлял этих «правдорубов» сам главный идеолог «перестройки», Александр Яковлев.

«Я ни разу не слышал от Яковлева тёплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжёлое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать всё и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу». И ещё — я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало», - так писал о А.Н. Яковлеве, крёстном отце нынешних либералов, незадолго до своей смерти ставшем участником общественной организации «Открытая Россия», последний председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело».

Сегодня телеведущий Дмитрий Киселёв в эфире федерального канала рассуждает о возможности установить памятник коллаборационисту и военному преступнику Краснову, казнённому по приговору советского суда и не реабилитированному судом российским.

Когда мы сами перестаём уважать себя, свой исторический путь, наивно думать, что нас будет уважать кто-то ещё. Пора бы, это запомнить и осознать, наконец.

Так кто победил нацизм? «Америка с Великобританией»? «Американский дух»? Скоро уйдет поколение ветеранов, а многие в юном поколении либералов – те, кто называет СССР «совком», а Россию «рашкой» - именно так и считают.

Нет, господа хорошие, победили мы. Сила в Правде, а она на нашей стороне.

Валерий Геннадьевич Медведь, полковник в отставке, Сергей Александрович Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий

На фото:

1.Вид на иностранное кладбище в Балтийске (на аверс).

2-4.Герои Советского Союза П.Я. Поляков, С.П. Дадаев, Л.Б. Некрасов, погибшие при освобождении Балтийска (Пиллау).

5. Герой Советского Союза Александр Маринеско.

6. А.Н. Яковлев.

7. Блогер А. Навальный.






Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

303. Ответ на 301, Полтораки:

Интересно, что разложение советского социализма привело опять к капитализму.

Ну а на Кавказе привело в 90е - опять к родоплеменному строю, а сейчас - к имитации традиционного общества (с той разницей, что за электричество для этой "паровой" машины платят другие). Моисей справился за 40 лет, коммунистам и 72 года - оказалось мало. Что-то не так с единственно верным учением.

но и на опыт построения теократического государства в Иране, где над светской властью с президентом и парламентом стоит духовная власть аятолл

Да нет, смеяться не буду, зачем, Андрей, Вы так говорите. Это скорее приглашение к серьезному разговору. За Ираном не слежу давно (но лет 20 назад еще мог худо-бедно читать на фарси и таджикском). Это ни разу не модельное общество для преобразований, которые Вы имеете в виду. Время Реза-шахов свое дело сделало на все 100. Демография там приблизилась к европейской раньше всех в исламском мире. Девочки получали и получают образование, женских организаций под прикрытием всяких "исламских обществ" там завались. Городская интеллигенция Ирана - такая же либеральная, как наша. Люди попроще? С сельскими не общался, городские - хлещут водку из чайных чашек прямо на работе, ну разве что акций в фб не устраивают, в отличие от интеллигенции. То есть думают так же, только что не склонны это оформлять западными готовыми формулировками, вся разница. Чем ситуация отличается от российской? Прежде всего, духом частной собственности. На него муллы не посягали. Это "правое" общество, на базовом уровне, в России средняя зарплата выше, но у нас левая идея куда более укоренена, чем там. Мне кажется, это наиболее заметное различие после размера образованной прослойки и влияния религии.

В.Р. / 25.06.2020

302. Ответ на 301, Полтораки:

видим три больших цикла истории: "первобытнообщинное общество - рабовладение" (цикл Традиции), "феодализм - капитализм"(цикл Модерна), "социализм - ?" (цикл "Сверхмодерна"? - воспользуемся термином Кургиняна за неимением своего). В этой модели нет переходных этапов - разложения родоплеменного строя (отложившееся в мифе о братоубийстве Каином Авеля) и разложения феодализма (Реформация).

Это уже ближе к научной парадигме. Но есть способы немного материальнее осмыслить циклы. Отбросив евроцентристское видение. И учтя экологию. Отделив циклы географически, то есть в строгом смысле это не совсем циклы.

Рабовладение все-таки требует определенных условий для рентабельного содержания подневольных. Это юг, территории очень древней культуры, где некогда зародилось производящее хозяйство. Они же и самые перенаселенные. Там рабский труд точно существовал с ранних пор, а некоторые авторы даже в артефактах Чаталхююка видят его признаки. И он там существует постоянно, покуда с севера не проникают варвары, и даже после того. На мусульманском Бл.Востоке рабство существует до середины 20 века, а в Магрибе кое-где и сейчас осталось. В Пакистане детей похищают для работы до сих пор. Если в развитие западного капитализма (ОК, считаем, что это форма рабства) на определенном этапе вмешивается социалистическая идея, то на юге никакой такой не видно, до попытки ее импортировать. Традиционная "духовность" не дала Востоку никаких вещных способов устранить самые отвратительные способы угнетения, зато словоблудия насчет статуса свободных членов уммы - хоть отбавляй. На соблазн жить за счет рабского труда философия ислама никакого влияния не оказала, ровно до момента импорта социализма из Европы.

Феодализм, в своей хрестоматийной форме, с вассальной иерархией, такой что и непонятно, где там "государство" - очень конкретный порядок, существовавший с 10 по 16в к западу от Рейна. В пределах Империи, как и на Руси, никакой длинной цепочки вассалов не было: был Император (вел.Князь), графы с голосом в Райхстаге (удельные князья) и невладетельные бароны (бояре). Норманны проникали почти во все уголки Европы, но свой порядок они установили только в ее западной части (кому не нравится эта теория, может демонизировать франков или англосаксов, варианты есть, но лучше никого априори не демонизировать). История и климат благоприятствовали экономическому развитию самой западной части Европы, там раньшее проявились преимущества трехполья, а чума привела к удорожанию труда. Максимальная плотность населения. Убежать - некуда, а кто бежит в никуда, того догонит закон о бродяжничестве. "Культурный" запад - шире, но капитализм зарождается именно там, где был самый жесткий феодализм. Там, где одни предки нынешних абстрактных гуманистов вынимали их другим предкам кишки за "high treason". Множество условий, и все действуют разом; для любого частного признака найдется часть Европы, где эта черта цветет и пахнет, а капитализм сам не зарождается, покуда не приходит с СЗ континента. А на СЗ "переходный" период действительно очень короткий, там нет идеальной границы. Примечательно, что Нижние земли (нынешний Бенилюкс) отделяются от Империи, и приближаются к своим идейным родственникам за Ла-Маншем. И потом Бенджамин Франклин скажет, что лишь голландцы равны англичанам, а какие-то грязные шведы - непонятно, люди ли вообще (ищущим истоки капитализма в "северном вольном духе" здесь интересный контрпример).

Общим в случае рабовладения и капитализма является наличия ресурса для рутинного производства и товарообмена. С той разницей, что капиталистам пришлось сколько-то потрудиться над сломом предыдущей формации и накоплением капитала (в перенаселенной Европе, пограбив заморские страны), а у рабовладельцев Юга все было в наличии in situ. В обоих случаях концентрация излишков благоприятствует празднофилософствующей прослойке гедонистов, что Вы отмечали ранее. Но таки различны условия, в Европе опыт слома старого приводит к идее сменяемости формаций, что и есть почва для Модерна. И напротив, надо иметь нечеловеческую фантазию, чтобы родить эволюционную идею, спокойно сидя под баньяновым деревом на юге.

В.Р. / 25.06.2020

301. Ответ на 285, В.Р.:

А что о.Павел Флоренский говорит о "высоком" средневековье, то есть эпохе сплошных феодальных войн без какой-либо видимой идеи (скажем, религиозной, как в 16в, или абсолютистской, того же примерно времени при царе Иване Грозном)? Может, дело не в чередовании формаций, а в каких-то более уникальных причинах, неповторимых?

Мы судим о человеке, его способностях и амбициях, когда он "в полном расцвете сил" или когда он дряхлый старик, страдающий прогрессирующей деменцией и рассеянным склерозом? Об общественных укладах справедливее судить по их восходящей фазе, а не по фазе разложения. Т.н. "Высокое средневековье" и "Возрождение" - это фазы упадка, разложения Традиции, когда религиозные императивы уступили место политическим интересам.

В.Ю. Катасонов 8 лет назад предложил плодотворную типологию человеческих цивилизаций. Их три: авелева (идеократическая), каинитская (материалистическая), сифова (переходная). В точности по П.А.Сорокину история предстает как циклический процесс, причем внутри каждого цикла идет деволюционная смена типов: (авелева -> сифова -> каинитская) -> (авелева -> ...). ИЧСХ, переходный этап существует только в фазу "спуска" (внутри цикла) - фаза "подъема" (между циклами), напротив, наступает резко, без "переходных периодов".

Возвращаясь к историософской модели о.П.Флоренского, видим три больших цикла истории: "первобытнообщинное общество - рабовладение" (цикл Традиции), "феодализм - капитализм"(цикл Модерна), "социализм - ?" (цикл "Сверхмодерна"? - воспользуемся термином Кургиняна за неимением своего). В этой модели нет переходных этапов - разложения родоплеменного строя (отложившееся в мифе о братоубийстве Каином Авеля) и разложения феодализма (Реформация).

Интересно, что разложение советского социализма привело опять к капитализму. Первая, модернистская попытка социализма была этапом-"предтечей", обетованием "настоящего" социализма, открывающего новый большой цикл Истории.

Из историсофской модели Флоренского-Сорокина-Катасонова нетрудно выявить духовный смысл "чехарды" формаций как последовательных итераций к своему эсхатологическому пределу. Попытки построения авелевых обществ суть попытки стяжания Небесного царства - каждый раз все более духовно осознаваемые и тотальные. Напротив, версии построения каинитских обществ суть репетиции воцарения Антихриста, - тоже всякий раз более ужасающие и явные. Всякая неудача в строительстве Небесного града неизбежно оборачивается низвержением общества в инфернальную бездну "темных веков" с культом греха, угроза которого была явно недооценена в предшествующую авелеву фазу цикла. В первобытном обществе мало ценилась человеческая жизнь - и будто в назидание мы получили рабовладение, где безраздельное владение живой душой возведено в принцип. При феодализме царило снисходительное отношение к сребролюбию - в результате пришел капитализм, откровенный и отвратительный культ мамоны.

Это все так. Но не смущало ли о.Павла, что стойкая идейная составляющая войн появляется лишь в эпоху конца Традиции? Парадокс: была идеократия, но войны в основном "материалистически" мотивированы (крестовые походы и реконкиста утонут в материальных войнах, христиане чаще убивали друг друга, чем сарацин). Начинает рушиться идеократия - появляются первые идейные конфликты. Тридцатилетняя война, самый кровавый до мировых войн 20в конфликт, - следствие реформации.

Здесь нет никакого парадокса. В эпоху крестовых войн уже был кризис идеократии - по крайней мере в католической Европе (в Византии идеократия держалась еще почти полмиллениума). Строго говоря, средневековое общество стало "феодальным" (т.е. построенным по принципу вассалитета и закрепощения крестьянства) после "великой феодальной революции" X-XI веков (синхронно с Великой схизмой!). ИЧСХ, приход капитализма также связан с очередной "великой схизмой" - Реформацией. Эпоха войн в фазу Реформации - это, перефразируя Шафаревича, "арьергардные бои феодализма". То, что мы выше классифицировали, как сифов цивилизационный тип.

Роль элиты будет особенно важна лишь в переходный период /// Только я здесь вижу прогрессистский заговор? "Элита служения", за которой нет широкого внепартийного контроля - быстро перестает быть таковой.

Ваше подозрение не лишено оснований: вытащить себя из болота за собственный хайр удалось лишь барону Мюнхгаузену, а брадобрей из парадокса Рассела так и ходит небритый. Советская элита не справилась с этим саморефлексивным парадоксом, потому что самонадеянно опиралась лишь на собственные силы. Однако мы имеем прекрасный пример не только для подражания, но и для встраивания в систему власти - в лице Православной церкви. За священноначалием нет "широкого внепартийного контроля", но заложенные в Церкви механизмы передачи власти на протяжении веков позволяют пастырям оставаться элитой служения. Традиция, питаемая Богодухновенным Откровением, - вот и весь "прогрессистский заговор". С опорой на Традицию чудо с Мюнхгаузеном становится родом физкультуры.

Предвосхищая Вашу скептическую усмешку, мы обращаем внимание не только на опыт раннехристианских империй (хотя он исключительно важен и полезен), но и на опыт построения теократического государства в Иране, где над светской властью с президентом и парламентом стоит духовная власть аятолл. Как конкретно, в какие институциональные формы выльется теократическая надвластная структура у нас в России - судить пока преждевременно. Синод, Собор... - варианты возможны...

Полтораки / 25.06.2020

300. Ответ на 296, Аноним:

можно "померить"

Здесь следует пояснить: поскольку мы говорим о некоем преображении человека, качественном изменении отношения к окружающим, то хочется видеть это более явно. Потому что по части "следовать правилам" запад нам нос утрет, там рулит муштра. Причем муштра с контролем: нацеленная на результат. Не на отчетность. Что есть "качественное изменение"? Нет, не единичные подвиги "закрыть собой амбразуру". А массовые физически наблюдаемые признаки, как меняется в "правильном" социуме способность к эмпатии, как развивается эмоциональный интеллект. Нельзя "померить" способность в будущем совершить подвиг, ведь пути неисповедимы, это вне власти человека. Но есть массовые, пусть и малые, изменения. Их современная экспериментальная психология умеет мерить. Вот на эту тему вопрос, Андрей. У Вас есть идея верификации?

В.Р. / 24.06.2020

299. Ответ на 296, Аноним:

разлогинил меня движок в свое время Вы, Андрей, смеялись над формулой "люди - не утята". Ну вот примерно о том же, только более занудными словами этот комментарий

В.Р. / 24.06.2020

298. Ответ на 293, Полтораки:

Маккартизм и "охота на ведьм" не в СССР придумали

Это же прошедший этап. Динозавры, застрявшие в том времени идейно, сидят на американских правоконсервативных сайтах и готовы ползти к нам в Россию, так им прижали хвост держатели нынешнего мейнстрима.

В.Р. / 24.06.2020

297. Ответ на 293, Полтораки:

Это сейчас про какую страну?

В "советских" терминах - про несоветские страны. Вас смутило "делегирована" ))

В.Р. / 24.06.2020

296. Ответ на 293, Полтораки:

к статье "Соборное братство", где подробно развивается идея Н.В.Сомина о "царствиеподобии" земного социума (социум должен быть образом и подобием Царства Небесного, подобно тому, как человек - образ и подобие Бога).

Видел Вашу статью и ранее, обсуждение истории вопроса в связи с томизмом весьма познавательно. Но у меня сложилось ощущение, что "царствиеподобие" предполагает особую "индивидуальную" антропологию, вроде представления об "обожении". Однако Вы рассуждаете там, как если бы существовал набор манипуляций, изменяющих самих людей автоматически, как только поменялся социум (или только власть, "культурный гегемон"). Тут, на мой взгляд, и заключена главная ошибка. "Доступ" к душе крайне сложен. Люди могут по-разному реагировать на типы "сигналов", исходящих сверху. Сравните с педагогикой и коррекцией: там очень много индивидуального, причем инклюзивность образования как раз основана на доступности такой вот системы коррекции. Притом что коррекция ставит куда более скромные цели - наладить отношения в коллктиве, увеличить заинтересованность в учебе; серьезно при этом полагаясь на пластичность детской психики. У психологов нет задачи развивать альтруизм, надо лишь только гарантировать, что ученик будет контактировать с другими на базовом уровне адекватно. Ничего о том, что человек втоматически становится альтруистом, лишь видя примеры альтруизма в обществе, психологи не пишут. Разными способами я тут постоянно выражаю сомнение, что социальные "вектора" могут менять людей массово. Менять внутренне: не симулировать, а быть. В советском обществе, по крайней мере 2.5-3 десятилетия, присутствовала пропаганда коллективистских ценностей, альтруизма, причем этот период совпал с огромными лишениями и жертвами, посередине этого промежутка была ВОВ. Но не встречал информации о попытках создать научное исследование на данную тему, которое бы полагалось на индивидуально-психологическое, а не философское или социологическое понимание альтруизма (то есть примитивнее, ближе к эксперименту, а не про то, что фиксировала Чеснокова). Между тем, психологи умеют мерить альтруистические установки, в том числе у детей (их собственно легче обмануть, заставить рассказать правду). Так вот, у меня есть сомнения, что советские люди, даже испытывая столь огромное воздействие альтруистической и коммунитаристской культуры, менялись внутренне так, как это ожидаемо в духе теории православного социализма. В полной мере подобное исследование нельзя провести над уже ушедшим прошлым, но я бы в качестве идеала доказательности ориентировался на конкретику. Ведь если чудо "экзистенциально" (существует не только в голове, не только в условиях веры, но и физически), его всегда можно "померить". Мне вопрос интересен, да.

Аноним / 24.06.2020

295. Ответ на 292, Полтораки:

Философ-трейдер Нассим Талеб, не так ли?

Нет. Вперые слышу фамилию. Но подозреваю, что людей, не использующих образование по полной - очень много. На всех теплых мест не хватит. Однако и людей, добровольно выбравших неквалифицированный труд при наличии образования ("шифт даун") - не так много. Социальные механизмы препятствуют - если семья небогата, заставят применять мозг, когда он есть. И будут правы: человек должен отдавать ближним, если может отдавать. С отдачей не-ближним сложнее, она бывает прямая и косвенная. А отдача ближним - все-таки более прямая.

Зато на "Вы" и "гражданин" обращаемся: проявляем базовое уважение к его человеческому статусу - абсолютно.

Это же форма такая: "Вы скотина.." вместо "Ты скотина..". Выдает, что говорит интеллигент.

А "следующему поколению" дать равные возможности с отпрысками "богатеньких буратин"

В России или на западе? У нас разные ситуации с образованием и лифтами. Там от лифтов зависит развитие капитализма. В России капитализм от них не зависит.

2), молодежь. Она всегда жаждет идеального (хоть и шифруется), а к СССР так вообще относится как к величайшей и героической странице истории (как к былине про богатырей), которую предки бездарно променяли на тачки и жвачку.

Молодежь бескомпромиссна, и это играет неоднозначную роль. В той или иной форме патриотические взгляды часто встречаются. Но у них обычно еще нет жизненного опыта, чтобы "инкорпорировать" эти взгляды глубоко, совместить с иной информацией, понять где частное, а где общее. Половина людей возраста 18-26 на соцопросе распространялась про эмиграцию. То есть полярность взглядов тоже имеет место.

В.Р. / 24.06.2020

294. Ответ на 293, Полтораки:

На трудную работу зовите китайца, на невозможную - русского! (с)

звучит позитивно ))

В.Р. / 24.06.2020
Валерий Медведь:
«В России любые планы западных "цивилизаторов" не работают»
22 июня 1941 года стало ушатом ледяной воды на разгорячённые головы немецких вояк
22.06.2020
Будённовск: «Спасите Наши Души»!
25 лет назад отряд спецназа ВВ МВД России «РУСЬ» принял участие в не имевшей аналогов в отечественной истории контртеррористической операции
16.06.2020
Теракт в Будённовске глазами участника штурма
В отличие от некоторых государственных мужей, бойцы честно исполнили свой долг перед Родиной
15.06.2020
Пляска на костях
Когда мы сами перестаём уважать себя, свой исторический путь, наивно думать, что нас будет уважать кто-то ещё
08.06.2020
НКВД как оболганный символ Великой Победы
2. Настало время развенчать мифы
04.06.2020
Все статьи автора
Сергей Доценко:
«В России любые планы западных "цивилизаторов" не работают»
22 июня 1941 года стало ушатом ледяной воды на разгорячённые головы немецких вояк
22.06.2020
Будённовск: «Спасите Наши Души»!
25 лет назад отряд спецназа ВВ МВД России «РУСЬ» принял участие в не имевшей аналогов в отечественной истории контртеррористической операции
16.06.2020
Пляска на костях
Когда мы сами перестаём уважать себя, свой исторический путь, наивно думать, что нас будет уважать кто-то ещё
08.06.2020
НКВД как оболганный символ Великой Победы
2. Настало время развенчать мифы
04.06.2020
Остро отточенный инструмент
Или Залог Победы - разведка
19.05.2020
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Бунт схиигумена Сергия: кому выгодно?
Эта провокация усилит позиции либералов и модернистов в Церкви и обществе
24.06.2020
«Прослеживаются системные попытки оказать воздействие на внутренние дела России»
Госдума проверяет информацию об инспирируемых из-за рубежа провокациях и намеченных на день общероссийского голосования акциях
24.06.2020
Лжеправедники ополчились на Президента
Проповедь, произнесённая в Свято-Пафнутьевом Боровском мужском монастыре 21 июня
24.06.2020
Все статьи темы
"Русофобия"
«Прослеживаются системные попытки оказать воздействие на внутренние дела России»
Госдума проверяет информацию об инспирируемых из-за рубежа провокациях и намеченных на день общероссийского голосования акциях
24.06.2020
Лжеправедники ополчились на Президента
Проповедь, произнесённая в Свято-Пафнутьевом Боровском мужском монастыре 21 июня
24.06.2020
Как заставить Макдональдс уважать наши права
Почему русские пока проигрывают?
23.06.2020
Россия не собирается плясать под дудку США
Китайское издание Sohu уверено, что противоречия между Москвой и Вашингтоном непреодолимы
22.06.2020
Все статьи темы
"75-летие Великой Победы"
Все статьи темы
Последние комментарии
Сергей Хрущев покончил жизнь самоубийством
Новый комментарий от Сергей Абачиев
2020-06-25 16:03
Бунт схиигумена Сергия: кому выгодно?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
2020-06-25 16:00
Пляска на костях
Новый комментарий от В.Р.
2020-06-25 15:59
Русское столетие — офицерский век
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-06-25 15:47
Богоборчество и запрет праздновать Пасху во всем мире
Новый комментарий от Ксения Балакина
2020-06-25 15:46