Штурм прошёл успешно – проблемы остались?

«В ходе проведения специальной операции по освобождению заложников в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области преступники ликвидированы, сотрудники, находившиеся в заложниках, освобождены и не пострадали», - 16 июня 2024 г. было заявлено в пресс-релизе уголовно-исполнительного ведомств.

Захват произошел утром 16 июня, ФСИН сообщила об этом около 09.00 (мск). Трое из шести террористов являлись выходцами из Чечни и Ингушетии – Акиев, Гиреев и Цицкиев отбывали наказание за подготовку теракта в Карачаево-Черкесии (планировали напасть на здание Верховного суда Карачаево-Черкесии), причём Акиев и Гиреев были приговорены к 18 годам лишения свободы, а Цицкиев — к 18 с половиной.

На видеозаписи, опубликованной информационным каналом «112», террорист заявил, что «моджахеды «Исламского государства» (ИГИЛ, признана террористической организацией и запрещена в России – Авторы) захватили «ростовский централ, где сажают наших братьев». Преступники были вооружены холодным оружием и резиновыми дубинками, требовали предоставить им транспорт, оружие и возможность беспрепятственно уехать из изолятора.

Один из заложников — начальник оперативного управления ростовского ГУФСИН. Второй — сотрудник СИЗО.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ст. 206 УК (захват заложника).

Мы от души поздравляем российских спецназовцев с блестяще проведённой контртеррористической операцией и желаем им новых побед во имя и на благо России. Впрочем, мы и не сомневались в подобном финале.

Слава Богу, в России, начиная со штурма Сухумского изолятора в 1990-м, накоплен, обобщён и успешно используется спецслужбами уникальный опыт освобождения заложников, захваченных в местах лишения свободы.

По сути, ростовская спецоперация стала классикой противодействия терроризму: она проведена как по нотам. Бойцам спецназа есть, чем гордиться. Но мы сейчас не об этом.

Имеются неизбежные вопросы к российским чиновникам, которые не входят в компетенцию бойцов контртеррора.

Первое. Каким образом, в российском СИЗО – особо отметим, в условиях ведущейся почти два с половиной года специальной военной операции! – были созданы максимально комфортные условия содержания отнюдь не для заурядных уголовников, а для убеждённых врагов Российского государства, непримиримых террористов, что позволило им создать террористическую ячейку, оснастить её всем необходимым, вплоть до ИГИЛовской атрибутики, для пропагандистского теракта? Соответственно, нет ли в действиях/бездействии должностных лиц ФСИН признаков состава преступления «государственная измена» (ст. 275 УК РФ)?

Коррупция – родная сестра терроризму. Александр Проханов пишет: «Враг, желающий смерти России, умный, зоркий, точный, исследует все изъяны нашей российской жизни, рассматривает все трещины, раскалывающие наше общество, и вбивает в эти трещины клинья, вливает яды, сея социальную и национальную ненависть. Коррупция — одна из этих трещин. Коррупция — мощный инструмент в руках врага. За взятку можно купить государственную тайну. Коррупционера можно припугнуть компроматом и заставить работать на спецслужбу врага. Коррупционер принимает вредные для государства решения и заводит национальный проект в тупик… Эта система могущественна, вездесуща, неуловима, она чувствует себя безнаказанной. Она выше законов и Конституции. Россия живёт с ней, как живёт человек с топором в спине».

В условиях боевых действий с внешним противником все незаконные вооружённые формирования (НВФ), в т.ч. террористические группы, действующие против наших регулярных войск в тылу страны, рассматриваются как иррегулярные формирования (ИВФ) внешнего противника. Таким образом, между террористами, захватившими заложников в Ростовском СИЗО, и диверсантами укронацистского полка «Азов», запрещенного в России, нет, и не может быть никакой принципиальной разницы. Как и между шпионами ГУР и СБУ – и пособниками террористов, по корыстным соображениям оказывающими им помощь в подготовке и проведении теракта…

Второе. Когда будет отменён мораторий на смертную казнь?

Третье. Когда будут восстановлены «СМЕРШ» и ГУБОП?

Время требует от руководства страной решительных действий, причём практической направленности. Воистину – промедление смерти подобно.

Теперь информация к размышлению:

УК РФ. Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ).

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья осужденного, либо угроза применения насилия в отношении его с целью воспрепятствовать исправлению осужденного или из мести за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности либо его близких, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

УК РСФСР. Статья 77.1. Действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений (введена Законом РСФСР от 25.07.1962).

Лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, терроризирующие в местах лишения свободы осужденных, вставших на путь исправления, или совершающие нападения на администрацию, а также организующие в этих целях преступные группировки или активно участвующие в таких группировках, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Особо опасные рецидивисты, а также лица, осужденные за тяжкие преступления, совершившие действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 30.01.84 – Ведомости ВС РСФСР, 1962, N 29, ст. 449; 1984, N 5, ст. 168).

Как говорится, почувствуйте разницу.

Как нам представляется, в условиях де факто военного времени разговоры о гуманизации уголовно-исполнительной системы, мягко говоря, не уместны. А нашим парламентариям, занимающимся совершенствованием уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, есть, над чем усердно и вдумчиво поработать.

А вы как считаете, наши дорогие читатели?

Валерий Геннадьевич Медведь, полковник в отставке; Сергей Александрович Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий

Фото предоставлено авторами.