Почти 20 лет эксперты из числа представителей православной общественности предупреждали власти и общество о недопустимости создания единых распределённых баз данных федерального уровня. Это несёт колоссальные угрозы личной безопасности каждого гражданина, а также национальной безопасности и независимости России.
Впервые об этом было официально заявлено на Международной конференции «Духовные и социальные проблемы глобализации», прошедшей 3-4 мая 2001 года под эгидой Санкт-Петербургской духовной академии и Санкт-Петербургского государственного университета. А 22 мая 2001 года в Государственной Думе ФС РФ прошел первый Круглый стол «Цифровая идентификация личности (ИНН, личные коды и др.) как основа глобализационного процесса; ее оценка общественными и религиозными организациями», организованный Комитетом по делам общественных объединений и религиозных организаций. Вопросы информационной безопасности нашли отражение в Итоговых документах этих представительных форумов. Но об этих угрозах стали говорить только сейчас.
13 ноября 2019 года «Коммерсантъ» опубликовал обстоятельный материал «Федеральная служба в опасности» с конкретным подзаголовком «ФСБ предупредила о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных».
В нём отмечается: «Законопроект о создании цифровых профилей граждан России подвергся критике со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ). По ее мнению, обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повысит риски утечек информации, в том числе о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках силовых ведомств. Комитет Госдумы по федеральному устройству также предупредил о значительных бюджетных расходах на инициативу, предложив пока отложить ее рассмотрение. О замечаниях ФСБ к законопроекту о цифровом профиле говорится в письме руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ Сергея Беседы начальнику Государственно-правового управления президента РФ Ларисе Брычевой...
“Обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повышает риски их неправомерного сбора и распространения, а также разглашения информации о лицах, подлежащих государственной защите (например, судьи, прокуроры, следователи, представители силовых ведомств и их близкие - “Ъ”)», - пишет он. В законопроекте так и не были учтены замечания, направленные ФСБ еще 24 июля, он “нуждается в доработке”, резюмирует Сергей Беседа”».
Далее описана структура законопроекта и приведена его оценка комитетом Госдумы по федеративному устройству: «Критически важно проработать системы защиты персональных данных, чтобы не допустить их утечки и использования вопреки интересам граждан». Как видим, депутаты, к сожалению, не понимают всей серьёзности проблемы. Речь идёт не только безопасности отдельных граждан, но о безопасности государства в целом.
Зарубежный опыт, на который так любят ссылаться российские чиновники и парламентарии, демонстрирует отказ развитых демократических государств от введения единых идентификаторов личности и создания единых баз данных. В Великобритании, Германии и Франции законодательно запрещено создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих развитых демократических стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан, а также как угрозу национальной безопасности государства.
Тем не менее, вице-премьер Максим Акимов заявляет: «Вы и сейчас, без цифрового профиля, на “Горбушке”, к сожалению, можете найти многое. Это вопросы безопасности и контроля контура систем. И они в современном мире решаются». Эти слова Акимова также приводит «Ъ». Его мнение легко объяснить. Ведь под реализацию проекта «цифровой профиль» должны быть выделены серьёзные деньги. Комитет Госдумы по федеративному устройству «предупреждает о значительных расходах из федерального и региональных бюджетов на инициативу».
По сути же, уважаемый Максим Алексеевич не желает видеть тех опасностей, о которых говорит ФСБ. Однако об этих серьёзных угрозах предупреждают авторитетные эксперты: «До сих пор ФСБ не высказывалась так резко против нового регулирования в этой сфере, замечает исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев. “Нигде в мире, даже в Китае, нет централизации всей информации - это крайне опасно, ФСБ об этом и пишет”, - рассуждает он. Господин Климарев считает, что “законопроект - опасная, бесполезная и очень дорогая затея”. “В законопроекте не сказано, каким образом гражданину станет легче от того, что всю информацию о нем соберут в одном месте, целеполагание существования такого центра не очевидно ни для кого, кроме тех, кто этим будет управлять”, - указывает он».
«“Непонятно, каким образом будут интегрироваться воедино данные из разных ведомств, кто будет нести за это ответственность? Как будет цифровой профиль взаимодействовать с системой электронных паспортов, которую готовит МВД, и нужны ли эти две системы одновременно?” - считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. По его мнению, замечания ФСБ справедливы...», - пишет «Коммерсантъ.
Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, секретные агентства и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих электронным системам свои персональные данные и деньги. Уже известны многие случаи одновременного похищения данных у десятков миллионов граждан. Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это доказано многократно.
Поэтому следует напомнить, что на прошедших с 2011 по 2018 год Всемирных форумах по кибербезопасности ведущие эксперты планеты однозначно констатировали: «Ни у одной страны мира нет ответа на вопрос: как надежно защитить данные в виртуальном пространстве?»
«Нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают, мы - защищаемся, нас взламывают... и так далее. Я считаю, что у нас по-прежнему: “Пуля застряла в ране, а мы изобретаем хороший бронежилет”...» - заявил глава Центра кибербезопасности Всемирного экономического форума Троелс Йоргенсен на Международном конгрессе по кибербезопасности, прошедшем в Москве 5-6 июля 2018 года.
Ко всему прочему, необходимо констатировать, что внедрение единой системы электронной идентификации и создание с помощью единого сквозного уникального идентификатора личности единых федеральных банков данных на всех граждан России грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы каждого человека (в первую очередь - статьи 2, 3, 15, 21, 22, 23, 24, 28, 29 Конституции РФ), несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России.
Это может привести к полной утрате государственного суверенитета. Системы в концентрированной электронной и фактически общедоступной форме будут содержать всю информацию о населении России в целом, в том числе, о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Такая электронная информация делает возможным любые преступные, в том числе и диверсионные, действия по отношению ко всему населению страны и её руководству.
«Все большее влияние на характер международной обстановки оказывает усиливающееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей» - говорится в «Стратегии национальной безопасности России».
А кто может гарантировать, что среди системных администраторов не найдётся человек, который передаст всю информацию нашим врагам за океан!? Поэтому единственным решением должен быть законодательный запрет на создание единых банков персональных данных всех граждан страны. Наши западные «партнёры» давно приняли такие решения.
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель, специалист в области кибернетики и систем управления
_Скопинскийеп_Шацкий_союз.png)
