Возвращение к «Большой тройке»

Как нам отреагировать на «приглашение России» на саммиты «G7»?

Дональд Трамп и Эммануэль Макрон в телефонном разговоре 20 августа соизволили согласиться друг с другом, что  Россию следует пригласить на саммит «G7» в следующем году. И ранее американский лидер заявил, что не будет возражать против возврата России и возобновления формата G8. Ожидается, что Трамп поднимет этот вопрос на саммите G7, которое будет проходить в Биаррице на юго-западе Франции с 24 по 26 августа.  Какая забота! Но в развитие этой комбинации в Белом Доме заявили, что Россия должна еще и любезно попроситься в этот формат. Наверное - покаяться за что-то.

До этого состоялась встреча Владимира Путина с Макроном, в ходе которой российский президент на рассуждения французского президента о возвращении России в формат «восьмерки», назвал полезными любые контакты со странами «семерки» и не исключил возобновления формата G8.

Тут, конечно, всполошились на Украине. Украина проинформировала все ключевые столицы мира (точнее - пожаловалась), что оснований для возвращения России в «Большую восьмерку» нет. Так сообщается, что «Владимир Зеленский призвал Европейский Союз проявить решительную позицию о невозможности возвращения России в «семёрку» без устранения причин, по которым Россия в своё время из неё была исключена», - говорится в сообщении. Его послушали. Евросоюз выступил против возвращения России в G7 до устранения причин, которые привели к ее исключению из этого формата, заявил журналистам некий высокопоставленный источник в структурах ЕС. Есть негативные высказывания по поводу возвращения России со стороны Бориса Джонсона, Ангелы Меркель, Дональда Туска, Джастина Трюдо (Канада).

По словам некоторых лидеров «западной демократии», для диалога с Москвой есть формат G20, тогда как «семерка» должна оставаться «форумом демократий, приверженных общим ценностям». Порадуемся «общим ценностям» «семерки», отметив, что и «двадцатка» не столь существенна для России в деле сотрудничества со странами мира. Гораздо большее значение имеют двусторонние связи России с каждым из мировых государств. 

Напоминают сейчас, что формат «Большой восьмерки» существовал с 1998 года. Россию перестали приглашать на встречи семи ведущих стран мира после событий в Крыму и на Украине в 2014 году. Что именно потеряла Россия от этого? Степень интеграции в глобальную мировую экономику и преступные политические конструкции Запада. Вот главное, что «потеряла» Россия. Иными словами, не сама по себе, а через санкции Запада, Россия вспомнила о своей самоидентификации, уникальной культуре и духовности. А потому все разговоры о каких-то форматах «G», во всяком случае, с выставлением условий для возвращения в «формат», не просто не актуальны, но и контрпродуктивны.

Член Совета Федерации Алексей Пушков назвал плохой политикой выставление требований для возвращения России в G8. По словам сенатора, попытки диктовать России условия присоединения к «большой восьмерке» являются неправомерными  Как написал Пушков в Твиттере, если страны «большой семерки» хотят остаться в нынешнем составе, без России и Китая, то это их выбор.

Возвращение России в G8 без равенства прав и возможностей её участников является неприемлемым, заявил в Facebook глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Россия будет поставлена в ситуацию ловушки «семеро против одного», поэтому состав группы, по мнению Косачева, надо менять на G10 - за счет присоединения Китая и Индии.

Уже высказывался ранее, во всех этих «форматах» международных организаций-клубов («G-7», «G-8», «G-20», да и - ШОС, БРИКС и т.д.) впору уже запутаться.

Россия - сама по себе цивилизация. Всё может и должно быть проще - формат «1+...» («Россия плюс...»). Приглашать в этот формат значимых мировых лидеров, кто может и способен способствовать России обеспечению по всему миру Правды, Справедливости,  исторической достоверности.

Российскому лидеру, памятуя о доброй исторической традиции, можно приглашать для решения мировых проблем (но в понимании России и по «повестке дня», формируемой Россией) отдельных лидеров государств по своему усмотрению. Куда приглашать? Например - в Ялту, как в 1945 на Крымскую конференцию. Там было хорошее историческое фото «большой тройки» на фоне Ливадийского дворца. Кстати, там же, в Ялте, памятник и Александру III, который очень четко определил известными своими словами реальных и единственных «союзников России».

Все «Джи» - под США. Шанхайская организация - под Китаем. Негоже России, учитывая её сакральное значение для всего мира, быть на вторых и восьмых ролях. Вот и пусть «Джи» и «ШОС» встречаются под эгидой лидера России.

Трамп озабочен величием США. Китай сейчас в поисках своей модели глобализации. Вот и пусть достигают своих целей во взаимодействии с Россией.  У России должна быть одна «глобализация» - русская. И за ней повести все человечество. Единственной альтернативой «единому мировому порядку» в западном или любом ином понимании является только Православие, только Россия, только русский мир. Осознав последнее, и возникает необходимость единственно верного формата - «Один плюс». А в реальном исполнении - это возвращение к «Большой тройке» применительно к современности.

Лидеры России, США, Китая. Всё. Больше никто не нужен.

Если бы В.В. Путин выступил с таким предложением, то это было бы сильным шагом, расставляющим точки над главными мировыми вопросами.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

 

 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Андрей Сошенко:
Войдет ли А.Г. Лукашенко второй раз в историю?!
На 5 декабря в Беларуси анонсировано «уникальное» обращение Президента к нации
02.12.2019
Соколов, Невзоров, Понасенков - вопросы, вопросы, вопросы…
Все больше фактов указывают, что в «Деле доцента Соколова» явлена только видимая, но не истинная сторона чудовищного действа
28.11.2019
НТВ ратует за убийство в утробе матери
Об одном характерном сюжете канала, способствующем дальнейшему падению нравов и снижению рождаемости в стране
26.11.2019
Пушков и Поклонская – тест на Ротару
Кто вообще додумался приглашать Софию Ротару в Россию после поддержки ею киевского режима?
25.11.2019
Из Татарстана повеяло «лихими 90-ми»
Отношение к Стоянию на Угре - серьезнейший тест на государственность, державность
21.11.2019
Все статьи автора
"Санкции Запада и ответ России"
Сибирь прирастает «силой»
Газопровод неожиданно стал серьёзным фактором глобальной политики
04.12.2019
В США за это сажают
В России же иностранных агентов обязали указывать, что они служат другим государствам
03.12.2019
Все статьи темы