Оправдание умыслов неправдой

Виктор Корн о лекции в МГУ профессора истории С.В.Мироненко

26 мая 2018 года с лекцией «Убийство царской семьи по новым материалам российских и зарубежных архивов» выступил заведующий кафедрой истории России XIX века - начала XX века, д.и.н., профессор Сергей Владимирович Мироненко;бывший (c 1992 г.) директор, а с 2016 г. научный руководитель ГАРФ.

Лекция в МГУ поневоле заставила вспомнить событие более чем столетней давности - знаменитую речь лидера партии кадетов П.Н. Милюкова, произнесенную 1 (14) ноября 1916 года в Государственной думе - «Глупость или измена?».

К великому несчастью, тогда в России поверили на слово профессору истории, а позже выяснилось, что Милюков сознательно использовал клевету для того, чтобы подготовить почву к государственному перевороту: это был «штурмовой сигнал». Речь Милюкова была попыткой с негодными средствами профессора истории: с помощью неправды найти оправдания своим преступным умыслам - свержения существующего строя.

Часть I. Профессорский инфантилизм или «операция прикрытия». «Сотрудничество большевиков и В.И. Ульянова-Ленина с кайзеровским рейхом оказало глубинное влияние на историю и судьбы Германской и Российской империй, немцев и русских в плане их геополитических перспектив и взаимоотношений в ходе Первой мировой войны и двух революций в Германии и России... Уже 11 марта 1915 г., подтверждает один из официальных документов, "для ведения революционнойпропаганды в России" было выделено 2 миллиона марок...Примерно с этого времени немецкие деньги через посредничество различных банков и агентуры золотым потоком поплыли в партийные кассы большевиков», пишет профессор В.А. Космач. («Большевики и Германия в годы Первой Мировой войны»).

В основе этого, мягко выражаясь, «сотрудничества большевиков с кайзеровским рейхом» лежал план Парвуса (Гельфанда), учителя Троцкого. От последнего идет «тропка» к банкиру Я. Шиффу: сам Парвус в прямых связях с еврейским банкирами не был замечен. Правда, без учета того, что претворял его «план» в жизнь немецкий банкир Макс Варбург, назначенный кайзером Вильгельмом II«шефом спецслужбы по экономической разведке».

В Государственной Думе России, ко времени речи Милюкова, уже образовалась группа депутатов, лоббирующих еврейские интересы. Лидер русских правых Н.Е. Марков 2-й 19 июня 1916 г., в Думе резко ответил на предложение депутата-кадета А.И. Шингарева, поддержанного Милюковым, о необходимости реформы в России в пользу евреев. В случае ее проведения Я. Шифф обещал выпустить заем для русского правительства. «Вопрос ясен: его величество еврейское, его величество Яков Шифф приказывает союзникам заставить Россию провести внутри своего государства желательную его величеству реформу... Нам приказывают. Хорошо, если эти реформы вам нравятся ...но ведь могут приказать и то, что вам не нравится», - заявил Н.Е. Марков (Д.Д. Богоявленский «Николай Евгеньевич Марков и Совет Министров: "Союз русского народа" и самодержавная власть»).

Речь Милюкова, независимо от того, понимал ли это он сам, стала «операцией прикрытия»: отвлечь внимание от истинных пособников Германии в России, работающих на ее поражение в Великой войне. Позднее уже будучи министром иностранных дел, Милюков претворял в жизнь «реформы в пользу евреев», и Временное правительство удостоилось обещанного «займа Шиффа». Так, нежелание служить Царю и отечеству, привело Милюкова к пособничеству врагам России: его эмиграция стала логическим завершением карьеры профессора русской истории.

Подобное случилось и с другим профессором истории - М.Н. Покровским, оппозиция которого к служению Царю и России привела его к эмиграции и к сближению там с большевиками. Будучи противником мира с Германией, он помогает Троцкому в Брест-Литовске, участвуя в делегации РСФСР на мирных переговорах.

Это тот самый профессор истории М.Н. Покровский, который, если верить профессору С.В. Мироненко, даже и не догадывался о том, кому обязаны были большевики своему приходу к власти. Вот такая наивность и запоздалый инфантилизм русского профессора! «Так бывает!» - это одно из любимых выражений С.В. Мироненко.

Как и профессор П.Н. Милюков в своей знаменитой речи, так и профессор С.В. Мироненко в своей лекции в МГУ не утруждает себя приведением доказательств правоты своих утверждений, не вполне внятных и далеко не однозначных. Начнем с того, что в самой лекции нет ни слова, ни полслова об убийстве Царской Семьи по «новым материалам российских и зарубежных архивов».

Но есть другое, неожиданное утверждение С.В. Мироненко: «Член этой комиссии (большевистской, которая разбирала «архив царской семьи» - В.К.) Покровский искренне верил, что Александра Федоровна была немецкой шпионкой (а о том, что Ленин был «немецким шпионом», по сообщениям русской прессы 5 июля 1917 года, Покровский не знал? - В.К.), что сейчас они опубликуют эти материалы и вскроется, что царская семья предательским образом проигрывала войну кайзерам и т. д... Но увы, выяснилось, что никаких свидетельств о том, что в царской семье было предательство не было. И Александра Федоровна, несмотря на то, что она была немка, она была искренний патриот России. И все это были глупые сплетни и домыслы».

Профессор Мироненко явно рассчитывает на наивность слушателей, рассказывая им байки про уверенность профессора Покровского в вине Императрицы Александры Федоровны. Разве Покровский не знал результатов работы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, сообщенные прессой, из которых явствовало, что клеветническим измышлениям врагов Царской Семьи не нашлось подтверждений? Не переводит ли «стрелки» сам профессор Мироненко? А затем снова возвращает их на свое место!

Часть II. «Уральский совет принял решение о расстреле Романова...». В лекции С.В. Мироненко была затронута и тема роли Ленина в убийстве Царской Семьи: «Так вот, вопрос о том, отдавал ли Ленин приказ. Ответ на этот вопрос можно сделать только гипотетично, прежде нам надо понимать обстановку июля 1918 года».

Кстати, знал ли профессор С.В. Мироненко, в какой день он прочитал свою лукавую лекцию? Должен был бы знать: в день 26 мая 1918 года, после известного приказа № 377 Народного комиссара по военным делам Л. Троцкого началась Гражданская война в России. О ее необходимости с броневика у Финляндского вокзала сказал Ленин в апреле 1917 года.

Вождь большевиков, вместе со Свердловым и Троцким является истинным виновником убийства Царской Семьи и начала геноцида русского народа. Об этом невольно говорят строчки из «Валтасара» Г. Гейне - «домашнего поэта» семьи Ульяновых, написанные на стене полуподвальной комнаты, совершенного в ней злодеяния (не понятно как любовь семьи Ульяновых к творчеству Гейне доказывает причастность Ленина к убийству Царской Семьи. Или автор таким образом хочет доказать авторство Ленина надписи в подвале Ипатьевского дома? - Ред.).

Мироненко говорит: «...Ленин часто заходил на квартиру Свердлова, и они обсуждали текущие политические дела. Значит, в это время судьба Екатеринбурга- красной столицы Урала была предрешена. У Красной армии не было никаких сил (у них было трехкратное превосходство по численности над чехословаками и русскими добровольцами! - В.К.), чтобы удержать этот город, и Голощекин об этом прекрасно знал. Но странно предположить, чтобы они все-таки не обсудили, а что с царем-то делать. Причем, подчеркну, с царем, а не с семьей. Думаю, что Владимир Ильич сказал: "Расстреляйте, и Бог с ним!" Что там особенного? Так, ничего. То есть он был не против, но особенного значения этому не придавал. Голощекин уехал в Екатеринбург, и Уральский совет принял решение о расстреле Романова. Еще раз подчеркиваю, о расстреле одного царя... Но в газетах того времени было опубликовано постановление Уральского Совета о расстреле Николая II. Но трудно сомневаться, что такого постановления не было. И когда пытаются реконструировать, что же Юровский сказал перед расстрелом, то я в больше склоняюсь к тому, что он просто сказал, что по решению Уралсовета вы подлежите расстрелу. И там не: "Кровавый палач и убийца получай свое!" Я все-таки я думаю, что он руководствовался каким- то вполне определенным существовавшим решением Уралсовета».

(Автор проходит мимо абсолютно бездоказательных фантазий проф. Мироненко о том, что Ленин сказал Свердлову и Голощекину расстрелять Государя. Напротив, есть масса косвенных доказательств, что решение об убийстве принял Свердлов, а Ленин был поставлен перед фактом, и что убийство Царской Семьи - результат внутренней борьбы в руководстве большевиков. Но С.В. Мироненко важно доказать, что Ленин и Свердлов были единомышленниками в этом вопросе. К сожалению, такого же мнения придерживается и В.Корн, поэтому оставляет фантазию профессора без комментария. - Ред.)

Не стоило бы «сомневаться» профессору Мироненко, поскольку постановление «о расстреле царя» было развешано в Екатеринбурге, о нем сообщил в городском театре Голощекин. Но, возможно ли, чтобы судьба, не только Царя, но и всей Царской Семьи, не обсуждалась в Москве во время пребывания там Голощекина, жившего на квартире Свердлова, к которому «Ленин часто заходил ... и они обсуждали текущие политические дела»? Если во время этих «обсуждений» была решена судьба «красной столицы Урала», то «была предрешена» и судьба всей Царской Семьи.

На закрытом совещании старых большевиков в Свердловске 7 февраля 1934 года Юровский сказал следующее: «15 июля утром приехал Филипп (вернувшийся из Москвы около 14 июля Голощекин - В.К.) и сказал, что завтра надо дело ликвидировать». В «Записке» Юровского пишется: «16/VII [1918 г.] была получена телеграмма из Перми (в условиях потери прямой связи Москвы с Екатеринбургом - В.К.) на условном языке, содержащая приказ об истреблении Романовых... 16-го в 6 ч. вечера Филипп Голощекин предписал привести приказ в исполнение...».

Двойная мораль прослеживается у профессора во всем, что касается этой «Записки»: умолчание о негативных фактах и многократное цитирование в подтверждение принятых версий.

Часть III. «Поэтому искать свидетелей нужно было со стороны красных». «Теперь, откуда мы знаем обстоятельства? Мы знаем эти обстоятельства, главным образом, из показаний одного человека, который участвовал в цареубийстве, которого удалось арестовать Соколову. Медведев, Павел, который к несчастью для Соколова довольно быстро умер в заключении. Остальных цареубийц белые - колчаковцы, колчаковский следователь так не сумел найти. Поэтому искать свидетелей нужно было со стороны красных. И была вот эта самая записка Юровского. Вот это ее первая страница... Экспертиза почерковедческая установила, что на ней поправки двух людей. Один человек - это сам Юровский, второй человек - Михаил Николаевич Покровский. И рукой Покровского сделана вот эта карандашная надпись, которая указывает на точное место погребения. Здесь написано, что столько-то саженей от разъезда номер такого-то, от будки обходчика, под мостиком, под шпалами и т.д.», - свалив все в кучу, рассказывает доверчивым слушателям лектор.

«Обстоятельства» чего? Расстрела в ДОНе, свидетелем которого был Павел Медведев? Не захоронения же останков, к чему мягко подводит слушателей профессор, пытаясь соединить несоединимое: убийство и сокрытие его следов.

Профессор Мироненко, плохо или совсем не знает («так бывает!») следственное дело «белых»: Павла Медведева удалось найти и задержать в Перми благодаря действиям опытного, еще царских времен, агента уголовного розыска С. Алексеева. Тогда же, в Перми, 12 февраля 1919 года, С. Алексеев в присутствии прокурора П. Шамарина допросил П. Медведева, повторный допрос которого 21-22 февраля производил, без обязательного присутствия представителя прокуратуры, следователь И.А. Сергеев.

Мироненко считает, что поскольку «колчаковский следователь так и не сумел найти свидетелей», то их искать «нужно было со стороны красных». И в этом поможет «Записка Юровского», в которой «карандашная надпись рукой Покровского... указывает на точное место погребения». Но, именно эта приписка - «карандашная надпись», скорее всего, сделанная позже составления текста «Записки», с точным «адресом» (который должен был быть за семью печатями!) расположения захоронения, а также его устройство-конструкция, с возможностью доступа к останкам, заставляют сомневаться в том, что там находились останки пяти членов Царской Семьи. К слову, вспомним, как легко получил доступ к «Записке» (с ее «припиской») драматург Эдвард Радзинский!

Мироненко, как член Правительственной комиссии был прекрасно осведомлен о результатах вскрытия захоронения в 1991 году, встречался он и с археологом Коряковой, о чем он говорит в своей лекции - «тщательно фиксировано у Коряковой расположение костей, по слоям снимали». Такое невозможно, если тела были бы засыпаны землей, как об этом говорится в «Записке», а не были бы защищены слоем бревешек и шпал.

Не мог Мироненко не понимать, что описание захоронения под «мостиком из шпал», приведенное в «Записке» Юровского, не соответствует тому, как это происходило на самом деле и почему захоронение выполнено именно таким образом. Для оправдания сказанной в «Записке» лжи о захоронении в Поросенковом логу, профессор прибегает к помощи неправды - замалчиванию фактов, опровергающих эту ложь.

Текста лекции С.В. Мироненко найти не удалось, и я хотел бы поблагодарить уральских добрых людей, потрудившихся над аудиозаписью и приславших автору текст. Возможно, где-то в тексте встретятся ошибки, - прошу лектора принять мои извинения.

Окончание следует.

Виктор Корн, публицист, исследователь «Царского дела»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

71. Бывших коммунистов не бывает

Виктор Корн: ответ на 70. Влад.Атласов : 2018-08-31 в 14:57 Согласен, надо бы размежеваться, да все страх берет: снова - "гражданка!" Оторопь иногда берет от лицемерия бывших коммунистов, притворяющихся христианами - нынешних "красных". ВВП и ДАМ в православных храмах! И это после того, как ВВП назвал Государя Императора Николая Александровича "кровавым", сказав, что он был плохим "Главнокомандующим".

70. 58В.Корн

#Карл Маркс сбил Россию с правильного пути, направив на построение социализма и мы сейчас собираемся подкорректировать "классика": построить "православный социализм".# "Мы"?Вы и я?Вы оговорились,надеюсь? Пора давно развести понятия русских людей как патриотов и российских по паспорту социалистов-предателей. Патрио-по-гречески "внутренний". Социализм продукт безбожного запада и иудейской идеи построения "как лучше"на земле.Не случайно Маркс полуеврей,бывший семинарист. Левые РФ -экзиоты.От "экзо"-"внешний".

69. К ном.20, добавление

Виноват, спутал нынешнего правдинца В.Кожемяко , симпатизанта следователя В. Соловьева, с бывшим правдинцем В. Большаковым. В остальном остаюсь на прежней позиции. Есть в пропаганде такой метод: пишешь якобы разоблачительную ерунду с кучей явных подставок, на которые потом с гиком и свистом набрасываются те, против кого якобы было направлен разоблачительный материал. Большаков- из разряда таких авторов, его «трилогия» об исторической битве коммунистов с сионистами построена целиком на “мусорной куче» подставок сионистам. Это вам не труды О. Платонова, находящегося ныне под преследованием правящих властей.

seaduck / 31.08.2018

68. Ответ на 64., русский амиго:

Алгоритм выпустило книгу Владимира Викторовича Большакова - Ритуальное Цареубийство - правда или вымысел? Правильно Владимир Викторович в ней дает заключение - Это диагноз!

Это кто, бывший спецкорр газеты "Правда" в Париже, одновременно журналист, публицист, писатель, поэт и драматург? Плодовит наш пострел, везде поспел на злобу дня. Одному В.Путину посвятил пяток своих книг. Да и бывшему министру обороны Сердюкову с его дамами тоже на хвост соли насыпал. Вот только не знает адрес, где находится штаб-квартира мирового правительства... Пусть у Г.Х.Попова возьмет интервью на эту тему. А что касается заявленной темы, то В.В.Большаков лепший друг приятель всемирно известного криминалиста, неоднократно брал у него интервью для газеты "Правда". Для чего? Да лишь с одной единственной целью - доказать, что В.И.Ленин был абсолютно непричастен к убийству царской семьи. А так, ну что же тут поделаешь... Каждый зарабатывает на хлеб с маслом как может. Один на теме апологетики сионизма спекулирует, другой - на его словесном осуждении. "Красная Хазария" - блеск! Публика рыдает от восторга... Коньюнктурщик, одним словом.

seaduck / 30.08.2018

67. Ответ на 56., Анатолий Степанов:

Виктор Корн: ответ на п. 46. Анатолий Степанов : 37. Виктор Корн : И шарахаются от нас те народы, мимо которых пролетает русская чудо-тройка2018-08-29 в 14:28АС: Что-то Вы украинофильством заразились, проживая в Незалежной, дорогой Виктор Иванович. "Белорусы от нас шарахаются". А белорусы стало быть - не русские, и малороссы - не русские? Стало быть им в цареубийстве каяться не нужно? А каяться должны только великороссы?Чепуха какая-то получается".В.К. Да, украинцы и белорусы - не русские и пора это великороссам понять и относиться к "родственникам" с уважением! "Старший брат", иногда, любит повыпендриваться!Украина, после 15 марта 1917 года отошла от России и была "завоевана" большевиками, как и Россия, по словам Ленина-великоросса, как он себя так величал! Т.о. к цареубийству украинский народ, в массе своей православный, не причастен. Более того, поминальные службы в храмах Украины, особенно в Киеве и Харькове, после того, как стало известно об убийстве Царя, собирали десятки тысяч людей. Об "украинофильстве": беда наша в том, что мы не знаем, по-настоящему, менталитет народа Украины, так как его знали русские образованные люди добольшевистской эпохи. Мы все еще живем духом "партсобраний" с их бездушным единодушием. Если русский человек, живя на Украине, не полюбил ее народ, то этот человек по своему складу ума и души - не русский и, тем более, не православный!Замечательно: значит украинский народ чист, а вот великороссам надо каяться в цареубийстве.Ну и чем это отличает от бандеровской пропаганды?!Нет никакого украинского народа, его сконструировали австрияки, а потом поддержали большевики, выполняя ленинскую программу разделения русского народа.Либо есть единый русский народ с тремя его ветвями (русины, правда, настаивают, что с четырьмя, с чем можно согласиться), либо Украина подлечит расчленению, с выселением всех укрианствующих в Галицию.Жаль, что приходится это разъяснять.

Да, Анатолий Дмитриевич, у меня нет слов, одни сплошные эмоции негативного порядка. От оценок на сей раз воздержусь. Остается лишь надеяться на то, что эту непродуманную реплику написал некто, самовольно присвоивший себе ник "Анатолий Степанов". Уж больно много ошибок в тексте, на Вас это непохоже.

seaduck / 30.08.2018

66. Виктор Корн!

Уважаемый Виктор Корн! //Н.А. Соколов не заблуждался: все говорило тогда, подтверждается и сейчас, что на руднике производили сожжение останков на 2-х больших кострах. В угоду Вашей версии, Вы оскорбляете память следователя Николая Алексеевича Соколова. Остановитесь, наконец// Следователь Соколов сделал вывод о сожжении всех останков пленников Дома Ипатьева. Вы же принимаете за истину лжесвидетельства Юровского ( сожгли Демидову и Цесаревича) и его соратников только потому, что это частично подтверждает выводы следователя Соколова. Я не оскорбляю памяти Соколова. Тем более, что в случае признания останков даже 1991 года, все его выводы окажутся его де фантазиями. Найденные останки могут соответствовать возрасту двух младших детей царской четы, если это заранее разрабртанная фальсификация останков по сценарию Юровского. Почему-то в 1991 году этот подлог не сделали сразу. Вы же уверены, что Рябов и Авдонин подкинули всем двойников, которые также соответствуют по возрасту членов царской семьи( разбег + или — в несколько лет). Вот только почему в 1991 году не совершили подлог двух недостающих останков? Неужели не нашли подходящих по возрасту и по ДНК? Если останки неизвестных подростков подвергались воздействию высоких температур, то это не означает того, что это именно останки царских детей, а не жертв кровавого террора, ВОВ или бандитов. Кстати , по мнению экспертов возраст найденных останков ( время нахождения в могильнике) соответствует времени ВОВ. И это тоже факт. Я придерживаюсь версии,что могли использовать останки потомков ( внуков) царской семьи , которые умерли во время ВОВ примерно в том же возрасте. Но этот факт можно проверить только по полному генному набору , а не только по мтДНК, особенно у потомков по женской линии. К сожалению, эксперты не дали ответ, могут ли останки жертв ВОВ,предварительно подвергнув огню, выдать за останки, сожженные в гражданскую войну. То есть определить не давность смерти жертв, а давность сожжения их останков. Безверие в останки царственных страстотерпцев посерьезнее, чем сомнения в правильности версии следователя Соколова. Вот его несколько главных ошибок и упущений: 1.Игнорирование влияние реформы законодательства на 5 Съезде Советов с 4 по 10 июля 1918 года. С 4 июля смена охраны в ДОН. Принятие Конституции от 10 июля и ее вступление в законную силу 19 июля в день появления захоронения под мостиком из шпал.Вместе с Декретом о националищации имущества Романовых. 2.Количество точное бензина не известно. Только предположительно. Соколов не учел факт использования бензина для топлива для обогрева в ночное время и защиту от комаров трех постов красноармейцев, стоящих в оцеплении. 3. Нахождение трупа собачки на дне шахты и причина ее смерти являются доказательством, что собачку привезли на шахты живой, естественно, вместе с хозяйкой. Все остальные объяснения это полный бред. 4.Игнорирования выводов иных следователей. ( Кирсты, Наметкина).

65. На руднике на 2-х больших кострах.сжигали останки

Виктор Корн: ответ на п. 59. Избицкая Е.Н. 2018-08-30 в 08:44 Е.Н.: "У меня нет сомнений в том, что найденные останки в 1991…году истинные. А вот , найденные в 2007 году, вызывают сомнения". В.К. В этом утверждении нет логики: если под "мостиком" останки были подлинными, то зачем надо было сжигать двойников - подростка и девушку? А то, что костные фрагменты соответствуют именно этим возрастным критериям, установила первая медицинская экспертиза, еще до генетической. Н.А. Соколов не заблуждался: все говорило тогда, подтверждается и сейчас, что на руднике производили сожжение останков на 2-х больших кострах. В угоду Вашей версии, Вы оскорбляете память следователя Николая Алексеевича Соколова. Остановитесь, наконец....

64. Оправдание умыслов неправдой

Алгоритм выпустило книгу Владимира Викторовича Большакова - Ритуальное Цареубийство - правда или вымысел? Правильно Владимир Викторович в ней дает заключение - Это диагноз!

63. На 58 В.Корну

Никогда в жизни не представляю Христа или ангела или святого старца в виде мирителя закона и беззакония.Искателей исключений в хорошую сторону у беззаконных и грехов у слуг закона,что б на этом основании сказать- а давайте оставим всё как есть. "Перемен,мы не хотим перемен!"- вот их лозунг.Им хорошо и так.А после нас хоть потоп.Собственно и Сталин такой же.Вел в тупик зная что тупик.Но он-то лично хорошо устроен был.И это определяюще прежде всего.

62. Анатолию Степонову

Формально В.Корн прав.На тот момент жители Украины никак не составляли единого целого с большевиками.Ну так же как фины.Но затем составляли. Петлюра -социалист, вообще кто пошел к большевикам?Русские(общерусские) патриоты типа Шульгина?Члены русского клуба Киева?Нет!Самостийники.А в гр.войне кто внёс решающий вклад в разгром белой армии? Кто пошел на открытый союз с Лениным как не Нестор Махно,крестьянский социалист? В большинстве своем украинцы большие монархисты и русские патриоты,это точно,но к большевикам пошли самостийники и социалисты,что зачастую одно и тоже было. А потом?В партию вступали,в комсомол... Все тоже самое.Но теперь-то они декомунизировались! А то ,что они рвут не только с совком,но и с империей,легко объяснимо.Во-первых- пропаганда против империализма сто лет. Во-вторых -не допустить реванша.Русский это красный.На сегодняшний день это так.

Виктор Корн:
Право на Приказ…
Кто отдал приказ на «расстрел Романовых»
02.10.2018
Глинская пустынь и Уральская Голгофа*
В свете современных изысканий
25.09.2018
Будет ли проведена историческая экспертиза Царского Дела?
Зачем СК РФ торопится признать «Царскими» «Екатеринбургские останки»
17.09.2018
Оправдание умыслов неправдой
Виктор Корн о лекции в МГУ профессора С.В.Мироненко. Окончание
29.08.2018
Оправдание умыслов неправдой
Виктор Корн о лекции в МГУ профессора истории С.В.Мироненко
20.08.2018
Все статьи автора
"Екатеринбургские останки"
Все статьи темы
Последние комментарии
Учиться у Сталина
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-10-22 12:10
По улице отца Димитрия Смирнова…
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-10-22 11:43
«С Римом всегда нужно держать ухо востро»
Новый комментарий от monarhist
2020-10-22 10:14
Как «московский чеченец» разбудил Европу
Новый комментарий от monarhist
2020-10-22 08:37
Сбербанк забирает всё
Новый комментарий от monarhist
2020-10-22 07:54
Ещё немного - и некого будет убивать
Новый комментарий от monarhist
2020-10-22 07:36
Из плена иллюзий с верой в возрождение!
Новый комментарий от Николаич
2020-10-22 07:12