Мединского одолевают либералы?

Это началось с 18 века с эпохи Петра Великого, когда к нам на служение пришли иностранцы и принесли западные либеральные ценности. Всегда был спор между западниками и теми, кто был на стороне патриотизма. В России этой инерцией были охвачены те круги, которые воспитывали народ, — писатели, мыслители, образно говоря, интеллектуальные круги России. Так что этот раскол происходит давно. Эта инерция идет еще с тех времен.

На самом деле истоки этой инерции лежат не в 90-х годах 20 века, а в 18 веке. Там было полное засилье. Позже стали поднимать голову патриоты. Вспомните ответ А.С.Пушкина, письма Н.В.Гоголя, поэзию Ф.И.Тютчева. Сопротивление было всегда. Классический пример — травля Гоголя, когда Белинский и прочие буквально его затравили. Вспомните, как воспринимали Лескова, который пытался писать о церковности. Это вообще не воспринималось и принималось враждебно. А в советское время появились почвенники, такие как В.Распутин и другие наши патриоты, — тогда тоже было разделение. У нас во все года, даже в советское время, было разделение на приверженцев западных веяний и исконно наших русских традиций.

И сейчас это остро проявляется. Сейчас пришла новая министр образования Васильева. Она православный человек, но ее окружают люди либеральной направленности. Я думаю, что у Мединского идет большое сопротивление. У нас многие поражены идеей западнического либерализма, и они воспринимают православно-патриотические взгляды Васильевой в штыки.

Сейчас идет борьба. Кто противостоит Владимиру Владимировичу Путину? Если послушать их, то все понятно будет по их высказываниям — ненависть ко всему русскому, патриотичному. Далеко ходить не надо. Это впиталось с молоком матери? Они испытывают презрение ко всему русскому. Их много, не буду называть фамилий. Слава Богу, все-таки есть и здравомыслящие люди, которые могут на них влиять через интернет, через телевидение.

Эта борьба будет происходить всегда вплоть до антихристовых времен. Сейчас она происходит. Она проявляется сейчас на Рождественских чтениях, на Русском Соборе, т.е. есть площадки для высказывания. Это проявилось в неприятии фильма «Смерть Сталина». Этот пасквиль оскорбляет весь наш русский народ-победитель. Они плюют на нашу святыню. Те, кто снимал этот фильм, так видят русский народ. Но они хотят, чтобы русский народ увидел себя в том фильме, как в зеркале. Увидел на самом деле то, чего нет. Я удивляюсь, что им рукоплещут люди, которые считают, что наше Отечество — это Россия, хотя называют ее пренебрежительно: «Эта страна». Отчего же вы живете в ней?

Мединский тоже чувствует это давление. Он как бы сказал, мол, «ребята, я полностью с вами, но я связан, я действую, к сожалению, не в безвоздушном пространстве, а на меня оказывается колоссальное давление». Вспомните, когда Соколов был министром культуры, что происходило?! Только стоило ему обличить либералов, как ему пришлось уйти со своего поста. Не принимают они православных. Они чувствуют в нас чужеродное для себя. Они для нас чужеродны, и мы для них тоже. Надо, чтобы выступало больше людей и была консолидация в обществе, и чтобы люди заступались за свои ценности.

Может быть, эта речь Мединского означает, что не надо опускать руки. Это мнение должно отражать мнение большинства нашего народа. Поскольку он выступал на подмостках Рождественских чтений, то, может быть, это был призыв о помощи? Главное, он почувствовал поддержку, он увидел, что собрались единомышленники. В своих книгах Мединский разоблачает мифы о России. Это тоже была его борьба. Кто создает мифы? Тот, кто ненавидит Россию, а это как раз либеральное крыло. Они и сейчас создают мифы. Мифотворчество не закончилось. Мне сейчас иногда встречаются карикатуры, которые были написаны на нашего Царя в западных газетах в 19 или в начале 20 века. Они не сильно отличаются от того, что сейчас рисуют на Владимира Владимировича Путина.