Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Политические метания на фоне России

Сталин
Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 24.01.2018


Почему «Матильду» показали, а фильм «Смерть Сталина» запретили? …

Показ «Матильды», богохульного кино, - это плевок в народ. Если бы показали «Смерть Сталина» - это стало бы еще одним плевком в народ. Власть выбрала, какой плевок может повлечь больше последствий. Выбор, скорее всего, определялся не духовными, не нравственными посылами, а простым расчетом политических последствий. Мол, за святого Царя пошумят, молебны проведут и разойдутся. А вот за Сталина могут «коктейли Молотова» побросать. Вероятно, оттого Мединский так стремительно отреагировал и отозвал прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина». Фильм, действительно, тупой и гнусный. Производство фильма: Англия и Франция. Ролики создают впечатление того, что на Западе до сих пор боятся Сталина. По фильму заметно, что и режиссер, и сценарист, участники картины сильно комплексуют перед фигурой Сталина, да и перед самой Россией. Поэтому пытаются очень тупо смеяться над нашей историей. Впечатление такое, что создатели фильма о Сталине еще в предыдущих поколениях испытывали страх перед советским вождем, перед теми, кто командовал советскими войсками, спасшими их Францию, Англию и всю эту Европу. Почему боялись? Может быть, потому что их предки сотрудничали с фашистами. И страх наказания глубоко засел в подсознании этих людей. И вот они решились на подвиг - заперлись в туалете, достали фото Сталина и принялись топтать и кусать его. Вот такое представление о создателях фильма «Смерть Сталина» возникает, если познакомиться с сюжетом, сценарием, фото и видеорядом картины.

Еще один характерный момент бросается в глаза. Очень тупые лица актеров. Не только в фильме, но и в жизни.

Понятно, что такой фильм нельзя показывать нигде, не только в России.

Но тогда зачем же показали «Матильду»? И не просто показали, а наступили на мнение миллионов людей. Заставили общество смотреть эту гнусность. Зачем? Зачем министр Мединский и его начальники грубо и демонстративно оскорбили русский народ, показав на широких экранах всей России кощунство и грязь в отношении святого Царя Мученика Николая и Его Святой Семьи?

«Смерть Сталина» запретили моментально. Достаточно было писем деятелей культуры. Никита Михалков, Владимир Бортко, продюсер Игорь Угольников, депутат Елена Драпеко обратились с письмом на имя Мединского с просьбой отозвать прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина».

Но эти же люди либо молчали, либо активно поддерживали «Матильду». Мы помним, как депутаты Госдумы травили своего коллегу Наталью Поклонскую, обличавшую ложь и грязное кощунство фильма «Матильда». И вдруг эти же депутаты горячо выступили против фильма о Сталине. Что за дешевый спектакль, товарищи?!

Если вы делаете вид, что уважаете свою историю, так надо было как минимум не допустить показа «Матильды». Министр Мединский, доктор исторических наук, не мог больше терпеть, когда люди выступали против «Матильды». Он яростно отстаивал показ исторической лжи и фальшивки, оскорбления памяти святых. Отстаивал показ по всей России. А в случае со Сталиным вдруг стал борцом за правду, за отечественную историю.

Если таким образом наша политическая элита пытается дать сигнал, что Сталин им дороже, чем святой Царь, то это сигнал ложный. Если вы Царя не почитаете, вы и Сталина уважать не станете. Потому что отсутствие почитания Царя, ведет к тому, что всякая настоящая государственная власть перестает быть сакральной. Всякая власть может быть в таком случае осмеяна и поругана. Этого и добиваются наши противники в США и Европе. Это им необходимо разрушить в русском народе уважение ко всякой власти. И прежде всего, к царской. Уж если Царя Святого пытались грязью облить и всей России это показать, то что уж тут говорить о Сталине. И если над Сталиным начнут глумиться, то что говорить о всех последующих деятелях?

Те, кто продавили «Матильду» и под охраной показали этот фильм, нанесли тяжелый удар по сегодняшней власти в России и по самим себе. После этого удара фильм «Смерть Сталина», даже если бы его показали, уже не стал бы столь определяющим в разрушении сакрального отношения народа к власти. Дело уже сделано. И это дело сделано с участием тех, кто сегодня лицемерно ходатайствует против показа фильма о Сталине.

Может быть, показывая «Матильду» и запрещая «Смерть Сталина», действующая власть демонстрирует нам новый политический курс на воссоздание советских устоев. Но реально ли это сегодня? Реально ли сегодня нашим руководителям следовать курсом Иосифа Виссарионовича? Вряд ли. Ведь как минимум надо будет все, что приватизировали в 1990-е, отобрать у приватизаторов и вернуть государству. И у самих себя отобрать. И никаких двойных гражданств, никаких зарубежных счетов, никаких жен и детей в Англии, Франции и США, где снимают такие плохие фильмы. Никакой русофобии. Всех русофобов на строительство Северной дороги! Ведь если сейчас повести страну сталинским курсом, то первыми на Колыму поедут те, кто сегодня пытаются этот курс провозгласить. И кандидат в президенты от КПРФ Грудинин, обязательно поехал бы на Колыму, если бы Россией стал управлять Иосиф Виссарионович Сталин. При Сталине спекулянты землей и клубникой были просто не мыслимы. В места не столь отдаленные от нашего Владивостока поехала бы значительная часть сегодняшней КПРФ. Если бы пришел Сталин. Сегодняшние коммунисты уже не те. Сегодня они успешно совмещают капиталистическую и буржуазную деятельность с выкрикиванием лозунга «Пролетарии всех стран соединяйтесь!». Сегодняшние коммунисты это уже не честные трудящиеся, что были в 1950-х годах.

Но, кажется, на высшем государственном уровне повеяло ветерком, навевающим теплые воспоминания о советском прошлом. И, действительно, у многих, кто рос в СССР, найдутся добрые воспоминания. Но одно дело - ностальгия. А другое - сегодняшняя реальность. Господь уже показал нам, что значит для России отказаться от Бога. Дорогой ценой, кровью многих мучеников, получен этот советский опыт. Теперь мы опытные. Пора бы внимательнее вглядеться в свою историю. Но вглядываться не хотим. Иногда кажется, что мы просто сознательно не хотим знать свою историю. В нашем Приморье, которое существует с 1860 года, намерены широко отметить странную дату - 80-летие образования края. Не представители КПРФ намерены отметить, а государственная власть, краевая администрация. И к этой дате уже выпускаются значки, символика, где главным символом - памятник борцам за власть советов на берегу бухты Золотой Рог.

Ну, зачем утверждать ложь в умах молодого поколения? Зачем на официальном уровне внедрять, что Приморье существует с 1938 года? Приморье, Приморская область возникли, когда усилиями генерал-губернатора Николая Николаевича Муравьева-Амурского был подписан Пекинский договор, по которому все Приморье и Приамурье в нынешних очертаниях воссоединились с Россией. Еще до революции официально существовала Приморская область. В 1860 году был основан град Владивосток. Вся история Приморья свидетельствует, что этот край созидался русским народом как место, откуда Россия обращается к Азии со словом Христовым. В Приморье за несколько десятилетий были выстроены сотни храмов. Свято-Троицкий Николаевский монастырь в Шмаковке к 1917 году так вырос, что уже мог претендовать на статус Лавры. Приморье и Приамурье задумывались как места миссионерские. Народ наш пришел сюда с Крестом и Евангелием. Владивосток виделся нашим царям как новый Константинополь. Многое свидетельствует об этом до сих пор. Бухта Золотой Рог и пролив Босфор Восточный. Даже православные названия сел и городов, бухт и заливов указывают на миссионерский характер этих мест. Никольск-Уссурийский, Спасск, Боголюбовка, Преображение, Воздвиженка, Благодатное, Рождественка... Мест с такими названиями в Приморье значительно больше, чем в Московской области.

Странное противоречие - представители местной власти во Владивостоке приходят на могилу отца-основателя Приморья генерал-губернатора Муравьева-Амурского, чтобы почтить его память. Но, при этом, днем рождения Приморья называют 1938 год, когда шли массовые репрессии, когда убивали тех, кто основывал край. Когда был закрыт последний храм на приморской земле.

И на фоне страшной угрозы со стороны соседнего с нами Корейского полуострова подготовка сегодня к празднованию 80-летия почти 160-летнего Приморья выглядит полнейшим абсурдом.

...Удобно провозглашать популярные в народе политические курсы, а вот реально ли следовать им? Можно ли представить себе такого министра как Мединский или банкир Греф в окружении Сталина или Брежнева?

Курс у России может быть только один - Православное Царство с Помазанником Божиим во главе. Но это курс не политический, а духовный. Это курс покаяния и молитвы. Это вовсе не тот курс, которым следуют сегодня многие «монархисты». Те «монархисты», которые обвешиваются портретами Русский Царей, а на деле ищут все того же комфорта, теплой беседы в кафе за чашкой кофе, уютных конференций, где можно приятно провести время, покушать бутербродики на фуршете и поразглагольствовать о Великой эпохе. Те «монархисты», что реализуют сегодня всевозможные грантовые проекты, играют в политические игры и извлекают из всего этого все ту же «экономическую выгоду».

Различные политические проекты, наподобие «монархических», «советских» или «демократических», провозглашаются и раскручиваются в отечественных СМИ, словно в мире все тихо и спокойно. Понимаем, что часть людей, которая имеет возможность сегодня жить комфортно и обогащаться, не хотела бы отказываться от своего комфорта. И эта часть всячески пытается остаться в социальном секторе, условно именуемом политической или деловой элитой. И поэтому предпринимаются всяческие пиар-ходы, дающие возможности управления мнением населения. Но всякий пиар, всякая пропаганда - это мыльный пузырь. И этот пузырь обязательно лопнет. И всем нам дорого придется платить за «Матильду», за Сталина, за демократию, за коммунизм и за откровенный сатанизм, который все масштабнее расползается по стране под шум предвыборных кампаний.

Когда лопнет пузырь, мы с ужасом обнаружим, что сильно недооценивали ситуацию. Но будем помнить и повторять слова святого псалмопевца Давида: «Господь - упование мое».

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 19

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

19. Натали : Ответ на 17., Русский Сталинист:
2018-01-25 в 21:15

Настоятель Богоявленского собора города Ишима Тюменской области епископ Евтихий (Курочкин) написал на своей странице «ВКонтакте», что не будет голосовать за Путина на президентских выборах и никому не посоветует этого делать, пишет Znak. Первой на это сообщение обратила внимание «Новая газета». Издание утверждает, что владыка Евтихий, бывший викарий Московской епархии с титулом «Домодедовский», стал первым действующим епископом РПЦ, призвавшим население не поддерживать Президента РФ в его попытке избраться на должность Главы государства в четвертый раз.

«Совсем недавно я выразил публично своё сожаление о том, что возникло препятствие в моём желании голосовать за Путина, — написал епископ 15 января. — Препятствие заключалось в том, что Владимир Владимирович сделал весьма ехидное замечание в адрес Петра Аркадиевича Столыпина: „Знаем, знаем — и "столыпинские" вагоны и "столыпинские" галстуки“. Это была развязная, вероломная реанимация большевицкого клише, изобретенного масонами, антидержавного и прозрачно — ложного. Я был потрясен и выражал надежду, что услышу из уст Президента какое-то извинение за те безответственные слова. Но прочёл вместо того кощунственнейшие слова: „Вот смотрите, Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, что в христианстве нет такой традиции, ну как же нет, в Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи“».

«"Если то, что вы считаете в себе светом — есть тьма, то какова же ваша тьма?!" — Слова Христа, — пишет епископ. — И пойду, вопреки Христу, голосовать за тьму или кому-то посоветую это сделать?! Нет, нет и нет!»


//ruskline.ru/p...olosovat_za_putina/
18. Lucia : нужен им ваш сталин
2018-01-24 в 21:49

goo.gl/Mm7JJW

Сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева направил в адрес Министерства культуры письмо, в котором попросил Владимира Мединского приложить усилия, чтобы картину «Смерть Сталина» не увидели в России. Приводим письмо профессора Сергей Никитовича, который сейчас живет в США, полностью:

"Уважаемый Владимир Ростиславович!

Я благодарю за то, что в России есть люди, которые обеспокоены тем, что история нашей страны уничтожается и искажается, преследуя совершенно определенные цели. Внедрение в сознание молодого поколения ложного, искаженного и унизительного представления о прошлом, а, следовательно, и о настоящем нашей страны, являет собой огромную опасность.

Ярчайшим примером такого искажения является великобританский фильм режиссера Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина», который представляет собой пасквилем на весь народ и руководство страны того времени, и в частности на образ моего отца Н.С.Хрущева.
17. Русский Сталинист : Ответ на 12., Lucia:
2018-01-24 в 20:45

говорит не то что о многом, а обо всем



Ну и о чём же "обо всём" это говорит?
Смелее, смелее, договаривайте.
16. Lucia : Re: Политические метания на фоне России
2018-01-24 в 20:38

Сталинисты выглядят нетрезвыми. Сегодня-то с чего? понимаю, радость, но все ж среда.
15. Русский Сталинист : Ответ на 12., Lucia:
2018-01-24 в 20:32

"десталинизацию" объявлял, Как таковая, она мне безразличная. Но то, что так легко оказалось запретить фильм о Сталине, в то время как богохульные фильмы и порочащие Святого Государя-мученика - пропихивают с визгом о свободе искусства - говорит не то что о многом, а обо всем.Путин "Стену плача" в Москве открывал, не Вы ли тут слюной от радости исходили и сталинистов обличали?вроде нет. Вы дурак?Пошла атака на Путина "справа"?Путин и Мединский - по вашему одно? как партия и Ленин?что ж вы такой... несообразительный, а еще юрист.



А Вы дурочка?
Мединский министр культуры в Правительстве Медведева.
Впрочем, понимаю, никому не нравится, когда его на чистую воду выводят- вон как на соседней ветке соцдемы ужами вертятся, когда их называешь их истинным именем социал-фашистов.
14. Русский Сталинист : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-01-24 в 20:25

Пошла атака на Путина "справа"? Когда в НПСР вступаете? Да они всегда в одном окопе с бандеровцами и с эстонскими фашистами сидели. Савельев, Просвирнин, Правдюк - "голос России". А там и Путин, и Патриарх - криптожидысталинистыэкуменисты.



А сейчас откровенный нацист, антисталинист, антисоветчик и верноподданный "Государыни Марии Владимировны" Савельев в доверенных лицах "народного кандидата" от "широкой коалиции патриотических сил" Грудинина ходит.
Поразительная всеядность и неразборчивость в политических связах, причём с обеих сторон.
Да, они друг друга стоят.
13. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 8., Русский Сталинист:
2018-01-24 в 18:53

Пошла атака на Путина "справа"?
Когда в НПСР вступаете?


Да они всегда в одном окопе с бандеровцами и с эстонскими фашистами сидели.
Савельев, Просвирнин, Правдюк - "голос России".
А там и Путин, и Патриарх - криптожидысталинистыэкуменисты.
12. Lucia : Ответ на 8., Русский Сталинист:
2018-01-24 в 18:08

"десталинизацию" объявлял,




Как таковая, она мне безразличная.
Но то, что так легко оказалось запретить фильм о Сталине, в то время как богохульные фильмы и порочащие Святого Государя-мученика - пропихивают с визгом о свободе искусства - говорит не то что о многом, а обо всем.

Путин "Стену плача" в Москве открывал, не Вы ли тут слюной от радости исходили и сталинистов обличали?



вроде нет. Вы дурак?


Пошла атака на Путина "справа"?




Путин и Мединский - по вашему одно? как партия и Ленин?
что ж вы такой... несообразительный, а еще юрист.
11. Русский Сталинист : Пичалька русофобов-антисталинистов
2018-01-24 в 15:56

1. Нюрнбергский трибунал над СССР не провели.
2. Люстрацию не провели, в результате чего офицер КГБ оказался на высшем государственном посту.
3. Не объявили 23 августа "Днём памяти жертв сталинизма и нацизма".
4. Не приравняли советскую символику к нацистской.
5. Не открыли в центре Москвы "Музей советской оккупации".

Пичалька...(((
10. Русский Сталинист : Ответ на 6., Сергей Абачиев:
2018-01-24 в 15:38

Выбор, скорее всего, определялся не духовными, не нравственными посылами, а простым расчетом политических последствий. Мол, за святого Царя пошумят, молебны проведут и разойдутся. А вот за Сталина могут «коктейли Молотова» побросать. . Не надо торопиться с обличениями того же министра культуры в политической конъюнктурности. Политические последствия он также учёл и обязан был участь. Но НРАВСТВЕННЫЙ мотив сыграл главную роль. Что касается ДУХОВНОСТИ в его позиции по отношению к «Матильде», то её от него и не сто́ит требовать. Ибо она предполагает не просто православную веру, но веру ГЛУБОКУЮ. Которой не хватало не то что таким, как он, но и заслуженному профессору МДА А. И. Осипову. Не знаю, какого мнения он теперь, но в 2000 году признавал святость Царя-Страстотерпца только в порядке церковной дисциплины. И сам православный и церковный Президент В. В. Путин был невысокого мнения о Государе. Тоже не берусь судить о его нынешней позиции.



В нынешней ситуации всё следует рассматривать через призму мартовских выборов.
Вы только посмотрите, как перевозбудились здешние антисталинисты, какие фразы они пишут в адрес нынешней власти, а, стало быть, и в первую очередь в адрес Главы Государства.
А потом почитайте, что пишут и к чему призывают на другой ветке "загрудинцы".
Вот так и сходятся два одиночества и разводят костёр госпереворотов и революций.
9. Русский Сталинист : Ответ на 4., Lucia:
2018-01-24 в 15:23

Гимн сохранили, после третьей чистки великим гимночистом.Мавзолей стоит.Сталина не трожь.Государя оскорбили. Все сильные ныне произошли из советской эпохи. Сталин-Ленин им друг. Государь - враг.



Сталина не трожь?
Ах, какие мы нервные и забывчивые стали!
А когда президент Медведев "десталинизацию" объявлял, Вы где были?
А когда Путин "Стену плача" в Москве открывал, не Вы ли тут слюной от радости исходили и сталинистов обличали?
А как получили разок щелчок по носу и не по вашему вышло, так сразу власть плохая стала, Сталина защищает.
Ну-ну.
8. Русский Сталинист : Ответ на 2., Lucia:
2018-01-24 в 15:13

Потому что таково истинное лицо тех, кто обладает реальной властью.сталинисты бейте в бубны и трубите в трубу.



Пошла атака на Путина "справа"?
Когда в НПСР вступаете?
7. Русский Сталинист : Чёрный день русофобов-антисталинистов
2018-01-24 в 15:10

Судя по визгу в комментариях, на улице антисталинистов траур.
Отличная новость для России.
В кои-то веки Минкульт прислушался к голосу разума и совести, и вспомнил, Минкультом какой страны он является.
И я со своей стороны предлагаю ему снять забористую чёрную комедию "Смерть Тэтчер" о том, как "подохла старая ведьма"(с).
Или "Смерть Дианы".
Да мало ли сюжетов для весёлой комедии имеется в британской истории.
6. Сергей Абачиев : Re: Политические метания на фоне России
2018-01-24 в 14:25

Выбор, скорее всего, определялся не духовными, не нравственными посылами, а простым расчетом политических последствий. Мол, за святого Царя пошумят, молебны проведут и разойдутся. А вот за Сталина могут «коктейли Молотова» побросать.

.

Не надо торопиться с обличениями того же министра культуры в политической конъюнктурности. Политические последствия он также учёл и обязан был участь. Но НРАВСТВЕННЫЙ мотив сыграл главную роль. Что касается ДУХОВНОСТИ в его позиции по отношению к «Матильде», то её от него и не сто́ит требовать. Ибо она предполагает не просто православную веру, но веру ГЛУБОКУЮ. Которой не хватало не то что таким, как он, но и заслуженному профессору МДА А. И. Осипову. Не знаю, какого мнения он теперь, но в 2000 году признавал святость Царя-Страстотерпца только в порядке церковной дисциплины. И сам православный и церковный Президент В. В. Путин был невысокого мнения о Государе. Тоже не берусь судить о его нынешней позиции.
5. Николаев. : ия...
2018-01-24 в 13:30

"Те, кто продавили «Матильду» и под охраной показали этот фильм, нанесли тяжелый удар по сегодняшней власти в России и по самим себе. После этого удара фильм «Смерть Сталина», даже если бы его показали, уже не стал бы столь определяющим в разрушении сакрального отношения народа к власти. Дело уже сделано. И это дело сделано с участием тех, кто сегодня лицемерно ходатайствует против показа фильма о Сталине."
4. Lucia : Re: Политические метания на фоне России
2018-01-24 в 13:18

Гимн сохранили, после третьей чистки великим гимночистом.

Мавзолей стоит.

Сталина не трожь.

Государя оскорбили.



Все сильные ныне произошли из советской эпохи.
Сталин-Ленин им друг. Государь - враг.
3. Олег Мостовой : Как только коснулось "религии" Бортко, так сразу нашлись другие слова
2018-01-24 в 13:15

Так бы дружно выступили против "Матильды", тогда было бы относительно "честно". Тот же Бортко поднял вой, заступаясь за "Матильду", мол, нельзя душить свободу творчества.

А как только коснулось его "религии" - так сразу нашлись другие слова об "оскорблении его достоинства". Ух ты какой!
2. Lucia : Re: Политические метания на фоне России
2018-01-24 в 12:58

Потому что таково истинное лицо тех, кто обладает реальной властью.

сталинисты бейте в бубны и трубите в трубу.
1. М.Яблоков : Re: Политические метания на фоне России
2018-01-24 в 12:47

Потому что криптоидеология в стране такая.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме