Чтение становится элитарным занятием

С фактом не поспоришь: в стране стали меньше читать книги. Литература уходит в элиту: читает элитарный слой, а не массовый читатель. Не единожды на страницах «Русской народной линии» я отмечал, что любовь к чтению прививает семья, а школа только развивает этот навык. Если в семье ребенка все читают, а книга занимает почетное место, то и он полюбит чтение. Не получится просто так привить любовь к литературе. Наступает эпоха электронной информации. Ныне вдумчивый читатель остается в церковных кругах – в лавках при храмах продается в том числе классическая художественная литература – Достоевский, Пушкин, Гоголь.

Интернет и телевидение конкурируют с книгой. Раньше чтение было умным и полезным развлечением, которое духовно обогащало человека. А теперь литература опустилась до поп-культуры. Но ведь как прекрасно провести досуг с умной книгой в руках – прочитать и проанализировать события произведения, ознакомиться с критикой, которой сейчас очень не хватает! Критика – это не критиканство, а умный, художественный и аналитический разбор книги. Доброе кино пробуждает интерес к литературе. Фильм ныне покойного Станислава Говорухина о приключениях Тома Сойера пробудил интерес к одноименной книге Марка Твена. Уход такого человека и мастера как Станислав Говорухин – для меня трагедия. Когда весной 2002 года вышел телефильм режиссера Владимира Бортко «Идиот», то раскупили все книги Федора Михайловича Достоевского. Современный кинематограф способен пробудить интерес к литературе через экранизацию известных классических произведений. Нам надо брать пример с советских режиссеров, которые экранизировали художественные романы. Тот же Говорухин прекрасно снял фильм по произведению «Дети капитана Гранта». Надо снимать кино без попыток заигрывания и современных приемов с подгадинкой. До сердец молодежи надо доносить доброе и вечное через литературу, кино, театр и музыку. Литература – фундамент творчества. На стихи накладывают музыку, романы экранизируют, а пьесы ставят в театрах.

Экранизация классического произведения является хорошим подспорьем для привлечения интереса к чтению литературы. Обсуждение книг должно войти в моду. Государство вполне способно заняться пропагандой чтения. Мы же можем через современные средства преподать читателям хорошую книгу, обсудить на ток-шоу не только политическую ситуацию в стране и на внешней арене, но и достойную книгу. Беда, что высоких руководителей не интересует проблема дефицита чтения. Как прекрасно написал Некрасов:

А гражданина можно воспитать только на прекрасной и душеполезной литературе. Слава Богу, что сегодня возвращается воспитательный процесс в школы. Настала пора действовать, бить тревогу о современном состоянии чтения в стране.

Мгновенно не получится изменить ситуацию, ибо мы живем в эпоху засилья электронной информации, но есть надежда на увеличение читающих людей. В народе должна быть закваска – духовная элита, которая разбирается в литературе. Таких людей должно быть больше. Из духовно-элитарной среды должны выходить вожди народа. Надо приложить все усилия по выправлению ситуации и добиться максимального результата. Важно, кто находится на передовой – люди, которые духовно и интеллектуально развиты, или люди, которые не любят литературу и не могут связать двух слов, не понимают роль литературы в воспитании народа. Наша теперешняя задача – увеличить число читающих людей. Но будем реалистами, мгновенно ситуация не изменится. Конечно, если отключить интернет и убрать развлекательные ток-шоу на телевидении, то многие вспомнят о чтении. 

Должно пройти определенное время, когда люди устанут от плоской пошлости и устремятся в глубину размышлений и великих смыслов. Вспомним Римскую Империю. Когда пришел Христос, культура Римской Империи процветала, но затем постепенно увяла. У граждан проснулся интерес к мистике и эзотерике, но пришло Христианство, которое легло на благодатную почву культурного упадка. Поэтому, когда люди устанут от пошлости, то их души возопиют о высоком, что есть в нашей литературе. Будем надеяться на возрождение любви к чтению.