Наши украинские братья… и не совсем братья

Так братья или нет? По крови однозначно братья. Современная наука генеалогия на основании ДНК подтверждает, что значительная часть жителей Европейской части России и Украины имеют одинаковую гаплогруппу R1a. Соответственно 43 % на Украине,[1] и 46 % России.[2]

У нас общий язык. На Украине его понимают все. Даже самые отъявленные националисты говорят на русском, когда не надо играть на публику.

У нас единая Вера. То, что православные составляют большинство видно без всяких цифр. Как ни старались самостийники, Украинская Православная Церковь по-прежнему остаётся главенствующей.

Семейные связи переплетены настолько тесно, что каждая украинская семья обязательно имеет русских родственников.[3] Опять же, даже у самых «свидомых».

Хозяйственные связи до недавнего времени соединяли нас в единый экономический механизм. Да и сейчас, после трёх десятков лет антироссийской политики Киева, Россия остаётся в числе трёх основных торговых партнёров Украины.[4]

В.В.Путин в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» делает правильный акцент на близость наших народов. У нас много того, что нас не просто сближает, и роднит. Так откуда же появились не братья? И кровь единая, и Вера, и язык, и история… а вот история нам и подскажет. В ней сокрыты те причины по которым немалая часть украинцев вовсе не считает русских своими братьями.

 

Исторические тайники. В нашей общей истории есть страницы, по которым мы сможем прочитать об уклонении в «незалежность» и найти истоки проекта «анти-Россия».

Ещё задолго до того как отдельные постулаты антироссийского проекта стали складываться в теорию, произошли события повлиявшие на исторический процесс Руси.

Ключевым стал отказ князя Андрея Боголюбского от Киевского Престола. Будучи прямым наследником на верховную столичную власть, он ушёл в Залесье[5] и положил основание Владимирской Руси, ставшей новым центром притяжения русских княжеств. Он уже понимал, что Киев с его непрекращающимися интригами и властолюбием местной знати не может больше быть объединителем Русских Земель. Князь Андрей создал новое Великое княжество Руси в глухой, но близкой его сердцу Залесской Земле. Время показало правильность такого решения. К XII веку Киев потерял значение общерусского центра. Великокняжеский стол и митрополичья кафедра были перенесены в Заочье, во Владимиро-Суздальскую Русь.

Через несколько лет после ухода князя Андрея, его отец Великий князь Юрий Владимирович Долгорукий был убит[6] в Киеве. «Стихийно» началось восстание черни, направленное против сторонников убитого князя. В первую очередь против «суздальцев» (название «москали» появилось позже). Погром был жестоким. Не щадили ни женщин, ни детей «пришельцев».

Возобновилось кровавое междоусобие и череда княжеских смен. В конце концов киевская знать пригласила Мстислава Изяславича Волынского, сторонника западной ориентации, женатого на полячке Агнешке Болеславовне. Киев уже тогда мечтал стать «цэ Европой». Князь принял посольство Папы Римского, желавшего привлечь русские войска к борьбе за свои интересы в Европе. Но недовольство Мстиславом нарастало. В 1169 году против него составилось большое общерусское войско. Дружины одиннадцати князей приступили к Киеву. Предводительствовал ратью князь Мстислав Андреевич.[7] На третий день войска ворвались в Киев. Город подвергся разорению. Чего ранее никогда на Руси не бывало. Можно предположить, что разгром Киева стал ответом на первый «майдан». Пострадали в основном приверженцы «запада» (Польши и Ватикана). После этого Киев окончательно потерял статус столицы (подобно Риму при столичной Византии).[8]

Вопреки обычаю князь Андрей не стал занимать Киевский стол. Он поручил его своему младшему брату Глебу Юрьевичу. А сам продолжил дело созидания новой Руси с центром во Владимире.[9] Тем более что к этому времени он уже был Великим князем. Этот титул он получил от первого в истории Руси Земского собора.

Другим важнейшим событием, определившем исторический ход Руси стала битва на Калке в 1223 году. Примерно в том месте, где сейчас проходит фронтовая линия Донецкой народной республики.[10] Против монголо-татарского корпуса Джэбэ и Судэбэя выступило русское войско, собранное из нескольких княжеств. Но договориться о едином действии против кочевников князья не смогли. Каждый действовал по своему усмотрению и в результате разгромлены были все. Причём киевский князь Мстислав в первый день главной битвы наблюдал из-за укрытия как гибли его соплеменники, но на помощь не выступил. На следующий день было разбита киевская дружина, а сам князь был захвачен в плен. На поверженных пленников наложили помост устроили на нём пир. Но Киев монголы атаковать не решились, поскольку подходило войско «суздальцев-москалей». К несчастью для Руси этот кровавый разгром не стал уроком для князей и новое нашествие монголо-татар принесло ещё более жестокое разорение Русской земле. Даже перед лицом смертельной угрозы они не смогли договориться о совместных действиях. Они встречали врага поодиночке и вновь были разбиты по отдельности. Хотя ранее был пример совместного противостояния степнякам - половцам. В особенности во время правления Великого князя Владимира Мономаха.

После монгольского разгрома северо-восточной и юго-западной Руси их судьбы надолго разошлись. И каждая часть прокладывала свою историческую тропу.

Один из самых значимых властителей того времени князь Даниил Галицкий пытался проложить её в Европу. Он подписал несколько соглашений с Ватиканом, Священной Римской империей и Тевтонским орденом. В ущерб политическим и экономическим связям с другими русскими землями. В 1253 году папскими представителями Даниилу был присвоен титул короля Галичины и Владимирии (rex Galiciae et Lodomeriae). При этом тот же титул продолжали носить Венгерские короли.[11]

Даниил очистил от татар Понизье и угрожал Киеву, которым по ярлыку владел Александр Невский.[12] Однако, когда новый римский папа Александр IV разрешил Литовскому князю Миндовгу воевать Русскую землю, он прекратил отношения с Ватиканом, сохранив за собой и наследниками королевский титул.[13]

Но вскоре под угрозой нового монгольского нашествия Даниил был вынужден подчиниться Золотой орде и срыть, построенные им крепости. Надежда на западную помощь не оправдалась. Как всегда.

В 1392 году война между Польшей и Литвой завершилась разделом Галицко-Волынского княжества. Галиция вошла в состав Королевства Польского, а Волынь отошла к Великому княжеству Литовскому. Галицко-Волынское княжество прекратило своё существование.[14]

 

* * *

Монгольское нашествие на многие века разделило некогда единую страну. Однако, если Владимирская (а позднее Московская Русь) сумела освободиться от ига монголо-татар, то юго-западные княжества, хотя и находившиеся в более выгодных исторических условиях, растворились в княжестве Литовском.

В XIV веке образовались два центра собирания русских земель: Московское Царство и Великое княжество Литовское. Тогда Литва была православная с государственным русским языком и не менее могущественная, чем Московия.

Государственный титул Царя Ивана III называл его властителем Великия, Белыя и Малыя Руси. Но в те времена Москве принадлежали Великая и восточная часть Белой Руси, а Малая и западная часть Белой – Литве. В 1569 году Великое княжество Литовское образовало общую с Польским королевством федерацию под названием «Речь Посполитая». Государственной религией стало католичество, а господствующим классом польская шляхта.

К XVI веку две части Руси подошли в прямо противоположном состоянии. Московская Русь как главная притягательная сила для остальных русских земель, и польская окраина Киевщина.

Стремление Московского Царя объединить под своей властью исторические русские земли вызвало резкую ответную реакцию литовцев и поляков. Вот тогда-то и родилась идея объявить московитов не настоящими русскими, а ещё лучше и не славянами. Тогда же жители польской украйны превратились в «украинцев», вовсе не родственных «клятым москалям» и схизматикам. В это время и зародился идеологический проект «Украина».

Полякам во что бы то ни стало требовалось доказать, что Московский Царь не имеет никакого права на Правобережье Днепра. А ещё объяснить, что польский король единственный законный правитель «от моря до моря». Четыре века продолжалась жестокая кровопролитная борьба. В XVII веке гегемонистская польская идея была очень близка к осуществлению. Было установлено господство над всей Восточной Европой. Мы называем это время «смутным». А поляки торжеством Великой Польши.

 

Куда податься? Мы воспринимаем русско-польское противостояние в основном как военно-политическое противоборство, а вот поляки к нему добавили основательную идеологическую и культурологическую составляющую. Причём, украинское направление в ней со временем приобретало всё большее значение. Главными постулатами проекта «Украина», созданного свидомыми польскими панами являются:

• Украинцы и русские – разные народы. Позже он трансформировался в два утверждения: «Украина – не Россия», но при этом «только украинцы – наследники Киевской Руси».
• Московиты (москали) отсталые варвары, препятствующие процветанию Украины.
• Польша – путь к настоящей европейской цивилизации. Из этого выродился современный призыв «Украина – цэ Европа».

Тогда-то гордые ляхи и назвали эти земли Украйной (окраиной) Речи Посполитой. При этом отношение самих поляков к новому украинскому народу оставалось неизменно презрительным, как к быдлу (в переводе с польского «скот»).

Важнейшим условием изменения сознания украинцев отводилось изменению веры. Но массовый переход в Католичество из Православия не состоялся. Тогда была придумана промежуточная греко-католическая вера (униатство). При сохранении православных церковных обрядов вся Церковь должна была подчиниться Папе Римскому. В 1596 году в Бресте было подписано «согласие» (уния). А те, кто не соглашался верить по новому, превращались в схизматиков (раскольников), подлежащих исправлению, а в случае сопротивления уничтожению.

В последующие за унией десятилетия значительная часть православной церковной элиты была уничтожена и заменена согласными униатами. Казацкая старшина также подверглась серьёзной обработке и ополячиванию. И всё же русский народ, оказавшийся в результате исторических потрясений на польской украйне, не желал перековываться по польской указке.

Казацкое сопротивление польским порядкам было упорным, но противостоять могущественной тогда Речи Посполитой оно было не в силах. Запорожцы крепко бились за Землю Русскую и веру Православную. «…Пошатнулся Шило и почуял, что рана была смертельна. Упал он, наложил руку на свою рану и сказал: “Прощайте паны-братья, товарищи! Пусть же стоит навечно православная Русская земля и будет ей вечная честь!» (Н.В. Гоголь “Тарас Бульба”).

Полтавский помещик Николай Васильевич Гоголь провидчески предсказал двойственность пути малороссов. Остап, сын Бульбенко, остался верен Русскому Духу (его потомки с оружием в руках сейчас защищают Новороссию). Андрий, сын Бульбенко, предпочёл «евроинтеграцию». Его потомки жестоко расправляются с «изменниками-сепаратистами».

А тогда часть населения «проголосовала ногами», то есть бежала в русские пределы (как и сейчас). Запорожское войско, после нескольких побед, потерпело ряд тяжёлых поражений. Запорожские старшины искали поддержки и у турецкого султана и у крымского хана, упорно надеялись, что за свою покорность будут приняты в польскую шляхту и введены в сейм. Вместо этого последовали карательные экспедиции польских войск и новые поражения казаков. Тогда под давлением народа последовало обращение к единоверным русским людям Московского государства.

В 1654 году на Раде в Переяславле было принято решение (третье по счёту) проситься под высокую руку Московского Царя. «Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, чтобы предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, ... а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими ся отдаемо».[15]

Документы принятые Верховной Радой о воссоединении с Россией были написаны на русском языке и принимались всем Запорожским войском (так тогда себя называли малороссы) во главе с гетманом Богданом Хмельницким.

Задним числом украинофилы сетуют, что это решение было вынужденным выбором из всех зол, подтверждая тем самым, что польское зло было хуже.

России, принявшей под защиту своих гонимых собратьев, пришлось воевать с Польшей. Итогом изнурительной тринадцатилетней войны согласно Андрусовскому перемирию стали: возвращение России Смоленска и право на Левобережную Малороссию. По Вечному миру 1686 года Киев был выкуплен у Польши за 146 тысяч рублей.

Русская Земля воссоединилась.

 

Кто разработал проект «Украина». Начался закат польской государственности, раздираемой внутренними противоречиями. В конце XVIII века Великая Польша была разделена между Пруссией, Австро-Венгрией и Россией. Большая часть исконных русских земель вернулась в родное государство. Однако, это радостное событие внесло в наши внутренние пределы тяжёлую трудноизлечимую болезнь – сепаратизм. Поляки называли его «возвращением утраченных земель». В то время была вытащена на свет старая польская затея «незалежности Украины».

Польский пан Потоцкий сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение. Другой польский сочинитель пан Чацкий в книге «О названии «Украина» и зарождении казачества» вывел украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся из-за Волги.

Зачем это нужно было полякам? Да очень просто: удобное «пушечное мясо» в борьбе против России. Поэтому некий пан Духинский писал: «Русь — это сильнейшая и доблестнейшая Польша, и польское восстание не будет успешным, если не начнется на Руси». Русью он, разумеется, именовал Украину, у которой москали украли ее природное имя.

Весь XIX век поляки наряду с открытыми вооружёнными выступлениями, проводили скрытую работу по выращиванию «украинской» интеллигенции, которая должна была нести идею нерусскости Украины в народные массы. Рассадником подобных идей стали Волынский лицей и университет в Харькове (как это не странно).

Идеи украинства со временем привились в среде южнорусской интеллигенции. С подачи русского по крови украинофила Костомарова словосочетание «Малорусская народность» было заменено на «украинский народ». Теоретик-террорист Михновский развил идеи украинского национализма до самых радикальных форм, провозгласив лозунги: «Украина — для украинцев. Итак, выгони прочь с Украины иностранцев-угнетателей»! и ещё: «Всегда и везде используй украинский язык. Пускай ни жена твоя, ни дети твои не оскверняют твой дом языком чужаков-угнетателей».

Тогда же пан Чубинский написал стихотворение «Ще не вмерла Украина», своеобразный дубликат польского гимна «Еще Польска не сгинела», которое в 2003 году стало Украинским национальным гимном.

Взлелеянный украинской интеллигенцией малоросс Тарас Шевченко теперь считается основоположником литературного украинского языка, хотя свои дневники, письма и некоторые произведения он писал на русском языке. Интересно, что термин «украинцы» в творчестве Шевченко отсутствует.[16]

Продвигать антирусскую националистическую украинскую идею открыто тогда было невозможно. Она тщательно маскировалась в заботу об украинской культуре. В моду вошли вышиванки и малорусские песни. «Москали» обеими руками были за красивые мелодичные казацкие песни. И сами с удовольствием их распевали. И сейчас поют. Великороссы не видели угрозы в малороссийской культуре как таковой. Но беда в том, что идея украинской самостийности была основана на противостоянии России как «извечному врагу всего украинского».

Скрытая подрывная работа не прекращалась. Основополагающую роль в создании современной украинской идеологии сыграл Михаил Грушевский, автор «Истории Украины-Руси», австрийский агент и германофил, воспевающий германо-украинское расовое родство и общность политических целей.

К этому времени в борьбу за «освобождение Украины» вступила и Германия. В германском генштабе был разработан свой проект «Украина». Немцы старались «научно доказать», что русские — не славяне и даже не арийцы, а представители некоего монголо-финского племени. В 1898 году в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии. В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и тому подобное.

Впоследствии командующий немецким восточным фронтом Гофман в интервью газете «Daily Mail» признавался: «Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной деятельности русского народа, результат деятельности моей разведки».

Создатель Германского Рейха фон Бисмарк предписывал: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Чисто практическая выгода в этом для Германии состоит в том чтобы: «создать сильную Украину за счет передачи ей максимального количества русских земель».

Михаил Грушевский в интервью издательству «Відродження» это подтверждал: «В німецьких політичних кругах було здавна бажаннє, щоб Україна відокремилась в самостійну, сильну державу. Вони вважали се корисним для Німеччини…».[17]

Эту идею подхватило правительство Австро-Венгрии, которой после разделов Польши досталась часть западнорусских областей. Накануне Первой Мировой войны был создан свой австрийский проект «Украина», который должен был превратить малороссов в ярых противников России, или хотя бы ослабить их тяготение к Большой Родине. В этот проект входила тотальная обработка сознания австрийских русинов, в сочетании с массированным уничтожением тех, кто не собирался изменять свою национальную принадлежность. Для этого были организованы первые концентрационные лагеря Талергоф и Терезин для «перевоспитания» несогласных. Впоследствии этот австрийский опыт был использован германскими нацистами.

Все эти плевелы (не семена) прорастали на удобренной почве. У малороссийской старшины (украинских олигархов) не заглохло желание при всяком удобном случае «отложиться» от Москвы и получить от этого собственную выгоду. Народу этого не было нужно ни тогда, ни сейчас. Защиту от притеснения своих князьков и помещиков народ мог найти только у непредвзятых московских (питерских) властей. К слову, ездить в Москву за справедливостью стало характерной чертой российской и советской жизни для «угнетённых москалями» украинцев. И не только для них.

Как мы видим идеи, заложенные тогда, «работают» и сейчас. Нынешние украинские политики всех уровней пересказывают идеи, изложенные в австрийско-германской программе вековой давности, в свою очередь основанном на старом польско-католическом проекте «Украина».

На этот проект были завязаны очень влиятельные силы. Сегодня их ещё больше.

Украина и революция. Февральская революция 1917 года, которую с особым нетерпением приближали польские и украинские сепаратисты, наконец-то дала возможность осуществить идею создания независимого от России украинского государства. В Киеве была образована Центральная Рада во главе с отцом украинской идеологии Грушевским, который тогда находился в ссылке... в Москве (он был арестован за шпионаж в пользу Австрии). В июне Центральной Радой была провозглашена «автономия Украины».

Переговоры с Временным правительством о статусе Украины не успели завершиться из-за большевистского переворота. В ответ на разгон Учредительного собрания (куда по киевскому округу был избран тот же Грушевский от партии социал-революционеров) Центральная Рада объявила независимость Украины. При этом (внимание!) украинские националисты требовали отдать им под контроль и Новороссийские земли, и коренные русские (Харьковскую, Сумскую, Курскую, Белгородскую). Центральная Рада строила свою политику на основе украинского сепаратизма, придуманного польскими панами и используемого германским и австрийским генштабами.

Возглавлял Центральную Раду идеолог украинизации М.С.Грушевский, военное ведомство масон Симон Петлюра. Была провозглашена независимая Украинская народная республика. Украинский историк В.А.Савченко отмечал, что только 10% населения (интеллигенция и часть крестьян) можно назвать настоящими украинцами, в то время как большинство не поддерживало политику украинизации, и не желало говорить на украинском языке.[18]

Но радость свободы была не долгой. Вскоре Рада подписала Брест-Литовский договор с Центральными державами, по условиям которого германские и австро-венгерские войска оккупировали Украину. Также были приняты обязательства выплатить огромную контрибуцию продовольствием, сырьём, скотом за военную поддержку. Но это не помогло Центральной Раде удержаться. Власть захватил ставленник Германии гетман Скоропадский. Грушевский был вынужден эмигрировать... в Вену. После капитуляции Германии в конце 1917 года, скоро пал и гетман. Он был вынужден бежать к своим немецким покровителям. В Киеве вновь воцарилась Центральная Рада, теперь уже во главе с Петлюрой.

Власть Петлюры была непрочной, его войска были многократно биты и белыми, и красными, и махновцами. Власть Директории сделалась вскоре чисто номинальной и не распространялась дальше вагона, в котором моталось «украинское правительство», вынужденное постоянно от кого-либо бежать. В народном фольклоре от тех времен осталась издевательская поговорка «У вагонi Директорiя, пiд вагоном территорiя».

Чтобы удержать власть в собственных руках «украинский герой» Симон Петлюра «в апреле 1920 года … заключил от имени Директории УНР секретные конвенции, по которым – в обмен на военную поддержку – отдал Польше земли Галиции и Западной Волыни».[19]

Даже в Галиции, где «титульная нация» формально составляла 60 % населения Западноукраинская народная республика не продержалась и нескольких дней. 3 ноября 1918 года во Львове Украинский национальный совет провозгласил создание национального государства, но уже 6 ноября восставшие поляки контролировали более половины города. 21 ноября подошедшие регулярные части польской армии полностью очистили Львов и правительство ЗУНР бежало в Станиславов (ныне Ивано-Франковск).

Тем временем Румыния оккупировала Буковину, а чехословацкие части заняли территорию Закарпатья. Вскоре армия галичан полностью утратила контроль над территорией ЗУНР.

Как видим, те годы власть в Киеве менялась часто: Центральная рада, Деникин, советы, поляки и вновь советы. [20] Многочисленные «великие потрясения» завершились в 1921 году созданием Украинской Советской социалистической республики со столицей в Харькове. На следующий год был подписан Союзный договор, восстановивший единое государство в границах близких к имперским. Для противовеса националистическим потугам «западэнцев» УССР были переданы новороссийские области со столицей в Харькове (до 1934 года). Это была стратегическая ошибка, которая не один раз «аукнется» Москве.

 

Украинизация. В первые годы большевистского правления активно продолжилось осуществление польско-австрийско-германского плана украинизации малороссов. Политика «коренизации» (то есть развитие коренных народов окраин) и заигрывание с националистами велась в ущерб русскому народу и самому государству. Социалистическая Украина подверглась насильственной украинизации.

В 1924 году было принято постановление о «коренизации» окраинных народов СССР. В свою очередь украинская партконференция приняла декрет «об украинизации». По этому декрету все государственные служащие и рабочие были обязаны изучать украинский язык под угрозой увольнения. Обучение в школах переводилось на украинский язык. Ответственным работникам, за недостаточно активное проведение линии партии на украинизацию населения, грозило тюремное заключение. Координатором и вдохновителем такой украинизации был щирый казак Лазарь Моисеевич Каганович.[21]

Для усиления «украинской идеологии» из Вены был вызван Грушевский. Вскоре он возглавил историко-филологическую комиссию Украинской Академии наук и до своей смерти активно трудился на ниве «коренизации» населения УССР.

Вскоре термин «малороссы» был объявлен «шовинистским» и упразднён.[22] Тогда же было выведено из оборота название Новороссия.

В 1930 годы, при надвигающейся угрозе войны, Советская власть озаботилась воспитанием обще-государственного патриотизма. Коренизация, ведущая к национальному сепаратизму, была свёрнута. На Украине даже был принят закон о государственном статусе русского языка (статус русского языка, имеет не филологическое, а государственное значение).

В 1939-1940 годах были возвращены все западные земли Российской Империи, включая оккупированную поляками Западную Украину. И опять, как и в XVIII веке, вместе с возвращением русских земель, мы получили бациллу антирусской идеологии. «Западэнцы» Галичины стали рассадником предательства и безпричинной русофобии. Между прочим тогда получил советское гражданство уроженец Польши Л.М.Кравчук, под председательством которого 24 августа 1991 года Верховный Совет республики принял Акт провозглашения независимости Украины.

В чём заключается украинизм красочно описал Троцкий, будучи высланным из страны Советов. Ставя задачи созданному им Четвертому Интернационалу[23] он отдельно писал об украинцах: «Дело идёт о народе, который доказал свою жизненную силу, равен по численности населению Франции, занимает исключительно богатую территорию, крайне важную, к тому же, в стратегическом отношении. Вопрос о судьбе Украины поставлен во весь рост. Нужен ясный и отчетливый лозунг, отвечающий новой обстановке. Я думаю, что таким лозунгом может быть в настоящее время только: Единая свободная и независимая рабоче-крестьянская советская Украина!»

В статье «Об украинском вопросе» он даёт прямое указание для её дальнейшей судьбы: «Но ведь независимость объединенной Украины означает отделение Советской Украины от СССР! – воскликнут хором “друзья” Кремля. – Что же здесь такого ужасного? – возразим мы, со своей стороны. Священный трепет перед государственными границами нам чужд. Мы не стоим на позиции “единой и неделимой”. Ведь и конституция СССР признает право составляющих федерацию наций на самоопределение, т.-е. на отделение».[24]

Далее Троцкий пишет, что «беспощадная травля всякой свободной национальной мысли и привели к тому, что трудящиеся массы Украины, ещё в большей мере, чем Великороссии, относятся к власти Кремля, как к чудовищному насилию. При таком внутреннем положении не может быть, разумеется, и речи, о том, чтобы Западная Украина добровольно присоединилась к СССР, каким он является сейчас. Объединение Украины предполагает, следовательно, освобождение, так называемой, Советской Украины из-под сталинского сапога. Бонапартистская клика будет и в этом вопросе жать то, что посеяла».[25]

Как видим, нынешняя «бандеровская» идеология есть прямое исполнение заветов Троцкого-Броншейна. Лидер украинских коммунистов Л.Кравчук несомненно опирался на них в своих действиях. Так и подмывает чуть переиначить известное выражение «Идеи Троцкого живут и побеждают». И как это эападэнцы до сих пор не признали в Троцком первого бандеровца.

 

Война на Украине. В грозные годы Великий Отечественной войны чувство общей Родины возросло многократно. Это чувство единства и по сей день является невидимой скрепой для всех республик развалившегося Советского Союза. Но и плоды коренизации тоже явственно проявились в годы оккупации.

Третий Рейх рассчитывал на сепаратистские движения в СССР. Отчасти эти ожидания оправдались. По данным немецких исследователей в войсках вермахта, СС, добровольческих и карательных частях, а также в полиции служило около 250 тысяч жителей Украины.[26] Четверть миллиона! Многие из них ещё до войны состояли в рядах ОУН (организация украинских националистов), которая боролась за независимость Украины с поляками и большевиками. Одной её частью руководил Мельник, другою Бандера, потомственный украинский националист, униат. ОУН(б), которую он возглавлял, взяла на вооружение идеологическую обработку населения и террор. За свою деятельность Бандера неоднократно приговаривался польскими властями к смертной казни, но всякий раз её заменяли пожизненным заключением.[27]

В 1932 году он прошёл курс обучения в германской разведке, что, впрочем, не помогло ему избежать тюрьмы в той же Германии вскоре после начала Второй Мировой войны. Боевые подразделения ОУН(б) под командованием Сухевича активно участвовали в военных и карательных операциях на стороне Германии. Сам Бандера был отпущен лишь в 1944 году вместе с другими украинскими националистами и доживал свои дни в Мюнхене, где его настиг выстрел Сташинского. Именно Бандера стал символом украинского национализма. Не случайно движение за украинизацию населения Украины названо «бандеровщиной». «Слава Украине. Героям слава» - это оттуда.

Кстати, жовто-блактный (сине-жёлтый) флаг использовался во время оккупации в 1941-1942 годах органами местного самоуправления и полицейскими частями.

Во время Отечественной войны «свидомые» украинцы встречали немцев хлебом-солью, а русские, белорусы и малороссы пулями и гранатами, громя и тех и других.

Советский Союз большинство украинцев воспринимали как единую, общую для всех родину. Севастополь, Киев и Москву защищали одни и те же люди. Приведённые президентом России примеры это подтверждают: «Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак».

Здесь уместно привести ещё одно высказывание Владимира Владимировича: «Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной».

Эта острая национальная проблема требует своего справедливого решения. Для нас поучительно – русины сохранили своё русское имя в условиях крайне агрессивной украинизации.

Новый этап украинизации. После войны украинизация была несколько приглушена. Но к началу очередной революции на Украине были воспитаны новые идейные троцкисты и «бандеровцы», в том числе в среде высшей партийной номенклатуры. В этом особая заслуга принадлежит Н.С.Хрущёву. Одним из первых громких дел инициированных им в качестве председателя Президиума ЦК КПСС была амнистия «… советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Указ Президиума Верховного Совета СССР 1955 года постановлял: 1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы …. 2. Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет. … 3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку…»[28]

Историк Евгений Спицын предполагает, что эта идея пришла Хрущёву через его вторую супругу Нину Петровну Кухарчук, уроженку западной Украины и вероятно тайного агента троцкистского Коминтерна. По его словам «с самого начала супружеской жизни Нина Петровна «стала лепить из Никиты Сергеевича «щириго україньця»: с этого времени он начал пить горилку и ходить в вышиванке».[29]

Под хрущёвскую амнистию попали бандеровцы, власовцы и «лесные братья». На западную Украину вернулись десятки тысяч активных ОУНовцев.[30]

Один из тогдашних лидеров бандеровского движения Василь Заставный объяснял своим соратникам, что период борьбы с обрезами закончился. «Теперь мы должны внедряться во властные структуры, и систему образования для воспитания националистов». И призывал начать врастание во власть и вступать в компартию.[31] Эта работа упорно велась несколько десятилетий и привела в руководство компартии Украины идейных бандеровцев.

Вместе с тем Хрущёв направо и налево раздавал российские земли. Китаю безвозмездно были переданы, находящиеся в аренде Порт-Артур и Дальний, Казахстану южная Сибирь. А Крым подарить тогда ещё братской Украине к 300-летию воссоединения Великой и Малой Руси[32] сам «украинский бог» велел. Этот широкий жест позже в Беловежской пуще повторил ещё один «благодетель» Б.Н.Ельцин.

Через того же Никиту Сергеевича компартия Украины, разбавленная скрытыми сепаратистами, стала кузницей кадров всесоюзного масштаба.[33]

 

Новая революция по старым лекалам. Накануне 1991 года, как и накануне 1917, на Украине вновь поднялась волна украинизации. В 1989 году Верховный совет Украинской ССР внёс изменение в конституцию и принял закон «Про мови в Украiнскиiй РСР» по которому украинский язык стал единственным официальным языком. Секретарём ЦК КПУ по идеологии в тот год был скрытый бандеровец Кравчук. Но тогда никто и предположить не мог, что опасность последует из самого корня русской цивилизации. В 1990 году он был введён в состав Политбюро компартии Украины. Горбачёв сделал его кандидатом в члены Политбюро и членом ЦК КПСС. В том же году Кравчук стал председателем Верховного Совета Украинской ССР. Всё произошло в точности по завещанию идеолога новой тактики украинских националистов Заставного.

После ГКЧП уже не было необходимости прикрываться партбилетом - компартия была запрещена. Кравчук вышел из неё и в тот же день под его председательством был провозглашён Акт независимости Украины. Хотя украинский народ этого не просил. На мартовском референдуме люди в основном проголосовали за сохранение Союза. В России 71 процент проголосовавших, Украине – 70.

1 декабря 1991 года Леонид Кравчук был избран президентом Украины как «отец независимости». Через неделю 8 декабря от имени Украины он подписал Беловежские «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» вместе с Шушкевичем и Ельциным. По этому соглашению СНГ заменял СССР. То, что эти действия не имели никаких законных оснований, никого не волновало. Главный заказ наших противников был выполнен – Советский Союз разрушен.

 

* * *

После распада СССР процесс украинизации вёлся ускоренными темпами. Наши геополитические противники прекрасно понимали значение новообразованного государства в объединительных и разъединительных процессах на так называемом «постсоветском» пространстве. Денег не жалели. Наступление на русское мировоззрение и русскую культуру шло по всем фронтам.

Даже Л.Д.Кучма, которому не за что злиться на нас был вынужден угождать бандеровцам при помощи книги «Россия – не Украина», в которую собрал все пазлы польско-австриско-немецкого проекта «украина». Правда ему это не помогло. «Кучма - геть» стало главным лозунгом «померанчевой» революции 2004 года.

 

* * *

Вера. Сразу же начались захваты православных храмов. Был организован Филаретовский раскол Русской Православной Церкви. Ватикан инициировал восстановление униатства, упразднённого в 1946 году. Порошенко «договорился» о получении томаса на новую украинскую церковь. Всю Украину наводнили секты самых разных толков.

Язык. Украинский был возведён в статус государственного, а русский, на котором говорит большинство населения Украины не получил государственного статуса даже при якобы про-российском Януковиче. Многочисленные законы, которые штамповались из года в год, предназначались для преследования русского языка во всех сферах жизни.

Идеология. Главным постулатом государственной политики стала усиленная и ускоренная украинизация населения, замешанная на агрессивной русофобии. В упрощённом виде она звучит так: «Во всех бедах Украины виновата Россия».

Закон 2021 года «О коренных народах Украины»[34], прикрываясь заботой о коренном населении, поставил значительную часть коренных жителей не пожелавшую украинизироваться, в положение бесправных нацменьшинств.

Образование. Вся система образования от дошкольных учреждений до высших учебных заведений планомерно переводилась с русского на украинский язык. Русские школы закрываются по всей стране. Несколько сухих цифр. С 1990 года число школ с русским языком уменьшилось на 3 тысячи, то есть сокращение составило около 65 %. В одном только Ровно были закрыты все пять русских школ. Русская литература теперь даже для русских учеников преподаётся в качестве иностранной (!?)

Средства массовой информации. По закону 80 % вещания должно вестись на украинском языке. Русскоязычные СМИ подвергаются гонениям. Закрываются крупнейшие украинские телеканалы без всяких объяснений. Введён запрет на вещание российских СМИ. Реклама разрешена только на украинском. Введена жесточайшая цензура. В эфире звучит только официально дозволенная точка зрения. Ну полная свобода слова.

Культура. В кинопрокат могут выходить фильмы либо на украинском, либо с украинским (но не русским) дублированием. Детские фильмы дублируются на украинский на 100 %. Число русских театров сократилось многократно. И это далеко не все способы замены русской культуры на украинскую. Развитие национальной культуры можно было бы приветствовать, но зачем же вытеснять русскую культуру, которая является родной для миллионов жителей Украины? Впрочем, это вопрос риторический?

Выросло уже несколько поколений украинцев, которые действительно считают Россию своим главным врагом, а украинское счастье ожидают только после исчезновения России. Вот откуда такая ярость на майдане. Вот откуда безчеловечная жестокость к людям Донецка и Луганска (даже безоружным), посмевшим встать на пути к светлому будущему «свободной Украины».

Два украинских «майдана» совсем не случайность. Померанчевая революция 2004 года и революция гидности 2014 неуклонно пробивали во власть откровенных националистов.

Это результат системной обработки мозгов, которая начинается с детских садов. Украинка Галина, переехавшая в Россию, рассказывала, что детей постоянно вывозят показывать «цэ Европу». Целые поколения «настоящих украинцев», теперь готовы уничтожать любого, кто не согласен украинизироваться. Для «щирых» украинцев все неукраинцы, от мала до велика, стали сепаратистами, врагами Украины, которых требуется поднять «на ножи». В стране установлен режим жестокого террора против «врагов Украины». Врагом объявлялся каждый, кто хоть как-то проявлял симпатии к России. Даже если ты стопроцентный украинец по крови и разговариваешь на украинской мове. Началась война на истребление против неукраинизированной части собственного народа. Проект «Украина» начал давать кровавые результаты.

По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.[35]

 

Патриотизм сам по себе явление положительное, но если он не замешан на повсеместной русофобии. Ненависть не может приносить добрые плоды. Потому столь удручающими стали результаты правления «правильных украинцев».

В январе 1992 года республика была ядерной державой (!) с развитой авиакосмической и военной промышленностью, продуктивным сельским хозяйством, мощной угольно-металлургической базой. Украина имела доступ к дешевому российскому газу и нефти, но при этом не платила по долгам СССР.

За три десятка лет «незалэжная» Украина учинила саморазгром своей экономики, и влезла по уши в долги. В.В.Путин привёл впечатляющие цифры: «За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. … выработка электроэнергии за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое. По данным МВФ … уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы».[36]

Вместе с этим пришла «не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО».

Развал СССР, как топор по живому, разрубил единое народное тело на части. И раны его не перестанут кровоточить, пока не срастутся. Украинцы тоже стали разделённой нацией. Всего на Украине числятся тридцать четыре миллиона украинцев, а за границей восемь: 800 тысяч в Казахстане, 600 в Молдавии, 300 в Белоруссии, 1 миллион двести тысяч в Канаде, 600 тысяч США, 800 в Европе. В России украинцы третий по численности народ (1 927 988 человек).[37] Однако с учётом трудовых иммигрантов (около 3,6 миллионов)[38] у нас живут более пяти миллионов украинцев.

Западу очень хочется оторвать Украину от России, очень хочется. Но содержать её он не может. Даже на прозападных прибалтов силёнок не хватает. Так что украинские паны напрасно мают свою незалежность в помощи запада, в заступничестве НАТО. Самостийную Украину Америка кормить и одевать не будет. Украину смогут прокормить только сами… малороссы. НАТОвцы с готовностью защитят, но не украинский народ, а марионеточную верхушку. Да и верхушка, не дождавшись обещанной манны небесной, начинает слегка трезветь.

Будущее Украины

Предсказать, в какую сторону повернёт проект «Украина», сейчас сложно. Он в значительной мере себя дискредитировал, но ожидать, что украинский народ «прозреет» и всё сам исправит, бессмысленно. Ему не дадут окончательно «прозреть» и «майданную» психологию искоренить. Слишком важна Украина в борьбе против России. Другой такой дубины против русских создать не удастся. Поэтому будут проклинать украинскую коррупцию, но использовать в своих целях до последней возможности. Очень удобно. Русские (малороссы и великороссы) сами перебьют друг друга, и можно беспрепятственно хозяйничать на русской земле.

 

* * *

И всё же, несмотря на тотальную украинизацию, люди постепенно начинают понимать, что «революция достоинства» (Революція гідності) усугубила их положение. Но единственное что они могут сделать – это выехать в Россию. Что и сделали миллионы украинцев. Как и в XVII веке. Но значительная часть братского украинского народа по-прежнему видит будущее «ридной неньки» в незалэжности. Можно было бы посчитать, что это их внутренне дело, если бы не одно важное обстоятельство. Незалэжность Украины круто замешана на ненависти к России. И настоящий украинец вовсе не тот, кто родился на Украине и говорит на мове, а тот, кто борется с «вечными оккупантами москалями». Такая свидомость сидит в головах миллионов украинцев. Логически объяснить им ложность этого постулата невозможно. Наглядно мы видим это на политических ток-шоу, в которых участвуют украинцы «незалэжной».

Есть большая вероятность в том, что при существующем положении бандеризация будет усиливаться. И чем дальше, тем больше.

 

* * *

Делаем вывод из всего вышесказанного. Люди, живущие на Украине в большинстве своём действительно наши братья. Однако немалая часть украинского народа подвержена влиянию антирусской пропаганды и теряет духовную связь с Россией. А вот верховная власть в Киеве захвачена людьми, которые ведут откровенно антирусскую политику и внутри страны и по отношению к нашему государству. Как и казацкая старшина в XVII веке, которая искала личной выгоды и примыкала туда, где можно больше получить.

Такое состояние сознания украинцев надо учитывать при разработке политики России по отношению к современной Украине.

 

Наши действия

 

Учитывая существующие реалии, надо выстраивать нашу политику по отношению к братской Украине. Братской без кавычек. Мы действительно кровные братья. Но не все. Некоторые не очень-то стремится в братские объятья. Помните популярную на Украине песенку: «никогда мы не будем братьями»?

Уже очевидно, что государственное образование под названием «Украина» не является нашим геополитическим союзником. Это наш геополитический противник. Без осознания этой горькой истины мы не найдём верных способов действий.

Наша фундаментальная ошибка заключается в заботе о соблюдении целостности Украины. Нет никакой целостной Украины. И не было. И не будет. Единственно возможный вариант – в составе общего обновлённого Союза. А заботиться о целостности враждебного нам государства не разумно. Сотрудничать с Украиной нужно обязательно, но упор делать на культурные связи, и не поддерживать экономику недружественного государства из братских чувств.

Но как поётся в другой песне «нам не жить друг без друга». Это судьба. Неизбежная судьба.

Исходя из сложившихся обстоятельств, нам следует протянуть руку тем братьям, которые считают нас родными. Центральная киевская власть пока до этого не дозрела. Мы для них в лучшем варианте партнёры, причём не особенно желательные. В данном случае как говорит наш президент: «нужно быть прагматиками».

До недавнего времени наши действия носили оборонительный характер. За исключением молниеносного возвращения Крыма. Но учитывая настырность[39] наших «партнёров» надо разрабатывать свой наступательный план действий.

С недавнего времени чрезмерная сдержанность сменилась открытым недовольством. Но, к сожалению, наша политика по-прежнему страдает отсутствием внятного последовательного курса и конкретных действий. Всё упование на Минские соглашения и возможность договориться с влиятельными лицами украинского истеблишмента. Этого явно не достаточно. Болезнь бандеризации поразила немалое число украинцев и проникла глубоко.

 

* * *

Нам следует твёрдо усвоить; Украина – древняя Русская земля. На ней живёт русский народ. Но этот народ уже давно разделился, и его части имеют разный менталитет. Левобережная (по Днепру) Украина всегда тяготела к России. Для них Россия – Родина-мать. Для западэнцев она оккупант. И они готовы искоренять всё русское, ради «защиты свободы Украины».

Русских по духу надо поддерживать. Тех, кто решил приехать в Российскую Федерацию, принять как братьев. Тем, кто продолжает бороться в пределах современной Украины, всемерно помогать.

В первую очередь следует всеми возможными способами поддержать тех, кто уже сделал свой выбор в сторону России. ЛДНР (Новороссию) надо воспринимать не как часть Украины, а как русскую землю, отвоёванную у перевёртышей. С перспективой «возвращения в родную гавань». Не разумно отдавать своих союзников на заклание Киеву, в надежде заполучить всю Украину. Подобную ошибку совершили большевики в 1920 годы. Не надо её повторять. Пока что значительная часть украинцев желают независимости больше, чем единства. Мол, пусть Россия даёт на по-братски дешёвый газ, а мы будем сами решать с кем нам дружить. Совершенно правильно говорил один из лидеров «Харьковской весны» Сергей[40] - забрав Украину целиком «можно подавиться и отравиться».

Следует поддержать дружественные силы в областях, составляющих русский пояс на Украине, от Харькова до Одессы. Несмотря на русофобское давление, Юго-восток сохранил верность своему традиционному жизненному укладу и вновь начинает осознавать себя Новороссией.

Наиболее разумно проводить восстановление единства русского народа по частям. По мере осознания этих частей необходимости воссоединения с Россией. Значительная часть харьковчан, одесситов, мариупольцев это уже осознали. Им нужна всемерная помощь в реализации законного права народа на самоопределение. Пусть народ сам решает, каким образом ему строить свою жизнь. Переход новороссийских областей к независимости от киевского управления – наиболее приемлемый и безопасный путь к нормальной жизни. Это общепринятая мировая практика.

Тем, кому нравится существующее положение на Украине, могут не беспокоиться и сохранять статус-кво. Но, судя по всему, таковых становится всё меньше.

 

* * *

Для России возвращение русских земель «в родную гавань» – общенациональная задача.

Для её осуществления нужна комплексная программа действий на десятилетия вперёд. Исцеление возможно, но лечение будет долгим и болезненным. Предварительно надо продумать всё до мелочей, а затем действовать решительно и твёрдо.

Во-вторых, надо создать тщательно продуманный и детально проработанный проект «Новороссия» исходя из исторического анализа и современного положения.

Он должен иметь три части. Одна посвящена ДНР и ЛНР, т.е фактически существующей Новороссии. Другая для областей исторической Новороссии (Харьковская, Херсонская, Николаевская, Одесская, Запорожская, Кировоградская, Днепропетровская, области), которые в данное время пока входят в состав Украины.

Отдельный проект необходим для Закарпатской Руси. Он не связан напрямую с Новороссией, но исторически это всё единая Древняя Русь, и жители её – русины сохранили свою принадлежность Русскому Миру.

Созданная идеологическая доктрина будет противостоять петлюро-бандеровской доктрине проекта «Украина». Она должна возвратить сознание украинцев из ложной антирусской установки к пониманию единства наших народов. И в итоге восстановить целостность некогда единой нации.

При наименовании доктрины можно использовать устоявшиеся исторические понятия Малороссия и Новороссия. Но возможно, и «Украина-Русь». Так называется историософская теория, используемая украинскими националистами для оправдания антироссийского проекта. Она легко воспринимается украинцами и при наполнении правильным идейным содержанием может привести к положительному результату. Если главным постулатом будет: Русь основа всего русского, Украина жизнеспособна только в едином русском мире.

Новороссия – это неотъемлемая часть Русского мира, а не украинского. Это не соседняя область, а часть Большой России. Именно новороссы вместе с малороссами являются нашими братьями, а вовсе не свидомые «украинцы», для которых мы все враги. И если мы в силу обстоятельств пока не можем прирастить её к нашему государственному организму, то мы должны сделать всё, чтобы это стало возможным в ближайшее время. Необходимо помочь нашим братьям в укреплении государственности Новороссии. Нашей Новороссии. И не надо этого бояться.

При этом В.В.Путин совершенно правильно утверждает, что «Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной».

Новороссия (Новая Россия) вновь становится форпостом России. В Новороссии идёт война на уничтожение «сепаратистов-ватников». Уже само по себе является чудом, то, что они выдержали натиск Украины, подталкиваемой «всем мировым сообществом» (читай «тайными властителями мира»).

Проекты Новороссия, Закарпатская Русь, а также Приднестровье, «Русские в СНГ» и «Русские в мире» необходимо собрать в единый проект «Русский Мир». Ядром этого большого проекта должна стать Российская Федерация.

 

Вместе с тем необходимо создать разветвлённую систему средств идеологической борьбы, работающую на украинском направлении: аналитический центр, СМИ (телевидение, радио, печать, интернет), собственную систему распространения (продвижения), постоянно действующие семинары для участников всех проектов. Пока враждебные СМИ значительно превосходят нас по всем показателям. Без победы на информационном поле разрешить самое сложное противоречие русского мира просто невозможно.

Особо необходимо отметить значение Православной Церкви на Украине. В условиях жестоких гонений она проявила невиданную стойкость и в настоящее время является единственной действенной скрепой соединяющей Украину и Россию. Канонической Украинской Православной Церкви необходимо оказать всестороннюю помощь: молитвенную, идеологическую, дипломатическую, культурологическую для поддержания нашей братии в тяжелейшей духовной брани за русский мир на земле наших предков – исконной Руси.

Это общие программы. Есть и конкретные сиюминутные предложения. Необходимо:

• Признать референдумы в ДНР и ЛНР соответствующими нормам международного права и выявившими волеизявление народов здесь проживающих.
• Обратиться в ЮНЕСКО о сохранении памятников русской цивилизации за пределами РФ и о нарушении языковых и культурных прав русскоязычного населения Украины.
• Инициировать в Гаагском трибунале расследование геноцида жителей Одессы 2 мая 2014 года по иску родственников.
• Обратиться в правозащитные (не либеральные) организации о расследовании многочисленных случаев нарушения прав человека на Украине. Обращение в ЕСПЧ от российского МИДа уже направлено.
• Обратиться к Вселенским Патриархам Православных Церквей с призывом осудить насилие по отношению к мирянам и духовенству Русской Православной Церкви Московского Патриархата на Украине.
• Привлечь внимание мировой общественности к усилиям русинов Закарпатья сохранить самоидентичность русинского народа.
• Предусмотреть квоты выпускникам школ ДНР и ЛНР в российских ВУЗах, прошедшим отборочные конкурсы.
• Создать в Крыму филиалы Российских ВУЗов. Филиал МГУ в Севастополе уже создан.
• Ежегодно проводить в Крыму фестивали русской культуры. Международный фестиваль «Великое русское слово» уже проходит ежегодно.
• Провести исторические и филологические исследования по теме «Малороссы – наследники Древнерусской культуры».
• В Российской Федерации и Новороссии предоставить возможность желающим вернуть свою национальность «Малоросс».
• На правах правопреемника Советского Союза предоставить всем, не принявшим украинское гражданство, право принять по желанию российское гражданство в максимально облегчённом виде. Это процесс уже идёт полным ходом.

Конечно, любое наше действие вызовет вой недовольства бандеровцев, но нас это не должно смущать. Вой и так стоит по всему миру, даже без всяких причин. Таковы условия информационных войн. И чем успешнее мы проведём борьбу в сфере идеологии, информации и культуры, те меньше прольётся крови.

 

Главный вывод. Украина не просто сосед, это Малая изначальная Русь – Малороссия. Это неотъемлемая часть нашего единого государственного организма. Украинский народ нам не просто братский. Малороссы это полноправная часть Русского народа.

Перед Россией стоит серьёзнейшая задача – вернуть Украину в сферу Русского мира. Если это удастся сделать – мы восстановим единство русского народа. Если нет, то будем под постоянной угрозой войны на своей территории.

Вместе мы – Украина и Россия всегда были и будем многократно сильнее, успешнее и счастливее.