«Момент истины» для Кремля

Эхо западных голосов о «бунте пусек»

Никола Живкович 
Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание 
0
07.08.2012 1357

Знакомство с публикациями крупнейших немецких газет и центральных телеканалов („ARD" и „ZDF"), а также британского „BBC" и глобального „CNN" укрепляет уверенность в глубокой несвободе «свободной прессы». Публикации практически слово в слово повторяют установки, спущенные из идеологических отделов нового ЦК. «Обеспокоенность судьбой трех участниц группы Pussy Riot», «узницы совести», «диктаторские замашки Путина»... И везде - это и только это.

Где же свобода? Где же право на разномыслие?

Никто не ставит вопроса о том, что бы произошло с плясуньями тотчас после попытки «панк-молебна» в том случае, если бы в качестве «концертной площадки» была избрана какая-нибудь мечеть Стамбула, Карачи, Грозного или Казани. Какой была бы реакция мировых СМИ в случае, если бы эти «бунтующие пуси» вздумали «бутновать» в главном храме римо-католической церкви - соборе св. Петра в Риме? В соборах Милана или Кельна? Или, если бы «концерт» вдруг бы состоялся синагоге Иерусалима, Нью-Йорка или Москвы?

Эти вопросы зазвучали в России сразу же после того, как скандал начал разворачиваться. Теперь я адресовал эти вопросы западноевропейским блогерам.

Посмотрим, найдется ли у них что ответить?

Сам я живу на Западе (в ФРГ) уже полных три десятка лет. Не припоминаю случая, чтобы нечто подобное произошло в протестантской или римо-католической церкви, или, скажем, в синагоге. Это немыслимо ни в Европе, ни в Америке.

Это немыслимо ни в одной из 206 стран, членов ООН.

Почему же это оказалось возможным именно в России?

Потому что именно в России создана такая атмосфера, при которой нормой стало оплевывание всего того, что есть в русском народе светлого и святого. Эту атмосферу творят, прежде всего, российские СМИ, находящиеся по большому счету в руках либеральных, прозападных антирусских репортеров. Пресса Москвы и Питера полностью игнорирует само существование русского народа, подменив русских «россиянами».

Конечно, в первую очередь вспоминается в этой связи «Эхо Москвы» с пресловутым письмом деятелей культуры и искусств - Михаила Жванецкого, Марка Захарова, Андрея Макаревича, Бориса Шендеровича, Льва Рубинштейна и т.д...

Посмотрел по спутнику и государственное телевидение „Russia Today".

Ужаснулся. Ибо и там - те же самые штампы. Телеканал, который по своей природе должен был бы пропагандировать позицию русского человека по данному предмету, пропагандирует позицию антирусскую. Ибо твердит - в числе прочего - «Русское общество разделилось...»

Но ведь это не соответствует истине. Русское общественное мнение - насколько можно судить по комментариям на форумах - практически единодушно. По моим наблюдениям, не менее 90% русских видит, что речь идет или о трех безумных женщинах, или о трех ведьмах, которые скакали перед иконостасом храма Христа Спасителя и выкрикивали богохульные частушки.

Позицию «Эха...» не разделяет и 10%, тем не менее, государственное телевидение „Russia Today" повторяет слоган о том, что «общество разделилось...»

А ведь случись нечто подобное на западе, так никто бы об этой провокации ничего бы и не узнал. «Бунтующих пусей» наказали бы забвением.

Так что же тут в информационной кампании кремлевских СМИ - «глупость или измена»?

Глава ордена иезуитов, Игнатий Лойола, дал своим последователям подробные инструкции. Например, такие:

«Римокатолическая церковь не ведет полемики с противником, который проявляет явную глупость или безумие. Нельзя ставить себя с таким противником на один уровень, нельзя, чтобы создавалось впечатление равноправного диалога. В подобных случаях следует всячески избегать дискуссии, необходимо просто умолкнуть и умолчать даже о попытках диалога. В подобном случае полное игнорирование является значительно более эффективным средством борьбы, нежели вступление в разговор».

Как по мне, так было бы наиболее мудрым решением провести этот процесс за закрытыми дверями. Так делают на Западе.

Кто-то где-то кричит об узниках Гуантанамо?

А ведь там не о «космических кораблях, бороздящих пространства» разговоры разговаривают... Там «исламские террористы» подвергаются таким пыткам, которые - в силу технических причин - не снились даже римокатолическим инквизиторам.

Или мы слышим критический голос тех, кто сомневается в истинности канонического мифа об 11 сентября?

А ведь там звучат серьезные аргументы, и озвучивают эти аргументы отнюдь не «корифеи эстрады». Вот лишь некоторые имена этих отважных людей:

Ричард Фалк (Richard Falk), был профессором Принстона (Princeton), солиднейшего университета в США;

Франческо Косига (Francesco Cossiga), бывший президент Италии;

Джульетто Кьеса (Giulietto Chiesa); представитель Италии в Европарламенте;

Др. Нильс Харрит (Prof. Dr. Niels Harrit, Professor an der Universität Kopenhagen), ученый, университетский профессор из Копенгагена;

Матиас Брекерс (Mathias Bröckers) публицист;

Жан-Мари Бигар (Jean-Marie Bigard) французский актер;

Марион Котильар (Marion Cotillard), французская актриса, обладательница «Оскара»;

японский политик Юкихиша Фуджита Yukihisa Fujita...

Об этом пишут в интернете, да. [1] Но телевизор об этом помалкивает.

Все очень просто. «Тема 11 сентября» табуирована.

Однако, вернемся к нашим «пусям».

Весь этот спектакль в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине преподносится как оправданный протест против «диктаторского режима Путина». Как обычно в подобных ситуациях, происходит подмена контекста, в результате чего получаются именно такие интерпретации, которые желательны для идеологических сотрудников глобального ЦК.

А потому нет ничего странного в том, что «защитники демократии и свободы самовыражения» ни пол слова не говорят о богохульстве и осквернении святыни. Только «критика власти».

«Защитников» не так уж и много. Да и «независимость» их суждений весьма относительна. Они независимы от каких-либо следов русскости, и зависят исключительно от денежных вливаний, которые производят покровители с запада. СМИ искусственно спровоцировали шумиху, дабы самое важное - собственно богохульство - заболтать в потоке демократических штампов.

Русские патриоты не должны недооценивать важности происходящего. Сейчас, когда вызов брошен, нельзя делать вид, будто ничего не происходит. «Бешеные пуси» не просто плюнули в лицо русскому народу. Сейчас происходит то, что происходило в России накануне Февраля 1917-го.

И русские люди не должны ни на мгновение забывать того, что вслед за февралем пришел октябрь, а потом ленины с троцкими и целенаправленно - вплоть до 1941 года - уничтожали все, что было русским и православным.

Вызов брошен.

Для власти наступил очередной «момент истины».

Будет ли власть прислушиваться к эху зарубежных голосов и продолжать играть в либеральные игры - как это было после того, как миновала гроза революции 1905 года - или же обопрется, наконец, на свой народ?

Никола Живкович,

сербский писатель, переводчик и публицист, Белград/Берлин

перевод - Павел Тихомиров

Примечания:

[1]

http://www.foxnews.com/story/0,2933,369122,00.html;

http://www.hintergrund.de/content/view/212/137

http://www.1tv.ru/anons/12.09.2008/id=28066;

http://www.911-archiv.net/blog/der-durchbruch-kerner-stellt-morgen-auf-sat1-wissenschaftliche-zweifel-an-9/11-vor.html

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. никто не потерял миллиард, нигде не взорвали храм

Вопрос не понял 1 коментар. Самый главный мой вопрос: Никто не ставит вопроса о том, что бы произошло с плясуньями тотчас после попытки «панк-молебна» в том случае, если бы в качестве «концертной площадки» была избрана какая-нибудь мечеть Стамбула, Карачи, Грозного или Казани? Какой была бы реакция мировых СМИ в случае, если бы эти «бунтующие пуси» вздумали «бутновать» в главном храме римо-католической церкви - соборе св. Петра в Риме? В соборах Милана или Кельна? Или, если бы «концерт» вдруг бы состоялся синагоге Иерусалима, Нью-Йорка или Москвы?
никола / 13.08.2012 12:13

19. Ответ на 16., рудовский :

Никто не умер, никто не потерял миллиард, нигде не взорвали храм,

если в сервиз публично нагадят, то потом уже никто не станет кушать из него, какими бы чистящими средствами не надраивали бы его. Но с виду - все нормально, даже позолота на месте. Впрочем, ощущение святости, элементарный такт и т.п. - слишком уж иррациональные вещи для человека, играющего роль циника. П.С. скажите, а почему все те, кто, мягко говоря, недолюбливает Россию, так уж заладили: "отпустить-отпустить-отпустить"?

18. Ответ на 15., Георгий:

Второй вопрос не понял. Берл Лазар - большой друг Путина. Разве Вы не видели последнего недавно с визитом в Израиль?

Открою страшную тайну. У Берл Лазара в дороссийской жизни были неприятности с законом в США. Путин для него больше чем друг. А для Путина Берл Лазар в роли еврейского лидера - вариант более предпочтительный, чем кто-то из "коренных". Я очень сильно сомневаюсь, чтобы кто-то из местных стал бы произносить подобные речи, когда Ходор сидел в тюрьме, Березовский и Гусинский - в бегах, а Савик Шустер на Украине :)
Антоний / 09.08.2012 21:22

17. Ответ на 16., рудовский:

Процессы над взяточниками, над расхитителями госсобственности, над предателями - они освещаются не так широко, не так громко, не так детально.

Не суетитесь, Рудовский, доберёмся и до предателей.
Антоний / 09.08.2012 21:09

16. Re: «Момент истины» для Кремля

Я не понимаю, почему у нас с такой щепетильностью, с такой тщательностью расследуют это дело? Процессы над взяточниками, над расхитителями госсобственности, над предателями - они освещаются не так широко, не так громко, не так детально. Хулиганство есть хулиганство. Никто не умер, никто не потерял миллиард, нигде не взорвали храм, никто не утратил своей веры... По сути дела никто, кроме путинофилов, не выступает публично с заявлениями типа "посадить-посадить-посадить".
рудовский / 09.08.2012 09:11

15. Ответ на 13., Антоний:

А ссылочку на первоисточник позабыли указать?2) Лидер еврейской общины России должен быть врагом действующей власти, или возможны исключения?

Этот пассаж очень хорошо известен. Он приводится и в книге Ю. Мухина "Почему народ за Сталина" со ссылкой (которая сейчас уже не рабочая - но поискать файл в сети можно): http://www.chabadresearch.co.uk/oxford/rabbiberellazar.mp3. Второй вопрос не понял. Берл Лазар - большой друг Путина. Разве Вы не видели последнего недавно с визитом в Израиль?
Георгий / 09.08.2012 04:44

14. Ответ на 12., Сава:

Ну да, - типа - "сам дурак". На том и закончим.

Я просто надеялся прочитать что-нибудь более содержательное, чем №2, №6 и №8. Ну да ладно… Телеканал Russia Today – инструмент внешней политики. Во внешнюю политику вкладываются бюджетные средства. Это нормально. Рискну предположить, что без газпромовского финансирования «Эха Москвы» и «Новой газеты», вещание RT на США было бы невозможно. Но это только моё субъективное предположение... Кто-то может усомниться в необходимости внешней политики. Я полагаю, что группа пензенских граждан, зарывшихся в землю, придерживалась именно такой точки зрения по данному вопросу. Но это их право. Интерпретация RT отношения российского общества к кощунству в ХСС соответствует действительности. Те, кто утверждают, что подавляющее большинство русских разделяет позицию нелиберального крыла Церкви – впали в состояние самогипноза. Им неплохо бы очнуться. Сей процесс, конечно, является весьма неприятным, но надо же когда-то начать. А начать стоит с изучения статистики по выбору школьного курса основ религиозной культуры и светской этики в разрезе регионов: сколько процентов родителей отдали предпочтения именно «Основам православной культуры». К слову, среди русских регионов в группе лидеров по этому показателю находится Ставрополье – передний край кавказской колонизации. Вот уж, воистину, на то и щука, чтобы карась не дремал. Показательна в этом смысле разгоревшаяся в Интернете в конце прошлого года дискуссия о необходимости передачи Исаакиевского собора РПЦ. Петербургский телеканал «100ТВ» посвятил этому вопросу специальную передачу, в ходе которой было открыто голосование на форуме. За передачу собора Церкви проголосовали 30%, против – 70%. Подробнее об этом можно прочитать здесь: http://goo.gl/3KSnG. Создание федерального бюджетного православного телеканала – серьёзный политический шаг (тот факт, что православный канал будет убыточным, я думаю, сомнений ни у кого не вызывает). Можно только догадываться, какие секуляристские стенания о «народных деньгах», вкладываемых в пропутинскую «госкорпорацию РПЦ» мы услышим, если такое решение будет принято. Следует также учитывать то обстоятельство, что по закону в России 4 традиционных конфессии. Мусульманские лидеры в такой ситуации будут просто обязаны заявить о необходимости общероссийского исламского телеканала. Исходя из вышеизложенного, требовать сугубой политической православности от ныне действующей власти означает требовать от неё революции сверху. Я полагаю, что прежде чем требовать такой революции от верховной власти, неплохо бы задать самому себе вопрос: «А скольких людей я взял под белы рученьки, и привёл в Церковь» (семья не в счёт). Про себя могу сказать, что я грешный и нерадивый, пока ни одного. Подводя резюме, не могу не написать о том, что меня частенько забавляют рассуждения о власти лиц, которые в своей жизни никем не руководили. Ну, разве что, собачкой или хомячком… Кажется мне от чего-то, что мы не только Православного Царя ещё не заслужили, но и такого-сякого «кипоносца» мы пока ещё недостойны. А уж Святейшего Патриарха Кирилла и подавно. Такой вот real politics получается…
Антоний / 08.08.2012 23:15

13. Ответ на 11., Георгий:

Для власти наступил очередной «момент истины».27 февраля 2008 года главный раввин России Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Шабад. Вот некоторые выдержки из его лекции: «Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства — евреи. Это стало нормой. — После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что „у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг". В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В. Путина Д. Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником. Сегодня в наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России — Б. Грызлов, Ю. Лужков С. Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России".Скажете, теперь не так?

1) А ссылочку на первоисточник позабыли указать? 2) Лидер еврейской общины России должен быть врагом действующей власти, или возможны исключения?
Антоний / 08.08.2012 21:36

12. Ответ на 10., Антоний:

Ну да, - типа - "сам дурак". На том и закончим.
Сава / 08.08.2012 19:25

11. Он наступил давно - и тех пор не менялся

Для власти наступил очередной «момент истины».

27 февраля 2008 года главный раввин России Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Шабад. Вот некоторые выдержки из его лекции: «Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства — евреи. Это стало нормой. — После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что „у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг". В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В. Путина Д. Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником. Сегодня в наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России — Б. Грызлов, Ю. Лужков С. Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России". Скажете, теперь не так?
Георгий / 08.08.2012 18:19
Никола Живкович
Унижение Сербии и вызов, брошенный в лицо России
Парижские торжества, посвящённые 100-летней годовщине окончания Первой Мировой войны, вызывают чувство стыда
22.11.2018
Приезд в Баня Луку лидера Южной Осетии следует воспринимать как недвусмысленный сигнал
Виртуальный «Балканский Клуб» обсуждает приезд в Республику Сербскую лидера Южной Осетии
21.01.2018
Если без флага страны можно на Олимпиаду, то зачем он вообще нужен?
Письмо из Белграда. Русский «под нейтральным флагом»
19.12.2017
Сербия. Выборы без интриги
По мнению сербского писателя Николы Живковича, следующим президентом Сербии станет Александр Вучич, ставленник Вашингтона и Брюсселя
08.03.2017
Все статьи Никола Живкович
Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание
Приходская ферма
Рассказ
08.02.2021
Циничный плевок в лицо гражданам России
Международный Фонд славянской письменности и культуры требует расследовать провокацию «Pussy Riot»
08.10.2020
«Религиозная свобода не должна идеализироваться»
По словам Вахтанга Кипшидзе, вопросы защиты прав верующих все чаще носят политизированный характер в общественной жизни России и других стран
11.02.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не за своё дело взялся Захар, ой, не за своё...»
Новый комментарий от Человек
28.09.2021 09:39
Вероятно, это – последние выборы
Новый комментарий от В.Р.
28.09.2021 09:36
Верность монарху и верность Президенту
Новый комментарий от Человек
28.09.2021 09:02
ДЭГ как механизм «трансфера-24»
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.09.2021 08:46
Политическая футурология на тему выборов
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.09.2021 08:43
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Геннадий С.
28.09.2021 08:28