Ху из мистер Путин?

Главы из книги

Дмитрий Терехов 
Президентские выборы 2012 года 
0
21.03.2012 794

Внешняя политика

Вооружённые силы

Экономика. 1 часть

Экономика. 2 часть

Сфера государственного управления

Демографическая политика

Наконец, тема демографии. Это тоже всегда было недостижимой мечтой. Ведь Горбачёва и Ельцина Запад продвигал к власти именно с главной целью - сократить население России вообще и в особенности, государствообразующий русский народ, до численности 30-50 миллионов человек уже к середине-концу XXI века. Многие патриоты, соглашаясь в чём-то, с аргументами сторонников Путина, всегда отвечали, что да, кое в чём прогресс есть, но всё это не главное. А главное - в продолжающемся курсе на уничтожения стержневой русской нации и замены её волнами инородческой миграции. Дескать, в этом вопросе Путин пойдёт до конца, продолжая дело Ельцина...

миграция

Ну и что? Путин много раз поднимал и тему упорядочения миграции и тему демографии, но как-то вскользь. А вот в Послании Президента Федеральному Собранию за 2006 год - эта тема стала главной и абсолютно доминирующей. Фактически было объявлено о начале нового национального проекта. И о недопустимости бесконтрольной миграции было сказано и, самое главное, о радикальном поощрении роста рождаемости. На основании этого пункта послания Президента, в 2007 г. была принята концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. В соответствии с концепцией, предполагается стабилизировать численность населения страны к 2016 г. на уровне 142-143 млн человек и создать условия для ее роста к 2025 г. до 145 млн человек.

Детали мы перечислять не будем - пресса и ТВ об этом достаточно сказали. А вот о разработке и запуске проекта переселения русских соотечественников из т.н. «ближнего зарубежья» на Дальний Восток с целью компенсации катастрофической убыли там русского населения вы что-нибудь слышали? Речь идёт о постепенном переселении на Дальний Восток 20 миллионов русских из сатрапий Средней Азии, Кавказа, Прибалтики и Украины с Молдавией. Это тоже своего рода революция. Ведь всерьёз обсуждалась проблема скорой сдачи всего Дальнего Востока Китаю или мирной постепенной оккупации его Китаем. Временами казалось, что власть не замечает эту проблему, а временами - даже закрадывались в голову мысли - не способствует ли власть этой тенденции. И вот теперь ясно: не только не способствует, но проблему видит и разрабатывает пути её решения (ограничение бесконтрольной миграции и переселение русских в обезлюдившие области).

Но есть и мелкие детали, которые бросаются в глаза. Например, в метро в Москве появилось довольно много т.н. социальной рекламы в которой написан такой текст: «Любовь к Родине начинается с семьи!» (Ф.Бэкон). Вроде бы мелочь. Какой-то городской чиновник отчитался о списании денег на демографический национальный проект. Но не всё так просто. В 90-ые годы, когда именно на государственном уровне был взят курс на тотальное сокращение численности русского населения, таких рекламных стендов появиться вообще не могло, а особенно в московском метро, где их видят каждый день миллионы людей. Здесь всё - крамола. «Любовь к Родине» - это же по меркам либералов - «последнее прибежище негодяев». А уж что любовь к Родине должна начинаться с семьи - это вообще фашизм. Семью надлежало уничтожить даже раньше, чем Родину. В таких вопросах в 90-ые случайной инициативы быть не могло. Можно было случайно не заметить продажи за гроши Магнитки или «Норильского никеля», но нельзя было пропустить маленький рекламный плакат, рекламирующий семью. Зато многомиллионными тиражами выпускались плакаты, брошюры, фильмы пропагандирующие т.н. «планирование семьи», а ассоциация планирования семьи, отвечавшая за борьбу с семьями и снижение рождаемости была допущена в каждую школу и чуть ли не в детсады. В общем, «мелочь» на деле оказывается не такой уж мелочью.

А относительно пресловутого «материнского капитала» какая вонь поднялась в либеральных СМИ. Они всё доказывают, что материнский капитал не повлияет на рождаемость, а если и повлияет, то у маргинальных слоёв населения - дескать, пьяницы будут больше рожать. Казалось бы, если эта мера такая неэффективная, то нечего её и обсуждать - сама умрёт естественной смертью, как многие правительственные решения. Но нет, Путин объявил о материнском капитале ещё в 2006 году, а вой в прессе продолжается до сих пор. Это верный признак того, что мера эта оказалась достаточно эффективной и либералам требуется во что бы то ни стало её дискредитировать в глазах населения и власти. Давить-давить-давить, пока власть не плюнет и не откажется от меры ставшей в глазах всего общества одиозной - это излюбленная тактика т.н. «четвёртой власти».

Сертификаты на материнский капитал к середине 2009 года уже получили более 1,5 млн женщин. А помимо этих сертификатов введены ещё и родовые сертификаты в рамках службы родовспоможения. Такой сертификат выдается каждой женщине для того, чтобы она смогла получить более качественную медицинскую помощь в период беременности и родов. Существенно повышены размеры пособий при рождении ребенка и при уходе за ребенком до 1,5 лет. Такие пособия стали получать не только работающие, но и неработающие женщины. Введена система индексации пособий с учетом роста потребительских цен.

Конечно, в общем-то понятно, что данные меры, взятые сами по себе, радикально изменить обстановку с рождаемостью не могут, но они показывает чёткую тенденцию государственной политики и постепенно становится частью целой системы мер, бьющих в одну точку.

Опять же понятно, что всё можно было сделать ещё более радикально и эффективно и меры принять более серьёзные, например, ввести налог на бездетность и однодетность, ограничить в правах бездетные семьи, запустить такую пропагандистскую компанию, чтобы бездетные превратились в париев, от которых все шарахались бы как от прокажённых. Но скажем прямо - такие радикальные меры - это не стиль Путина. Он действует мягче и наращивает давление постепенно. Впрочем, даже такая мягкость и постепенность бесит его либеральных противников, которые понимают, куда ведёт проложенная дорожка и как она радикально расходится с их программой.

Итак, демографическая программа была заявлена Путиным в 2006 году и превратилась в конкретный документ со сроками и планом мероприятий в 2007 году. Прошло уже 3 года. Как она действует? И каков результат?

Во-первых, из года в год постоянно сокращается естественная убыль населения (с 2006 по 2009 годы - в 2,2 раза). Приведём сравнительные данные по динамике численности населения России в 2005-09 гг:

Год

Родились

Умерли

Сокращение

Населения

2005

1457,4

2304

-846,5

2006

1479

2166,7

-687

2007

1610

2080,4

-470

2008

1714

2075

-362

2009

1 760

1 999

-240

Годы Родились Умерли сокращение населения

2005 1457,4; 2303,9 -846,5

2006 1479,0 2166,7 -687,1

2007 1610,0 2080,4 -470,0

2008 1713,9 2075,0 -362,0

2009 1 761 1 999,0 -238

рост рождаемости

Суммарный коэффициент рождаемости (на 1000 человек) вырос с 8,7 % в 2000, до 12,1 процента в 2009 г. Всего в 2008 году в России родилось 1 млн.713 тысяч детей, а в 2009 году родилось уже 1 млн.761 тысяча детей, т.е. на 48 тысяч (или на 2,8%) больше.

Увеличение числа родившихся наблюдалось в 76 субъектах РФ, снижение числа умерших - в 71 субъекте. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,2 раза (в I полугодии 2008 года в 1,3 раза), в трех субъектах Российской Федерации (Тульской, Псковской и Тамбовской областях) оно составило 2,0-2,1 раза.

Естественный прирост населения в I полугодии 2009 года зафиксирован в 20 субъектах Российской Федерации (в I полугодии 2008 года - в 19 субъектах). Здесь надо конечно отметить, что рождаемость больше растёт в регионах с мусульманским населением и там же больше снижается и смертность (главным образом, из-за значительно меньших масштабов пьянства и наркомании), т.е. принимаемые правительством меры более положительно сказываются на нацменьшинствах, но всё-таки рост рождаемости наблюдается и в русских регионах.

снижение мл.смертности

Сокращается и смертность (на на 4,6% с 2006 года: коэффициент смертности в 2006 г. составлял 15,2, по результатам 7 месяцев 2009 г. - 14,5), в том числе, очень значительно (на 20%), младенческая смертность. По младенческой смертности, кстати, произошли просто разительные изменения, которые отметил Путин во время своего визита 17.08.2010 в новейший центр помощи роженицам, построенный в рамках демографической программы в Твери. Путин отметил, что в 17 регионах России детская смертность опустилась до уровня ведущих европейских стран, в то время, как ещё 5 лет назад она была в 2 раза (!!!) выше чем в ведущих странах Европы. Конечно, 17 регионов - это ещё не вся Россия, но тенденция совершенно явная. Младенческая смертность радикально снижается!

Изменение тенденции с рождаемостью, смертностью и средним приростом населения можно наглядно проследить и на данной таблице, взятой с сайта http://www.opoccuu.com/demograph.htm. Таблица данная особенно интересна тем, что сравнивает данные сегодняшнего дня с общим изменением тенденции рождаемости-смертности в ХХ веке и даже с данными из века XIX. Из таблицы хорошо видно, что после Второй Мировой войны лучшие показатели были достигнуты в 1951-54 гг. (строчки выделены красным цветом). Лучший показатель с уровнем смертности был достигнут в 1964 году (строчка выделена синим цветом). Далее пошла тенденция к плавному падению показателей, причём данные накануне демократической революции 1991 года отмечены жёлтым цветом (именно с этим уровнем следует сравнивать все последующие показатели).

После революции 1991 году начинается чёрный период с демографией (как, впрочем, и со всеми остальными показателями эффективности государства). В 1992 году впервые началась нарастающая депопуляция (проще говоря, вымирание) населения России, в первую очередь, русского (строчка отмечена коричневым цветом). Худшие уровни по рождаемости, количеству детей на одну женщину и показателям вымирания населения пришёлся на конец ельцинского правления - 1999-2000 годы (строчки отмеченные чёрным цветом). Это нижняя точка падения. Вслед за этим ситуация стала явственно улучшаться. К 2010 году уровень рождаемости на 1000 жителей поднялся с уровня 8,3 в 1999 году до 12,4. Уровень смертности на 1000 жителей снизился с 16,4 в 2003 году до 14,3 в 2010. Среднее число детей на одну женщину поднялось с худшего уровня в 1999 году - 1,16 до 1,54 в 2009 году. И естественный прирост на 1000 жителей хотя и остаётся пока отрицательным (депопуляция населения пока не преодолена), но с худшего показателя -6,6 в 2000 году резко улучшился до уровня -1,8 в 2009.

Конечно, до показателей 1986-87 гг. (строчки отмеченные жёлтым) нам ещё пока далеко, то общая тенденция к улучшению демографических показателей в период правления Путина явно налицо.

Год

Рождаемость

на 1000 жителей

Смертность

на 1000 жителей

Среднее число детей, рожденных одной женщиной

Естественный прирост

на 1000 жителей

1861

50,7

36,5

?

14,2

1913

47,8

32,4

7,5

15,4

1926

43,4

20,7

?

22,7

1939

36,5

17,3

?

19,2

1940

33,0

20,6

?

12,4

1950

26,8

10,0

2,89

16,8

1951

27,2

10,2

2,92

17,0

1952

26,6

9,5

2,87

17,1

1953

25,2

9,2

2,74

16,0

1954

26,9

9,2

2,96

17,7

1955

25,7

8,3

2,83

17,4

1956

24,4

7,7

2,71

16,7

1957

24,6

8,1

2,74

16,5

1958

24,1

7,3

2,69

16,8

1959

23,6

7,8

2,63

15,8

1960

23,2

7,4

2,56

15,8

1961

21,9

7,4

2,47

14,5

1962

20,2

7,7

2,36

12,4

1963

18,7

7,5

2,31

11,2

1964

16,9

7,2

2,19

9,7

1965

15,7

7,6

2,12

8,1

1966

15,3

7,6

2,13

7,7

1967

14,4

7,9

2,04

6,5

1968

14,1

8,1

1,99

6,0

1969

14,2

8,5

2,00

5,7

1970

14,6

8,7

2,00

5,9

1971

15,1

8,7

2,03

6,3

1972

15,3

9,0

2,03

6,3

1973

15,1

9,2

1,96

5,9

1974

15,6

9,2

2,00

6,4

1975

15,7

9,8

1,97

5,9

1976

15,9

10,0

1,96

5,9

1977

15,9

10,2

1,92

5,7

1978

15,9

10,4

1,90

5,6

1979

15,8

10,8

1,87

5,0

1980

15,9

11,0

1,86

4,9

1981

16,1

10,9

1,88

5,1

1982

16,6

10,7

1,96

5,9

1983

17,6

11,1

2,09

6,5

1984

17,0

11,6

2,05

5,3

1985

16,6

11,3

2,05

5,3

1986

17,2

10,4

2,18

6,9

1987

17,2

10,5

2,23

6,7

1988

16,0

10,7

2,13

5,3

1989

14,7

10,7

2,01

3,9

1990

13,4

11,2

1,89

2,3

1991

12,1

11,4

1,73

0,7

1992

10,7

12,2

1,55

-1,5

1993

9,3

14,5

1,36

-5,2

1994

9,5

15,7

1,39

-6,2

1995

9,2

15,0

1,34

-5,8

1996

8,9

14,2

1,27

-5,3

1997

8,6

13,7

1,21

-5,1

1998

8,8

13,6

1,23

-4,8

1999

8,3

14,7

1,16

-6,4

2000

8,7

15,3

1,20

-6,6

2001

9,1

15,6

1,22

-6,5

2002

9,7

16,2

1,29

-6,5

2003

10,2

16,4

1,32

-6,2

2004

10,4

16,0

1,34

-5,6

2005

10,2

16,1

1,29

-5,9

2006

10,4

15,2

1,30

-4,8

2007

11,3

14,6

1,41

-3,3

2008

12,1

14,7

1,49

-2,

2009

12,4

14,2

1,54

-1,8

2010

12,4

14,3

1,45

-1,9

Несмотря на кризис 2008-09 гг., в стране отмечается увеличение числа заключаемых браков: примерно на 6% по сравнению с 2008 годом. И наоборот, уменьшается число разводов: примерно на 2% по сравнению с 2008 годом.

В 2009 году Государственная Дума ввела определенные ограничения на рекламу абортов. Пока эти ограничения невелики - но важно то, что государство постепенно приходит к осознанию того, каким злом является массовое убийство детей во чреве.

Русский крестВ августе 2009 произошло событие, отмеченное, к слову сказать, всеми - от министра здравоохранения Татьяны Голиковой до президента Медведева, которое повергло в шок всех давних врагов России. Впервые за 15 лет количество выданных свидетельств о рождении превысило количество справок о смерти на 1000 человек. Понятно, что, в целом по году эту планку удержать не удалось и прирост населения был отрицательный, но это был явный знак, показывающий, что меры принимаемые правительством в области демографической политики дают желанный эффект. Теперь важно не снижать напора и мы переломим гибельную тенденцию вымирания России, перечеркнём т.н. «русский демографический крест».

Кстати, по результатам этой тенденции Правительство сделано заявление о том, что в будущем нормой для российской семьи должно стать наличие 3-4 детей. Такие показатели демографической политики теперь ставятся в качестве контрольных цифр.

Все эти годы последовательно сокращается и миграция. Если во времена Ельцина замещающая инородческая миграция была стержнем политики тогдашнего Правительства и проводилась системно, то сейчас наоборот, Правительство взяло курс на контроль и ограничение миграционных процессов, понимая, что дальнейшее увеличение численности инородческой миграции является прямой угрозой национальной безопасности.

Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее число вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия-Алания (11,6 тыс. человек), 5,9 тыс. - Республику Ингушетия, 3,2 тыс. - Белгородскую область, от 2,2 тыс. до 1,4 тыс. - Самарскую область, Оренбургскую область, Краснодарский край, Ставропольский край, Волгоградскую область, Алтайский край и Нижегородскую область. То есть не следует думать, что мигранты расселяются только в исконно русских областях. Значительные потоки мигрантов оседают и на Северном Кавказе.

К демографической политике непосредственно относится и такой любопытный факт, как сокращение в 2007 году объёма потребления крепкого алкоголя в России на 10%, т.е. на 1/10. Вообще, в программе, которую Путин огласил 8 мая 2008 года на церемонии утверждения его в должности премьер-министра в ГосДуме, была специально упомянута необходимость решительной борьбы с алкоголизмом и курением, как составные части демографической программы. Это особенно знаменательно в связи с тем, что, как утверждала Татьяна Миронова в первой части книги, при Путине якобы ВЫРОСЛО потребление алкоголя по сравнению с ельцинским периодом. Ну и как ваши домыслы сочетаются с реальным положением вещей, Татьяна Леонидовна?

Между тем, в программе министерства здравоохранения тема борьбы с алкоголизмом, табакокурением и наркоманией заявлена, как главное направление работы министерства на ближайшие годы и признано, что этот фактор является одним из основных, влияющих на демографическую политику. В 2010 году началось постепенное проведение в жизнь нового варианта антиалкогольной компании, предусматривающей сокращение временных рамок продаже алкоголя, увеличения его стоимости, ужесточение наказаний за продажу алкоголя детям, приравнивание пива к алкоголю и другие меры.

Конечно, мы далеки от того, чтобы считать все описанные тенденции безоговорочной победой. На самом деле, это только самое начало запущенного государством процесса собственного демографического оздоровления. Пока всего лишь изменился вектор государственной политики, но вот этот вектор изменился самым радикальным образом. До решительного перелома гибельных тенденций в демографической сфере ещё очень и очень далеко, предстоит огромная работа, но первые шаги сделаны и сделаны в правильном направлении, что подтверждено уже и первыми результатами.

И ещё. Все вышеперечисленные цифры и факты свидетельствующие о росте рождаемости и падении смертности и мерах, которые к этому привели конечно важны, но они не отражают изменения ГЛАВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ. Которая чётко обозначилась за последние 10 лет. К ЛЮДЯМ СТАЛО ВОЗВРАЩАТЬСЯ ПРОСТОЕ ЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ! В конце 90-ых годов, казалось, что это желание навсегда покинуло русских людей, и в этом была главная причина демографической катастрофы в России. Зачем рожать детей, если даже жить не хочется? Зачем укреплять здоровье, если жизнь не мила? В условиях этой парадигмы, полной потери смысла существования, отсутствия всяких перспектив, тотальной несправедливости, никакие демографические меры правительства (правда ельцинские правительства и не думали вводить какие-либо меры демографической политики, а наоборот, искусственно поощряли смертность населения) не могли быть эффективными. И только изменение этого настроя подавляющей части общества на смерть, а не на жизнь, смогло изменить тенденцию на вымирание России. Пока только тенденцию, но скоро остановится и само вымирание. А дальнейшая демографическая программа Путина всего лишь подставило плечо этому изменению тенденции, слегка её поддержало материально и морально и ситуация сразу сдвинулась с мёртвой точки.

Таким образом, все разговоры, в патриотических и либеральных СМИ, насчёт того, что Россия вымирает с темпом от 1 до 2 миллионов человек в год - это просто злонамеренная выдумка. Точнее сказать, да, вымирала именно с таким темпом, но это было 10 лет назад, во времена Ельцина. Но с тех пор ситуация, прямо скажем, РАДИКАЛЬНО поменялась в лучшую сторону, что не замедлило сказаться на сокращении темпов естественного снижения численности населения России. Но многие патриоты и либералы этого не заметили или... сделали вид, что не заметили и продолжают талдычить о вымирании с темпом 1 миллион человек в год. Некоторые это делают по незнанию, а другие - злонамеренно (к примеру, Немцов или та же Татьяна Миронова с мужем), ибо если они признают, что демографическая политика власти радикально поменялась, то это выбьет главный аргумент из-под их призывов к свержению Путина.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

3. Константин Затулин: «Не дать украсть плоды победы»

Многие нетерпеливые, неохотно голосовавшие за Путина, уже успели окончательно в нем разочароваться, потому что он якобы "медленный Немцов". Но борьба за власть только начинается, и она идет за спиной Путина. Путин ещё не у руля. И положение двусмысленное - народу нужно поддержать свой выбор! Константин Затулин и другие обеспокоенные граждане – Клуб избирателей России и Владимира Путина: "Победителю выборов 4 марта стоило бы подумать, почему «мозговые центры», поставляющие идеологов и рядовых активистов, борющихся против государства и, кстати, против него самого, существуют на бюджетные деньги и на государственные заказы. А нам, гражданам и избирателям России, интеллектуальной и управленческой элите, представляющей большинство – нам, голосовавшим за Путина не из любви к нему и не как за «меньшее из зол», а как за самого сильного и авторитетного политика современной России, давно пора объединиться. Это будет наш выбор. Его, наконец, пора сделать. Ближайшее время покажет, выберет ли Путин тех, кто выбрал его". Здесь подробности: http://www.odnako.org/blogs/show_16896/

Адриан Роум / 22.03.2012 20:42

2. Ху из мистер...?

На месте фамилии Путина можно было бы поставить любую другую: мою, Терехова, да вот хотя бы Горбачева. С него же все начиналось. Тоже писались статьи, вывешивались умные диаграммы, приводились статистические цифры. Неглупые люди спрашивали недоуменно - Почему мы распускаем Варшавский договор, а они с НАТО только обещают? Нам важно отвечали - Так надо. Или возмущенно вскидывали бровь - Вы что, не верите Генеральному секретарю КПСС?! Не верю. Страна не выдержала лжи предателей и рухнула. Ципко, а он печатается на РНЛ, хотя бы признал свою вину, а тысячи шаркунов и подхадимов попрятались по норам, потом осмелели и еще смеют в глаза людям смотреть. И сейчас, наученный горьким опытом своей, а не чужой жизни, я не верю в пустые обещания и красивые слова, которые тоже сыпятся, как из рога изобилия. Нынешняя власть, ратуя за мобильность населения, предложила простой и гениальный по их мнению выход из ситуации, сложившейся с моно-городами. Людям, для получения работы, настоятельно рекомендовали покидать родные (вдумайтесь!) места в поисках работы. То есть прямо в послании президента Медведев) было предложено стать людьми перекати-поле, плюющими на малую родину, на гробы предков ради карьеры в обществе наживы и стяжательства. Результат - оголтелая внутренняя миграция, с кавказцами и иными южанами в городах средней полосы. И кто же у нас реально создал предпосылку к МАНЕЖКЕ? Более того, многие люди со сдохших без надбавок СЕВЕРОВ ринулись в поисках шабашек на юга, попадая там в рабство соответственно местному менталитету, в обманы работодателей и так далее. А разве автор статьи не знает, что у нас нынче безвизовый режим со Средней Азией? И к чему это уже привело? Результатом деятельности Тандема, а не какого-то там Ромодановского, мы имеем жуткий приток в страну китайцев, вьетнамцев и не только на Дальнем Востоке, а вплоть до Калининграда. Поэтому когда вы задаетесь, господа, вопросом - Ху из мистер Путин? - я отвечаю на него не по словам, а по делам. Дела определяют порядок вещей в стране.

bagdanov_77 / 22.03.2012 12:09

1. Ювенальная юстиция, планирование семьи и политика власти

Чтобы выбить аргументы у таких людей, как Немцов и Мироновы, необходимо решительнее бороться с лоббистами ювенальной юстиции. Необходимо выдавить из России Ассоциацию планирования семьи. Во многих регионах ювенальные технологии уже действуют, действуют регламенты, по которым врачи и учителя обязаны стучать в органы опеки. Необходимо чётко прописать в законодательстве приоритет прав родителей над правами детей, как это было в Российской Империи. Если семьи будут жить под страхом изъятия детей органами опеки под любым формальным предлогом (а именно в этом и есть истинная суть ЮЮ), то вскоре убыль населения возобновится, ибо рожать детей, чтобы отдать их в детдома, на усыновление за границу или гомосексуалистам, никто не захочет, и уже не помогут НИКАКИЕ материнские капиталы. Также очень важным является в этом смысле и Закон об образовании. Необходимо любыми путями заблокировать такой его вариант, где расширяется платность образования, ибо это - тоже бомба под демографическую политику. В.В. Путину пора это понять, если он действительно хочет свои демографические программы выполнить. По этому поводу ждём снятия Фурсенко, как первого лоббиста нового закона об образовании. Также необходимо навести порядок со СМИ - ТВ ведь смотреть невозможно! Ну родим мы, а как растить потом, когда наше ТВ до сих пор во многом в руках либералов? Взять вот даже передачу "Спокойной ночи, малыши" по каналу "Россия-1". Её стало уже невозможно смотреть. Мультики идут там качеством ниже нижнего. Реально можно смотреть только Православные каналы "Спас" и "Союз", там все программы очень хорошие, в том числе и детские. Нужно постепенно извести все эти либеральные СМИ. В школах надо тоже вводить программу семейного воспитания, ибо, чтобы родить и вырастить детей, ещё в школе надо объяснять, что такое семья, в чём обязанности мужа и жены, иначе вся эта борьба за демографию обернётся в свою противопрложность

konstantin66 / 22.03.2012 07:17
Дмитрий Терехов
Противостоять беспределу по оболваниванию русского народа!
Выступление Дмитрия Терехова на митинге «СМИ – хватит лгать!»
15.10.2013
Плач на тему страхования…
По словам Дмитрия Терехова, страховое лобби пытается во что бы то ни стало заставить людей в принудительном порядке страховать свою недвижимость
24.09.2013
Какими должны быть базовые основы национальной политики России?
Дмитрий Терехов считает, что русские сегодня должны сплоить вокруг себя все лояльные России малые народы
30.08.2013
Так переходить ли нам на зимнее время?
Дмитрий Терехов о плюсах и минусах «временной реформы»
26.07.2013
Что мешает дальнейшему развитию нашей экономики?
По мнению Дмитрия Терехова, прежде всего, нужна крупномасштабная программа подготовки кадров
09.07.2013
Все статьи Дмитрий Терехов
Президентские выборы 2012 года
Крах «сидельца»
По данным ВЦИОМ, Удальцов вызывает у большинства граждан безразличие и негатив
22.08.2017
Пресловутый марш «миллионов» начался
Протоиерей Георгий Городенцев об акции оппозиционеров 12 июня
12.06.2012
В чем наша Победа?
Продолжение
01.06.2012
Честь страны и достоинство нации: Владимир Путин
Публицист Руслан Устраханов об отношении Запада к российскому Президенту
28.05.2012
Все статьи темы
Последние комментарии
Спасительный родник
Новый комментарий от Евгений Х.
08.05.2021 11:47
О смыслах Русской цивилизации
Новый комментарий от Анатолий Степанов
08.05.2021 11:06
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от В.Р.
08.05.2021 10:10
«Ваши фильмы вошли в сокровищницу отечественного и мирового кинематографа»
Новый комментарий от Советский недобиток
08.05.2021 09:03
Для чего готовится война?
Новый комментарий от Алексей
08.05.2021 08:41
Как назовут эпоху Путина?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
08.05.2021 08:39