Так переходить ли нам на зимнее время?

Дмитрий Терехов о плюсах и минусах «временной реформы»

Ну вот, опять год перевалил за свою макушку и теперь, каждые сутки, медленно, но верно продолжительность светового дня будет неумолимо уменьшаться до самого 22 декабря. Пока ещё этот процесс почти не заметен, но минуты тикают своё, и будь ты хоть миллиардер, хоть нищий БОМЖ, хоть академик, хоть двоечник, а ход времени тебе изменить не дано, как бы это ни было обидно.

Соответственно, чем ближе будет приближаться 22 декабря, тем больше людей будут снова вспоминать о злополучном решении Дмитрия Анатольевича Медведева о введении постоянного летнего времени и тем больше будет воплей с требованиями вернуть зимнее или даже т.н. декретное время. Воплей этих столь много, что временами создаётся ложное впечатление, что буквально весь народ поголовно жизненно заинтересован в переходе на зимнее время, а согласных и дальше жить по летнему времени уже не осталось в природе вообще. Между тем, это не совсем так. Просто те, кто согласны жить по летнему времени молчат, т.к. их требования уже выполнены, а те, кто хотят жить по зимнему времени активно орут, создавая ощущение, что они – это весь народ!

Так давайте всё-таки разберёмся по существу – нужно ли стране и народу зимнее, или, наоборот, летнее время и что мы приобретём и потеряем, устроив очередную временную реформу.

На самом деле, те, кто выступает за возвращение зимнего времени, просто хотят переупрямить саму природу – заставить день быть длиннее, чем ему положено природой и Господом. В нашу демократическую эпоху это желание вполне понятно – если народ может свергать монархов и президентов и разваливать собственные страны, то почему этот же народ не может заставить Землю и Солнце крутится быстрее или медленней друг относительно друга?

Однако шутки в сторону. Поговорим серьёзно.

Итак. Возвращение зимнего времени означает, что восход солнца будет происходить на 1 час раньше, чем сейчас, а соответственно, заход солнца – тоже на 1 час раньше. Если же говорить о т.н. декретном времени, то разница там ещё больше: восход и заход будут происходить раньше аж на 2 часа.

Плохо это или хорошо? И для кого?

Если говорить о периоде с конца ноября по середину января, то это значит, что светать по зимнему времени будет не в 9-30, как сейчас, а в 8-30. Именно на это упирает большинство сторонников зимнего времени. Дескать, детей не поднять в школу и в детсад, да и самим на работу приходится тащиться в кромешной тьме и т.д. А вот то, что вечером темнеть будет тоже на час раньше, этих людей не очень волнует. Потому что к тому времени, и они сами и их дети уже окончательно проснуться и никаких проблем испытывать не будут.

Резон в этом, конечно, есть, и понять эту позицию можно, особенно если не учитывать логику противников зимнего времени, которая тоже имеет место быть.

Дело даже не в том, что в разгар зимы день настолько короток, что темнеет уже примерно в 16-00 (при летнем времени), а соответственно при зимнем будет темнеть аж в 15-00. А надо ведь учитывать, что в этот дополнительный тёмный час резко повышается число автомобильных аварий. Особенно в непогоду и при плохой видимости. Но это было бы ещё полбеды, тем более, что взамен мы получаем дополнительный светлый час утром.

Гораздо хуже другое. Дело в том, что чрезмерно короткий зимний световой день продолжается всего примерно 1,5-2 месяца в году – с конца ноября, по конец января. Уже в начале февраля (также как и до конца октября) световой день увеличивается на 1 час 40 минут, и все проблемы с подъёмом детей в школу исчезают сами собой. Но при переходе на зимнее время час светлого времени вечером у нас всех отобрали в течении всего года. Таким образом, в летнее время при использовании зимнего времени будет темнеть не 23-00, как сейчас, а в 22-00. То есть ради того, чтобы некоторой части нашего народа было легче вставать утром зимой в течении ДВУХ МЕСЯЦЕВ,  у всего народа хотят обобрать час светлого вечернего времени В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ГОДА!!! Это уже явно неравноценный размен: 2 месяца не меняются на все 12 месяцев!!!

Могут сказать, так зато вы в течение всего года будете наслаждаться дополнительным светлым часом утром. Увы, это не так. Если в зимнее и осеннее время мы действительно получаем дополнительный светлый час утром, то весной и летом восход солнца наступает столь рано, что 90% городских жителей в это время ещё мирно спят. Скажем, в июне светает в 3 часа – в начале 4-го при сегодняшнем летнем времени, а при введении зимнего будет светать в 2 часа – начале 3-го. Так что насладиться утренним рассветом смогут только отчаянные «жаворонки» или наоборот, «совы», которые в 2-3 часа ночи только ложатся спать.

Кстати, о «совах» и «жаворонках»… Собственно, пропасть между сторонниками и противниками зимнего и летнего времени пролегает как раз в плоскости деления людей на «жаворонков» и «сов». «Жаворонки», т.е. люди которые рано ложатся и рано встают, конечно, будут всегда требовать зимнего времени, а соответственно, «совы», т.е. люди которые поздно ложатся и поздно встают, всегда будут выступать за летнее время. А глубина взаимного непонимания и даже раздражения между «совами» и «жаворонками» иногда просто поражает. «Жаворонок» нередко звонит по телефону своего партнёру «сове» в 7-8 часов утра и дико возмущается, что ему отвечают сонным голосом или вообще не снимают трубку. И никакие объяснения, что человек-«сова» лёг спать в 2-3 часа ночи, на собеседника не действуют даже близко. Он возмущается: как это можно нормальному человеку ещё спать в 8 утра, когда все нормальные люди уже полны и сил и находятся на работе. Но стоит «сове» попытаться позвонить «жаворонку» в 23-00, как ситуация меняется на диаметрально противоположную: «жаворонок» уже давно видит 10-ый сон, а для «совы» вечер только начинается. Он полон сил и энергии и готов переделать кучу важных дел. Соответственно раздражение высказывает уже «жаворонок» - почему так поздно звонишь? Что нельзя решить вопрос утром? А «сова» отвечает, что время-то ещё детское, как можно уже спать?

В общем, понятно, что эти две стороны друг друга никогда не поймут.

Но здесь есть ещё один важный аспект. Дело в том, что Россия – это сейчас страна преимущественно городская, более того, большая часть, как наёмных работников, так и владельцев предприятий начинают работать довольно поздно – в Москве 90% офисов открывается в 10-00, а некоторые – даже в 11-00 и наоборот, всего 10% - работает с 9-00 и ранее. Собственно, это и нелогично: если все работают с 10 утра, то какой смысл пригонять людей в офис к 9 часам, чтобы они час ни с кем не могли связаться и просто били на работе баклуши? Конечно, в больших городах есть множество людей, которые работают и с утра и даже по 24-часовому графику, но большинство всё-таки начинает работать с 10 утра. А чтобы прийти в офис к 10 утра, нужно в среднем, выйти из дома в 9-00. Для этого большинства даже при самом коротком дне в районе 22 декабря поздний рассвет при летнем времени существенно не влияет на ситуацию.  Вот если бы Россия была как встарь преимущественно сельскохозяйственной страной, где работники привыкли вставать рано утром, тогда да, введение зимнего времени пошло бы на пользу большинству, а сейчас всё наоборот – введение зимнего времени идёт на пользу – меньшинству, тем, что просто в силу биологических часов привык вставать рано утром. Для абсолютного и подавляющего большинства, если им всё правильно объяснить, совершенно очевидно, что зимнее время будет мешать их самочувствию и отбирать у них в течение всего года один час вечернего времени.

Конечно, как всегда, есть компромиссный вариант – это то, что было в стране на протяжении 40 последних лет: осенью страна организовано переходит на зимнее время, а весной – на летнее. Тогда вроде бы и овцы целы и волки – сыты. Те, кто встаёт рано зимой получают свой дополнительный светлый час утром, а те, кто встаёт поздно – получают дополнительный светлый час летом и вечером. Но опять же появляются недовольные, которые забывают перевести стрелки часов два раза в год и опаздывают на работу. Масса людей орут. Что они испытывают стрессы от перевода стрелок и потом чуть не месяц не могут адаптироваться. Наконец есть ещё те самые пресловутые коровы, которые решительно не понимают, почему их доить вдруг приходят на час позже или наоборот – раньше. Кстати, из-за коров, как мы помним, первоначально временная реформа и затевалась…

В общем, подводя итог, можно сказать совершенно точно: какой вариант не выбери – кто-то всё равно останется недовольным, и будет орать о стрессах, опозданиях на работу или с работы и невозможности то разбудить, то уложить спать детей. Хоть постоянное зимнее время, хоть постоянное летнее, хоть вариант с переводом стрелок 2 раза в год.

Но всё-таки у нас сейчас какая-никакая демократия (мать её!). Может быть, это как раз тот случай, когда имеет хоть какой-то смысл спросить мнение большинства? Но только после того, как всему народу внятно объяснят все плюсы и минусы того или иного решения. Вот если в результате референдума будет выявлено, что 70% хотят несмотря ни на что перейти на зимнее время, то так тому и быть, а если те же 65-70%, пораскинув мозгами, скажут, что лучше всё оставить, как есть, то есть все основания ничего не менять и оставить летнее время. Кстати, и если голоса сторонников летнего и зимнего времени разделятся примерно поровну, то, наверное, лучше тоже ничего не менять.

Только вот референдум – вещь сложная и затратная. И если граждане хотят этой мерой себя поразвлечь, то почему бы не оплатить организацию проведения референдума единовременным небольшим взносом. Я думаю, это будет вполне справедливой мерой.

А то вопросы задавать и шум поднимать – это все готовы, а вот оплатить проведение референдума на волнующую людей тему – желающих нет?

А что, кстати, говорят опросы общественного мнения? Опрос, проведённый ВЦИОМ, говорит, что число желающих перейти на зимнее время, хотя и выросло, но по-прежнему далеко от 50%. А вот число тех, кто требовал отменить перевод стрелок часов два раза в год снизилось с 73 до 34%. То есть общественное мнение, на самом деле, подвержено сильным колебаниям в зависимости от того, кто больше всего шумит в прессе. Сегодня люди думают так, а завтра – меняют своё мнение на противоположное. Поэтому принимать решение даже ориентируясь на мнение большинства следует очень осторожно, ибо сегодняшнее большинство очень быстро может превратиться в меньшинство завтра.

А пока Верховный суд 26 марта 2013 года отклонил заявление президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского, который считает, что из-за разницы в астрономическом и часовом времени россияне лишены права на отдых и здоровье, т.е. признал введение постоянного летнего времени нормальным и не нарушающим права граждан России.

В общем, сказать, что проблема очевидная и только власть ничего не хочет делать, думаю, ни у кого не повернётся язык. И правильно, что власть не пошла на поводу у горлопанов, и не стала популизма ради, очертя голову, снова менять время в стране, чтобы тут же получить такой же вал недовольства с другой стороны. Глядишь, понемногу страсти успокоятся, люди разберутся в плюсах и минусах всех трёх вариантов и без истерики решат, что делать.

Дмитрий Терехов, публицист, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

27. Оренбургскому на № 24

Рекомендую внимательно прочитать мой комментарий № 18: мы теперь опережаем астрономическое время не на ОДИН, а на ДВА часа.

26. Ответ на 24., Оренбургский:

и не надо за меня решать в какое время мне лучше жить - спрашивать надо.

Неплохо. Звучит свежо и ободряюще. Спасибо.

25. Re: Так переходить ли нам на зимнее время?

Переходить надо на то время, которое всегда в Российской Империи! И не морочить голову ни себе, ни другим. Ничего умнее мы не придумаем, - это все от гордыни сатанинской...

М.Яблоков / 02.08.2013

24. Re: Так переходить ли нам на зимнее время?

Автор случайно не член РАН. Обычно на зимнее время стрелки переводят назад и вставать надо позже на час. А сейчас бежим на 1 час вперед астрономического времени- зачем? Самое главное достали эти переводы 2 раза в год- убрали и то хорошо. Уйдет Медведев - придет астрономическое время. и не надо за меня решать в какое время мне лучше жить - спрашивать надо.

23. Ответ на 22., рудовский:

lexa,не только народы, но и социальные и возрастные слои.

Согласен, так и есть.

lexa / 29.07.2013

22. Re: Так переходить ли нам на зимнее время?

lexa, не только народы, но и социальные и возрастные слои.

рудовский / 29.07.2013

21. Ответ на 18., прот. Алексий Касатиков:

Последний "высокий указ" Дмитрия Анатольевича, как ни странно отменил "зимнее время", которое, по большому счёту никто никогда специально не вводил. Было бы, кажется, разумнее отменить введённое когда-то "летнее время", но руководитель наш тогдашний, видимо, не уразумел суть проблемы, ближайшие его помощники - тоже, а у умных людей спросить забыли

Увы-увы. Суть проблемы была Президенту известна. Но решение принималось исходя из экономических соображений. Напомню историю вопроса. Путин в своё время пообещал народу упразднить чехарду перевода стрелок. Все хжали отмены летнего времени. Но в тот момент Президентом стал Медведев. К нему пришел этот вопрос, и его экономисты посчитали, что если, наоборот, отменить перевод стрелок на зимнее время, эффект для экономики будет больше. Очень просто: прибавляется час вечернего магазинного времени. Это ещё раз подчеркивает, что мы - страна потребителей, а не производства. Так что всё делалось осмысленно.

20. Ответ на 19., Ирина Фр.:

Что ж, запомним и возьмем на заметку

Что Вы хотели от человека, который сам признался в одном из своих ком., что ненавидит целые народы.

lexa / 28.07.2013

19. Ответ на 18., прот. Алексий Касатиков:

...Да и как не вспомнить мудрые слова: "Кто рано встаёт, тому Бог даёт", или: "Рано в кровать, рано вставать - горя и хвори не будете знать" и т.д. Да и биоритмы не рвёт, как при сезонных переходах с "летнего" на "зимнее" время и обратно.

Нет, батюшка, все время вставать рано и все время вставать посреди ночи - никак не одно и тоже. Общеизвестно, что человеку надо спать 7-8 часов в сутки, чтобы не страдать от недосыпа. Но ведь это не всё! Отнюдь не безразлично, в какое время суток он спит эти самые 7-8 часов. К примеру, ежесуточно спать с 8-ми утра до 16-ти дня - прибавится здоровья, или расшатается оно? Однажды, после ранней литургии в будний день, этой зимой, один мой знакомый, знаток птичьих повадок и вообще птичьей жизни, посмотрел в окно, прислушался и сказал: "А птицы спят еще..." И я пришла в ужас - вставать раньше птиц ставят себе задачей монашествующие, но не маленькие же дети! А ведь садики открываются в семь, в восемь тридцать у них завтрак, после завтрака занятия. То есть малыши уже сидят с мутными глазками на занятиях, а птицы-то - еще спят! Атака на человека идет по всем направлениям: уничтожается нравственность, душа, разум, а такими циркулярами про время - еще и физическое здоровье, и психическое. И автор статьи тоже вносит свой вклад в это богомерзкое дело. Что ж, запомним и возьмем на заметку - Дмитрий Терехов. Так-так.

Ирина Фр. / 28.07.2013

18. Re: Так переходить ли нам на зимнее время?

"Нет такого вопроса, который нельзя было бы запутать ещё больше! - так говорят мудрые люди. Вопрос со временем суток в нашей стране запутан настолько, что ни наши руководители, ни автор статьи в нём так и не разобрались. А чего удивляться? Ведь астрономию из школьной программы исключили те же деятели, что временем пытаются жонглировать. Позвольте пояснить. В настоящее время мы живём по т. н. "летнему времени", которое стало с некоторых пор постоянным и которое отличается от астрономического времени на два часа. Астрономическое время - это время, когда солнышко выше всего бывает в 12 00 - проходит верхнюю кульминацию. В 06 00 оно бывает точно на востоке, а в 18 00 - точно на западе, ну, а в 00 00 - в самой низкой точке под горизонтом, т. е. проходит нижнюю кульминацию. Первое отступление от астрономического времени было сделано на заре советской власти ещё в 1918 году. Ещё свв. Царственные страстотерпцы в своих письмах удивлялись этой странной мере. Был издан особый декрет, который и узаконил это т.н. "декретное время", возвращения которого почему-то опасается автор статьи. Этого "возвращения" опасаться не следует, т. к. мы до сих пор живём по "декретному времени", правда, отягчённому последующей деятельностью российского руководства. Таким образом, солнышко стало "проходить гору" не в 12 00, а в 13 00, что и отметил кавторанг в разговоре с Иваном Денисовичем. Потом было введено т.н. "летнее время". Теперь солнышко стало кульминировать летом в 14 00, а зимой - в 13 00 (согласно декрету). Последний "высокий указ" Дмитрия Анатольевича, как ни странно отменил "зимнее время", которое, по большому счёту никто никогда специально не вводил. Было бы, кажется, разумнее отменить введённое когда-то "летнее время", но руководитель наш тогдашний, видимо, не уразумел суть проблемы, ближайшие его помощники - тоже, а у умных людей спросить забыли. Так и получилось, что живём мы теперь, опережая астрономическое время на целых два часа. Одно в этой ситуации теперь очень хорошо - положение это стабильное и сезонными скачками не осложняет путаницу. Да и как не вспомнить мудрые слова: "Кто рано встаёт, тому Бог даёт", или: "Рано в кровать, рано вставать - горя и хвори не будете знать" и т.д. Да и биоритмы не рвёт, как при сезонных переходах с "летнего" на "зимнее" время и обратно. Впрочем, теперь есть существенный недостаток - активный день зимой теперь (по крайней мере у нас, на Кубани) имеет два тёмных периода - и утром и вечером. Жили бы по астрономическому времени - темно было бы только вечером, а в школу дети бы шли уже по светлу и беспокоиться за них можно было бы меньше, тогда как вечером можно было бы усилить бдительность и родителей и милиционеров и педагогов. Кстати, именно в первую зиму после перехода на "постоянное летнее время" в Краснодаре случилась трагедия - в тёмное утреннее время какой-то негодяй подстерёг младшую школьницу. Когда в сутках одно тёмное время, за порядком проследить легче. А, вообще-то, берясь рассуждать о проблеме, тем более, берясь за её решение, необходимо ответить на первый из вопросов: "Что к чему?", а уже потом - "Кто виноват?" или "Что делать?"

Дмитрий Терехов:
Противостоять беспределу по оболваниванию русского народа!
Выступление Дмитрия Терехова на митинге «СМИ – хватит лгать!»
15.10.2013
Плач на тему страхования…
По словам Дмитрия Терехова, страховое лобби пытается во что бы то ни стало заставить людей в принудительном порядке страховать свою недвижимость
24.09.2013
Какими должны быть базовые основы национальной политики России?
Дмитрий Терехов считает, что русские сегодня должны сплоить вокруг себя все лояльные России малые народы
30.08.2013
Так переходить ли нам на зимнее время?
Дмитрий Терехов о плюсах и минусах «временной реформы»
26.07.2013
Что мешает дальнейшему развитию нашей экономики?
По мнению Дмитрия Терехова, прежде всего, нужна крупномасштабная программа подготовки кадров
09.07.2013
Все статьи автора
Последние комментарии
Аборты – самая большая победа сил зла
Новый комментарий от Azaleya
2020-07-27 21:49
Что же теперь делать с «екатеринбургскими останками»?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
2020-07-27 21:25
Не спешите вешать ярлыки
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-07-27 20:38
Советы не постороннего
Новый комментарий от Игорь Бондарев
2020-07-27 15:37