Есть третий путь!

Ответ на статью Анатолия Степанова

Вячеслав Макарцев  Дмитрий Галкин 
Последние новости Москвы  Президентские выборы 2012 года 
0
22.01.2012 1811

От редактора. Публикуемую ниже статью один из ее авторов, наш постоянный читатель предварил следующим письмом: «Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Как Вы относитесь к критике в свой адрес? Мною и моим единомышленником Дмитрием Галкиным подготовлена предлагаемая Вашему вниманию небольшая статья «Есть третий путь!». Просим Вас опубликовать ее на страницах сайта «Русская народная линия». Надеемся, что Ваш сайт пока еще не превратился в один из предвыборных штабов кандидата в президенты Владимира Путина и публикация критических материалов в адрес Вас и Ваших сторонников все еще возможна на сайте «Русской народной линии». С уважением, Вячеслав Макарцев».

А.Д.Степанов

Итак, по пунктам. 1) К критике в свой адрес я отношусь вполне терпимо, если она корректна. 2) Публикация вменяемых текстов, предлагающих разные пути решения любых общественно-политических проблем, не просто допустима, но всегда приветствовалась редакцией РНЛ, поскольку мы помним слова Апостола о том, что разномыслие между нами, православными, полезно, поскольку позволяет выявить искуснейших (1Кор. 11: 19). 3) Третий путь, который предлагают критикующие мою позицию авторы, представляется мне практически нереализуемым и весьма наивным. Впрочем, пускай рассудят сами читатели. Гл. редактор РНЛ Анатолий Степанов.

Наблюдая стремительное падение нравственности, духовности в народе, мало кто из православных людей возьмется утверждать, что лозунг «Россия без антихриста» не актуален. Если Иоанн Богослов говорил о своем времени «теперь появилось много антихристов» (1Иоан. 2: 18), то что уж говорить о нашем времени... Но представим себе, что Россия решила очиститься от антихристианских сил и веяний. С кем в этом случае она должна быть? Чьей Россией? Как мы знаем, одним из первых этот вопрос поставил русский философ Владимир Соловьев в стихотворении «EX ORIENTE LUX» («С Востока свет»):

О, Русь! в предвиденье высоком

Ты мыслью гордой занята;

Каким же хочешь быть Востоком:

Востоком Ксеркса иль Христа?

Многие патриотически настроенные православные люди, представляется, совершенно справедливо полагают, что «оранжевые силы» России в лице организаторов последних крупных митингов в Москве и есть «силы антихриста», совершившие в девяностых годах ушедшего века Либеральную революцию в России, которая поставила страну и народ на краю бездны. Можно сказать, что «оранжевые силы» - это «вавилонская блудница», неразрывная часть «мирового оранжевого сообщества». После совершения в девяностых годах Либеральной революции, «оранжевая блудница», пытаясь уйти от ответственности за содеянное, бросилась в объятия российского Ксеркса, олицетворением которого, на наш взгляд, стал Владимир Путин. Но сегодня, оправившись от испуга, «оранжевая блудница» разлюбила российского Ксеркса и стала заглядываться на дядюшку Сэма и пышную Европу. Между Ксерксом и «оранжевой блудницей» возник конфликт.

Многие православные люди не остались в стороне от этой истории, возникли споры. Главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, закоперщик дебатов по этой теме, в конце 2011 года написал статью «Есть ли третий путь?», в которой заявил следующее: «...В условиях ведущейся против Владимира Путина информационной и политической войны, которая является на самом деле войной против России (целят, на самом деле, не в Путина, а в Россию), мы должны БЕЗОГОВОРОЧНО поддержать Владимира Путина. Я бы предложил такой лозунг: сначала прекращение политического кризиса, а потом разговор о необходимых реформах и изменении политического курса. Третьей силы быть не может. Третья сила в условиях политического кризиса - это в лучшем случае прекраснодушие».

Очень многие патриотически настроенные православные люди не согласились с такого рода оценкой ситуации и с выводами, которые сделал Анатолий Степанов. Во-первых, Анатолий Степанов, совершенно верно обличив «оранжевую блудницу», ушел от ответа на вопрос: «Каким же хочешь быть Востоком: Востоком Ксеркса иль Христа?». Во-вторых, его аналогия в статье, где он ситуацию, в которой находились православные силы России во времена советской власти, сравнивает с нынешней ситуацией, явно неверная. Если речь идет о Великой Отечественной войне, то во время такого рода открытого военного вторжения, грозившего неминуемой гибелью России, занимать непримиримую позицию в отношении красного Ксеркса было предательством Родины. Если же говорить о мирном времени, которое почти всегда в истории России было лишь относительно мирным, учитывая враждебное окружение, то в те годы не было никакой возможности «России Христа» каким-то образом заявить свою позицию отличной от позиции красного Ксеркса. А уж тем более активно проявлять себя в социально-политической сфере. Для этого не было никакой законодательной базы, соответствующей духовной атмосферы в обществе. Сегодня православные патриотические силы могут создавать различного рода общественные организации, в том числе и партии, и пытаться активно влиять на законодательный процесс, участвовать в выборах и прочее. И утверждение Анатолия Степанова о том, что «третьей силы быть не может» равнозначно, по нашему мнению, заявлению «Россия не может быть Востоком Христа». В-третьих, в демократическом государстве, в котором, как явствует из нынешней Конституции, мы живем, выход из политического кризиса как раз и прописан в виде возможности прихода к власти новой, то есть «третьей силы», той, которой отдаст предпочтение на выборах народ.

Сегодня очень многих патриотически-настроенных православных удручает то, что лидеры народно-патриотических сил усиленно занимаются вопросами размежевания русского народа: возникло множество различного рода православных (не говоря уже о светских) союзов, соборов, партий, которые чуть ли не со штыками на перевес идут друг против друга. Едва ли не каждый лидер выставляет ультиматум: или программа группы его единомышленников - или «вражда до седьмого колена». Думается, что выразим мнение многих патриотически-настроенных православных людей следующим заявлением. Пора прекратить взаимную вражду и ненависть между различными православными общественными объединениями и приступить к созданию единого всероссийского общественного движения, которым была бы представлена «Россия Христа». Лишь Большой Собор православных мирян всей земли Русской имеет право принимать какие-то общеобязательные для православного патриотического движения решения, лишь он может принимать программные постановления, лишь делегированные на такого рода Большое Собрание могут брать на себя ответственность принимать проект о желательном для православной России государственно-политическом устройстве.

Совершенно очевидно, что подготовка и проведение Большого Собора православных мирян всей земли русской должны стать первоочередной задачей общественного движения «России Христа». Существующие на сегодня общественные организации православной направленности, в том числе казачьи, являются, на наш взгляд, организационной структурой «России Христа», они имеют моральное право формировать региональные подразделения Большого Собора и выдвигать делегатов на Большой Собор. Поскольку обязательная регистрация общественных объединений не предусмотрена ФЗ «Об общественных объединениях», любое общественное объединение, заявившее о своей приверженности православию, православным ценностям, имеет право участвовать в этом процессе, вне зависимости от государственной регистрации. Таким образом, речь идет лишь об общественном, так сказать гражданско-политическом цензе: фактическом участии в общественной или политической жизни страны того или иного общественного объединения православной направленности. К участию в Большом Соборе, на наш взгляд, должны допускаться и все части расколовшихся общественных объединений православной направленности. Смирение перед волей Большого Собора выявит правых и неправых...

Вопрос, где проводить этот Большой Собор, думается, ни у кого не вызывает сомнений: только в духовном центре России, то есть в Дивеево.

Миряне Русской Православной Церкви Московского Патриархата,

Вячеслав Макарцев,

Дмитрий Галкин

г. Нижний Новгород

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

42. Юрию Сербу 40. Любовь не провоцирует на зло

Старообрядчество уважаемо за веру и свои убеждения, оно, однако, не должно сеять вокруг себя ненависть, даже, к так называемому обновленчеству. Почитайте Евангелие хоть на греческом, хоть на старославянском или русском языках. Оно все о любви к Богу ("Если любите Меня соблюдите Мои заповеди") и ближнему. Да Господь строг к злым делам и поступкам грешников, но Он не перестает любить их и призывать к покаянию. Многим из нас это не под силу, однако выбор все равно за нами.
/ 02.02.2012 13:34

41. Олегу В. (38)

Благодарю за подробную справку. Ваша эрудиция несомненно превосходит мою. Но сумма эрудиции не равна истине. Вы ссылаетесь на мнения, на толкования. Между тем хорошо бы еще обратиться и к собственно церковно-славянскому языку: что такое "несть", что такое "аще" и т.д. толкователи - тоже грешные люди, безгрешен один Христос. А обновленчество не датировано какой-то конкретной датой. Был ли обновленцем патриарх Никон?
Юрий Серб / 27.01.2012 06:29

40. 37.Наблюдателю."ссылочки на православную критику".

Ув.Наблюдатель. Вот слова о.Серафима Роуза. Из введения к книге. "Что есть Истина?Это прежде всего вопрос логики". Иными словами,прежде всего,вопрос философский. "Что есть Истина"-это прежде всего вопрос Веры". Вопрос Веры в Бога. Разница, надеюсь- очевидна. Ув.Наблюдатель. Откуда следует, во-первых,что я отрицаю законы духовной жизни. Во-вторых. С "Лествицы" не спускаются-падают и сразу к подножию, к основанию-потому этот процесс и называется- "грехо-падением". Не следует смешивать грехопадение с процессом отступления от Истины,от Бога. Этот процесс называется "апостасией". Не одно и то же. Иными словами,речь,если я правильно понял,а я полагаю- понял правильно,идет о выявлении неких законов богоотступничества,представляющего из себя себя эволюционный процесс. Для Бога времени нет. У Бога всегда настоящее. Господь складывает дела. Не всякий грешник Богоотступник,как и не всякий праведник-Богоприклонник. Еретики, например или раскольники или иноверцы. Не обязательно впадать в "нигилизм",т.е.атеизм-в отрицание Бытия Божия,Абсолютной Истины,как Объективной Реальности,достаточно исказить Ее, даже в малой степени. Например рассуждением от разума,точнее-рассудка или если хотите сознания. Которое всегда религиозно. В чем,без сомнения, о.С.Роуз прав,формы проявления религиозного сознания-многообразны. Здесь действует "закон единства во многообразии". Единства в многообразии лжи. Где многобразие ложных,БЕЗСУЩНОСТНЫХ, мнений,непрестанно конкурирующих друг с другом, предстает их постоянно сменяемой, динамической суммой-Абсолютной Ложью,выдавая себя за "истину",вернее,паразитируя на Ней. Суть "образ мiра сего".
Писарь / 26.01.2012 21:58

39. Юрию Сербу 33 "Нет власти не от Бога"

Мною был использован текст Нового Завета Синодального издания, над которым как известно работал в 19 веке митрополит Филарет (Дроздов) – высокочтимый первоиерарх Русской Православной Церкви, которого обновленцем никак не назовешь, а также ряд высококвалифицированных специалистов по Ветхому и Новому Заветам. Думаю, что у многих верующих, читающих Священное Писание в Синодальном переводе не возникнет сомнения относительно честности и точности перевода. Что касается других переводов, не знаю, не читал, возможно они тоже достойны внимания, но предпочитаю читать тексты Священного Писания, которые приняты и благословлены Священноначалием Русской Православной Церкви. К тому же, многоуважаемый оппонент, дело не в переводе, а в сути сказанного Апостолом «Нет власти не от Бога». Вполне конкретно и понятно – вся власть от Бога и у Бога. Всяк претендующий на то, чтобы занять место начальствующего, в российской ситуации - президента, занимает место высшей власти и становится подотчетным не только народу, но и Богу. А мы верующие призваны нашей Церковью с уважением относиться к позиции верховной власти и не бунтовать против нее. Это не означает, что мы должны соглашаться с властью в лице президента и других госчиновников, любить ее, если она не исполняет предписанного ей Богом нравственного закона. В нынешних реалиях демократии назначение власти, как никогда извращено и духовное состояние ее оставляет желать лучшего. Насчет другого текста Нового Завета, послания апостола Павла к Ефесянам «Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных». Многие отцы Церкви, (в частности, преподобный Никодим Святогорец), интерпретировали этот текст как место свидетельствующее о духовной невидимой брани. Согласно святым отцам у демонов, слуг сатаны тоже есть своя властная иерархия - власти, начальства, мироправители и другие ранги. Они успешно во все времена истории влияли и влияют на земных начальствующих, рожденных от крови и плоти, особенно несведущих в Священном Писании, чтобы использовать их в своих демонических целях, кстати, направленных и против нас с вами. Честь имею!
/ 26.01.2012 02:26

38. Ответ на 32., Писарь:

Ув.Писарь! Вы что же совсем отрицаете законы (этапы, ступени) духовной жизни? Но если есть "ступени" Иоанна Лествичника на пути к духовному совершенству и вечной жизни, то почему не может быть ступеней на пути к духовной деградации и вечной смерти? Конечно, Бог все может резко изменить по Своему усмотрению, но в реальности такое Вмешательство происходит не так уж часто. Бог может и солнце остановить, и время. Но Вы с этим сталкивались? Все-таки и материальный мир, и духовный преимущественно живет по определенным законам, установленным самим Творцом и скорректированным с учетом грехопадения человечества. Впрочем, это тема отдельная… Но вот про заблуждения, «философию» и "научность" трудов Серафима Роуза (который как раз говорил о том, что нужно отличать науку, как точность знаний, от науки как философию, которую он и сам критиковал) - это для меня «новость". Не могли бы дать ссылочки на православную критику по этому вопросу? В любом случае, пока события развиваются именно так, как это описал С.Роуз., что, конечно, не есть хорошо, но чего не стоит не замечать.
Наблюдатель. / 26.01.2012 02:06

37. Валерию Стерху

Да оставит Ваша беда, т.е. самонадеянность.
Юрий Серб / 25.01.2012 20:55

36. на 33. Юрий Серб

>33. Юрий Серб: ""Нет власти не от Бога" - печальное, но распространенное заблуждение, имеющее источником недобросовестный перевод последних (обновленческих) времен." То что вы не знаете в каком году появился русский перевод НЗ не беда. Беда в том, что вы приводите вырванную из контекста цитату и пришиваете к ней протестантское толкование. Приведите цитату полностью и все поймете. "Кесарю - кесарево" Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и по­лучишь похвалу от нее
Валерий Стерх / 25.01.2012 15:54

35. Булгарину № 31

Дорогой о ГОСПОДЕ Булгарин! Для меня это слишком сложно, не смогу вместить. Простите великодушно ХРИСТА Ради!
Леонид Болотин / 24.01.2012 22:47

34. Олегу В. (26)

"Нет власти не от Бога" - печальное, но распространенное заблуждение, имеющее источником недобросовестный перевод последних (обновленческих) времен. "Несть власть, аще не от Бога" = Не есть власть, если (когда) не от Бога. Дальше Апостол продолжает: "Сущие же (т.е. настоящие) власти от Бога поставлены суть". В другом послании Апостол Павел прямо говорит: Наша брань против начальств..." (не поленитесь поискать). Современный перевод Евангелий грешит филологическими погрешностями, которые хорошо проанализированы православными учеными - напр. Т.Л.Мироновой, доктором филол. наук.
Юрий Серб / 24.01.2012 20:32

33. 25.Наблюдателю

Ув.Наблюдатель . К упомянутой Вами книге есть вопросы,поэтому в православной среде книга не обсуждается,по крайней мере-достаточно широко,поскольку носит больше философский характер,где о.Роуз предлагает методологию исследования революционных процессов происходящих в обществе,преследуя целью выявить некие закономерности. Уверяю Вас- закономерностей революционного процесса нет,по крайней мере,в том смысле,как их предлагает понимать о.Серафим Роуз. Всякая революция,как и война-инфернальное событие,к которому никогда никто не бывает готов-ни власти,ни революционеры,ни генштабы(в случае войны),поскольку ничего никогда не идет по плану. Позвольте, так же, не согласиться с Вашим утверждением,будто мы входим в этап "прямого разрушения". Во-первых. Полагаю так,что на Все,прежде всего- Воля Божия. Во-вторых. Об этом еще рано говорить,ясно будет после выборов в России. Дело в том,что нынешние выборы-это не выборы политической власти,"вектора развития" и пр.-это все верно,но как следствие мировоззренческого выбора человека. Либо человек намерен держаться гражданского общества и самоубийственного духа его,либо человек намерен отринуть от себя эту пагубу. Дело в том,что гражданское общество,будучи антихристианским-с рождения своего- безнравственно,до поры до времени, сохраняя христианскую этику,прикрывало ей свою суть- "сумму интересов",именуемых на уровне общества-"общественным договором",на уровне семьи-"брачным контрактом". Вы хотите так жить? Я-нет. Вчера мы вспоминали выдающегося православного богослова св.Феофана Затворника. Спасибо редакции,поместившей его прекрасную статью. В этой статье Святитель формулирует две фундаментальные проблемы,требующие незамедлительного решения. Без удовлетворительного решения этих проблем,дальше не двинемся, ни на шаг. Первая. Способы преодоления лжи. Вторая. Взаимотношение богословия с научным знанием о тварном мире. Иными словами-способ преображения факта в знание. Мы себе должны твердо усвоить-оставить все как есть-не получится,если хотим жить и развиваться дальше,как в сфере духовной,так в сфере материальной. Эти сферы человеческого бытия разошлись ныне настолько,что связь между ними, держится бувально на ниточке. Не без Промысла,последняя предвыборная неделя совпадает с Первой Седмицей Великого Поста,когда читается Покаянный Канон Андрея Критского. Дело нашей свободной воли-оборвать ниточку или сохранить. Оборвем-все пойдет вразнос безнадежно. Сохраним-одинаково пойдет,слишком велика инерция,однако,вне всякого сомнения-выкарабкаемся. Потому что с Божией Помощью. Как общество решало проблему преодоления лжи в период жизни Святителя? С помошью лжи же. С материализмом боролись издавая Гегеля,против революционеров народников,не нашли ничего лучшего,как издать "Капитал"К.Маркса. Скажите мне,где,когда, Спаситель,Апостол,Св.Отцы,Церковь призывали бороться "против начальств,против властей,против мироправителей мiра сего,против духов злобы поднебесных", вооружившись учением Гегеля или К.Маркса? Взаимоотношения богословия с наукой всегда были непростыми. Когда Псалтирью подменяли математику,когда математикой- Псалтырь. Ныне новость-с легкой руки проф.Осипова идет процесс "воипостазирования",заключающийся в том,что не долго думая, к Псалтыри наскоро приторочили второй закон термодинамики и не только второй,но и теорию т.Дарвина. Ув.Наблюдатель. Москва дейсвительно Третий Рим,где выбор,прежде всего духовный выбор,оказавший влияние на судьбы всего человечества, всегда имел свое материальное,предметное выражение,принимая вид самых обыденных событий. Чего уж обыденней,по нынешним временам-нескончаемая череда избирательных компаний. Все великие события, в истории, выглядели очень обыкновенно. Например-Рождество Христово,не то что,не так давно-Петра Алексеевича,"Семимиллиардного". Дело за нами-за теми, кто немного постарше-и дело не в том,как сложится,под нашим влиянием, его жизнь,но будет-ли он,Петр Алексеевич,вообще жить. Как воздух нужен Нравственный Соборный Акт-"Исавов грех" на нас. Господь не требует от нас-кровавовй жертвы,по немощи нашей,но сердце смиренно и душ сокрушен- в нашей немощи,в смысле- в нашей власти явить. Такми образом,нами русскими людьми и не только- православными, привносится Дух Христов,в общественную жизнь,в политику,которая- "грязное дело" и будет оставаться таковм,если и в этот раз, подимся на наглую, разнузданную кампанию клеветы ,вновь совершив глупость,скорее нет,на этот раз-подлость. Конец.
Писарь / 24.01.2012 20:30
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Вячеслав Макарцев
Русский мир и Скиния Давидова
О несостоятельности попыток увидеть этнофилетизм в учении о Русском мире
13.04.2022
Автокефалия УПЦ гибельна
О призывах некоторых украинских священников к Патриарху Кириллу
03.03.2022
Опасности принудительной вакцинации
К чему может привести давление на «русского медведя»
10.11.2021
Это доктринёрство, Геннадий Андреевич!
КПРФ намеревается бороться с идеализмом и религией путём «укрепления идеологической дисциплины»
15.04.2021
О выборах и тревогах
Подготовка к майдану в Российской Федерации вышла на финишную прямую
30.12.2020
Все статьи Вячеслав Макарцев
Дмитрий Галкин
Все статьи Дмитрий Галкин
Последние новости Москвы
Все статьи темы
Президентские выборы 2012 года
Крах «сидельца»
По данным ВЦИОМ, Удальцов вызывает у большинства граждан безразличие и негатив
22.08.2017
Пресловутый марш «миллионов» начался
Протоиерей Георгий Городенцев об акции оппозиционеров 12 июня
12.06.2012
В чем наша Победа?
Продолжение
01.06.2012
Честь страны и достоинство нации: Владимир Путин
Публицист Руслан Устраханов об отношении Запада к российскому Президенту
28.05.2012
Все статьи темы
Последние комментарии
Может ли еще Индия стать православною?
Новый комментарий от Александр Т
19.05.2022 18:24
Специальная военная операция
Новый комментарий от Тимофей56
19.05.2022 17:59
Мы взяли в плен основателя «Азова»
Новый комментарий от Русский Иван
19.05.2022 17:58
«"Мастер и Маргарита" – читать!»
Новый комментарий от дед
19.05.2022 15:45
Максим Орешкин: К концу 2022 года в мире возможен глобальный голод
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.05.2022 15:11
Где зарождаются пятые колонны?
Новый комментарий от Владислав 99
19.05.2022 15:10
Алла Борисовна, а может не надо?
Новый комментарий от наталья чистякова
19.05.2022 14:53