itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Куда ведёт минская дорога

Новости Москвы 
0
1320
Время на чтение 9 минут
Москва, с упорством, достойным лучшего применения, продолжает настаивать на неукоснительном выполнении минских соглашений. Тем временем Киев с таким же упорством отказывается внимать этим призывам. Впрочем, настойчивость Кремля можно бы объяснить попыткой сделать хорошую мину при плохой игре; соблюдением неких обязательных дипломатических условностей, которые на самом деле ни к чему не обязывают. Но некоторые обстоятельства, случившиеся последнее время в Донбассе, как будто о говорят о том что у российского руководства самые серьёзные намерения в отношение минского плана.

Речь идёт о заявленном намерении ДНР и ЛНР провести местные выборы, причём на основе украинского закона о выборах в «отдельных районах Донецкой и Луганской областей», а также о решении по демилитаризации Широкино, за которым последовал отвод ополчением своего вооружения от линии фронта.

Такие решения выглядят, как желание Москвы выполнить минские договорённости любой ценой, хотя бы и в одностороннем порядке. Поскольку же эти договорённости предусматривают, в конечном счете, ликвидацию ДНР и ЛНР, то естественно, что ряд наблюдателей тут же в очередной раз сделал вывод о предстоящем «сливе» Новороссии. Тем не менее, такой вывод выглядит, по меньшей мере, преждевременным. Наоборот, есть ряд фактов, свидетельствующих об укреплении народных республик и об их интеграции с РФ. Очевиден уже, прежде всего сам факт существования ДНР и ЛНР, хотя предсказания "слива" сопровождают их существование, чуть ли не со дня их рождения.

Поэтому, конечно, можно просто отмахнутся от предупреждений о готовящейся сдаче Новороссии, а распространителей таких слухов квалифицировать как «путинслильщиков» или «караул-патриотов». Но и мальчик в известной притче, который кричал «Волки!», однажды всё-таки оказался прав.

*

Представляется, что тревожные, или, если угодно, паникёрские настроения в отношении Новороссии возникают не на пустом месте. Впрочем, правильнее будет сказать, что как раз на пустом месте они и зарождаются, а именно в информационном вакууме. Он же, кстати, порождает и противоположную, не менее вредную, позицию шапкозакидательства. Обе эти крайности являются симптомами очень реальной и серьёзной проблемы. Речь идёт об отсутствии ясности в отношении намерений и целей руководства страны касательно Донбасса и Украины.

Во время австро-прусской войны 1866 г. общественность находилась в полном неведении относительно военных планов австрийского главнокомандующего Бенедека. Журналисты писали что, очевидно, план Бенедека настолько блестящий (и, надо полагать, хитрый), что он может делиться им только ближайшим окружением из штаба. Штабные офицеры читали эти газетные сообщения и только пожимали плечами. Австрия была разгромлена и потеряла остатки своего ведущего положения в немецком мире.

Надо полагать что у Президента России имеется стратегия; однако приходится констатировать что в таком случае он скрывает её столь же тщательно, как Бенедек свой несуществующий план. Из уст высших должностных лиц страны, во всяком случае, можно услышать только одно слово, повторяемое, как заклинание: «Минск».

*

Поднять завесу над истинными намерениями Кремля берутся считающиеся околовластными аналитики и комментаторы. Они открыто заявляют, что Москва так же как и Киев на самом деле вовсе не намерена соблюдать минский план. Она лишь ждет, когда Украина развалиться сама собой, что должно случиться уже в самое ближайшее время. (Такие прогнозы, впрочем, делались и осенью 2014 г.; а воз, как говорится, и ныне там.) После же развала Украины РФ заберёт себе её остатки.

Одни представители т.н. охранительского лагеря считают что власть не обязана отчитываться перед гражданами о своих планах. «Сталин тоже не раскрывал военных тайн». (Наблюдение кстати верное, но не к месту: Президент сам сказал, что Россия ни с кем не воюет) После чего другие представители этого же лагеря спокойно эти самые планы раскрывают. Да ещё оказываются, что эти планы состоят именно в том, в чём Запад обвиняет Россию, т.е. в желании захватить Украину. С такими сторонниками и враги не нужны. Неудивительно, что в Кремле даже не замечают либеральной оппозиции.

Поскольку, согласно этой версии, распад Украины, во-первых, неминуем, а во-вторых, не за горами, то её сторонники предлагают набраться терпения и не унывать, даже если кажется что события идут «не туда». Ведь и Кутузов когда-то сдал Москву французам. Более эрудированные авторы вспоминают Вторую Пуническую войну, когда римляне двадцать лет подряд избегали сражений с Ганнибалом.

Такие аналогии на первый взгляд могут, наверное, показаться убедительными; но они так же бьют мимо цели, как и ссылки на не раскрывающего военных планов Сталина. Потому что и перед русскими в 1812 г., и перед римлянами 2000 лет до этого стояла конкретная цель: изгнание врага со своей земли. А какая сегодня цель стоит перед Россией?

Ответить на этот вопрос должна в первую очередь сама власть. Она не имеет права отдавать разъяснение своей позиции на откуп пусть даже самым приближённым ко двору публицистам. На Украине, например, именно на самом высшем уровне говорится о «борьбе против российской агрессии». В России на соответствующем уровне произносится только слово-заклинание: «Минск».

Так может быть, стоит поверить на слово именно Кремлю? И предположить что для него «Минск» - это не только слово, но и дело?

*

Если кремлёвская стратегия по отношению к Донбассу и Украине действительно заключается в последовательной реализации минских соглашений, вплоть до возвращения Донецка и Луганска в состав единой Украины, то стоит отметить, что обоснование такой политики Кремль опять же формулирует не сам, а предоставляет это дело частным агитаторам.

Аргументы в пользу «слива» Новороссии суть таковы: «Россия не несёт ответственности за события в Донбассе. Пророссийские настроения в Донбассе гораздо менее сильны, нежели в Крыму. Ввод войск (на что Россию пытались подбить провокаторы вроде Гиркина) был бы ошибкой. К томе же Донбассу ничего не обещали. Кризис в Донбассе должны решать только сами украинцы».

На самом деле сравнивать Донбасс с Крымом означает закрывать глаза и на исторический контекст, и на факты сегодняшнего дня. Донбасс вошёл в состав Украины в 1923 г., т.е. на тридцать лет раньше, чем Крым, и, следовательно, политика украинизации здесь имела больше времени наложить свою печать на сознание местного населения. Тем не менее, идея Донецкой республики возникла ещё в 1991 г., как только на горизонте замаячил образ самостийной Украины. Долгое время носителем этой идеи, действительно, была только маленькая группа активистов. Но какая вообще идея в истории человечества сходу овладевала массами? Зато референдумы 11 мая 2014 г., которые прошли без защиты «вежливых людей», ясно показали силу пророссийских настроений в Донбассе.

Власти же РФ все 23 года существование современной Украины избегали любого взаимодействия с русскими активистами Донбасса. Наоборот, их даже упрекали в «сепаратизме»(sic). Так что если Кремль теперь отрицает свою причастность к рождению Русской Весны, то он совершенно прав. Но это не та правота, которую можно ставить себе в заслугу.

Как же отреагировал Кремль, когда Русская Весна всё-таки наступила? Действительно ли Донбассу ничего не обещали?

В. Путин (4 марта 2014 г.):

«Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан».

NB Власти ДНР обращались за помощью к РФ 9 и 14 апреля и 12, 22 и 23 мая 2014 г.

В. Матвиенко (7 марта 2014 г.):

«Мы не можем оставить русских, когда есть угроза их безопасности. Никакие санкции не смогут вынудить нас изменить свою позицию, заставить отказаться от исторической миссии - защиты русского мира. Мы готовы оказывать помощь и поддержку регионам Украины, которые обратятся с соответствующей просьбой к России».

И снова В. Путин (18 марта 2014 г.):

«После революции большевики, по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. А в 1954 году последовало решение о передаче в её состав и Крымской области».

Президент России говорит о Донбассе и Крыме как о русских землях, присоединённых к Украине, в день, когда одна из этих земель возвращается в состав России. Вполне естественно, что это могло, и должно было породить в Донбассе надежду на повторение крымского сценария. Тем более в напряжённой атмосфере тех дней, когда украинское государство разваливалось на самом деле, а не в мечтах некоторых аналитиков.

Поэтому если в строго юридическом смысле РФ действительно ничего Донбассу не обещала, то налицо обязательства, гораздо высшего, именно морального, порядка. Хотел бы того Кремль или нет, сожалеют ли его обитатели о произнесённых весной 2014 г. словах - но именно они породили ту надежду, которой до сих пор жива Новороссия.

*
Но предположим, что реальная политика не имеет дело с моральными обязательствами, а только с фактами. И оставим в стороне вопрос об искренности тех российских сановников, которые весной 2014 г. апеллировали к идее Русского мира. Возможно, факты сейчас видятся в Кремле таковыми, что уже не о Русском мире приходится думать, а о мире на Украине (где уже идёт война) и о мире в России (куда война может придти). Тогда становится понятным почему РФ настаивает на выполнении минских соглашений; т.е. по сути пытается договориться с Западом за счёт Новороссии. Тут уж, как говорится, не до жиру, быть бы живу.

Поскольку же Киев открыто саботирует Минск, а Запад этот саботаж покрывает, Москва, похоже, теперь хочет усовестить Запад: отсюда решение об одностороннем отводе вооружения ополчением. К сожалению, с Западом, в конечном счете, не только вряд ли возможно договориться; история показывает, что и воздействовать на совесть его - дело бессмысленное. Ибо нельзя воздействовать на то, чего нет.

Впрочем, речь на самом деле идёт не о каком-то изначально присущем западной цивилизации моральном изъяне. Она вполне в состоянии при необходимости продемонстрировать наличие совести. Но прежде всего она всегда руководствуется своими геополитическими интересами и ради них отодвигает в сторону всё, что воспринимается помехой для этих интересов. Отсюда повышенное внимание к одним злодеяниям (реальным, но если надо, и вымышленным), которое разогревается по всем правилам рекламы, при полном игнорировании преступлений, совершаемых своей стороной.

В 1999 г. Запад увидел в Косово изгнание мирного населения с последующей гуманитарной катастрофой. Собственно, он сам эти события своими же действиями и вызвал. Но вина за них была возложена на Сербию, которая стала жертвой разнузданной пропагандистской кампании, а затем и военной агрессии. Зато четырьмя годами раннее Запад не увидел изгнания мирного населения с последующей гуманитарной катастрофой в Сербской Краине. Потому что ещё в самом начале югославских войн Запад чётко распределил роли в этой драме: сербы - злодеи, остальные народы бывшей Югославии - их жертвы. Таких примеров можно приводить сколько угодно.

Да и что далеко ходить за примером. Сейчас Киев ответил на мирные инициативы ДНР и ЛНР самыми интенсивными за многие месяцы обстрелами Донецка, и это ему сошло с рук. Ведь Запад уже более года в упор не видит обстрелов Донецка, Горловки и других городов; а на гибель мирных жителей он отзывается лишь тогда, если как будто представляется возможность обвинить в случившемся ополчение (Волноваха, Мариуполь).

Так что зря Москва рассчитывает на своих зарубежных партнёров. Да и существуют ли они на самом деле, эти партнёры, чьей благосклонности так домогается Кремль? Если набрать в поисковике Google слова «Obama our russian partners», то в качестве результата он выдаст ссылки на сообщение информагентств о том, что Obama говорит о совместной с our partners борьбе против russian агрессии. Получается, что РФ видит в западных государствах партнёров, а те в России - нет. Перед кем же Москва мечет бисером?

*

Итак, если судить по словам самого Кремля, а не по высказываниям близких к нему блогеров и журналистов (потому что власть должна сама говорить о своих планах и намерениях, а не предоставлять это другим), то он безусловно привержен полной реализации минского плана, что в конечном счёте подразумевает закрытие «проекта Новороссии».

Если судить по делам его, то эта безусловность (ещё) не столь очевидна. Одни дела кажутся направленными на укреплении ДНР и ЛНР, другие, наоборот, на их сдачу. Эти колебания в действиях, которые порождают обозначенный выше разброс в их, этих действий, оценке общественным мнением, очевидно, отражают колебания в выборе курса. Руководство страны, похоже, не может определиться с выбором между двумя мирами: Русским и т.н. «цивилизованным».

Дело в том, что руководство страны до сих пор ещё до конца не изжило желания встроить Россию в цивилизованный мир. Разница с 90-ми годами заключается лишь в том, что теперь РФ хочет и надеется войти туда в качестве равноправного партнёра. Сама же цель остаётся неизменной.

Нынешний кризис в отношениях с Западом в таком случае очевидно воспринимается в Кремле досадным недоразумением, а средством преодоления этого кризиса - Минск. Иначе говоря: приверженность Минску - это попытка РФ войти или вернуться в цивилизованный мир за счёт - скажем прямо - предательства Новороссии. Однако в цивилизованный мир пускают только и исключительно на условиях его хозяев, и никак иначе. Теперь же, после Русской Весны, в отношении России речь идёт уже не просто об условиях, а о полной и безоговорочной капитуляции. Сдачей Новороссии дело не ограничится - условия этой капитуляции несомненно будут включать в себя смену власти со всеми вытекающими последствиями.

Если в Москве рассчитали, что дорога на Запад ведёт через Минск, то стоит напомнить, что в Минске эта дорога не кончается. Она ведёт дальше - например, в город Гаага.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. Re: Куда ведёт минская дорога

Заметка от блогера Максима Молодого. …ОПОЛЧЕНИЮ НЕ НАДО договариваться с РФ. В том то и дело. Ведь почему остановили наступление? Не только, чтобы укров спасти от разгрома, но и чтобы ослабить ополчение, лишив его главных козырей. Разберем подробнее. Если бы не остановил наш "спаситель" наступление, то тогда у Новороссии давно была бы своя электроэнергия в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ и даже больше, чем надо…. http://x-true.info/24972-svodki-ot-opolcheniya-novorossii-10-sentyabrya-2015.html
зиф / 10.09.2015, 10:22

16. Re: Куда ведёт минская дорога

Политико-зкономическая мозаика : Президент Путин : "То, что Украину поставили под внешнее управление, все ключевые посты в правительстве, а теперь еще и в ключевых регионах занимают иностранцы — это, я считаю, оскорбление украинского народа...» РИА Новости http://ria.ru/world/20150904/1228540248.html#ixzz3klkjSUvz Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU – Россия готова предоставить Украине скидку на газ в четвертом квартале, при этом цена будет на уровне цен для сопредельных с Украиной стран, например, с Польшей, заявил в эфире телеканала "Россия 24" министр энергетики РФ Александр Новак. Но Киев пока не обращался за скидкой… http://www.interfax.ru/business/464698
зиф / 04.09.2015, 11:52

15. Re: Куда ведёт минская дорога

ХПП : https://youtu.be/w167z6VDqc0
зиф / 23.08.2015, 08:40

14. Re: Куда ведёт минская дорога

Судьбы детей и стариков в Новороссии : https://youtu.be/QZ0hIjfuuLs https://youtu.be/wsOwKjfB9cU https://youtu.be/Qiswzq2Vk3A
зиф / 21.08.2015, 19:25

13. Re: Куда ведёт минская дорога

Источник : Сводки от ополчения Новороссии VK 20.08.15. Сообщение от жительницы Горловки. "Здравствуйте, у нас в Горловке намечается продовольственная катастрофа! В последние три недели значительно ухудшилась обстановка с поставками продуктов в гаш город, из-за этого мы увидели повальное повышение цен, такими темпами нам не хватит даже на буханку хлеба! Сегодня не пропустили машину с товаром на пограничном посту между ЛНР и ДНР (между ДНР и ЛНР!!! не между Новороссией и укропией!!!), в районе Дебальцево. Что же это такое получается?? Мы сами себе получается не пропускаем продукты? Что за новое издевательство над людьми? Из Луганска ехала машина в Горловку, её не пропустили по выдуманным причинам, а нам теперь с голоду пухнуть - что за идиотизм??? Мало того с августа подняли в два раза платеж (единый социальный взнос), из-за того что предприятия не работают, решили деньги в бюджет брать с предпринимателей - малый бизнес итак на ладан дышит, так его новыми налогами добить хотят (регулярных поставок нет, на оптовые базы товар боятся завозить, т.к. уже не одна база сгорела от обстрела, найдешь путь, чтоб привезти, так не пропускают машины)! Это какой -то кошмар - такое ощущение, что нас специально ставят в такие условия, чтобы люди обозлились на ополчение, лишили армию народной поддержки, чтобы потом тихой сапой втолкнуть нас в укропию! После последних событий уверена, что народ именно для этого ставят во всё худшие и худшие условия!"
зиф / 20.08.2015, 18:07

12. Re: Куда ведёт минская дорога

Источник : Сводки от ополчения Новороссии VK 18.08.15. Сообщение от мирной жительницы. "Предлагаю всем гарантам "Минских договоров", для полной гарантии их выполнения и соблюдения поселиться в Горловке, Макеевке, в северо-западных районах Донецка!А также в Первомайске, в р-не Бахмутки, в общем там где эти...типа договора, особенно тщательно соблюдаются, но...забыла сказать, прихватите с собой семьи,да,да малых детишек,старых родителей,так сказать, для полноты ощущений перемирия, деньги можете не брать, вам все привезут гумконвоями, даже не сомневайтесь!!! А детишек отвезут отдыхать в Крым,всех,к вам приедут с концертами прямо в...туда, где вы будете прятаться от перемирия!!! С водичкой правда ..., помыться проблема, постираться... В подвалах и в убежищах как-то не налажено! Ну ничего, зато иногда волонтеры приезжают, и вам расскажут, что сезон в Крыму состоялся, фабрика " Рошен" в России работает, товарооборот с украиной продолжается, в общем...Как всегда, кому война, а кому мать родная Мерзко,противно!!! Славяне, стыд-то какой!!! Наши деды по-пластунски пол европы пропахали...Чтоб от этой нечисти землю очистить, а теперь... Позволено невинных людей убивать в Донбассе, ради того чтобы перед прогнившей европой красиво выглядеть, типа смотрите как мы тут все пункты соблюдаем. Да им на нас и наши жертвы ..., им территория нужна, ресурсы, ископаемые!!! Нет у нас друзей в европе, и не было никогда!!! Тошнит уже от ваших договорняков!!! Сколько ребят настоящих патриотов поуезжало!!! Да и сейчас уже вылезают как тараканы из щелей бывшие руководители, регионалы и т.д. Тишком, нышком глядь а он уже опять при делах...Тошнит уже, мы второй год домой попасть не можем,второй год мать обнять не могу!!! Не поехала, сказала: Бог даст, тут вас дождусь! Как им старым людям в глаза смотреть? Разве этого они заслужили? Воевали, голодали, восстанавливали!!!"
зиф / 18.08.2015, 18:38

11. Re: Куда ведёт минская дорога

Уже четверть века таким доморощенным "дипломатам" вручена судьба миллионов людей великой страны! Косноязычная "а-ля черномырдин" перестроечная поросль бойких дельцов, не обремененных специальными знаниями и навыками, не способная признать нелепость своего присутствия на ответственнейших должностях. https://youtu.be/xThTMt4krzQ
зиф / 16.08.2015, 21:37

10. Re: Куда ведёт минская дорога

«Минский формат» - единственно возможный способ нанесения безнаказанного ущерба славянам. Изобретение, лишенное чести. https://youtu.be/RBomh2i8pfw https://youtu.be/swKWR_TTx88 https://youtu.be/1M5VUTjPyLY https://youtu.be/ggYVmGxR-oM
зиф / 16.08.2015, 19:25

9. Re: Куда ведёт минская дорога

Источник : Сводки от ополчения Новороссии VK 16.07.15. Сообщение от жительницы Горловки Ларисы Любимцевой. "Как выглядит геополитика в глазах обычного жителя Горловки, да думаю и ЛДНР в целом? Первое, что удивляет – откуда так много наивных людей в верхах. Кто-то верил в то, что украина (отныне я пишу это так) после стольких месяцев вранья и невыполнения обещаний, данных прилюдно, будет выполнять минские соглашения? Мы не верили. А если и там, в верхах, тоже не верили, но шли на это, то тогда это не наивность, а подлость. 8 августа мой город обстреливали ВСУ в течение 14 часов. И это было запрещенное оружие! И не надо рассказывать, что может быть это был ответ, что обстреляли сами себя. Я свидетель. Я видела, откуда летело и куда падало! Говорят, что ОБСЕ – наблюдатели. Не надо от них требовать многого. Но интересно, когда же количество перейдет в качество? Хотелось бы увидеть результат, ради которого пишутся эти доклады и ведется фиксация обстрелов. Сколько их нужно еще, чтобы началась реакция в других странах? Второе. России сказочно повезло, впервые за много лет, с президентом. Нам такого счастья не случалось. Но Путин не в состоянии в одиночку решать проблемы не только своей страны, но и соседней. И это понятно даже из репортажей российских СМИ. Если электрички можно запустить снова только после прямого обращения к президенту, то что-то не так с его командой. Значит, кому-то же было поручено заниматься проблемами с украиной и восставшими республиками. И я так понимаю, что это должны быть умные люди. Во всяком случае, поумнее, чем мы здесь. Конечно, у России свои интересы и нужно делать все, чтобы война не стала еще масштабнее, но почему против Европы, первой применившей санкции, они были применены, а против украины за полтора года нет? Почему продолжают предоставлять скидки на электроэнергию и газ? Сколько бешеной собаке витамины не давай – она не излечится! Гуманитарная помощь – это здорово. Но образно это выглядит так: вам сегодня ампутируют ногу, но зато завтра пришлют в подарок отличный протез. Может, не надо допускать, что ампутировали ногу? Самое печальное: политика России в отношении ЛДНР так и остается невнятной. Дипломатические методы на Донбассе уже стали анекдотом. После очередной бомбежки Лавров «выскажет озабоченность». Слепой мир и странная политика России. А в моем городе каждый день гибнут реальные люди. Понимаю, что, как говорится, «на Западном фронте без перемен», ну что стоит жизнь одного человека в масштабах войны, но ведь это можно было предотвратить. И последнее. Не называйте нас героями. Герои – это те парни республик, которые на передовой. А я здесь, как сказала моя знакомая, — таракан, который, когда начинается обстрел, не знает, в какую щель забиться. Надоели разные политические ток-шоу: их ведущие сейчас отдыхают где-то, а не сидят в щелях. И значит, им нужны были только рейтинги. Вот такие мысли роятся в голове, а это время у нас снова начинается обстрел. Вечерний, потому что ОБСЕ ночью отдыхает и не фиксирует."
зиф / 16.08.2015, 09:20

8. Ответ на 7., Георгий:

Во 1-х не РФ, а конкретно путинской элиты. Во 2-х не вернуться, а удержаться (у власти). Как можно дольше.

Абсолютно с Вами согласен.
Лебядкин / 15.08.2015, 08:46
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Коппенол
Не нужно иллюзий по поводу победы партии Вилдерса
В Голландии прошли выборы в нижнюю палату парламента
24.11.2023
Окончательное решение украинского вопроса
Взгляд русского из Европы
18.09.2023
Нам нужна одна Победа
Но ей мешает отсутствие понимания целей войны для России
17.09.2022
Ещё о будущей денацификации Украины
Итогом войны должна стать обновлённая Россия
09.06.2022
О будущей денацификации Украины
Если России не удастся привлечь к себе жителей Украины, она и войну проиграет, и Украину потеряет, и теперь уже навсегда
28.03.2022
Все статьи Александр Коппенол
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Русь не ленинская, а Христова
Новый комментарий от учитель
03.12.2023 12:35
«Мы стали заложниками безумного матриархата»
Новый комментарий от Андрей Х.
03.12.2023 12:00
Ложь во спасение?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
03.12.2023 09:20
Несправедливо Виктору Астафьеву приписывать ненависть к поколению ветеранов
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
03.12.2023 05:04
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Александр Волков
03.12.2023 04:39
Куда поведёт «Семьеведение»?
Новый комментарий от Vladislav
03.12.2023 00:53