Источник: Сhronicles Мagazine (США)
Russia, Russia, Russia Again
Генеральный прокурор США Меррик Гарланд и директор ФБР Кристофер Рэй проводят 4 сентября в Вашингтоне, округ Колумбия, пресс-конференцию, на которой обсуждают вмешательство России в выборы в США в 2024 году. (Марк Шифельбейн / Associated Press)
Средства массовой информации вновь раздувают историю о зловещих попытках России «вмешаться» в наши «демократические выборы», предположительно для того, чтобы помочь якобы похожему на Гитлера Дональду Трампу. Эта знакомая история появляется одновременно в сетевых новостях и национальной прессе.
Нам говорят, что американский интернет наводнен российскими деньгами, поскольку Владимир Путин продолжает покупать президентскую гонку для своего потенциального коллеги-диктатора Дональда Трампа. Генеральный прокурор Меррик Гарланд и его второе эго, директор ФБР Кристофер Рэй, были вынуждены из-за этой предполагаемой опасности провести пресс-конференцию, на которой они обвинили российских агентов во вмешательстве в наш избирательный процесс.
Хотя не более чем несколько веб-сайтов могут быть доказаны, что они прямо или косвенно получали российские деньги, наш политический медиа-класс с энтузиазмом поддерживает обвинения Гарленда. Путин объяснил очевидное в насмешливом тоне: если бы ему пришлось голосовать за кандидата в президенты США, то он был бы “белым чуваком для Харриса”.
Этот выбор имеет смысл, учитывая, что Российская империя присоединила бывшие советские территории в Крыму и на Востоке Украины во время двух последних демократических президентств. Почему бы российскому лидеру не поддержать менее компетентного и более легкомысленного из двух наших кандидатов в президенты? Это тот, кто продолжит программу Байдена по превращению вооруженных сил в более женственных и пробужденных, помогая молодым мужчинам “превратиться” в девушек.
Можно спросить (и многие сторонники Трампа задались этим вопросом), почему демократы снова склоняются к обвинению Трампа и его кампании в сговоре с Путиным. Все предыдущие попытки выдвинуть подобные обвинения оказались ложными. ФБР следило за кампанией Трампа в 2016 году на основе фальшивого досье Стила, которое было заказано Демократической партией для опровержения версии о сговоре с Россией. Они препятствовали его первой администрации с помощью расследования Конгресса и специального прокурора предполагаемой причастности Трампа к российскому правительству. И они привлекли членов сообщества слежки для искажения компрометирующего ноутбука Хантера Байдена как уловки русских, чтобы скрыть историю, наносящую ущерб кампании Джо Байдена на выборах 2020 года. Поскольку они так много выиграли от криков “Россия, Россия, Россия” и не пострадали от последствий, они решили повторить те же истории еще раз.
Для этого есть веские причины. Во-первых, демократические гегемоны обеспечивают себе оправдание в случае поражения в президентской гонке. Они скажут, что их отвергли не американские избиратели. Демократы могут представить себя жертвами фальсификации выборов и, следовательно, обоснованно отвергнуть официальные результаты. Пожалуйста, обратите внимание, что отрицание результатов выборов является злодеянием только в том случае, если его совершают республиканцы. Хиллари Клинтон, Хаким Джеффрис, Стейси Абрамс, Джейми Раскин и другие знаменитости-демократы все они отрицали результаты выборов, которые им не понравились, и СМИ охотно поспешили встать на их защиту.
Во-вторых, сосредоточив внимание СМИ на «вмешательстве» России в ноябрьские выборы, мы отвлекаем внимание от очевидного факта, что демократы купаются в деньгах китайского правительства. Среди получателей этих средств, помимо многих других, — семья Байдена, кандидат в вице-президенты от Демократической партии Тим Уолз и сотрудники, работающие на видных политиков-демократов. Среди тех, кто укрывал китайских шпионов, были бывший сенатор-демократ от Калифорнии Дайэнн Файнстайн и губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул. Один красноречивый конгрессмен-демократ левого толка, Эрик Суолуэлл, даже завёл роман с китайской шпионкой и при этом не потерял своего места в Комитете по международным отношениям.
Старший автор National Review Дэн Маклафлин отметил, что из всех форм иностранного вмешательства
Операция Китая по оказанию влияния должна беспокоить нас больше всего. Китай больше, богаче и изощрённее, чем Россия, Иран или кто-либо другой. Он является нашим главным геополитическим соперником и старшим партнёром в союзе с Россией и Ираном.
Демократические деятели и их приспешники в СМИ отвлекают внимание от собственных коррупционных схем, обвиняя своих оппонентов в наживе на «российском вмешательстве». Это стало особенно актуально в связи с тем, что деятельность семьи Байден по отмыванию денег привлекла внимание общественности, несмотря на многолетние попытки СМИ замять эту историю.
В-третьих, возобновление обвинений в том, что Трамп и республиканцы каким-то образом вступили в сговор с русскими, представляет собой то, что французский социолог и христианский анархист Жак Эллюль иронично назвал «fait politique («политическим фактом»). Другими словами, это искусственно созданная версия реальности, созданная политическими технологами — теми, кого Эллюль характеризует как поставщиков пропагандистской информации. Эти специалисты предоставляют своим работодателям образы и лозунги, необходимые для поддержания желаемой картины реальности.
В то время как для разных партий и фракций существуют разные «политические факты», самыми влиятельными распространителями пропаганды являются те, кто контролирует государство и его обширный административный аппарат. По словам Эллюля, сфабрикованные государством факты превосходят все остальные сфабрикованные истины по распространённости и влиянию.
Более того, некоторые из придуманных реалий, характерных для правящего класса, объединяют их последователей в идеологической солидарности. Таким образом, независимо от того, какая новая информация появляется, бросая вызов старым “политическим фактам", однажды установленным, старые сюжетные линии продолжают находить отклик у пристрастных слушателей.
Примечательно, что те, кто пользуется преимуществами этой вымышленной реальности, также ограничены собственными представлениями. Пропагандисты никогда не готовы объяснить, что то, что они когда-то преподносили как истину, на самом деле было ложью. Они вынуждены повторять дискредитировавшие себя истории, потому что истинно верующие хотят их слышать. В каком-то смысле те, кто обладает политической властью, «ограничены собственными образами», — писал Эллюль.
Это вполне может относиться к продолжающимся попыткам на основе скудных доказательств связать Трампа и его президентские кампании с российским правительством. Хотя ни одно из этих сообщений не подтвердилось, верующие демократы жаждут услышать повторение старых сюжетных линий. Это настоящая музыка для некоторых слушателей, которые одинаково ненавидят бывшего президента и “правого” главу государства-русского националиста.
Их враги в СМИ считают обоих лидеров узурпаторами и фашистами, которые стремятся упразднить «демократию» (что для левых означает контроль над мыслями). Я слышал, что эти два злодея, должно быть, работают вместе, чтобы построить что-то вроде Третьего рейха. Среди моих знакомых-демократов и, конечно, среди медийных личностей прошлого такие предположения остаются популярными. Поэтому я не вижу, как Меррик Гарланд и его соратники могут навредить своей репутации среди партийных демократов, разыгрывая эту старую карту.
