Путин, Карлсон и зыбучие пески политкорректности

Беглый обзор американской прессы показал, что ведущие СМИ, освещая тему интервью Карлсона, изо всех сил пытались изобразить на светлых лицах выражение скучающей насмешливости по отношению к проповеди Президента Путина. Тем не менее, Питер Бейкер (The New York Times) в статье «Трамп, Путин, Карлсон и зыбучие пески сегодняшней американской политики» сетует на то, что «Согласно опросу YouGov, более чем каждый четвертый американец, или 26 процентов, положительно относится к российскому лидеру, по сравнению с всего лишь 15 процентами в начале 2021 года. Даже если это число больше по сравнению с другими опросами, оно говорит о том, что у хозяина Кремля есть определенная аудитория».

Нельзя сказать, что скептики особенно высокого мнения о своих согражданах, которые солидарны с политикой Путина в отношении поддержки традиционных ценностей.

Так, Александр Мотыль, известный в США десятком написанных им проукраинских книг, в статье на сайте The National Interest «Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным стало крушением поезда» выстроил карикатурную картинку, изображавшую Карлсона в виде воспитанника детского сада, который послушно слушает старшего. И не задаёт лишних вопросов, ибо «дети вопросов не задают, а слушают, что им говорят взрослые».

«Сам факт беседы «Интервью также ценно, потому что оно дает представление о том, что президент Трамп, вероятно, сделает и скажет о России. Если Путин сможет водить за нос квазиинтеллектуала с некоторыми познаниями в истории, такого как Карлсон, он обведёт Трампа вокруг своего мизинца. Трамп может брыкаться и кричать, но Путин снисходительно улыбнется и будет держаться, пока Трамп не согласится на все его условия. Правда, Трамп утверждает, что он крутой парень, способный добиться своего», отмечает Мотыль.

В общем, с этими ребятами всё понятно, иного от них ждать было бы бессмысленно. Другое дело – люди, делающие ставку на Трампа. Даже шире – не только электорат Трампа, который видится многими американцами в качестве того, кто способен остановить раскол Америки и скатывание к новой гражданской войне. Шире. Американские христиане, возможно, ждали от Путина каких-то более внятных сигналов.

Аудитория, ждущая чего-то альтернативного Байдену в Америке у Путина есть. Сложилось впечатление, что Путин к ней не смог обратиться. И Карлсон, вроде бы, давал такой недвусмысленный пас…

Казалось, ещё немного, и Путин скажет про то, что «если я – христианин, то в своей политике я мотивирован именно христианским взглядом на те деструктивные силы, деяния которых так ужасают людей, придерживающихся традиционных взглядов.

Возможно, Президенту стоило сказать, что «Укриана – это пушечное мясо тех сил, которые стремятся навязать эти самые «новые ценности» везде, и в первую очередь, в Америке.

Но этого не прозвучало.

Возможно, В.В.Путин – несомненно привыкший к строжайшей самоцензуре – опасался того, что враждебные голоса преподнесут его в качестве «сумасшедшего диктатора, озабоченного теориями заговора». Увы, православное миропонимание сегодня воспринмиается именно как разновидность этой самой «теории».

Во всяком случае в статье Франчески Эбел (The Washington Post) «Путин в сумбурном интервью едва позволяет Такеру Карлсону вставить слово» (Putin, in rambling interview, barely lets Tucker Carlson get a word in) вопрос, вполне нормальный для любого верующего человека, обозвала «эзотерическим».

(Carlson posed increasingly esoteric questions — including whether any world leader could be a true Christian — and at times appeared to goad Putin into alleging a U.S. deep state and promote other conspiracy theories).

Журналистка The Washington Post прекрасно почувствовало то, что Карлсон, «казалось, подталкивал Путина к утверждениям о глубинном государстве США и продвигал другие теории заговора».

Полагаю, именно это насторожило Президента, и не позволило ему недвусмысленно исповедать те вещи, которые, возможно, ждали от него христиане по обе стороны Океана.

Впрочем, одна девушка на мои претензии на этот счёт, совершенно искренне ответила:

- Ну, Путин же не батюшка! Он и так сказал про Церковь так сильно!

Надеюсь, американские христиане – а проповедь была адресована именно им – всё поняли правильно.

Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»