Предисловие. Президент Беларуси А.Г.Лукашенко посетил Пекин, куда отправился сразу же после встречи с В.В. Путиным в его резиденции на Валдае. На встрече с Си Цзиньпином Президент Беларуси удостоился его небывалой характеристики — «железный друг». Этому предшествовал настоящий вихрь событий, прежде всего — украинский удар по автобусу с детьми из Беларуси в Брянской области.
19 июня Зеленский публично выдвинул А.Г.Лукашенко два требования: 1) в течение недели в двух приграничных с Украиной областях снять «ретрансляторы», «или это сделает ВСУ» и 2) остановить поставки топлива России. В дипломатии подобные демарши называют ультиматумами.
24 июня Зеленский заявил: «По имеющейся информации, которую мне доложил главнокомандующий (ВСУ), а также разведка, с 22 июня соответствующие ретрансляторы прекратили свою работу на территории Беларуси». Официальных комментариев Минска не последовало. Как обойдено молчанием прекращение поставок топлива.
Ясно, что дуплет ультиматумов Зеленского — В.В.Путину и А.Г.Лукашенко — спланированные провокации. Ранее (см. подробнее комментарий «Ультиматум: расплата за дух?» от 17 июня) было обращено внимание, что 7 июня в Лондоне в резиденции британского премьера на встрече Зеленского с Ф. Мерцем, К.Стармером и Э.Макроном была, судя по всему, расписана «дорожная карта» для спасения Киева. Совершенно очевидно, что идея о потенциальном расширении зоны боевых действий на белорусскую территорию не могла быть инициативой самого Киева. И вряд ли выход на обострение с Минском не был согласован с Вашингтоном. США в любом случае придётся активно подключаться в случае зашкаливания уровня эскалации. Но дело не только в играх в сценарии. Ставки и в самом деле высоки.
Военная география. Белоруссия имеет исключительное значение с точки зрения военной географии. С территории Белоруссии лежит кратчайший путь на Киев, а также реальная возможность обрезания самых важных трасс западной логистики в случае удара вдоль польской границы в направлении Луцк-Львов (см. подробнее комментарий «Закон Парето и сценарии СВО» от 27 апреля 2023 года): «Поставки с запада на восток для ВСУ идут по железной дороге. Основные магистрали: Ковель — Киев — Полтава и Львов — Белая Церковь — Днепропетровск. Железная дорога от Ужгорода также замыкается на Львов».
В том же комментарии отмечалось, что «точки уязвимости Украины обозначены и были изначально понятны Генштабу ВС РФ. Речь идёт о блокировке границы Польши и Украины…Здесь ВС РФ необходимо как минимум выйти на рубеж за Львов с блокированием города со всех сторон. Как максимум — выход ко всей границе Западной Украины с Польшей, Словакией и Румынией. Этот сценарий — классический пример изоляции района боевых действий с сильным логистическим мотивом».
В случае с Белоруссией выгоды геополитического положения предполагают и серьёзные уязвимости. Республика имеет протяжённость границы с Украиной 1084 км, Польшей — 398 км, Литвой — 679 км и Латвией – 173 км. Итого — 2334 км границы с НАТО плюс Украина как де факто неофициальный член альянса. При этом протяжённость границы Белоруссии с Россией составляет 1239 км. То есть граница с недружественными странами в 1,88 раза длиннее. Ситуация враждебного полуокружения. При этом Белорусский плацдарм — это прикрытие с тыла анклава Калининградской области.
А.Г.Лукашенко 1 апреля 2026 года публично озвучил данные по численности ВС Беларуси: «У нас под ружьём 70 тысяч сегодня. Всего под 100 тысяч. У Карпенкова и Кубракова тоже войска [имеются в виду внутренние войска в структуре МВД РБ]. Небольшие в Комитете госбезопасности. И прочие. 100 тысяч. Полмиллиона с учётом дополнительного призыва в случае войны».
Разговор, таким образом, о соотношении сил зашел уже давно. Однако такими силами долго удерживать оборону протяжённых внешних границ будет весьма затруднительно. Проведение мероприятий по мобилизации требует времени. Надо также учитывать, что основу ВС РБ составляют военнослужащие срочной службы. И белорусская армия не имеет боевого опыта. Еще более важно то, что мало кто в Беларуси хотел бы ввязаться в боевое столкновение с кем бы то ни было — Украиной, Польшей или Литвой. Каждый третий в Беларуси погиб в ту войну. Демографически стране нужен мир. И безопасность. Это, очевидно, понимает и инициатор июньских провокаций в отношении Беларуси.
Возможные варианты агрессии против Белоруссии. Можно предположить, что в штабах противника на столе несколько сценариев агрессии против Республики Беларусь.
Базовый сценарий — воздушная операция с применением БПЛА и ракет с целью уничтожения объектов критической инфраструктуры, промышленности, военного потенциала, а также «центров принятия решений».
Протяжённость территории Беларусь с севера на юг составляет 560 км, а с запада на восток — 650 км. С учётом характеристик высокоточных средств дальнего поражения ВСУ страна простреливается вдоль и поперёк. Командующий силами беспилотных систем ВСУ Р. Бровди заявил, что каталог целей на территории РБ насчитывает 500 целей. В первом ряду — Мозырский и Новополоцкий НПЗ. При этом Мозырский расположен весьма близко к границе. Глава украинской компании Fire Point Д. Штилерман на днях заявил: «Если начнётся наступление из Беларуси, в первые часы войны будет уничтожена вся критическая инфраструктура этой страны, за счёт которой существует Лукашенко. И он ничего сделать не сможет». Наступать на Украину Белоруссия не намерена, но планы противника на воздушную кампанию задекларированы.
Перечень юридических лиц, обеспечивающих функционирование стратегически значимых отраслей экономики и (или) иные важные государственные потребности, утвержденный постановлением Совета министров Республики Беларусь от 11 ноября 2013 года №964, насчитывает 86 предприятий и организаций. В 2023 году он был обновлён, но получил гриф «Для служебного пользования».
Второй вероятный сценарий — воздушная операция наряду с сухопутными операциями. О планах белорусской оппозиции А.Г. Лукашенко говорил ещё в 2024 году: «Цель — зайти в Беларусь и хотя бы кусочек земли захватить, объявить власть свою и позвать сюда иностранных, ну, не наёмников, а уже войска».
В самом деле, 25-27 мая по приглашению Зеленского в Киеве находилась лидер белорусской оппозиции С. Тихановская (заочно приговорена белорусским судом к 15 годам лишения свободы). Она встретилась с Зеленским и открыла своё представительство как «главы государства». Кроме того, в составе ВСУ воюет сформированный из белорусских националистов полк имени Кастуся Калиновского (в РБ признан террористической организацией). Вот и рабочая комбинация: псевдопрезидент плюс горстка вполне реальных боевиков.
Разве вторжение в Курскую область было успешно парировано? И разве оно было быстро купировано? Лишь недавно возращены все гражданские курчане из плена. Вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область оказалось очень горьким уроком для России. Так и на потенциальные попытки захватить часть белорусской территории следует посмотреть с позиции «немыслимого».
Почему-то в первую очередь внимание обращают на Гомель, областной центр, второй по численности населения город в Белоруссии (чуть более 500 тыс. человек), в 40 км по прямой от границы с Украиной.
Однако как серьёзные уязвимости следует рассматривать другие областные центры: Брест (около 345 тыс. человек) и Гродно (около 360 тыс. человек). Брест — прямо на границе с Польшей. 3 км по прямой — до границы, а от центра города (площадь Ленина) — около 6-7 км. Соответственно, в случае его внезапного захвата короткое логистическое плечо из Польши, члена НАТО, будет обеспечено. Можно даже назвать Брест идеальной целью для сухопутной операции. А с учетом особой страсти Киева бить по сакральным объектам, Брест, крепость-герой, вполне может возбуждать чье-то сатанинское воображение.
Гродно находится в 15 км от Польши и в 30 км от Литвы, недалеко от Сувалкского коридора. Этих двух географических фактов вполне достаточно для интереса НАТО на случай необходимости блокирования наступления ВС РФ с территории Белоруссии с целью пробивания сухопутного коридора в Калининградскую область. Разумеется, этому сюжету будут предшествовать попытки НАТО перекрыть сухопутное сообщение России и Беларуси с Калининградом.
Кто-то может возразить, что и Брест, и Гродно далековато от украинской границы. Но если Польша и страны Прибалтики предоставляют воздушные коридоры для пролёта украинских БПЛА, то почему они не могут предоставить наземный коридор для упомянутого уже полка им. Кастуся Калиновского? Что помешает «усилить» его за счет разбавления украинскими и натовскими военными, налепив им соответствующие нашивки? Не стоит забывать и планы Варшавы на аннексию Восточных Кресов (Kresy Wschodnie) — территорий Западной Белоруссии и Западной Украины. Недавняя ссора и обмен наградопадом между Варшавой и Киевом по поводу перезахоронений может прикрывать подлинные военные планы.
Третий вероятный сценарий — «дезинтеграция» военно-политического руководства Белоруссии. Нельзя не обратить внимания и на то, что деэскалация между Киевом и Минском наступила после того, когда 23 июня А.Г. Лукашенко между делом сообщил о своей длительной заграничной командировке. Весьма вероятно, что Запад и его украинское прокси под видом сноса белорусской критической инфраструктуры на самом деле были намерены прицельно «обезглавить» белорусскую власть. С учётом этих обстоятельств не исключено, что длительная командировка Верховного Главнокомандующего ВС РБ послужила основанием для переноса намеченной вслед за ультиматумом агрессии на более поздний срок.
Некоторая деэскалация между Минском и Киевом вовсе не означает, что планы втянуть Беларусь в конфликт списаны в архив. Более того, никаких оснований думать, что Зеленский угомонился и оставит Беларусь в покое нет. 19 июня — нет «ретрансляторам» и поставкам топлива в Россию. 25 июня появился тезис о «недопустимости развития пограничной инфраструктуры агрессии». Речь о строительстве сети дорог, баз хранения боеприпасов и горюче-смазочных материалов, «не имеющих никакого иного смысла, кроме военного». Далее он может потребовать вывода с белорусской территории тех или иных, затем сразу всех элементов российского военного присутствия согласно союзническим договорам.
26-27 июня прошли переговоры В.В.Путина и А.Г.Лукашенко в резиденции российского Президента на Валдае, при этом 27-го июня — в расширенном составе. Примечательно, что с этой встречи нет ни совместных фото, ни выхода к журналистам, никаких совместных заявлений. Это подчёркивает серьёзность разговора. 28 июня белорусский лидер отправился в поездку по трём странам Восточной и Юго-Восточной Азии, начиная с Китая.
Ядерный фактор. 23 июня глава МИД РФ С.В.Лавров публично напомнил всем желающим втянуть Белоруссию в войну о том, что с марта 2025 года действует Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства: «В случае необходимости мы готовы предпринять весь комплекс мер, который предусмотрен договором, чтобы обеспечить безопасность нашего союзника».
Данный документ опирается, в том числе, на Договор о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 года, Договор между РФ и РБ о военном сотрудничестве от 19 декабря 1997 года, Договор о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, а также другие применимые международные договоры, содержащие взаимные обязательства России и Белоруссии, а также на Военную доктрину и другие применимые акты Союзного государства.
Пункт 2 статьи 6 Договора между РФ и РБ о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства гласит: «Ядерное оружие Российской Федерации может быть применено… также в случае агрессии против любой из Сторон с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу её суверенитету или территориальной целостности». Он изложен в той же редакции, что и пункты 18 и 19 «Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
Следует заметить, что даже в рамках базового сценария агрессии в виде воздушной кампании против Республики Беларусь Украина при поддержке НАТО способна нанести ей значительный ущерб, не говоря уже о втором сценарии, включающем наземные операции. Высокий темп и интенсивность нападения превосходящего противника могут создать критическую угрозу суверенитету и территориальной целостности Белоруссии в кратчайшие сроки. Республика, очевидно, не обладает значительной глубиной территории против полномасштабной агрессии, поэтому порог применения ядерного оружия в случае нападения на Беларусь будет гораздо ниже, чем при нападении на Российскую Федерацию.
Стоит напомнить, что на белорусской территории размещено российское нестратегическое ядерное оружие. Полк БРСД «Орешник» уже стоит на боевом дежурстве, и ядерные боеприпасы подвозить не надо. 9 пусковых установок по 3-6 термоядерных боевых блоков на каждой ракете. Комплектация из 6 блоков обеспечивает 54 термоядерных боевых заряда по 150 килотонн на полк. Итого: 8100 килотонн. Применение этих средств самозащиты от агрессии позволяет в течение 10 минут вывести из строя любую крупную европейскую страну, например, Польшу.
Белоруссия располагает собственными носителями ядерного оружия в виде самолётов Су-25 и Су-30СМ, а также ОТРК «Искандер» с дальностью поражения до 500 км и мощностью термоядерной боевой части 5 или 50 килотонн.
Беларусь и СВО. СВО складывается так, что ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области будут в обозримые сроки освобождены, а в Сумской и Харьковской областях сформируется расширенный «санитарный коридор». Есть нюансы, да и ситуация развивается динамично. То, что декларировалось вчера, может быстро стать неактуальным сегодня или завтра. После взятия Славянско-Краматорского укрепрайона других столь мощных «засечных линий» у ВСУ нет, кроме, пожалуй, Днепра. Но в этих вариантах в любом случае пока не просматривается взятие под российский контроль западной и центральной частей Украины. Это означает, что выход к сухопутным границам Польши, Словакии, Венгрии и Румынии пока не предусмотрен. И это также означает, что у Запада надолго сохраняется мотивация и удобный плацдарм для срезания белорусского стратегического балкона.
Острота потребности в этом будет нарастать по мере приближения потенциального прямого конфликта с НАТО. Само по себе втягивание Беларуси в военные действия — не в интересах ни Беларуси, ни России. Для России это прямиком ведет к увеличению протяженности линии фронта на 1084 км. Следовательно, потребуется увеличение численности группировки ВС РФ в зависимости от масштабов агрессии на 30-50%. Протяжённость украинского рубежа атак дронами и ракетами на территорию России вырастет примерно до 3 тыс. км. По образцу открытия Балтийского воздушного фронта против России (см. подробнее комментарий «Ультиматум: расплата за дух?» от 17 июня) НАТО с помощью Украины может организовать удары по Белоруссии с территорий Польши, Литвы и Латвии. Это автоматически будет воздушный фронт и против России.
При этом преимущества противника будут наиболее ощутимы в первые месяцы агрессии против Белоруссии. Однако по мере перевода конфликта в затяжную фазу его преимущества будут постепенно сходить на нет. Прежде всего, за счёт того, что под систематическим воздействием российских и белорусских высокоточных средств поражения окажутся Западная и Центральная Украина, вся военная логистика из Польши. Но это в случае выбора оборонительного сценария реагирования Союзного государства на агрессию.
Есть и наступательные сценарии. Например, уничтожение нестратегическим ядерным оружием Бескидского тоннеля, мостов и узлов на основных железнодорожных ветках, идущих из Польши, уничтожение Львовского железнодорожного узла (после предупреждения населения) как самого главного логистического хаба на западном направлении, важных аэродромов, мостов через Днепр, портов Николаева и Одессы, логистики вдоль границы с Румынией, центров принятия решений и т.д..
Разумеется, в настоящий момент ведем разговор о гипотетических сценариях и ситуациях. Идеально, если они останутся в жанре размышлений. Опыт 1941 года, правда, буквально вопиет о том, как важно продумывать заранее ход событий, дабы они не оказались в логике невероятного и дабы не пришлось судорожно думать и героически действовать, когда «немыслимое» вдруг наступило. Еще более разумеется, что в «мозге армии», которым являются штабы, эта работа идет непрерывно, собирается все необходимая информация, делаются необходимые и своевременные выводы и рекомендации по решениям и действиям, ничего не упускается и предпринимается всё, чтобы уменьшить потери и ущербы от внезапных и не предсказанных событий. Не будет лишним надеяться и на то, пожалуй, что достигнута желаемая осведомленность обо всех аспектах боевой обстановки.
Выводы. Судя по всему, в текущий момент угроза открытия Белорусского фронта, проводимая через удары по детям, ультиматумы и прочее используется как рычаг давления на Россию с целью остановки боевых действий по линии фронта. Эта цель поддержана и США, и G7 на саммите во французском Эвиане 16-17 июня. В.В.Путин неслучайно 28 июня в интервью П. Зарубину упомянул Минск как возможное место проведения российско-украинских переговоров: «Уверен, что, если дело когда-то дойдёт до переговоров, можно …использовать белорусские возможности. Знаю позицию Александра Григорьевича, он готов всячески поддерживать всё, что направлено на решение спорных вопросов мирными средствами». Фактически В.В. Путин предостерёг таким образом от развязывания агрессии против Беларуси. Такая агрессия может резко изменить весь облик этой войны.
Александр Иванович Агеев, доктор экономических наук
Впервые опубликовано на сайте Изборского клуба
