Только недавно отмечал, что Набиуллина просто издевается над экономикой России, над всей страной!
Почему ЦБ и Э.С. Набиуллина демонстрируют такое упорство по сохранению и увеличению ключевой ставки? «Мировому модератору», и ЦБ во главе с Набиуллиной, как выразителю его воли внутри страны, нужно снижение экономического потенциала России и, как следствие, поражение нашей страны на т.н. Украине?
Своими байками, которыми Набиуллина уже долгое время кормит всю страну, о перегреве-недогреве-охлаждении экономики, равно как и высокой ключевой ставкой, тормозящей развитие экономики и промышленности страны, она уже достала всех!
И вот теперь, продолжая глумиться над здравым смыслом и страной, Набиуллина призвала не пугать россиян переохлаждением экономики.
Набиуллина ответила на комментарий главы Сбербанка Германа Грефа: «Всем нравится переохлаждение, у нас любят пугать разными эпитетами. Когда говорим "перегрев" – никто не спорит, что это когда спрос превышает предложение. Когда говорим "переохлаждение" – это значит у вас спроса недостаточно должно быть для тех возможностей, которые есть у предложения, значит должны быть незадействованные ресурсы, прежде всего, трудовые. Мы это видим? Нет. Это же вопрос не безработицы, это вопрос дефицита кадров, много есть показателей… Сейчас прозвучало, что снижение инвестиционной активности – это есть признак переохлаждения. Да, есть инвестиционная пауза. Но здесь Александр Валентинович (вице-премьер Александр Новак) тоже очень правильно сказал – у нас доля инвестиций в ВВП резко выросла, за последние три года мы задали некую планку. Есть некоторое снижение, но это не есть признак переохлаждения. Давайте все-таки – понятно, что это (переохлаждение) не научный термин – аккуратно этим пользоваться».
Какой милый диалог между Набиуллиной и Грефом! Тусуются одни и те же лица. Кстати, накануне министр экономического развития РФ Максим Решетников сообщил, что российский рынок труда начал демонстрировать признаки остывания.
А кто ввёл термин «перегрев» экономики? Не ЦБ ли и лично Набиуллина? Ничего удивительного, что теперь они же (Греф и Решетников) используют «переохлаждение». Кого тогда критикует Набиуллина насчёт «охлаждения»? Саму себя? С кем спорит? С собой? Но всей стране в очередной раз показывается эта комедия, ибо данные диалоги на птичьем языке демонстрируются центральным телевидением.
Других экономистов, ориентированных на развитие России, в государстве разве нет? Почему вся страна должна ориентироваться на птичий язык и слушать разрушителей?
В прошлом материале писал, что агентство «Царьград» предупреждает: впереди «главный сюрприз». ЦБ прямо указывает (малым, всего на 0,25 % «снижением» ставки), что бюджетная политика «может потребовать более высокой траектории ключевой ставки». Простыми словами: снижаем сегодня – не исключено, что поднимать будем завтра.
И посмотрим сейчас ещё на одно сообщение СМИ. Оказывается Сбер (Греф) повысил прогноз по ключевой ставке ЦБ на 2026 год до 13%. Сбербанк повысил ожидания по ключевой ставке ЦБ на конец 2026 года с 12% до 13%, а то и до 14-15%, не исключает более жёсткую риторику Банка России на опорном заседании совета директоров в июле, сообщил «Интерфаксу» зампред правления, финансовый директор Тарас Скворцов. «Мы сейчас в базовом сценарии больше ориентируемся на 13%, возможно, чуть выше», – сказал он в кулуарах Финансового конгресса Банка России.
«Нельзя исключать, что на следующем заседании будет еще более жёсткая риторика при неблагоприятном сценарии, когда инфляция с рынка топливного перекинется на другие сектора. Возможно, что придётся еще повышать ориентир по ключевой ставке, вплоть до того, что мы можем вообще не увидеть в этом году ее снижения», – отметил Скворцов.
Сбербанк с большой вероятностью повысит прогноз по инфляции на 2026 год (сейчас – 6-6,5%) и снизит ожидания по росту ВВП (сейчас – 0,5-1%). Конкретные прогнозы будут представлены после июльского заседания совета директоров ЦБ.
Короче, «они» же и создают условия для деградации экономики, они же в спекулятивном стиле и фиксируют этот процесс. Птичьи наглые игры продолжаются. «Они» разговаривают с самими собой, игнорируя потребности в развитии экономики. И управы на них не видно.
В конце повторю то, что уже неоднократно высказывал. Ничего удивительного, что эти «деятели», типажа Гайдара, Чубайса, Набиуллиной, только тем и могут заниматься – разрушением и издевательством над страной и её гражданами. Но как можно не видеть очевидного со стороны руководства страны?! «Яркие светочи финансовой мысли» ведут страну к краху. Что нужно, чтобы отстранить их от власти? Что ещё нужно, чтобы для начала убрать с должности Эльвиру Сахипзадовну?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
