От «цветной революции» до «цветной» Украины

В украинском политикуме все чаще звучат голоса о «необходимости» массового завоза мигрантов из развивающихся стран

Источник: Русская Идея

На днях представитель Украины в ООН Сергей Кислица заявил, что Украине нужно "импортировать рабочую силу из стран третьего мира". Причем, по его словам, для этого завоза мигрантов Украине еще и нужно рекламировать себя, занимаясь "культурной дипломатией" с этими странами. "Я убежден, что Украина будет вынуждена идти по тем же стопам, что все европейские страны, когда речь шла об экономическом развитии и экономическом росте"- патетически добавил славный дипломат. В этом заявлении феерично буквально все, начиная с того, что на Украине и своим-то рабочим рукам никак не могут найти применение – там один из самых высоких уровней безработицы в Европе, и миллионы украинцев постоянно работают за границей. Заканчивая тем, что идти по стопам Европы в экономическом росте у Украины никак не получится.

Страны ЕС разбогатели на эксплуатации своих колоний, которых у Украины нет и не будет, а также на развитии своей науки и технологий, которые Киеву не дают развивать западные кураторы и невежество собственной верхушки. А если Украина собирается копировать Европу во ввозе мигрантов, то это путь в пропасть: страны ЕС пока еще богаты вовсе не благодаря ввозу мигрантов, а несмотря на него. Дело в том, что подавляющее большинство мигрантов из стран Третьего мира не работают там, а живут на социальные пособия, часто добавляя к ним и доходы от разных преступных промыслов – от наркоторговли до бандитизма. Все это создает огромную нагрузку на бюджеты этих государств.   

Но г-н Кислица как будто решил побить все рекорды абсурда в данном выступлении, ибо он заявил еще и следующее: 

′′Как бы мы не улучшали социальные условия и не повышали зарплаты в Украине, придется импортировать рабочую силу“. Но всем известно, что на Украине со времен майдана зарплаты и социальные льготы буквально рухнули в пропасть, понизившись донельзя. Да, в последние годы они несколько повысились, но к этим жалким крохам никак не подходит выражение «как бы мы не повышали…». 

Конечно, если сравнить уровень Украины с уровнем Сомали, или Афганистана, то он повыше этих стран. Поэтому желающие переехать на Украину в таких регионах действительно найдутся. Но, во-первых, как уже говорилось, мигранты из подобных мест вряд ли захотят честно работать – там уже целые поколения живут в состоянии смуты и безработицы. А во-вторых, если и захотят, то уровень квалификации рабочей силы в столь отсталых, бедных и охваченных постоянными войнами регионах очень низок.     

Но такие заявления типичны для подобных укро-политиков. Сергей Кислица родился в 1969 году, и еще в советское время окончил факультет международного права Института международных отношений Киевского государственного университета. Этот вуз является киевским аналогом МГИМО, и поступить туда во времена УССР могли исключительно дети представителей высшего звена партийно-хозяйственной номенклатуры. Они меняли идеологии, как перчатки, от коммунизма легко переходя к либерализму, или бандеровщине. Этот вуз окончили многие влиятельнейшие политики современной Украины, в том числе и Порошенко, которого туда пристроил отец, тесно связанный с ЦК Компартии Молдавской ССР. Благодаря такому студенческому «бэкграунду» при «независимой» Украине Кислица довольно долго работал высокопоставленным дипломатом в разных странах, причем он представлял Украину и в некоторых специфических международных организациях. 

Так, в 2015–2017 гг. он был председателем Комиссии по гендерному равенству Совета Европы 2012–2014 гг., а до этого с 2006 по 2011 год был заместителем председателя данной Комиссии. Тогда по заданию этой структуры он продвигал на Украине идеологию «гендеризма» по евростандартам, подразумевающим наличие у людей десятков «полов». Среди прочего, он выступал соорганизатором массовых мероприятий феминисток, где пропагандировались аборты, ненависть к мужчинам и к институту семьи. Данная идеология была так же «нужна» стремительно вымирающей Украине, как и бедные, неквалифицированные мигранты из стран Третьего мира, ввоз которых он пропагандирует теперь. 

В общем, это проверенный, послушный кадр Государственного департамента США, которому поручают внедрять на Украине самые убийственные проекты глобалистов. 

Высказываясь о мигрантах, Кислица завел обычную шарманку «соросят» о пресловутой толерантности, заявив, что ′′ Украине нужно создать поддерживающую культурную среду, которая будет уважать иностранные культуры и традиции “. То есть: ввезти ненужных мигрантов, многие из которых займутся преступной деятельностью, да еще создать атмосферу уважения к их милым традициям, среди которых есть и традиции пиратства, и рабовладения, и даже отрезания голов «неверным». В той же Франции благодаря такой толерантной атмосфере традиции некоторых мигрантов цветут ныне буйным цветом, вплоть до резания голов. 

То, что Сергей Кислица, ратуя за «мультикультурность» выполняет требование западных кураторов, показывает и недавнее заявление американского аналитического центра The Atlantic Councilе. Эта влиятельная структура выпустила целый доклад под заголовком «Почему Украине нужен новый подход к беженцам». В нем осуждается миграционная политика киевских властей и даются рекомендации по «улучшению» ситуации, то есть по наводнению страны мигрантами. «Атлантисты» злятся, что на Украине по состоянию на 1 июля 2020 года было зарегистрировано всего 1276 человек в статусе беженцев. Еще 859 человек признаны «лицами, нуждающимися в дополнительной защите». То есть в государстве с десятками миллионов населения официально зарегистрированы лишь около 2 тыс. беженцев. Правда, при этом на Украине постоянно проживают почти 300 тыс. иностранных граждан и еще около 150 тыс. находятся там на временной основе, что порадовало авторов доклада. Но не порадовала их позиция украинских властей, которые утверждают, что низкий уровень одобрения связан с тем, что многие люди просят убежища, когда на самом деле они являются экономическими мигрантами, пытающимися попасть в ЕС.  

Кроме того, на Украине практически полностью отсутствуют службы поддержки и для законно признанных беженцев, и они ничего не получают ни на жилье, ни на еду, ни на одежду, что резко отличается от ситуации в ЕС, где «беженцы» катаются, как сыр в масле. 

Такой подход, пишет пропагандист из The Atlantic Council, якобы является губительным для украинской экономики, будто бы постоянно испытывающей нехватку рабочей силы.  

Заметим, что эта статья – послание очень влиятельных сил. The Atlantic Council был основан в 1961 году для поощрения сотрудничества между США и Западной Европой. Свою роль в налаживании отношений как внутри НАТО, так и с потенциальными союзниками альянса центр сохраняет до сих пор. 

The Atlantic Council тесно связан с Демократической партией США, хотя с ним сотрудничают и некоторые видные республиканцы. После своей отставки к работе одного из структурных подразделений центра присоединился и экс-премьер-министр Украины Алексей Гончарук – известный «соросенок». 

Так что доклад в The Atlantic Council — это не просто рядовая критика за нарушение пресловутых «прав человека». Этот доклад больше похож на программирование будущего Украины с искусственным заселением ее мигрантами под предлогом их «экономической полезности». Причем некоторые эксперты наивно полагают, что Украину в данном случае заставят взять на себя роль «отстойника», чтобы она помогла Евросоюзу избавиться от «кризиса беженцев». Но на самом деле никакого «кризиса», как объективного хода событий, там нет: само руководство ЕС массово ввозит беженцев, прекрасно зная и о всех негативных последствиях этого ввоза. И если бы оно захотело прекратить въезд мигрантов, то Украина для этого не была бы нужна. Власти ЕС просто перекрыли бы границы, проводили бы регулярные депортации нелегалов, ужесточили бы правила получения социальных пособий. Но все делается с точностью до наоборот: границы стран ЕС для «беженцев» не закрываются полностью даже в связи с коронавирусной истерией, социальные пособия там получают все, кому не лень, а нелегалов активно легализуют.  

Если взять того же президента Франции Макрона, который и после самых страшных преступлений мигрантов клянется не прекращать политики «мультикультурности», то его покровителем изначально был экс-глава «Европейского банка реконструкции и развития» Жак Аттали – активный сторонник переселения народов в ЕС. Жак Аттали является высокопоставленным адептом тоталитарной секты масонов, а также членом Бильдебергского клуба, где собирается значительная часть западных элит. Он не скрывает своей приверженности к созданию нового человека – лица, лишенного духовных корней и традиций, который непрестанно кочует в поисках выгод. 

Жак Аттали писал: «Человек — придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без родины… Он станет  искусственным существом, которое можно будет купить или продать, как любой другой предмет или товар».  

Лица «средней расы» и «среднего пола», лишенные семей и традиций угодны новому мировому порядку, как более управляемые, и лишенные поддержки своего клана, потому во всем зависимые от государства. Такие действительно становятся товаром. Кроме того, они нужны глобалистам для подрыва национальных государства и создания всепланетной диктатуры.  

Европейская бюрократия и силовые структуры прекрасно функционируют, и если бы власти захотели избежать потока мигрантов, то просто перекрыли бы границы,  

Безусловно, глобалисты готовят для коренного населения Украины ту же участь, что и коренным европейцам: растворение в «плавильном котле» мигрантов. И для того чтобы принудить зависимую Украину к смягчению миграционной политики, у руководства США и ЕС рычагов давления предостаточно. Очевидно, в Европу теперь будут переезжать более богатые и цивилизованные мигранты, например –  из Марокко, Алжира, Египта. А на Украину – более бедные из Сомали, Афганистана, Эритреи. Западные кураторы, кстати, явно намерены использовать самых отмороженных из числа мигрантов для войны с Русским миром, что уже и происходит. В частности, на Донбассе были замечены террористы из ИГИЛ (запрещено в РФ).  

Бандеровского режима с его идеей превосходства нации гордых белых укров на Украине никогда не было и не будет, но бандеровским формированиям работа найдется: их будут использовать для борьбы с русскими. «Цветная революция» под руководством коллективного Сороса не могла не привести к построению «цветного общества», где негры и арабы в вышиванках будут распинаться в любви к «нэньке».   

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Игорь Друзь
Трамп сдал своих сторонников «майдану»?
В США началась травля консерваторов
19.01.2021
Трамп слил
В результате двусмысленных шагов президента США в Америке начинается массовый погром всех консервативных движений
13.01.2021
«Ковидные» страсти по Рождеству
На Украине и не только пытаются сорвать великий христианский праздник
30.12.2020
116 лет с момента начала развала Российской империи
Годовщина бакинской забастовки еще раз показывает нам катастрофичность революционного пути для России
17.12.2020
На смерть московского униата
Кончина Романа Виктюка еще раз высветила гнилую сущность униатской конфессии
04.12.2020
Все статьи Игорь Друзь
Украинский кризис
«Чего добиваются депутаты?»
Митрополит Запорожский Лука убеждён, что легализация оружия на Украине приведёт к беспределу
22.01.2021
«Украина поступила как "оборотень"»
Киев, перекрыв Северо-Крымский канал, совершил необдуманный и безжалостный поступок
21.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Прививка: день четвёртый
Новый комментарий от Андрей Козлов
23.01.2021 11:45
Прививка: день второй
Новый комментарий от Андрей Козлов
23.01.2021 11:37
Накануне грандиозного шухера
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.01.2021 11:36
«Навального нужно приголубить и принять в "Единую Россию"»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.01.2021 11:04
Тульский Ордена Ленина Императорский оружейный завод
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
23.01.2021 10:19
Навальнисты провоцируют очистительный кризис
Новый комментарий от наталья чистякова
23.01.2021 10:15
«Революцию заказывали? Распишитесь…»
Новый комментарий от Русский Сталинист
23.01.2021 09:55