Третейский суд в Гааге частично удовлетворил иск бывших акционеров нефтекомпании ЮКОС против России, обязав государство выплатить 50 миллиардов долларов вместо 114 миллиардов.
Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ходом процесса.
По словам собеседников издания, 18 июля постоянная палата суда единогласно решила частично удовлетворить иск Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других, кроме Михаила Ходорковского, дистанцировавшегося от иска. GML при подаче иска в 2005 году оценила свои потери в $28,3 млрд, затем требования возросли до $114 млрд. Но в Гааге ей присудили только $50,02 млрд компенсации и $65 млн в качестве оплаты судебных издержек. По решению суда, т.к. присуждена "существенная сумма", у РФ есть время на выплаты до 15 января 2015 г. По истечении этого срока будут начисляться проценты.
Как пишет «Комменрант», Россию признали виновной в нарушении Энергетической хартии (международный документ, принятый в 1991 г.) и из-за фактической экспроприации компании ЮКОС. Российская сторона в ходе процесса настаивала на том, что Энергетическая хартия не может применяться, поскольку документ подписывался премьером Виктором Черномырдиным в 1994 году, но при этом не была ратифицирована парламентом.
Суд огласит приговор 28 июля. После этого, в течение 10 дней Россия может обратиться в суды Нидерландов с заявлением об аннуляции решения. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже заявил, что Москва будет использовать все правовые возможности для отстаивания своих интересов по иску экс-акционеров ЮКОСА в Гааге.
Экспертные оценки:
Анатолий Вассерман. Насколько мне известна западная юридическая система, есть
много возможностей обжалования подобных решений. Пятьдесят миллиардов -
абсолютно нереальное число, поскольку суммарная оценка и всего ЮКОСа и
даже возможной упущенной прибыли в случае продажи акционерами акций
ЮКОСа и покупки на эти деньги чего то другого, как ни крути,
существенно меньше. Понятно, что такое решение могло быть вынесено
только по каким-то очередным политическим мотивам. И, несомненно, это
решение будет опротестовано и довольно скоро отменено.
Кстати, учитывая, что это иск миноритарных акционеров, то есть
владевших меньшей частью ЮКОСа, то названное число вообще абсолютно
нереально. Кроме того, с чисто юридической стороны, дело ЮКОСа уже
изучено вдоль и поперёк и там нет ничего, что можно было бы трактовать
не в пользу российского государства. Так что это ещё одно основание
считать, что решение будет отменён. Ибо даже в Европе далеко не все суды
руководствуются только политическими соображениями.
Россия должна опротестовывать это решение, как надлежит поступать с
любым явно неправосудным решением. То, что это решение не правосудное,
достаточно легко доказывается и обосновывается. Шансы на выигрыш зависят
от динамики развития политических процессов. То есть до тех пор, пока
на Россию давят западные политикантропы, они будут пользоваться и этим
способом. Когда мировая политика более-менее придёт в норму, тогда можно
будет и дело это выигрывать окончательно, а пока надо его просто
тянуть.
Анатолий Эль-Мюрид. Решение Гаагского суда о выплате Россией 50 млрд долларов
акционерам "ЮКОСа" вполне укладывается в стратегию вышвыривания России
из Европы. Примет Россия решение и выплатит эти 50 млрд - найдут еще, к
чему "прицепиться".
Уже инициируется вопрос об ответственности России за сбитый "Боинг",
к примеру. Продолжает висеть вопрос о "Южном потоке" и Третьем
энергопакете. В конце концов, если будет нужно - устроят теракт на
каком-нибудь особо опасном украинском предприятии. Раз стоит задача
выдавить Россию - ее выдавят. Ну, а если Москва не признает решение
Гаагского суда - тогда у США и Европы будут развязаны руки окончательно -
работу российских структур можно будет парализовать в любой момент.
При этом российская элита пребывает фактически в ступоре - на все
вызовы она отвечает более глубоким засовыванием головы в песок. Детская
игра в солипсизм "А я в домике" проблем не решает - она их множит.
Откровенное нежелание защищать свои интересы в итоге приведет к
предсказуемому и печальному финалу.
Я бы предположил, что перед российскими олигархами и компрадорами
ставят задачу поиска виновного в сдаче позиций и рынков. Украинский
рынок сдан без боя, европейский рынок при такой невнятной реакции на
вызовы будет потерян вне всяких сомнений.
Нашим компрадорам дается более чем четкий сигнал - пора что-то делать, ваши интересы находятся в смертельной опасности.
Слабых бьют всегда и везде. Скатившись всего за три месяца до
положения международного терпилы, которого могут пинать даже Failed
State, ничего иного Россия не могла добиться и дождаться. У Запада есть
миллион способов забить трусливого противника, особенно если он не
сопротивляется.
Безвыходных ситуаций, безусловно, не бывает. И из нынешней выход
тоже есть. Нужно осознать, что без демонстрации силы и готовности идти
до конца - причем в самом прямом смысле этого слова - никто не прекратит
войны с нами. Жалкий лепет на камеру в час ночи уже никого не испугает.
Решение Гаагского суда - это классический ультиматум, выполнив
который, Россия будет окончательно сброшена на дно мировой политики. До
тех пор, пока не найдет в себе силы и мужество защитить свое право
считаться с собой и своими интересами. Спрятаться уже не получится.
Фёдор Бирюков. Вообще Гаагский суд давно можно называть антироссийским судом,
потому что его деятельность связана именно с какими-то вердиктами
против России или наших славянских союзников. Это их профессия -
бороться с нашей страной. Предписание выплатить пятьдесят миллиардов
акционерам ЮКОСа - это завуалированный вариант санкций, выдаваемых за
судебное решение.
Что касается оценки «дела ЮКОСа» как экспроприации, то на их месте я
бы лучше задался вопросом приватизации. Чем была приватизация в России,
как не наглым воровством собственности, принадлежавшей народу и в
одночасье оказавшейся в руках единиц. И если расследовать «дело ЮКОСа»
подробно, я уверен, что выплывут гораздо более серьёзные моменты, чем
те, за которые уже отвечали руководители компании и некоторые её
сотрудники.
Невозможно и бессмысленно отвечать как-то симметрично на эти
выпады. Гаага выполняет политический заказ, Гаага в своём репертуаре. Но
выполнять это решение России абсолютно ненужно. И надо относиться к
этому решению как к неприятным осадкам. Но осадки закончатся, а Россия
останется. Гаагского суда не будет, а Кремль будет стоять. И, возможно,
мы проведём в Москве или даже в Киеве новый международный трибунал,
который спросит с нынешних поджигателей войны и их зарубежных
вдохновителей. Поэтому Гаага Гаагой, а Россия должна идти своим путём.
