Четвертый месяц сижу в Рижской центральной тюрьме по обвинению в «мыслепреступлении». Выступил на закрытом научном семинаре с изложением своего видения Концепций геноцида и этноцида. Собственно говоря, идея объяснения этих феноменов принадлежит Рафаэлю Лемкину, и высказана она им была сто лет тому назад. А вот я эти идеи систематизировал, выделил формы, механизмы, пути и способы осуществления, словом чуть «подработал».
Властям Латвии эти идеи, если громко сказать – концепция, не понравились, и меня решили примерно наказать. Однако, как это делать власти не очень понимали и придумали, что это передача Москве (семинар был в виртуальном формате на ее территории) особого мыслительного оружия, которое может разрушить их власть, а заодно и страну.
Вроде того, как американцы, супруги Розенберги, передали в свое время секрет производства ядерной бомбы Советам. Обвинения мне предъявили аналогичные – на 20 лет тюрьмы, что в моей возрастной категории равно смертной казни. Да еще и внесудебной казни, поскольку изначально в тюрьме к врачу не пускали, несмотря на тяжелое заболевание.
В перерывах между приступами боли из-за болезни я вспоминал случаи преследования в Европе людей за «мыслепреступления». И вот какая картина вырисовалась. Но вначале немного о самом «мыслепреступлении».
1. Мысль и вера как преступления. Человек всегда является членом какой-либо общности. Это человеческая общность на определенном этапе развития общественного разделения и кооперации труда выделяет в отдельное подразделение производство идей и духовных ценностей. Появляются люди, которые профессионально занимаются этой духовой деятельностью – жрецы, писцы и т. д. Они воздействуют на простых общинников, привносят в их сознание идеи и ценности, используют при этом такие инструменты, как проповеди, ритуалы, символы, праздники и т. д. Эти духовные деятели обычно являются членами правящей элиты и воздействуют на массы общинников для того, чтобы направлять их действия в нужном направлении.
В том случае, когда появляются идеи и ценности, которые противоречат интересам правящих элит и официальным религиозным или научным доктринам, их объявляют ересью, запрещают распространять, а носителей определяют преступниками.
В том случае, если в качестве преступления определяют само формулирование новой системы духовных ценностей (религии) или новой научной концепции, то это и есть мыслепреступление. Совершившие его люди объявляются еретиками, отлучаются от старой религиозной общины, от гражданского общества, лишаются свободы, жизни.
Другим случаем являются распространение новой веры или концепций, мобилизация с их помощью масс на проведение социальных и политических преобразований. Это прямо угрожает старым правящим элитам и они преследуют пророков, проповедников, агитаторов и пропагандистов. Но дело может доходить и до физического уничтожения тех, кто воспринял новую веру или идеи, но их не проповедовал, не нес дальше. Это также будет наказание за мыслепреступление, за преступления иметь собственные религиозные убеждения, иметь собственную совесть.
Давайте вспомним, как подобного рода преследование происходили в Европе, если описывать ее историю крупными мазками.
2. Античность: Христос и его апостолы, как мыслепреступники. В начале нашего летоисчисления Северная Африка была частью Античного мира, то есть в современном понимании – Европой. Она находилась под властью Римской империи. В том числе римлянам подчинялся ряд семитских народностей, объединенных общей религией – иудаизмом. Иудеи имели свой орган автономного управления – Синедрион.
Этот орган следил за тем, чтобы в неприкосновенном виде находилась власть священства – левитов. Тут появляется Иисус Христос со своими учениками и объявляет, что несет Благую весть о том, что уверовавшие в его учение спасутся и обретут царство Божие. Спасение наступит, если любить Бога и любить ближних. Под ближними понимались уверовавшие в новое учение, ставшие в нем равными, независимо от того ты – «эллин или иудей». Учение предполагало также добровольный отказ от материальных благ и установление таким путем социального равенства.
Мы верим, что это было явление Бога в образе сына, но в данном случае нас интересует не сакральная, а социальная и правовая стороны происшедшего. А это было покушение на интересы иудейской правящей элиты.
Руководители Синедриона первосвященники Анна и Каифа донесли на Христа римскому наместнику Понтию Пилату, что он возбуждает народ против императора, а потом путем манипуляций, вынудили его принять решение о предании его смертной казни через распятие.
Однако формально состоялся суд, на котором Спаситель был осужден за мыслепреступление – формулирование еретического, с точки зрения власти, учения, да еще и его распространении. Смерти были впоследствии предано и большинство апостолов, за те же самые преступления.
Затем, на протяжении практически трех веков, за исповедание христианства людей массово распинали, усекали им головы, скармливали их диким зверям на аренах цирков. Это было избиение «чистых» «мыслепреступников». Описания жизни первых христианских мучеников говорят о том, что они свидетельствовали свою преданность вере молча, проповедей не произносили, вели лишь христианский образ жизни.
Наконец, в IV в. нашей эры власти Римской империи осознали возможности по управлению массами с помощью новой религиозной доктрины и практик и сделали христианство официальной религией.
По нашему мнению, принятие христианства на тысячелетия продлило власть ромеев на территории Восточной части Римской империи – Византии. Западная же Римская империя, которая не смогла использовать творческий потенциал христианства в полной мере распались по причине «упадка нравов», то есть отсутствия крепкой системы моральных ценностей у правящей элиты и неумения привить их массам. В первую очередь, массам «варваров», которые атаковывали границы этой части империи.
3. Средние века: католики в роли гонителей «живой» веры и свободы мысли. Важнейшей составной частью раннего христианства было учение о том, что вера без дел мертва, что каждый христианин должен пройти свой Крестный путь. Именно эта часть учения позволяла выдерживать первым христианам гонения, привлекала в их ряды новых последователей.
Западное христианство, получившее название католичество, полностью встало на службу правящему феодальному классу и прилагало свои усилия только для удерживания масс крепостных крестьян в духовном подчинении, навязывали им только слепое повиновение.
В конце концов это привело к разложению священства, распространению в его среде корыстолюбия, продаже отпущения грехов за деньги (индульгенции), отказу от безбрачия и другим грехам.
Одновременно католицизм стал жестоко преследовать все альтернативные религиозные учения и научную мысль. Назовем только некоторые элементы этого преследования.
Став официальной доктриной, католицизм начал бороться с остатками язычества. Людей, которые тайно отправляли языческие обряды, объявляли колдунами и ведьмами. Они подлежали осуждению религиозным и/или светским судом. Процедура выявления виновности была достаточно проста. Обвиняемую в том, что она летала ночью на метле женщину, связывали и бросали в воду. Если она тонула, то считалось, что она невиновна, а если всплывала, то это было подтверждением ее виновности. В последнем случае бедную женщину извлекали из воды и сжигали на костре.
Тех, кто осмеливался критиковать саму католическую доктрину и пытался ее подновить, сделать вновь «живой», объявляли еретиками. Все они подлежали физическому уничтожению, независимо от того, что всего лишь молча исповедовали другую, неподконтрольную католикам версию христианства. Ради подобного рода расправ устраивались крестовые походы против альбигойцев, например, что жили на юге Франции.
Отдельно организовывались крестовые походы против славян, которые исповедовали православную версию христианства. Отдельно организовывались походы против мусульман.
Отдельно крестом и мечом насаждалось христианство в Латинской Америке, Африке, Азии.
Во всех перечисленных случаях члены завоёванных племен, народностей и народов не признавались за людей, у них не было права на свои мысли и свою веру. Их даже не удостаивали суда – сжигали, отрубали головы, травили до смерти боевыми собаками, в лучшем случае вешали.
Обветшание католицизма привело к появлению ряда протестантских учений – кальвинизма, лютеранства и других. Они делали упор как раз на свободе воли людей, возможности творить дела по вере. Началась Реформация. Протестантство стало официальной религией в ряде европейских стран.
Протестантство было уже религией буржуазии, а не феодального класса. Оно первоначально было столь же нетерпимо по отношению к альтернативным религиям и точкам зрения, как и католицизм. Протестантские поселенцы в Северной Америке, Австралии, на юге Африки уничтожали мешавшее им туземное население, даже не задумываясь об его христианизации.
Зато протестанты более терпимо относились к научной мысли. Науку они рассматривали, как возможный источник прибыли и не видели в ней угрозы своей религиозной доктрине.
Например, Святая инквизиция в 1600 г. осудила ученого монаха Джордано Бруно за то, что он выдвинул гипотезу о наличии множественности миров во Вселенной. На основании судебного решения вольнодумца передали властям г. Рима, и те его сожгли на костре. Все необходимые судебные процедуры, предусматриваемые законами того времени, были строго соблюдены. Влияние Бруно на массы католического населения было близко к нулю, поскольку написанный им трактат «О множественности миров» был крайне сложен и труднопонятен. То есть, наказали монаха исключительно за его мысли.
В протестантской Голландии примерно в это же время был издан труд философа Бенедикта Спинозы «Этика». Он положил начало учению пантеизма, которое отождествляло Бога и Природу. Этот труд подрывало учение христианской церкви о троице, возможности спасения и все другие ключевые догматы.
Однако труд только вызвал недовольство ортодоксальных иудеев, к общине которых принадлежал Спиноза. Костров на городской площади не разводили.
4. Новое время: Французская революция и смена религии идеологией. В 1789 г. свершилась Великая Французская революция. Протобуржуазия в Париже свергла власть аристократии, нацелившись на принадлежавшие ей земли. Около полутора миллиона членов феодального класса были преданы смерти. В том числе на гильотину было отправлено множество католических священников. По существу за то, что они исповедовали веру, которая позволяла поддерживать власть аристократии. За мыслепреступления.
Собственного аппарата контроля за общественным сознанием у парижских революционеров не было, а вот идеи мобилизации масс были.
Революционеры провозгласили святой французскую нацию, которую, правда, еще предстояло создать. Под абстрактные идеалы «прекрасной Франции» стал создаваться специальный культ. Приняли новый бело-сине-красный флаг, гимн «Марсельеза», герб с новой символикой. Был введен новый календарь, новые праздники, новая галерея героев. Парижский диалект был объявлен официальным языком, остальные региональные языки запрещены, протестующие народности жестоко подавлены (Вандея). На фоне объявления свободы совести стал распространяться атеизм. Религиозную догматику заменила идеология – набор рациональных идей об устройстве общества и природы, нормах морального поведения.
Новая идеология позволила французской буржуазии мобилизовать массы населения и захватить с их помощью всю Европу. Происходило это уже под руководством императора Наполеона. У парижской мелкой буржуазии не оказалось сил для воплощения в жизнь выдвинутых ею идеалов, в частности сформулированных в «Декларации прав человека и гражданина» (1789 г.), утверждавших свободу личности, слова и убеждений. Все это происходило позже, но уже во многих странах, ставших на путь капиталистического развития.
Новые европейские правящие классы состояли из различных, борющихся между собой, группировок. Каждая из этих групп выдвигала свою идеологию. Появились либеральная, демократическая, консервативная, националистическая, социалистическая, коммунистическая идеологии. Их носители свободно формулировали свои концепции, мобилизовывали массы на свою поддержку. Охота за мыслепреступниками стала сходить на нет в развитых капиталистических обществах.
Религиозные институты к середине XIX века в Европе были заменены на средства массовой информации – газеты и журналы, которые формировали общественное сознание масс, направляли их деятельность. Их дополняли массовые школы, в которых ученикам прививались в период длительного обучения те идеологические доктрины, которые считал нужным правящий буржуазный класс.
5. Новейшее время: националистическая идеология и рецидив борьбы с иномыслием. В начале ХХ в. в Европе сформировались «новые» нации (немецкая, итальянская, австрийская, венгерская, румынская, которые стали бороться за место под солнцем со «старыми» нациями (английской, голландской, французской). Правящие элиты «новых» наций стали использовать националистическую идеологию для мобилизации масс на свою поддержку.
Это была идеология превосходства над другими народами, нациями, расами. С помощью этой идеологии сначала организовывалось преследование и ограбление собственных этнических меньшинств, а затем и этносов, которые жили в других странах. Этот период характеризовался рецидивом преследования индивидов за их взгляды, веру, а затем и просто за «неправильное» этническое происхождение.
Наиболее яркий пример этой политики дает Германия 1934−1945 гг. Преследованию за свои политические убеждения подверглись социал-демократы, коммунисты и даже австрофашисты в Австрии после ее аншлюса с Германией. Сперва немецкие национал-социалисты преследовали евреев за то, что они исповедовали иную религию: иудаизм и коммунизм. Синагоги разрушались, священные тексты сжигались на площадях, разорялись еврейские кладбища. Однако многие евреи были атеистами, не состояли в компартии, хорошо адаптировались в немецкую нацию, в совершенстве владели немецким языком. Поэтому их преследование стало вестись на основании этнического происхождения. Евреев даже объявили особой расой. Вскоре их стали физически уничтожать за «неправильное» расовое происхождение.
Описываемая национал-социалистическая доктрина и ее версия – фашистская доктрина распространились среди всех «новых» наций. Она позволила немцам захватить всю континентальную Европу и установить в ней свои порядки с делением оккупированных народов и наций на «высшие» и «низшие». А начиналось все с подавления «чужой» идеологии и «чужой» религии. «Старые» европейские нации в союзе с советской и американской нациями с трудом разбили немецких нацистов и их союзников из числа «новых» наций.
Победители установили в Западной Европе капиталистический, а в Восточной Европе – социалистический строй. Нацизм и фашизм, как идеологии были запрещены.
Этот порядок поддерживался в Европе на протяжении 40 лет. При достаточно жестких идеологических режимах и в Западной, и в Восточной Европе не было преследования людей за их религиозные и научные убеждения. Все это называлось практикой соблюдения прав и свобод человека.
6. Образование «новейших» наций и возобновление практик борьбы с мыслепреступлениями в Европе. В 1991 г. распался СССР, а вместе с ним и вся социалистическая система. На их развалинах образовался ряд уже «новейших» европейских наций. Правящие элиты многих из них выбрали в качестве основной националистическую идеологию и стали практиковать преследование и дискриминацию находившихся под их контролем этнических меньшинств. В том числе стали использоваться приемы подавления тех индивидов, которые формулировали концепции, обосновывавшие права этнических меньшинств на свой язык, культуру, образование, историческую память.
Открыто бороться с мыслепреступлениями по схемам «новых» наций, действовавших в довоенный период, было сложно. «Старые» европейские нации заставили их принять ряд законов, подписать ряд обязательных конвенций, которые ограничивали возможности нарушать права на свободу слова, совести, мнения.
Для обхода этих правовых ограничений правящие элиты «новейших» наций придумали уголовные статьи, которые наказывали за проявление этнической нетерпимости. Под нормы этих статей «подтягивались» все проявления недовольства этнической дискриминацией и преследованием по этническим причинам. Достаточно было сделать в социальных сетях комментарий, содержание которого не соответствовало официальной идеологической доктрине.
Основания в этих случаях для привлечения к ответственности по уголовному кодексу были весьма сомнительными, поэтому в дело правоохранители старались включить какое-либо преступление другого рода. Не останавливались, например, перед фальсификацией доказательств. Однако, со временем стали привлекать и за мысли, формулирование научных концепций, как в случае моего уголовного преследования.
Особенно интересен случай с преследованием латвийской гражданки, домохозяйки Елены Крейле. Она высказывала свои убеждения невербальным способом: выставляла в окне дома инсталляции цветов российского и латвийского флагов, носила одежду такого же рода цветов. Эти образы символизировали необходимость восстановления дружбы между латышским и русским народом. Это при том, что демонстрация российского флага, а тем более его цветов по закону не были запрещены.
Вольнодумницу наказали одним годом тюремного заключения, а когда она стала возражать – добавили ей еще три года тюрьмы. Она совершила даже не мыслепреступление, а преступление создания образов, которые правящие элиты сочли разрушительными для своей власти. Это можно было бы сравнить с преследованием ранних христиан в Римской империи за изображение креста, как символа своей веры. Однако, изображение креста было запрещено указами императора, а использование цветов российского флага в комбинации с цветами латвийского флага законом не запрещалось.
Между тем Е. Крейле уже второй год находится в заключении и этот вопиющий случай беззакония никого особенно не беспокоит. Конституция Латвии, гарантирующая свободу мысли, совести и слова не была принята судом в деле Е. Крейле во внимание. Также, как и нормы Европейской конвенции по правам человека, Конвенции по политическим и социальным правам, Рамочной конвенции по правам национальных меньшинств и целый ряд других международных конвенций.
Таким образом «старые» европейские нации давали карт-бланш на действия правящих элит «новейших» наций. Повторялась довоенная история, когда «старые» нации смотрели сквозь пальцы на то, что происходило в «новых» нациях, пытались использовать их для решения собственных геополитических задач.
Небольшой просвет в европейской ситуации появился с приходом к власти в США республиканцев во главе с президентом Д. Трампом. Он заявил об уходе американцев из Европы и передачи ответственности за происходящее на континенте в руки «старых» наций. Это должно привести правящие элиты последних к более ответственному отношению к происходящему в «новейших» нациях.
Появилась надежда, что в них прекратится преследование «мыслепреступников», а тем более тех, кто совершал «преступления» создания «вредных» визуальных образов. А процедуры определения виновности больше не будут походить на процедуры определения виновности с помощью испытания «водой и огнем» женщин на предмет полетов на метле в Средние века.
Во всяком случае вице-президент США Дж. ди Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности весной 2025 г. пенял европейским правящим элитам именно за то, что они не умеют управлять своими массами современными методами, через СМИ, внесение в общественное сознание многообразия концепций, упрекнул за преследование в Великобритании людей, которые молились молча за спасение душ неродившихся младенцев перед больницей, в которой производили аборты.
Александр Владимирович Гапоненко, правозащитник, узник Рижской центральной тюрьмы, доктор экономических наук
