Историческая ошибка, возможно, как-то повлиявшая на ход истории в России девятнадцатого и двадцатого века.
«Мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь, упираются…»
С каких-то пор все чаще в голове появляется мысль. продекларированная в заголовке статьи. И аргументация, приведенная по данному поводу, мало поспособствует доказательству вышеприведенного утверждения. Тут нужна, скорее, интуиция, привлеченная Спиридоном Тримифунтским на Третьем Вселенском Соборе для обоснования своего доказательства.
Если сравнить эти два утверждения («За веру, Царя и Отечество», «Православие, Самодержавие, Народность»), то очевидно, что «Отечество» и «Народность» - несоизмеримы по своим понятийным параметрам. Так, слово «Отечество» означает «страна наших отцов». Слово «Народность» многозначно и малоконкретно.
Много чего можно сказать по поводу первого утверждения положительного и предпочтительного, но второе утверждение более подходит к документам и официальным бумагам, «не требующим» «той веры», которая отражена в первом утверждении.
Уткин Юрий Герасимович, кандидат технических наук, православный публицист
_1.jpg)
 Заседание Священного Синода кв.jpg)
1.
«Если сравнить эти два утверждения («За веру, Царя и Отечество», «Православие, Самодержавие, Народность»), то очевидно, что…»
///////////////////////////
.. это «вещи» не разного ли целеполагания-назначения?
Так, что, представляется, никакие «разборки-интуиции» здесь вряд ли требуются, разве что… для «сверления воды»?