Почему Европа нас не любит?

Данилевский в книге «Россия и Европа» убедительно объясняет сегодняшнее состояние русско-европейских дел

Освободительный поход Русской армии на Украину  Русофобия  Русская цивилизация и Ватикан  Русская цивилизация и Запад  Русская цивилизация 
0
441
Фото: из личного архива автора

Свою знаменитую книгу «Россия и Европа» (1868 год) Н.Я.Данилевский начинает с вопроса, почему Европа нас не любит, и отвечает – потому, что Европа видит в России иное для себя начало. Видимо, по этой причине Европа раз в сто лет приходит в нашу страну с войной. Известно, впрочем, чем эти походы заканчиваются. Однако здесь я хочу подчеркнуть, что примерно 150 лет назад этот замечательный русский учёный предсказал нынешнюю ситуацию ХХI века не только на уровне отношений, но на уровне принципов.

Дело не в циклической концепции истории (юность, зрелость, старость цивилизации), и даже не в самом понятии культурно-исторического типа – тут у Данилевского много от биологии.

Дело в том, что Данилевский как православный мыслитель — подчас даже вопреки некоторым «слишком лингвистическим» граням своей теории – базовое основание культурно-исторического типа усматривал не столько в языке, сколько в религиозном акте народа, в его отношении к Богу.

Именно в таком плане он выделял Россию как целостный (четырёхосновный) способ исторического бытия, в пределах которого вера и культура образуют единство с иными социальными практиками (прежде всего с государством) – в отличие от Запада, где уже несколько веков наука (рацио) и технологии управления (т.н.демократия) далеко превзошли религиозное начало в качестве двигателя «прогресса» от Богочеловека к человекобогу (демонизму). От эпохи т.н. Просвещения («раздавите гадину!») до Гегеля с его гностическим самообожествлением, до Ницше с его смертью бога и Хайдеггера с его Sein-zum-Tode, Европа последовательно отказывалась от Христа.

В результате мы имеем сегодня искусственный интеллект (ИИ) как грядущую замену мыслящей и молящейся души, фактически как боевую машину, направленную на человека как носителя образа Божия.

Конечно, современная Европа никогда не признается в том, что она чувствует (скорее, чует) присутствие такого человека именно в православной России, хотя тот же Ницше, например, внимательно конспектировал Достоевского и Толстого, а великий немецкий поэт Рильке прямо утверждал, что обычные страны граничат друг с другом, но только Россия граничит с Богом…

Коротко говоря, как раз такое положение вещей и предполагает разработанный Николаем Данилевским в его книге «Россия и Европа» концепт целостного русского культурно-исторического типа, в котором дух ведёт за собой науку и технологии, а не наоборот, как на Западе (марксизм). И тут ничего не меняет родство крови и языка, отнюдь не препятствующее, скажем, постоянному напряжению между православной славянской Россией и католической славянской Польшей. В данном пункте прав был Владимир Соловьёв, критиковавший Данилевского за элементы «лингвоцентризма» в его взглядах.

По-своему прав был и Константин Леонтьев, указавший на возможность измены культуры самой себе в виде её извращенных форм. Однако факт остается фактом: написанная в середине позапрошлого столетия книга Данилевского «Россия и Европа» убедительно объясняет сегодняшнее состояние русско-европейских дел, вплоть до их возможно печального для «страны вечера» (Abendsland О.Шпенглера) исхода.

Александр Леонидович Казин, доктор философских наук, профессор, научный руководитель Российского института истории искусств

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. Ответ на 6, Игорь Бондарев:

]Игорь, ты много написал, однако такую глупость. А на Гейропу, католизизм и протестантизм плевать.


Согласен, если отличаешь Европу от Гейропы, и Католичество от католизизма. А если нет, то это - плевок против Ветра. Такого добра у нас много.

Термин «католицизм» принято употреблять для обозначения идеологии и политики Католической церкви. Слово «католичество» служит для определения индивидуального вероисповедания.
Европы уже нет, осталась Гейропа.
Игорь! Хватит заниматься словоблудием.

Бармалей / 02.04.2025, 15:53

8.

А. Л. Казин:
Свою знаменитую книгу «Россия и Европа» (1868 год) Н.Я.Данилевский начинает с вопроса, почему Европа нас не любит, и отвечает – потому, что Европа видит в России иное для себя начало.
////////////////////////
Если не погружаться в мета-глубину, то… все довольно просто… У С.А. Нилуса в одном из текстов (основанных на монастырских записях) повествуется об истории с монашком, направленным Божией Матерью (супротив его первоначального желания послужить в Оптиной Пустыне по уже состоявшейся договоренности с обителью?) в Лебедянскую пустынь к донельзя расшалившейся (в непотребствах?) «братии» - дабы личным примером привести их в «чувство»… Т.е. в «среде» жизнеустроения того монастыря оказалась «белая ворона» мозолившая взор примером, скажем так - благочестивой жизни (кстати, как-то пришлось пару раз наблюдать и заснять в городской среде белую «галку» - оказывается, не такой уж редкости птица?)… Ну, и вместо того, чтобы «Пионер - всем ребятам пример!» новопринятого стали вовсю «третировать» да так, что ему пришлось в отдельном «срубишке» (благо помогла некто из состоятельных прихожанок) поселиться вне монастырских помещений – посреди их… Понятное дело, что усилия сыграли определенную роль - некто позже «пооттаял», усовестился, однако… судя по тому, что во вскорости подошедшее время «братию» (часть?) вывезли из монастыря на подводах под винтовками красноармейцев…
Вот и с Европой «где-то» примерно в уподоблении не то же ли самое – «эффект» разницы духовных состояний? Здесь, однако, опасно-страшно другое - Россия чрез заимствовование-копир «их» жизнеустроения, по сути, сама уже «облеклась» в усугубляющуюся духовную «заразу» и какой может являть теперь пример для иных в отличие от того же СССР? А разговорами-примочками о самобытности, цивилизационной «особливости» такой углубляющее-расширяющийся провал-дыру разве можно «заткнуть» да и есть ли кому ибо необходим совсем иной новизны «средство-материал» не «снившийся» ни «сколковым», ни «сириусам», ни… тем более будущим «пассажирам» «Ковчега»?

7. Ответ на 6, Игорь Бондарев:

]Игорь, ты много написал, однако такую глупость. А на Гейропу, католизизм и протестантизм плевать.


Согласен, если отличаешь Европу от Гейропы, и Католичество от католизизма. А если нет, то это - плевок против Ветра. Такого добра у нас много.


) Впервые всё понял. И сказано весомо и убедительно.

6. Ответ на 5, Бармалей:

]Игорь, ты много написал, однако такую глупость. А на Гейропу, католизизм и протестантизм плевать.


Согласен, если отличаешь Европу от Гейропы, и Католичество от католизизма. А если нет, то это - плевок против Ветра. Такого добра у нас много.
Игорь Бондарев / 29.03.2025, 15:03

5. Ответ на 4, Игорь Бондарев:

Католичество и Протестантизм в сумме - Наука. В этом суть их пророчества. Насколько это оправдано как пророчество? В смысле - насколько Наука является Пророком? На столько же, насколько распространяется Завет с Ноем.
Европа стала на путь пророчества Науки с началом филиокве. До этого она была православной. В смысле - Римская империя. А это - тысяча лет.
Наука, сама по себе, и есть пророчество Европы во время Антихриста, которое и начало входить в христианство, как пророчество от Второго Завета Бога. Суть тот же Ветхий Завет, но взятый от религии. Европа взяла от религии пророчество Бога. Вот поэтому, когда это неправильно понимается, становится антитезисом как Религии, вообще, так и Православной России - в частности.
Само Католичество и Протестантизм - орудие Божие, с помощью которого проповедь и пророчество Завета Ноя - берет от самой Религии ее связь с Богом, и становится Наукой.
Наше торжество Европы и Православной России состоит в том, чтобы соединить непротиворечиво Религию и Науку. Первый и Второй Заветы, которые оба от Бога. Но вначале - Завет с Адамом, а потом - Завет с Ноем.
Первое - во-первых, а второе - во-вторых, но истина едина, как две правды, друг за другом, как день и ночь.
Ценна разумность реальности, то есть - действительность. Далеко не весь опыт нужен для усвоения.

Игорь, ты много написал, однако такую глупость. А на Гейропу, католизизм и протестантизм плевать.
Бармалей / 29.03.2025, 14:12

4.

Католичество и Протестантизм в сумме - Наука. В этом суть их пророчества. Насколько это оправдано как пророчество? В смысле - насколько Наука является Пророком? На столько же, насколько распространяется Завет с Ноем.
Европа стала на путь пророчества Науки с началом филиокве. До этого она была православной. В смысле - Римская империя. А это - тысяча лет.
Наука, сама по себе, и есть пророчество Европы во время Антихриста, которое и начало входить в христианство, как пророчество от Второго Завета Бога. Суть тот же Ветхий Завет, но взятый от религии. Европа взяла от религии пророчество Бога. Вот поэтому, когда это неправильно понимается, становится антитезисом как Религии, вообще, так и Православной России - в частности.
Само Католичество и Протестантизм - орудие Божие, с помощью которого проповедь и пророчество Завета Ноя - берет от самой Религии ее связь с Богом, и становится Наукой.
Наше торжество Европы и Православной России состоит в том, чтобы соединить непротиворечиво Религию и Науку. Первый и Второй Заветы, которые оба от Бога. Но вначале - Завет с Адамом, а потом - Завет с Ноем.
Первое - во-первых, а второе - во-вторых, но истина едина, как две правды, друг за другом, как день и ночь.
Ценна разумность реальности, то есть - действительность. Далеко не весь опыт нужен для усвоения.
Игорь Бондарев / 28.03.2025, 14:38

3. Ответ на 2, Потомок подданных Императора Николая II:

«На мой вкус только поменьше бы обращений к Высоцкому.»
/////////////////////////////////
Нельзя. Когда-то было «положено», скажем так - обязательство…

2. Ответ на 1, Александр Волков:

РНЛ:
«Почему Европа нас не любит?»
//////////////////////////////////

«В углу плакал Паниковский. — Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он, — я совсем бедный. Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
— Обратитесь во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ, — сказал Бендер. — Может быть, там вам помогут.»

Обратились, настежь распахнулись аж до исподнего и даже… Все равно не любят… Наверное, неправильно в любви «объясняемся»?


) Ваш лебядкинский стиль совершенствуется. Ваша настойчивость не бесплодна. Я, например, уже читаю Ваши замечания. На мой вкус только поменьше бы обращений к Высоцкому.

1.

РНЛ:
«Почему Европа нас не любит?»
//////////////////////////////////

«В углу плакал Паниковский. — Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он, — я совсем бедный. Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят.
— Обратитесь во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ, — сказал Бендер. — Может быть, там вам помогут.»

Обратились, настежь распахнулись аж до исподнего и даже… Все равно не любят… Наверное, неправильно в любви «объясняемся»?
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Леонидович Казин
Пожалей, Господи!
Страстная неделя: о спасении души
15.04.2025
Смердяковщина
О нашей самой отвратительной национальной черте
10.04.2025
«Русская народная линия» выстояла и победила
РНЛ играет важную роль в выработке жизнеутверждающей идеологии
05.04.2025
Сеть как жизнь и жизнь как сеть
О едином культурно-политическо-экономическом суперпроекте
04.04.2025
Научно-практическая конференция «Актуальность
наследия Николая Данилевского». Часть 1
02.04.2025
Все статьи Александр Леонидович Казин
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Приказываю на этот период остановить все боевые действия»
Владимир Путин объявил о Пасхальном перемирии с 18.00 19 апреля до 00.00 21 апреля
19.04.2025
Трудные пути поиска государственной идеологии
О статье Александра Харичева «Цивилизация "Россия"»
19.04.2025
Нужны правила войны! // Сопротивление в
Евросоюзе, 9 Мая в Украине и переговоры Ирана
18.04.2025
«Надежд больших на освобождение не питаю»
Письмо политического узника Александра Гапоненко из Рижской тюрьмы
18.04.2025
Нам нужна Специальная демографическая операция
Решение демографического кризиса не менее важно, чем СВО и противостояние с НАТО
17.04.2025
Все статьи темы
Русофобия
«Налицо необъяснимое равнодушие к Ельцину»
В столице открылся-таки филиал Ельцин-центра
18.04.2025
«Как кучеру понять Чехова?»
Анонс нового выпуска БесогонТВ
16.04.2025
Переговоры прошли «в отвратительной
обстановке». Трамп едва сдерживает «брезгливость» к Зеленскому
16.04.2025
Деньги пока важнее строчек в учебнике и языка, на котором они написаны
На фоне роста товарообмена министерство образования Армении продолжает вытирать ноги о Россию
16.04.2025
Как Запад борется с пропагандой РФ? //
Западные СМИ об ударе по Сумам Ядерная «шизофрения» британцев
16.04.2025
Все статьи темы
Русская цивилизация и Ватикан
О трёх важных мероприятиях в Москве
Беседы с прихожанами
10.04.2025
Научно-практическая конференция «Актуальность
наследия Николая Данилевского». Часть 2
03.04.2025
Актуальность наследия Николая Данилевского
В Москве состоялась научно-практическая конференция, посвящённая идеям выдающегося русского мыслителя
27.03.2025
Единство Русской и Союзной мечты
Синтез западнорусизма и партизанской славы должен лежать в основе Союзной идеологии
19.03.2025
Ватикан возглавил «Крестовый поход» против Православия и России
У России нет иного выхода, как наступать на Киев
10.03.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Кому нужны «белые» и «красные», или Царский путь России
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
19.04.2025 14:06
Космонавтика – это хорошо. А Космизм – плохо
Новый комментарий от учитель
19.04.2025 13:22
«Государству нужно сделать страшный выбор»
Новый комментарий от Человек
19.04.2025 10:36
«Налицо необъяснимое равнодушие к Ельцину»
Новый комментарий от Человек
19.04.2025 10:34
Где все?!
Новый комментарий от Тимофей56
18.04.2025 21:26
Помяни его, Господи, во Царствии Твоем
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
18.04.2025 08:37
Его ценили Достоевский, Толстой, Вл. Соловьёв и Циолковский
Новый комментарий от Дмитриев
18.04.2025 07:49