В субботу ожидается встреча папы Римского с председателем ОВЦС Московской Патриархии митрополитом Антонием (Севрюком). Об этом сообщает вовсе не официальный канал Патриархии, а светское информационное агентство «Новости». Патриархия молчит. Молчание – золото. Правда, золото это не наше, не православное. Это золото папы Римского, который всегда остаётся в выигрыше от встреч с представителями Православной Церкви.
Чем руководствуются те наши церковные иерархи, которые идут на поклон к заказчику массовых убийств православных на Украине, к получателю большой выгоды от жестоких гонений на Православие на нашей западной окраине, захваченной жидобандеровским режимом?
Жидобандеровский режим и конкретно еврей Зеленский лишили недавно гражданства Украины украинца митрополита Онуфрия, предстоятеля Украинской Православной Церкви. Еврей Зеленский лишил украинца гражданства Украины. Будет ли об этом говорить митрополит Антоний (Севрюк) с папой Римским? Даже если будет, то какой в этом смысл? Папа Римский поддерживает Зеленского. Этот новый папа такой же ставленник мировых антироссийских и антихристианских сил, как и Зеленский. Немало уже было написано, что за продвижением нового папы стоят Трамп и те, кого Трамп обслуживает.
Разве были когда-то какие-то добрые плоды от встреч православных архиереев с папой Римским?
Зачем митрополит Антоний (Севрюк) едет в Ватикан? Чтобы смущать православных, чтобы умножать количество тех, кто перестает поминать Предстоятеля Русской Церкви и покидает наши храмы? Еще и еще раз напомним, что папа Римский – один из главных виновников кровопролития на Украине, уничтожения там Православия и православных христиан.
Но почему же молчит Патриархия? И на что надеются некоторые наши архиереи, представляющие сегодня на высшем уровне нашу соборную Церковь? На милость Божию? Или на милость папы Римского?
Церковь у нас соборная. И нам, православным, надо соборно определяться с нашей позицией по отношению к Ватикану и всему экуменическому спектру. Игры с Ватиканом затянулись и зашли слишком далеко. Внутри России, на всей канонической территории нашей Русской Церкви очень много проблем. И одна из ключевых проблем – наша низкая духовность, нарастающая безнравственность. Разве папа Римский поможет нам решить эти проблемы? Встречи с ним способны лишь усилить кризис внутри Церкви и ослабить доверие к священноначалию.
Пока мы озабочены дружбой с Ватиканом, пока ведём пустую и бесплодную активность на экуменическом поприще, по городам России уже прошёл безнравственный и грязный фестиваль ВК-фест, собравший миллионы молодежи. Выразил ли кто-то из Патриархии отношение к этому празднику, на котором исполнители, певцы, артисты в основном воспевают блуд, разврат и наркоманскую культуру? Нет, по поводу ВК-фест – тишина. Молчание. Как и по поводу поездки митрополита Антония к Папе.
Молчание – золото. Только не наше это золото. Не наше и не чистое. Складывается впечатление, что в данном случае молчание – это то, чем предается Бог…
Романов Игорь Анатольевич, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук
 иером.jpg)
 митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий кв.jpg)
8. Ответ на 3, Серега с Малой Бронной:
Эти вопросы должен изучить Поместный собор церкви, во всей своей полноте. И вынести квалифицированное решение. - да где Вы видели его, Поместный - то?
Ибо новое, это зачастую хорошо забытое старое. Никакого обновленчества - только здравый смысл. Как-то и было издревле. - вспомнить мало! Хорошо бы еще и Бог дал суметь понять хотя бы главные, базовые смыслы. Пример. Все знают, что раньше родители организовывали браки детей. И это сейчас понимается всеми - и однозначно - как организацию браков из чисто меркантильных (материальных, социальных и др.) соображений. Разве нет? Вот Вы себе это как-то иначе представляете? Не так давно, один здесь (не помню кто) собеседник заявил, что: - да, и этот негативный опыт многажды воспет фольклором.
И ведь никому и в голову не приходит, что в большинстве своем, наши предки много лучше нас знали Писание ( в т.ч. и Быт.24) и в этом выборе искали вовсе не "своей" воли, а воли Божией!
"Благославляю я, грешник имярек, и поучаю, и наставляю, и вразумляю сына своего имярек, и его жену, и их детей, и домочадцев: следовать всем христианским законам и жить с чистой совестью и в правде, с верой творя волю Божью и соблюдая заповеди его, и себя утверждая в страхе Божьем, в праведном житии, и жену поучая, также и домочадцев своих наставляя..."
Вот Вы, способны... Вы готовы это ТАК понимать?
Кстати, это имеет прямое отношение к «выборам» или «назначениям» священства – и то, и другое от абсолютного непонимания. Поскольку Семья должна быть Церковью и Церковь – Семьёй, то и никаких назначений священников, или всенародных выборов и быть не может! Экклесия выдвигает лучших из своей среды (ставленников!!!) на выбор Богу (см. Деян.1, 15-26). Освежив в памяти, сравните это с избранием св. патр. Тихона (Белавина) и, например, выборы Святейшего в 2009г.
7. Ответ на 3, Серега с Малой Бронной:
Не архиереи... А вся церковная полнота должна задавать вектор ее земной жизни. - прекрасно. Еще бы понимать, что есть "церковная полнота"? Один Марк Эфесский и Бог - это уже церковная полнота или еще нет? "Поместный собор" 2009 г. где архиереи привезли с собой по нескольку лично избранных попов и по одному, так же лично избранному, мирянину - м.б. это церковная полнота?
Настоятельно требует тщательного рассмотрения вопрос о праве избираться епископом женатому священнику... В церкви должна быть здоровая конкуренция в Духе. - тоже прекрасно, но не из-за конкуренции (чушь! - какая еще конкуренция в Церкви? Глава семьи (Церкви) - это не власть и деньги - это тяжелейшее и ответственнейшее служение - это Крест!) - женатые епископы нужны для того, чтобы они, епископы, понимали суть Церкви как Семьи - чтобы относились к попам не как крепостным, а как к женатым сыновьям!!! Ну нельзя по прихоти назначать и переназначать священников из прихода в приход. Это все равно, что священники назначали бы и переназначали мужей в семьях на своих приходах. До прикрывались "икономией" до того, что уже и забыли, как выглядит акривия!
Наряду с этим требуется восстановления в церкви института диаконис. - лишнее. У нас и так, приходы это территория "честных" вдовиц. Есть устойчивое впечатление, что у нас мужчин специально унижают. Приходилось слышать и циничные откровения по поводу нежелательности увеличения числа мужчин на приходах.
Это сугубо мое, личное мнение. - уважаю.
6.
А зачем Марков с Гусманом ездили в Азербайджан?
Внешняя политика РПЦ - заложница слабости России.
5. Ответ на 1, РОНОЛ:
4. Ответ на 3, Серега с Малой Бронной:
РПЦ требуется коренная реформа, результатом которой должно стать восстановление соборных начал и основ ее жизни.
Не архиереи, власть которых ныне в ней абсолютна и безмерна, без соответствующих сдержек и противовесов Число которых мизер по сравнению с тем, кто причисляет себя к чадам церкви. А вся церковная полнота должна задавать вектор ее земной жизни.
Настоятельно требует тщательного рассмотрения вопрос о праве избираться епископом женатому священнику. Как это и было в древности. Кто извратил слова апостола " Одной жены муж", будь это даже собор. В угоду корпорации монашества, должно быть признано ощибочным. Но В церкви должна быть здоровая конкуренция в Духе. Женатые епископы носят белый клобук, из монашества - черный
Наряду с этим требуется восстановления в церкви института диаконис.
Это сугубо мое, личное мнение. Эти вопросы должен изучить Поместный собор церкви, во всей своей полноте. И вынести квалифицированное решение.
Ибо новое, это зачастую хорошо забытое старое. Никакого обновленчества - только здравый смысл. Как то и было издревле.
Епископ Иоанн Соколов (+1969) в своей работе "О монашестве епископов" со свойственной ему широтой познаний и силой мысли доказывает, опираясь на исторические факты и канонические постановления, что епископы в православной церкви непременно должны быть монахами.
3. Церковь наша соборная и апостольская. Вот давайте и вернемся к ней. Из страны далече.
РПЦ требуется коренная реформа, результатом которой должно стать восстановление соборных начал и основ ее жизни.
Не архиереи, власть которых ныне в ней абсолютна и безмерна, без соответствующих сдержек и противовесов Число которых мизер по сравнению с тем, кто причисляет себя к чадам церкви. А вся церковная полнота должна задавать вектор ее земной жизни.
Настоятельно требует тщательного рассмотрения вопрос о праве избираться епископом женатому священнику. Как это и было в древности. Кто извратил слова апостола " Одной жены муж", будь это даже собор. В угоду корпорации монашества, должно быть признано ощибочным. Но В церкви должна быть здоровая конкуренция в Духе. Женатые епископы носят белый клобук, из монашества - черный
Наряду с этим требуется восстановления в церкви института диаконис.
Это сугубо мое, личное мнение. Эти вопросы должен изучить Поместный собор церкви, во всей своей полноте. И вынести квалифицированное решение.
Ибо новое, это зачастую хорошо забытое старое. Никакого обновленчества - только здравый смысл. Как то и было издревле.
2.
/////////////////
За "прогнозом погоды". В России в этом смысле ( и не только?), "похоже", совсем дошли "до ручки" - врут безбожно даже в полудневных (!) прогнозах? Позорище! Местное народонаселение (!) просят уточнить: "капает" ли у них в данный момент "сверху" али сияет солнце? И тут же в электронную карту вносят "коррективы" - у "нас", что - совсем "добито" техническое оснащение и направление ветра-туч "определяют" слюнявя палец?
1.