Как русский патриот и жидоед Михаил Назаров помог Берл Лазару стать главным раввином

Поучительная история из нашего недавнего прошлого

Госдума РФ  Владимир Путин  Третий Храм  Письмо пятисот 
1 Антон Головин 
2284
Время на чтение 8 минут
Фото: Из личного архива автора

Сегодня заговорили о том, что патриоты могут оказаться той силой, которую используют США для развала России. Многие возмущаются и недоумевают, как так может быть? «Этого не может быть никогда!» – говорят они. Вместе с тем, старую истину, что дорога в ад мостится благими намерениями, еще никто не отменял.

И вот в свете этих дискуссий мне вспомнилась одна поучительная история из нашего недавнего прошлого, которой я был свидетелем и, отчасти, участником.

Как известно, в 2003 году власть решила дать возможность патриотам войти в публичную политику. Был создан блок «Родина» (Народно-патриотический союз), который принял участие в выборах в Государственную Думу. И не просто принял участие, а триумфально прошёл в Думу.

Причем, блок «Родина» создавался в самый последний момент, прямо к выборам, «с колёс» что называется, поэтому первоначально многие скептически относились к перспективам прохождения его в Государственную Думу. И списки блока «Родина» формировались часто из случайных людей с полной уверенностью, что они просто «исполняют номер», а в Думу не попадут. Но в итоге «Родина» набрала целых 9% голосов. И те самые случайные люди, которые оказались просто знакомыми лидеров блока «Родина» Дмитрия Рогозина, Сергея Глазьева, Сергея Бабурина и других руководителей, внезапно оказались депутатами Государственной Думы!

Эта история сильно напугала либералов во власти. И в итоге блок «Родина» просуществовал всего лишь одну каденцию. Начались расколы уже в самой Думе, а после выборов 2007 года от блока остались «рожки да ножки». Однако дело не только в происках либералов и неуживчивости между собой добравшихся до власти патриотов. Дело в том, что блок «Родина» дискредитировал себя в глазах власти. В итоге власть решила дальше не экспериментировать с патриотами, решив, что проще и надёжнее просто перехватить патриотическое лозунги системными партиями.

Еще одно важное событие той эпохи, имеющее отношение к моему повествованию – создание Союза русского народа. Дело в том, что в 2005 году исполнилось 100 лет со дня создания этой крупнейшей монархической патриотической организации Российской Империи. К столетию Союза усилиями тогдашнего неформального лидера патриотического движения, президента Международного фонда славянской письменности и культуры, выдающегося русского скульптора и художника Вячеслава Михайловича Клыкова был воссоздан Союз русского народа, в чем я, сначала как эксперт, а затем и как член Центрального совета принимал деятельное участие.

Однако, как и блок «Родина», Союз русского народа, съезд которого триумфально прошёл в ноябре 2005 года с участием депутатов Государственной Думы и всех видных представителей патриотической общественности того времени, ждала та же судьба. После смерти в июне 2006 года Вячеслава Клыкова Союз сначала раскололся, а затем и прекратил своё существование, превратившись в несколько маргинальных организаций.

Эти два события связаны между собой не только общим печальным итогом, но и той идеолого-политической проблемой, о которой я вспомнил.

Примерно в то же время при участии «Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России» (КЕРООР) была переиздана книга «Шулхан арух». Кому в голову пришла провокационная идея переиздать эту средневековую книгу, наполненную оскорблениями в адрес не иудеев, гоев – мне неведомо. Но, выяснилось, что участие в издании каким-то образом принимал один из руководителей КЕРООР раввин Зиновий Коган. Это типичный образчик советского еврея, который после распада СССР стал иудеем, но по менталитету и психологии оставался вполне советским человеком. Коган принимал активное участие в борьбе против всяких безнравственных акций, публикаций и спектаклей, которые инициировала православная общественность. Нередко православные эксперты обращались к раввину Зиновию Когану с просьбой подписать какую-нибудь петицию, чтобы их не обвинили в антисемитизме, поскольку объектом критики нередко оказывались евреи. И чтобы петиция возымела действие в коридорах власти, подпись раввина имела значение. И он, как мне говорили, неизменно откликался на такие просьбы. Он часто приходил на заседания Всемирного русского народного собора.

И вот вдруг раввин Зиновий Коган оказался под обстрелом именно со стороны православных патриотов, инициативы которых он всегда поддерживал.

Дело в том, что, воспользовавшись провокационным изданием книги «Шулхан арух», тогда ещё не очень широко известный общественный деятель, писатель, в прошлом перебежчик из Советского Союза Михаил Назаров поднял кампанию против книги. Он составил так называемое «Письмо пятидесяти» с протестом против издания книги, письмо подписали несколько депутатов Государственной Думы как раз из фракции «Родина». После чего письмо приобрело громкое звучание – в иностранных СМИ поднялась волна обвинений в адрес руководства России, которое «вновь вернулось к политике государственного антисемитизма».

А в январе 2005 года исполнилось 60 лет со дня освобождения известного фашистского концлагеря «Освенцим», где содержались и были убиты многие евреи. Благодаря международным еврейским организациям годовщина освобождения Освенцима стала заметным событием политической жизни в мире. В этот день в Освенцим приезжали многие видные государственные и общественные деятели – не только евреи, но и представители других народов. Поскольку Освенцим освобождала Красная армия, неизменным участником памятных мероприятий были представители руководства России.

В январе 2005 года на памятные мероприятия, посвящённые 60-летию освобождения Освенцима, отправился Президент России Владимир Путин Очевидно, Путин рассчитывал использовать это событие для продвижения позитивного имиджа России в Европе и мире, учитывая тот факт, что к нему начали уже с подозрением относиться западные лидеры, почувствовав, что он ведёт Россию «куда-то не туда» – не туда, куда они ожидали. Путин прибыл в Освенцим, выступил там, а на пресс-конференции почти все вопросы иностранных журналистов сводились к одному: «Почему Россия поддерживает антисемитизм?».

Таким образом, государственный визит Главы Российского государства если не был сорван, то не достиг своей цели. Причина – подпись депутатов Государственной Думы под документом, который был назван в мировых СМИ «антисемитским». Тем самым, депутаты фракции «Родина» вынесли себе политический смертный приговор. Впрочем, к этому добавилась еще и публичная голодовка четырёх депутатов «Родины» в стенах Думы. После чего на проекте «поставили крест» как на неудачном.

Иными словами, возникает цепочка событий: провокация с изданием книги «Шулхан-Арух» – провокация Михаила Назарова с «Письмом 50-ти», подпись под ним нескольких депутатов ГД – удар по имиджу Путина – закрытие проекта «Родина».

Но этим дело не ограничилось. Благодаря этой истории до тех пор расколотое российское еврейство объединилось «для отпора антисемитам», причём объединилось на платформе хасидизма, который исторически не имел особенного распространения в России. Фактически после истории с «Письмом 50-ти» главный хасидский раввин Берл Лазар стал де-факто главным евреем России. Чего до этого не было, глава хасидов не был даже членом Межрелигиозного совета России, который возглавлял Предстоятель Русской Православной Церкви, а евреев там представлял неизменно раввин Адольф Шаевич, начальник раввина Зиновия Когана.

В итоге традиционное российское еврейство, ослабленное на тот момент тем, что его главный спонсор олигарх Владимир Гусинский бежал из России, оказалось еще и под ударом со стороны русских патриотов. Этим и воспользовался Берл Лазар, выступив в роли защитника традиционного еврейства, которое его до тех пор на дух не переносило, фактически Берл Лазар стал главным защитником интересов евреев.

И всё это произошло благодаря, мягко говоря, странному выступлению одного из активных русских патриотических общественных деятелей Михаила Назарова.

С Михаилом Викторовичем на тот момент я уже был знаком – он получил широкую известность в экспертном сообществе, когда вышла его книга «Апокалипсис и Россия. Вождю Третьего Рима», где с православных позиций осмыслялась судьба и предназначение России. Сегодня, конечно, его книга смотрится как вторичное явление, но на тот момент это было событие. Многие читали и обсуждали.

А чуть раньше я записывал интервью с Михаилом Назаровым на волновавшую православных тему восстановления Третьего храма. Но довольно скоро наше взаимодействие и закончилось. Мы оба оказались в составе оргкомитета по подготовке съезда Союза русского народа. И вот там Назаров, который был членом Русской Зарубежной Церкви, начал продвигать сомнительную идею о том, что Союз русского народа не должен демонстрировать свою лояльность Русской Православной Церкви, а должен стать над церковными институциями, то есть над РПЦ и РПЦЗ, опираясь на разные ответвления Русского Православия.

Я категорически выступил против его идеи. Меня поддержал тогдашний главный редактор «Русского вестника» Алексей Алексеевич Сенин. В итоге идея Назарова не прошла. Из-за чего напряглись и наши с ним отношения. Назаров начал интриговать против меня, что потом и сыграло свою роль в исключении меня из состава Главного совета Союза русского народа. Правда, тогда, как ни парадоксально, главную роль в исключении меня сыграл генерал Леонид Ивашов, который потом подвергся травле со стороны Назарова, в результате которой был вынужден уйти с должности председателя Союза русского народа, которую он занимал после кончины В.М. Клыкова. Но это другая история…

В 2007 году Русская Православная Церковь и РПЦЗ объединились. Однако Назаров был среди тех, кто не принял объединения, то есть он остался и остаётся до сих пор, насколько мне известно, в расколе. Больше того, в разгар истории с известным чукотским епископом-раскольником Диомидом Назаров ездил к нему и предлагал проект объединения всех раскольнических структур, чтобы создать общую православную раскольническую «церковь», которая должна была бы ослабить влияние Русской Православной Церкви. Эдакий раскольничий интернационал. Слава Богу, Диомиду то ли хватило, то ли не хватило ума впутываться в эту сомнительную и провокационную затею.

Но это уже было впоследствии. Вернёмся, однако, к ситуации 2005-2006 годов. Тогда случился этот парадоксальный факт нашей истории, когда именно благодаря русским патриотам обращение, составленное Назаровым (письмо 50, потом 500, потом 5000, а потом и 50000), помогло хасидам стать главной силой в русском еврействе.

Это обращение Назарова подписали едва ли не все представители патриотического движения, за редким исключением. Одним из таких исключений оказался я, поскольку уже тогда испытывал недоверие к деятельности Михаила Викторовича. Я отказался подписывать то письмо, в результате на меня одно время косо смотрели – как на «скрытого жидофила». Впрочем, история всё расставила по своим местам.

К чему я вспомнил эту уже давнюю, но поучительную историю? А к тому, что и сегодня люди, выступающие с патриотической позиции, должны просчитывать последствия своих действий, должны понимать свою ответственность, ответственность за то, «как наше слово отзовётся», как сказал поэт. И не позволить превратить себя в силу враждебную нашей государственности. А сегодня я вижу такую угрозу от двух достаточно популярных идейных течений – православный антисоветизм и русский этнонационализм.

Православные антисоветчики имеют сильные позиции внутри Русской Православной Церкви – среди части епископата и духовенства, а особенно некоторых активных мирян. И мы видим, что эти идейные течения смыкаются, видим сочувствие у православных антисоветчиков к идеям русского этнонационализма, а у русских этнонационалистов к идеям антисоветизма и антисталинизма. Однако за всем этим невдалеке маячит идея антигосударственности...

Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

87. Ответ на 86, С. Югов:

Уважаемый г. Головин!Если вы ещё не ушли с форума, объясните, пожалуйста, смысл вашей крайне замысловатой фразы(если сами его понимаете):
История этой предательской ветви - Кирилловичей - всегда будет историей простых граждан

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/01/25/kak_russkii_patriot_i_zhidoed_mihail_nazarov_pomog_berl_lazaru_stat_glavnym_ravvinom


Oni nikogda ne budut ni na kakom prestole.
Антон Головин / 30.01.2025, 03:46

86.

Уважаемый г. Головин!Если вы ещё не ушли с форума, объясните, пожалуйста, смысл вашей крайне замысловатой фразы(если сами его понимаете):
История этой предательской ветви - Кирилловичей - всегда будет историей простых граждан

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/01/25/kak_russkii_patriot_i_zhidoed_mihail_nazarov_pomog_berl_lazaru_stat_glavnym_ravvinom
С. Югов / 29.01.2025, 20:25

85. Ответ на 83, Zakatov: Спасибо за информацию.

Ходят слухи, будто и Путина "подменили". Будем настаивать на экспертизе?


Слухи о "подмене" Петра I и Путина, в сущности, ничем не лучше мнения, что принцип монархии не связан с законностью и со служением конкретному государю и что земские соборы "выбирали царей".

О Соборах подробнее:
https://imperialhouse.ru/rus/monograph/articles/utverzhdennaya-utverzhennaya-gramota-velikogo-sobora-1613-goda-kak-istochnik-prava.html

С. Югов / 29.01.2025, 16:03

84.

Это мое последнее послание


"А со мной не шутить!"
С. Югов / 29.01.2025, 12:10

83. Ответ на 81, С. Югов:

Ходят слухи, будто и Путина "подменили". Будем настаивать на экспертизе?


Слухи о "подмене" Петра I и Путина, в сущности, ничем не лучше мнения, что принцип монархии не связан с законностью и со служением конкретному государю и что земские соборы "выбирали царей".

О Соборах подробнее:
https://imperialhouse.ru/rus/monograph/articles/utverzhdennaya-utverzhennaya-gramota-velikogo-sobora-1613-goda-kak-istochnik-prava.html
Zakatov / 29.01.2025, 09:53

82. Ответ на 74, Zakatov:

Закатов, Россия вас просто не хочет. Это трудно но необходимо принять. Займитесь продуктивной рабочей деятельностью, а не теряйте годы на Кирилловичей. Это мое последнее послание.
Антон Головин / 29.01.2025, 01:01

81.

Ходят слухи, будто и Путина "подменили". Будем настаивать на экспертизе?
С. Югов / 28.01.2025, 14:39

80. 1001 анекдот.

выползают юговы, "львы" и головины с беснованием и липким бредом.


С. Югов / 28.01.2025, 14:22

79.

Ведь в народе есть подозрение, что царя Петра Первого в Голандии подменили.


"Сколько слухов наши уши поражают...".
С. Югов / 28.01.2025, 14:21

78.

История этой предательской ветви - Кирилловичей - всегда будет историей простых граждан.


Чего-чего?
С. Югов / 28.01.2025, 14:18
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
Страсти по Державной
Заочная дискуссия с Натальей Алдошиной
11.02.2025
«Славянское единство в меняющемся мире».
Научно-практическая конференция. Часть 3
08.02.2025
Призываем отказаться от авантюрных планов строительства мечети в Верхней Курье
Открытое Обращение Международной общественной организации «Русское Собрание»
06.02.2025
Уход Державной
О реакции на мою публикацию о Державной иконе и о главном вопросе в связи с этим
03.02.2025
Взятие Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 году
Осмысление события в современных реалиях
01.02.2025
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Госдума РФ
В школе по-прежнему наблюдается дефицит кадров
Сначала повышение качества образования, а только потом развитие технологий и рост экономики
11.02.2025
Что вы стесняетесь Христа?!
Спор депутатов Госдумы о выходных после Пасхи и Троицы
10.02.2025
«Защитить людей от мошенников»
Необходимо совершенствовать законодательство, направленное на защиту людей от принуждения брать кредиты путём обмана и злоупотребления их доверием
08.02.2025
Все статьи темы
Владимир Путин
«Послабление в воспитании в молодости аукается в более зрелом возрасте»
Стимулировать людей к выбору рабочих профессий необходимо, но не через то, что «рабочие профессии для дурачков»
11.02.2025
«Западной аудитории говорят: сами додумайте "доказательства"»
Когда речь идет о необходимости обвинить Россию, ни в коем случае нельзя медлить и требовать каких-то подтверждений, расследований, улик
11.02.2025
Необходимы превентивные меры
Запад уже строит планы управления Россией после устранения Путина
08.02.2025
«Мы слишком уж обнадеженно взглянули на персону Трампа»
Об «очень конструктивных переговорах» Вашингтона с Москвой и Киевом
07.02.2025
Синедрион в лице Трампа требует наши недра
У нас есть ракеты, которые могут послужить ответом Трампу на его требования…
07.02.2025
Все статьи темы
Третий Храм
Чёрный менеджмент, или чью маску носит дьявол
В трамповской Америке и у нас есть расхождения между политическими заявлениями и реальной жизнью
12.02.2025
Путин – не Горбачёв, а Россия – не объект сделок!
Политика США по спасению «укрорейха» носит двухпартийный характер
17.01.2025
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Зачем-то российские информагентства включились в распространение ложных «месседжей»
21.12.2024
С падением Сирии наступают последние времена?
Судьбы мира решаются на Украине или на Ближнем Востоке?
21.12.2024
«Мыслить от Аушвица больше не необходимо»
Теперь надо мыслить от Газы
20.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Гражданская война» в Интернете и христианское отношение к истории
Новый комментарий от Алексей Ощепков
12.02.2025 15:00
Дзержинск – новое название на карте России
Новый комментарий от учитель
12.02.2025 14:49
Демограф путает профориентацию и семейные ценности
Новый комментарий от РОНОЛ
12.02.2025 14:28
Чьи интересы защищает закон Российской Федерации?
Новый комментарий от Человек
12.02.2025 13:59
«Год змеи»?
Новый комментарий от Александр Волков
12.02.2025 13:43
Что вы стесняетесь Христа?!
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
12.02.2025 13:07
Наличие отсутствия
Новый комментарий от Александр Т
12.02.2025 12:46