В четверг, 19 декабря, Духовное управление мусульман (ДУМ РФ) опубликовало фетву, в которой разрешается многожёнство. Естественно, авторы фетвы опираются на Коран, в котором многожёнство разрешено, а равно и на соответственные тафсиры и хадисы. Вся беда состоит в том, что по закону в России многожёнство запрещено! Регистрируется только один брак. Однако авторы фетвы, прежде всего, Равиль Гайнутдин обходит закон с истинной кавалерийской лихостью и простодушием: брак считается религиозным, соответственно, его можно не регистрировать.
Иными словами, ДУМ призывает людей жить в беззаконии, преступать законы России. По сути дела, ДУМ взял курс на создание «государства в государстве». Отметим следующую вещь: полигамия не присуща традиционному российскому исламу – ни татарскому, ни кавказскому. Полигамия присутствовала в Средней Азии, но до её присоединения к Российской Империи. В Советском Союзе с полигамией покончили.
Следовательно, полигамия не типична для советского и российского ислама, чужда нашим нравам и является преступлением против государственного законодательства. А лица, пропагандирующие многожёнство, должны отвечать по законам России! Поэтому Духовное управление мусульман должно быть объявлено экстремистской организацией и запрещено!
Полностью поддерживаю мнение уважаемого мною замечательного исламоведа Романа Анатольевича Силантьева, который в интервью «Русской народной линии», призвал распустить эту конторку: «Надо запретить ДУМ как экстремистскую организацию в виду участившихся случаев такого рода агрессии. Это вполне возможно осуществить».
Характерно то лицемерие, с которым авторы фетвы жонглируют понятиями, де, полигамия терпима, если муж уделяет каждой жене должное и справедливое. Однако, если мы пойдём путями справедливости, а не путями разума и любви, не путями подлинного призвания человечества, то по тем же законам справедливости придётся даровать каждой жене право выбирать и содержать нескольких мужей! Раз мы идём путями справедливости и равенства! Потерпят ли это мусульмане и любые адекватные люди? Конечно, нет! В таком случае, если вы говорите о справедливости, тогда для всех равные права и равные обязанности в самых главных вещах, в том числе и в вопросах брака.
Поэтому даже с точки зрения здравого смысла права и справедливости, к которым апеллируют авторы фетвы, полигамия абсолютно не терпима!
Чувствуется, что в исламе есть силы, которые сейчас начинают испытывать терпение прочей части человечества.
Недавнее убийство генерала Кириллова уроженцем Узбекистана, судя по всему, мусульманским фундаменталистом, и недавний наезд в Магдебурге саудита на людей, готовящихся к Рождеству, – лишнее тому доказательство.
Ответом может быть только одно: жёсткие и точечные меры по тем, кто пытается раскачать ситуацию в России и в мире.
Их пример послужит другим наукой! Давно пора ввести смертельную казнь за террор: каждый злодей (любого вероисповедания) должен понимать, что за свои злодеяния он будет отвечать своей головой. Преступники, которые учат не исполнять законы России, должны понимать и осознавать, что их ждёт депортация из России без права возврата или тюрьма.
Только так мы, проявляя разумную и нравственно обоснованную силу, сгибая шеи беззаконников под железное ярмо законов, можем сохранить государство Российское. В противном случае мы будем уничтожены.
Нынешние события в Сирии, где бесчинствуют исламисты, для нас большой урок. Кстати, уроком для нас является и законодательство среднеазиатских республик, где исламистам не дают разгуляться и держат в ежовых рукавицах. Пора и нам этому научиться, если мы хотим сохранить Российское государство и русский народ.
Сегодня творятся события на грани безумия – кое-кто собрался завозить к нам пакистанцев, которые в отличие даже от жителей среднеазиатских республик, что называется, «ни бэ ни мэ, ни кукареку» в русском языке, которые чужды нашей культуре. За ними даже не стоят воспоминания об общем советском прошлом. Для чего нам эта пятая колонна? Для окончательного развала России?
Хочу обратиться к тем чиновникам, которые организуют эту аферу: вы не успеете с набитыми карманами денег добежать до самолёта – вас зарежут или повесят, как обошлись с чиновниками Башара Асада. Если вы хотите сохранить голову на плечах – одумайтесь и позаботьтесь о коренном народе России, прежде всего, о русских людях, а потом уже обо всех остальных. Естественно соблюдая должное и справедливое по отношению ко всем.
Как говорил святитель Иоанн Златоуст: не имеющий попечения о своих – хуже неверного!
Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии
29. Ответ на 26, С. Югов:
Возможно, правда. Однако ведущие СМИ не спешат размещать эту новость. В первых рядах оказались различные иноагенты, ссылающиеся на инсайдеров.
В любом случае, апелляция к авторитету - не показатель силы. Помнится, в 2020 г. было и такое: "Генпрокуратура признала фейком сообщения об искусственном создании коронавируса". У погибшего генерал-лейтенанта И. Кириллова была другая информация. А Сошенко что думает по этому поводу?
28. Крылов. Троеженец.
Женился от живой жены еще на двух.
Лишь до Царя о том донесся слух
(А Царь был строг и не охотник
Таким соблазнам потакать[1]),
Он Многоженца вмиг велел под суд отдать,
И выдумать ему такое наказанье,
Чтоб в страх привесть народ,
И покуситься бы никто не мог вперед
На столь большое злодеянье:
«А коль увижу-де, что казнь ему мала,
Повешу тут же всех судей вокруг стола».
Судьям худые шутки:
В холодный пот кидает их боязнь.
Судьи толкуют трои сутки,
Какую б выдумать преступнику им казнь.
Их есть и тысячи; но опытами знают,
Что все они людей от зла не отучают.
Однако ж, наконец, их надоумил Бог.
Преступник призван в суд для объявленья
Судейского решенья,
Которым, с общего сужденья,
Приговорили: жен отдать ему всех трех.
Народ суду такому изумился
И ждал, что Царь велит повесить всех судей;
Но не прошло четырех дней,
Как Троеженец удавился:
И этот приговор такой наделал страх,
Что с той поры на трех женах
Никто в том царстве не женился
27. Ответ на 21, Сергей из НН:Это правда. Прокуратура таких слов не употребляла.
26. Ответ на 23, Константин В.:не слухи.
Подтверждения нет? Кажется, пока это слухи.
25. Ответ на 20, иерей Илья Мотыка:
24. Ответ на 14, Владимир Петрович:
В Иордании, Египте, Марокко за несчастных заступятся братья, отец, племянники. Они могут набить морду, а то и убить обидчика. В России никто.Мне, как человеку православному, в каком-то смысле, неприятно выступать в роли защитника мусульманских традиций, но мне кажется нужно стремиться к справедливости во всем. И поэтому я хотел бы обратить внимание на то, что наш семейный кодекс тоже калька с либерального кодекса Запада, критикуемого нами. Что общего наш семейный кодекс сохранил от православного домостроя например... Или может этот кодекс соответствует нашим историческим традициям?.. Или может он помогает нам сохранять семьи?... Каких целей он достигает, кроме серфинга по разделу имущества и детей?... Я, слышал, что многоженство у мусульман позволяет взять в семью одинокую родственницу потерявшую мужа и защитника, иногда имеющую детей. Не подумайте, что сам я сторонник многоженства, я не могу им быть по определению. В тоже время, есть же какая-то объективность.Домострой учебник по домоводству середины 16 в.
23. Ответ на 17, Валерий:
Подтверждения нет? Кажется, пока это слухи.
22. Ответ на 14, Владимир Петрович:
"Домострой" - это несколько об ином, а в юридических памятниках вопросам раздела имущества посвящено много внимания. Возьмите хотя бы Уложение 1649 г.
Не надо доводить все до абсурда в поисках либералов.
21. Ответ на 17, Валерий:
20.