Рано или поздно мигрантская вакханалия должна будет закончиться именно этим – массовым вхождением во все ветви и уровни российской власти нацменов, ничего не имеющих общего ни с Россией, ни с русской культурой. И именно они, тожероссияне во власти, должны будут докончить дело разрушения государства изнутри. И будет это делаться от имени государства, «во имя государства», под лозунги развития «многонационального российского народа». К этому и ведёт, проводимая три десятилетия и осуществляемая до сих пор вредительская госнацполитика, основной составляющей которой является миграционная политика. Всё направлено на наполнение российских территорий массами мигрантов, на формирование и усиление влияния нацменских диаспор на федеральном и региональных уровнях. Так будет, если не предпринимать экстренных и радикальных мер по предотвращению этой вакханалии.
А о том, что так будет, говорил ещё в материале 2013 года «Да здравствует азиопский народ!». Писал: «И где вера русских, спросят, во имя истины которой и стояла великая Русь? Ведь теперь у нас мечети, да синагоги кругом, церквушек всё меньше. А где великая русская культура? Ею кто-то интересуется? Нет, мы же воспитали молодежь в духе "новой культуры". Да и где они сами, спросят, эти русские? В сёлах, да в малых городах остались? Так самих малых городов всё меньше. А в мегаполисах у нас теперь не русские, а бывшие русские, которые «россиянами» себя кличут. А вот гордые малые народы, в отличие от "бывших русских", как назывались своим именем, так и называются. Непорядок, не толерантно, как-то получается, скажут, оскорбляются национальные чувства малых народов. И станут принимать тогда программы по формированию, скажем, «евразийского» или какого-нибудь «панисламистского» народа. А там глядишь, совершенно логично и название государства будет звучать архаично. "Россия" какая-то! Почему, "Россия"? "Азиопа" – лучше!»
Разве не так всё происходит, разве не к этому упёрто и настырно ведёт наша госнацполитика?
В качестве образчика здесь коснёмся только вопроса прошедших выборов в единый день голосования 8 сентября 2024 года (на самом деле выборы проходили в три дня – 6, 7 и 8 сентября).
По итогам прошедших выборов 8 сентября 2024 года победу на выборах в муниципальный Совет подмосковного Пушкино одержал Глава таджикской диаспоры Бахромжон Хасанов. Он прошёл в представительный орган городского округа Пушкинский Московской области от партии «Единая Россия». Об этом, например, сообщало информационное агентство российских мусульман IslamNews. Впрочем, в данном случае недолго музыка играла… Депутат Пушкинского муниципального совета, глава таджикской диаспоры Бахромжон Хасанов (прозвище – «Баха») вынужден был сложить полномочия спустя четыре дня после избрания, сообщили в пресс-службе подмосковного отделения «Единой России».
Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что отставка Хасанова оказалась «добровольно-принудительной». А что случилось? Возмущение российской общественности вызвал «не столько тот факт, что это бывший мигрант», а обвинения в его адрес в обмане участников военной операции на т.н. Украине. К своему посту глава комитета Госдумы по информационной политике прикрепил публикацию «Царьграда», в которой говорилось о том, что гуманитарная помощь, которую координировал Хасанов, попадала в магазины секонд-хенда, а подаренный военнослужащим автомобиль быстро сломался. По данным издания, солдаты передали на тот момент кандидату в депутаты 70 тыс. руб. на ремонт, который в итоге не был проведён.
Само агентство «Царьград» по такому поводу отмечает роль «Русской общины» в развенчании личности Бахи. Все обвинения в свой адрес Хасанов, конечно, отвергал, угрожал какими-то «предусмотренными действующим законодательством мерами для защиты своей чести и достоинства», но всё же написал заявление о сложении полномочий. К тому же каких-либо поясняющих слов Бахи после сложения полномочий депутата не последовало. «Бахромжона Хасанова и след простыл», – пишет агентство. Зато высказались те, кто выводил Баху на чистую воду, кто продолжит поиск свидетельства других вероятных преступлений Хасанова и его подельников.
Как мы понимаем, Баха – лишь одна из первых, пробных «ласточек». Дальше, на следующих выборах, будет, если ничего не предпринимать, вал таких кандидатов-депутатов.
Обращает на себя внимание, что прошёл в депутаты Хасанов от партии «Единая Россия». Это отдельная тема, но искусственная политизация общества, разделение общества на партии, построение власти по партийному принципу, финансовые и коррупционные схемы при организации выборов – по своей природе порочная организация государственного управления, не отвечающая русским политическим и общественным традициям, как будто специально созданная для усиления внутренних рисков для России.
И случай с Бахой не единственный. На странную тенденцию до прошедших выборов обратил внимание сенатор от Хабаровского края Сергей Безденежных, который во время краевого совещания раскритиковал различные политические силы, проталкивающие по своим спискам вчерашних мигрантов. «Мы дожили до того момента, когда на выборах в краевую Думу выдвигают своих представителей мигранты… У нас есть город на Дальнем Востоке, население 195 тысяч человек. На пятничный намаз в нём собираются 10 тысяч человек. Это всё молодые люди, без учёта их жён и детей. При этом весь состав ОВД региона насчитывает 8 тысяч человек вместе с женщинами. При таком раскладе я не знаю, как будет выстраиваться защита в плане безопасности», – сказал сенатор.
А в Санкт-Петербурге представителю узбекского землячества «единороссу» Равшанбеку Курбанову и вовсе удалось выбить из предвыборной борьбы молодого русского политика и общественника, волонтёра СВО Савву Федосеева, которому благодарны многие фронтовые подразделения за обеспечение всем жизненно необходимым. Механизм снятия с выборной дистанции Федосеева нацменской диаспорой расписан «Царьградом». Среди обвинений в адрес русского кандидата – оскорбление узбеков. А как можно было не называть национальность Курбанова, если последний дерзко нарушал выборное законодательство, правила агитации? Но решение властями принимается о снятии именно Федосеева.
И на интересную «тусовку» в Ярославле в дни голосования обращает внимание «Первый Русский». Там смуглые персонажи с характерными бородками провели мероприятие под названием «Содружество народов Ярославии». Они, видите ли, обеспокоены тем, что «сегодня в России мы наблюдаем обострение мигрантофобии». А не уместнее ли было мигрантам вести себя нормально, перестать совершать преступления и глумиться над русскими? «Вы – гости на нашей земле, ведите себя соответственно. И простейший способ: если вам не нравится мигрантофобия коренного населения, спровоцированная вашим беспардонным поведением, можете уезжать домой, в свои республики, в чём проблема?» – справедливо задаётся вопросом «Царьград».
И очень рассчитывают «бородачи» в Ярославле «на понимание населения и поддержку органов власти». Для того, наверное, им и нужно идти во власть. И интересный и показательный момент: среди флагов, которые демонстрируют члены этого форума, присутствует жёлто-голубой флаг того «государства», которое каждый день бомбит и убивает граждан России.
А по названию мероприятия в Ярославле? Каково? Как, уже даже не «народы России», а «народы отдельных регионов России»? И ведь власть позволяет, более того – сама стимулирует, проведение мероприятий с таким названием! Об этом писал в мартовском материале «И не говорите, что не слышите и не видите». Но, как видим, российская власть упорно и не видит, и не слышит. «Дом народов Вологодской области» собираются открыть в русском регионе страны. В Вологодской области подавляюще-подавляющее число русских, но, видимо, именно это и настраивает власти области усиливать тенденции мультикультурализма и формирования антирусского интернационала. Также в ноябре в Вологде собрались проводить форум «Россия – Дом народов», куда съедутся представители «Домов народов» из разных регионов страны. Впрочем, это не первый такой форум, один из предыдущих проходил в Москве.
Завершаются выводы «Царьграда» констатацией председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова: «Фактически речь идёт о внедрении в представительные органы власти людей, которые будут представлять интересы анклавов, образованных группами по национально-религиозному признаку и, соответственно, отстаивать только их интересы. Что в корне противоречит принципам и задачам муниципальных и региональных законодательных органов и органов местного самоуправления. Продвижение такого рода представителей уже официально укрепляет/закрепляет влияние диаспор на власть, тем самым её разрушая».
Да, происходит явная отработка сценария по инкорпорированию нацдемских диаспор во власть. А в среднесрочной перспективе идёт речь о подмене русской (российской) власти на власть «антирусского интернационала».
Не то что «их», представителей нацменских диаспор, ещё нет во власти, но в большей части они предпочитали пока официально не «светиться», не идентифицировать себя с диаспорами… А в ещё большей степени «антирусский интернационал» и диаспоры ориентированы на коррупционные схемы, вербовку уже действующих чиновников и депутатов, покупку угодных для себя решений во власти. Косвенно это видно даже по некоторым депутатам Государственной Думы. Вроде был нормальный депутат ГД, говорил правильные вещи о значении государсвообразующего русского народа, опасности для государства размывания русского стержня посредством миграции и… вдруг с какого-то неуловимого момента стал придерживаться диаметрально противоположных «ценностей», призывать к умножению мигрантских потоков, рассуждать о ценности для страны «трудовых» мигрантов и т.д. И самое главное, такой «народный избранник» стал всемерно способствовать принятию решений, угодных «антирусскому интернационалу», и участвовать в блокировке антимигранских законов. Депутата как подменили в этом вопросе. А в чём дело? Доказать в каждом конкретном случае, разумеется, ничего нельзя, но мы можем только предполагать, что произошло… Да, купили просто, скупили на корню нацменские диаспоры такого депутата. Мог бы привести, минимум, два примера по известным депутатам ГД, да, пожалуй, воздержусь.
Не в этом ли кроется механизм превращения Государственной Думы по мигрантскому вопросу в «государственную дуру», о чём недавно вынужден был упомянуть председатель СК России Александр Иванович Бастрыкин?
Судя по всему, национальные диаспоры уже перестало удовлетворять их латентное присутствие во власти, на каком-то уровне пришли к выводу, что пора непосредственно входить во власть, а затем и напрямую захватывать власть в свои руки. Благо дело, что посредством вредительской миграционной политики государства, мигрантов становится всё больше. Я же говорил больше десятилетия назад: «"Россия" какая-то! Почему, "Россия"? "Азиопа" – лучше!»
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
34. Ответ на 31, Иван Демид:
Как ненавидят фашисты всё советское...
Подбираются к Победе с самых разных сторон, но не выйдет у них ничего.
Ещё два года назад с садистским торжеством печатали ритуальные "разоблачения" на каждое празднование Дня Советской Армии 23 февраля, а теперь уже не вякают даже самые отмороженные бело-коричневые. Господь со временем всё расставляет по своим местам.
33. Ответ на 32, Наблюдатель:
Вот-вот. Антисоветчики требуют продолжения 1937 года. Вы не ответили на вопрос: должен ли был Сталин, по-Вашему, расстрелять Р. Землячку или нет?
Я считаю, что Сталин покончил с Троцким просто по той причине, что он представлял собой параллельный и неуправляемый центр коммунистического движения.
Позднее из "троцкизма", который не имеет четкого определения, сделали жупел. У официоза это была ошибка (но теперь-то мы можем полностью изложить историю Гражданской войны, включая - о ужас! - вклад Троцкого), а у "почвенников" вытекало из антисоветизма.
32. Ответ на 30, Константин В.: горе от ума
Потому что Сталин покончил с Троцким. А если бы он успел покончить еще и со всеми троцкистами - то СССР бы существовал и поныне...
31.
30. Ответ на 27, Наблюдатель:
Вы лишь подтверждаете сказанное выше.
Р. Землячка занимала важные должности уже при Сталине и была похоронена в Кремлевской стене. Почему Вы до сих пор не зачислили Сталина в "троцкисты"? Будьте последовательны, как Иван Ильин (для которого даже советский паспорт был признаком врага).
29. Ответ на 27, Наблюдатель:
Тут подумалось - если меня обвиняют в тоцкизме-ленинизме, то почему бы мне не указать на ильинизм-гитлеризм "прокурора"?
Ведь Панфиловская дивизия как раз с воспевавшимся Ильиным гитлеризмом, материализованным в виде дивизий Вермахта, и сражались.
28. Ответ на 27, Наблюдатель:
Заграница вам поможет.
27. Ответ на 26, Потомок подданных Императора Николая II: я здесь
26. Ответ на 17, Наблюдатель:
Клочков Василий, Добробабин Иван, Шепетков Иван, Крючков Абрам, Митин Гавриил, Касаев Аликбай, Петренко Григорий, Есибулатов Нарсутбай, Калейников Дмитрий, Натаров Иван, Шемякин Григорий, Дутов Пётр, Митченко Никита, Шопоков Дуйшенкул, Конкин Григорий, Шадрин Иван, Москаленко Николай, Емцов Пётр, Кужебергенов Даниил, Тимофеев Дмитрий, Трофимов Николай, Бондаренко Яков, Васильев Ларион, Белашев Николай, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мусабек, Максимов Николай, Ананьев Николай…
Киргизов и казахов среди них не так уж и много. Были, кстати, среди них и евреи.
Только речь не о бойцах. И сейчас на СВО хорошо воюют и буряты, и якуты, и тувинцы...
Речь идет о командовании. Так вот в МО оказалось как-то слишком много отдельных представителей: Шойгу, Цалихов, Ильинский, Тимур, Ахмедов, Муминджанов, которые показали себя, очень мягко говоря, не с лучшей стороны.
Ситуация напоминает предвоенный СССР, когда не лучшим образом себя показали Якир, Блюхер, Тухачевский, а уже в начале войны и Кулик. А остальные-то военные маршалы почти все были из великороссов. Явные исключения только Баграмян, но этот был очень достойный человек, один из немногих, кто не отвернулся от Жукова, когда тот попал в опалу троцкисту Хрущеву, и Малиновский, который как раз приглянулся Хрущеву. У Рокоссовского мать была русская. А остальные уж точно были русскими... и не только потому, что они писать могли по-русски. Они еще и воевать могли по-русски.
В тему - самое время покаяться за клевету на Розалию Землячку. В подготовке подвига Панфиловской дивизии есть вклад и её усилий.
25. Ответ на 21, катин:
То есть учить историю нужно по соросовским учебникам - там про Ильина всё правильно.