Казус митрополита Ионафана

Может ли архиерей, спасая свою жизнь, оставить паству?

Автокефалия на Украине  Украинская православная церковь (УПЦ МП)  Проблемы церковной жизни 
0
1432
Время на чтение 4 минуты

Одной из самых обсуждаемых и ярких новостей стало освобождение из-под стражи митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана (Елецких), осуждённого киевским судом на пять лет тюремного заключения, его приезд сначала в Минск, а затем и в Россию, трогательная встреча со Святейшим Патриархом Кириллом.

До сих пор не известен механизм спасения митрополита Ионафана из лап киевского режима. Широко известный в узких кругах фейковый старовер Леонид Севастьянов утверждает, что это произошло благодаря Папе Римскому Франциску, который откликнулся на просьбу Патриарха Кирилла. Высказываются предположения, что освобождению митрополита поспособствовали протестанты, с которыми лично встретился Предстоятель Русской Церкви и которые, якобы, попросили о помощи своих американских «братьев по разуму».

Но есть и более прозаичная версия: Патриарх попросил Президента, и митрополита Ионафана включили в список по обмену военнопленными, который недавно состоялся между Россией и Украиной при посредничестве третьих стран. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что впервые после долгого перерыва среди возвращённых на Украину военнопленных были азовцы. Россия старается не включать азовцев в списки на обмен, поскольку батальон «Азов»* запрещён в России, как террористическая организация, а его члены считаются военными преступниками, многим из которых уже вынесены суровые приговоры за военными преступления.

А возможно, что все три версии являются в той или иной мере достоверными, и освобождению митрополита Ионафана поспособствовали все три обстоятельства.

В любом случае, своим вызволением из тюремных уз митрополит Ионафан обязан Святейшему Патриарху Кириллу. Помимо того, что Патриарх является Предстоятелем Русской Церкви, архиереем которой является митрополит Ионафан – они лично давно знакомы. Как принято говорить, митрополит Ионафан тоже является «никодимовцем», то есть питомцем митрополита Никодима (Ротова), который рукополагал и хиротонисал во епископы нынешнего Патриарха Кирилла.

Освобождение митрополита Ионафана закономерно привлекло внимание православных экспертов и блогеров, больше того, на просторах Рунета завязались настоящие баталии на сей счёт.

В целом ряде публикаций митрополита Ионафана называют современным исповедником. И это правда, поскольку он является первым архиереем, который был осуждён судом киевского режима по абсолютно надуманному обвинению в пособничестве России и разжигании религиозной розни на основании того, что он называл раскольников раскольниками и что у него во время обыска были найдены какие-то материалы, изданные Московской Патриархией. И это всё вкупе с высказываниями митрополита Ионафана в защиту канонической Украинской Православной Церкви стало основанием для обвинения его в пособничестве России.

Другие архиереи, подвергающиеся сегодня гонениям на Украине – митрополит Черкасский и Каневский Феодосий, митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука, митрополит Святогорский Арсений, митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел – пребывают под следствием – кто-то под домашним арестом, а кто-то, как владыка Арсений, в тюрьме. Но приговора суда по ним еще не было.

Однако некоторые эксперты вспоминают и события относительно недавнего прошлого, когда митрополит Иоанафан покровительствовал необновленцам-«кочетковцам», благословлял перевод Богослужений на русский и украинский языки и выступал с рядом других сомнительных инициатив. В среде церковной общественности сложилось мнение, что митрополит Ионафан является обновленцем и экуменистом. Это связано ещё и с тем, что он сменил на посту Тульчинского архиерея известного консервативного епископа Ипполита (Хилько), который в дальнейшем был отправлен на покой. Уже одно это спровоцировало негативное отношение со стороны консервативной части православной общественности к митрополиту Ионафану. Кроме того, активно распространялись дурные слухи об «ориентации» владыки. Всё это вкупе создало неприглядный образ архиерея в среде православной общественности. А тут – он исповедник!

Это противоречивое отношение к митрополиту Ионафану и вызывает острую дискуссию, которая до сих пор продолжается в социальных сетях, блогах и тлг-каналах. Одни представляют митрополита Ионафана исповедником православной веры, другие – церковным обновленцем и модернистом.

Однако казус митрополита Ионафана заключается не в том, что его арест и осуждение вызвали острую полемику в церковной среде, но в самом факте его освобождения и переезда в Москву. Как бы там ни было, но фактически он оставил свою паству, ведь Тульчинская паства не переехала вместе с митрополитом Ионафаном в Россию, а осталась там – без окормления своего Архипастыря. И это серьёзная проблема для церковного сознания.

Конечно, как говорят адвокаты и сторонники митрополита Ионафана, он – больной человек. У него больное сердце, и заключение в тюрьму было для него равносильно вынесению смертного приговора. Это прекрасно понимали представители киевского режима, ставя архиерея перед таким тяжелейшим выбором… Тем не менее, проблема бегства от паствы остаётся, и как к этому факту относиться церковным людям – не очень понятно.

Конечно, меня могут обвинить в том, что я, находясь в безопасности, осуждаю приговорённого к смерти архиерея, выбравшего жизнь. Нет, я ни в коем случае, не осуждаю митрополита Ионафана, больше того, окажись я на его месте, может быть, убежал бы быстрее, спасая свою жизнь.

Однако проблема остаётся. Как нам к этому относиться?..

По справедливости наше священноначалие должно разъяснить этот сложный казус спасения митрополита Ионафана, поскольку велика вероятность, что этот пример будут использовать враги Церкви для дискредитации епископата Русской Православной Церкви.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

28. Ответ на 27, Алекс:

Учение Церкви- это символ Веры

Учение Церкви не исчерпывается и ограничивается Символом веры.
Си́мволом ве́ры называется краткое и точное изложение основ христианского вероучения, составленное и утвержденное на 1-м и 2-м Вселенских Соборах.
Существуют множество Учений Церкви по разным вопросам. В предлагаем вами широком смысле, лучше пользоваться термином "Священное Предание".

Отлично.
Предлагаю включить в Священное Предание сегодняшние события:
1. Патриарх Кирилл на Рождественских чтениях говорит о том, что Россия должна стать во главе борьбы с Антихристом.
2. Путин на Прщеное воскресение говорит- Россия управляется Богом... я СОГЛАСЕН... Россия управляется Богом(богом- Императором)
3. 7 мая Патриарх Путину - ваше служение Отечеству- до скончанья века.
4. На Троицу благословение преподобного Сергия. Прошлый раз такое было в 1380
влдмр / 10.07.2024, 16:43

27. Ответ на 26, влдмр:

Учение Церкви- это символ Веры

Учение Церкви не исчерпывается и ограничивается Символом веры.
Си́мволом ве́ры называется краткое и точное изложение основ христианского вероучения, составленное и утвержденное на 1-м и 2-м Вселенских Соборах.
Существуют множество Учений Церкви по разным вопросам. В предлагаем вами широком смысле, лучше пользоваться термином "Священное Предание".
Алекс / 09.07.2024, 09:58

26. Ответ на 23, Алекс:

И говорить о сакральности священноначалия

можно только с Патриарха Алексия Первого, которому вернулось то, что было передано Государству( болеющему смертью, чтобы оно не умерло)

сакральность не только священноначалия, но и всего священства основана на Божием избранничестве (в отличие от современного "назначенства"), в котором НЕПРЕМЕННО участвует, и которое НЕПРЕМЕННО подтверждает народ Божий. Если эти три условия не соблюдены, то нет ни какой "сакральности", а проще поп (епископ, Царь) - "не настоящий". Сакральность государства = царства основана на том же принципе Божьего избрания Царя с прямым участием и подтверждением Божественного избрания народом. В приведенной ранее ссылке указано возражение свт. Луки (Войноясенецкого) против разрушения такой сакральности избирания Алексия 1. Но у вас, очевидно какая-то своя теория сакральности, основанная на личных откровениях. Я не против собственно личных откровений, но если они идут в разрез с учением Церкви - это прелесть.

Учение Церкви- это символ Веры, теории сакральности в нем нет. Возможно я не владею Вашим пониманием вопроса и от этого не точно выражаюсь с Вашей точки зрения, не вижу нюансов, на которые Вы обращаете внимание. Для меня важно, что Бог Избрал и Поставил Сталина, который вернул России настоящее Патриаршество, заплатив за это смертью своей и Государства. Для меня важно, что Бог Избрал и Поставил Путина, который будет собирать тридеСВятое Царство, которое противостанет Антихристу. Я знаю , что Бог послал Святого Духа и укрепил Народ в единомыслии и в случае со Сталиным, Путиным. Если это НЕ сакральность- спорить не буду. Но буду активно дожидаться Русское Царство от Нила до Невы от Эльбы до Китая... как то провидел Дух и Даниил предрек. До прихода Антихриста оно соберется.
влдмр / 08.07.2024, 17:07

25. Ответ на 24, РомКа:

Погодите, а разве в Древнем Израиле священство выбиралось? Нет же. Значит, "выборы" священства (хорошо, "участие паствы") не догма?

Вы где здесь прочли про выборы священства?
Право и обязанность избрания экклесией из своей среды ставленников - да, но даже это не вполне выборы. Это скорее предоставление самых лучших на Божий выбор.
Новый Завет это не отмена Ветхого, но его развитие - и не надо умалять это развитие и ставить нормы Ветхого Завета выше норм установленных Спасителем. Читайте Евангелие о создании Христом Его Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви: первоначальное призвание (избрание) Им Апостолов. Выдвижение экклесией ставленников и избрание из них Богом ап.Матфия (Деян.1). Разве Апостолы сами его "выбирали" или "назначали"? Сравните это с практиками нашей Церкви до Петра, с деяниями Собора 1917-18 (см приведенную ссылку и возражение свт.Луки) и с существующими ныне практиками попрания этих (и не только) действительно соборных решений.
Алекс / 08.07.2024, 08:19

24. Ответ на 23, Алекс:

И говорить о сакральности священноначалия

можно только с Патриарха Алексия Первого, которому вернулось то, что было передано Государству( болеющему смертью, чтобы оно не умерло)

сакральность не только священноначалия, но и всего священства основана на Божием избранничестве (в отличие от современного "назначенства"), в котором НЕПРЕМЕННО участвует, и которое НЕПРЕМЕННО подтверждает народ Божий. Если эти три условия не соблюдены, то нет ни какой "сакральности", а проще поп (епископ, Царь) - "не настоящий". Сакральность государства = царства основана на том же принципе Божьего избрания Царя с прямым участием и подтверждением Божественного избрания народом. В приведенной ранее ссылке указано возражение свт. Луки (Войноясенецкого) против разрушения такой сакральности избирания Алексия 1. Но у вас, очевидно какая-то своя теория сакральности, основанная на личных откровениях. Я не против собственно личных откровений, но если они идут в разрез с учением Церкви - это прелесть.

Погодите, а разве в Древнем Израиле священство выбиралось? Нет же. Значит, "выборы" священства (хорошо, "участие паствы") не догма?
РомКа / 07.07.2024, 22:20

23. Ответ на 22, влдмр:

И говорить о сакральности священноначалия можно только с Патриарха Алексия Первого, которому вернулось то, что было передано Государству( болеющему смертью, чтобы оно не умерло)

сакральность не только священноначалия, но и всего священства основана на Божием избранничестве (в отличие от современного "назначенства"), в котором НЕПРЕМЕННО участвует, и которое НЕПРЕМЕННО подтверждает народ Божий. Если эти три условия не соблюдены, то нет ни какой "сакральности", а проще поп (епископ, Царь) - "не настоящий". Сакральность государства = царства основана на том же принципе Божьего избрания Царя с прямым участием и подтверждением Божественного избрания народом. В приведенной ранее ссылке указано возражение свт. Луки (Войноясенецкого) против разрушения такой сакральности избирания Алексия 1. Но у вас, очевидно какая-то своя теория сакральности, основанная на личных откровениях. Я не против собственно личных откровений, но если они идут в разрез с учением Церкви - это прелесть.

Алекс / 07.07.2024, 09:24

22. Ответ на 19, Алекс:

И на гибель государства (предательство священноначалием Николая 2).

Если царь НЕНАСТОЯЩИЙ(ц), каким был не только Петр Первый, но и ВСЕ Романовы, "одной левой" убирает Патриарха на 200 лет, то сакральность священноначалия вызывает более чем сомнения. И говорить о сакральности священноначалия можно только с Патриарха Алексия Первого, которому вернулось то, что было передано Государству( болеющему смертью, чтобы оно не умерло) Первым Собором в 325 году. И касается только о Патриарха. И тех епископах, которые считают себя чадами Патриарха. И так будет до скончанья века(ц)П. Кирилл
Жаль, что обосновывать это достаточно долго и нужно это делать за рюмкой чая часа два))). А так, давая слишком краткие ответы, я умножаю вопросы.((
влдмр / 05.07.2024, 16:36

21. Ответ на 19, Алекс:

Гаванская встреча с "наместником Петра" была по просьбе Путина.

это Путин личНо вам сказал или есть документы?
.

Да. Лично. Дело в том, что я внимательно слушаю , что Путин говорит с 1998 года. Поэтому понимаю ВСЕ, что он говорит для меня. Если Вы будете внимательно слушать, то и Вам он будет говорить то, что поймете лично Вы, может даже во сне с Вами поговорит. 15.01.2020 Путин с уровня Вождь перешел на уровень Император.
У царя Константина, один из титулов был- Сын Юпитера, божество. А это уже совсем другие энергии.
Есть такой МИФ.
влдмр / 05.07.2024, 16:22

20. Ответ на 19, Алекс:

Гаванская встреча с "наместником Петра" была по просьбе Путина.

это Путин личо вам сказал или есть документы?
опираясь на шаг Священной Истории в 2000 лет, а НЕКОТОРЫЕ МЕЛОЧИ, типа никодимовцев- исчезнут из поля зрения, поскольку НИКАК НЕ влияют на Священную Историю, ее ЗАВЕРШЕНИЕ.

влияют. И на гибель государства (предательство священноначалием Николая 2), и на Священную Историю, и на приближение Апокалипсиса.
И кстати, на наше с вами спасение тоже.

Об этой встрече мне сказало недели за две ДО события чтение Послания ап. Павла на Литургии. Я еще тогда удивился- как это я его запомнил на службе и для себя решил, что Путин договаривается с Евреями и Арабами в Аравии, а к преемнику кафедры Петра будет послан Патриарх.
Влияют так, что обратное может перевлиять. А вот те события, которые готовятся столетиями- никакие мелочи перебить НЕ могут. Например сегодняшние события на Украине планировались еще в 1922 году. и к ним готовились обе стороны- и мы и Альбион.
Кстати на приближение Апокалипсиса уже ничто НЕ влияет. Патриарх Кирилл сказал про это на Рождественских чтениях в Думе. А потом 7 мая, на молебне после инаугурации. Отодвинуть уже НЕ получится.
влдмр / 05.07.2024, 16:14

19. Ответ на 18, влдмр:

Гаванская встреча с "наместником Петра" была по просьбе Путина.

это Путин личо вам сказал или есть документы?
опираясь на шаг Священной Истории в 2000 лет, а НЕКОТОРЫЕ МЕЛОЧИ, типа никодимовцев- исчезнут из поля зрения, поскольку НИКАК НЕ влияют на Священную Историю, ее ЗАВЕРШЕНИЕ.

влияют. И на гибель государства (предательство священноначалием Николая 2), и на Священную Историю, и на приближение Апокалипсиса.
И кстати, на наше с вами спасение тоже.
Алекс / 05.07.2024, 15:18
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 1
18.11.2024
Негостеприимная третья столица России
По отношению к русским общественникам власти Татарстана до сих пор сохраняют тоталитарные нормы
16.11.2024
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
15.11.2024
Россия – идейный центр незападного мира
Новый манифест Владимира Путина
08.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Автокефалия на Украине
2025 год объявлен годом политической теологии
В Институте стран СНГ состоялся круглый стол «"Соединенные штаты Антихриста" и Катехон. Итоги президентских выборов в США и их влияние ход СВО и положение Православия в Колыбели Крещения Руси»
14.11.2024
«Фактически это раскол»
Обстановка внутри и вокруг УПЦ
14.11.2024
К Богу с автоматами
Как на Украине продвигают унию в канонической Церкви
12.11.2024
Два полюса украинского Православия
Митрополит Агафангел решил поздравить Трампа с победой на выборах в США
08.11.2024
Украина: здоровый рвотный рефлекс как условие выхода из «цирка уродов»
Сами украинцы вынуждены признать, что и они для Запада – не более чем разменная монета
08.11.2024
Все статьи темы
Украинская православная церковь (УПЦ МП)
«Я – памятник себе…»
На примере Украины Фанар реализует стратегию «объединения христианства», которая впоследствии может быть применена на более широком уровне
01.11.2024
Трампистские иллюзии – главная угроза национальной безопасности России
Выступление на Круглом столе в Институте стран СНГ в честь 80-летия освобождения Украины
29.10.2024
Второе падение Константинополя
О встрече на Фанаре патриарха Варфоломея с главой УГКЦ Шевчуком
28.10.2024
«Соборный разум Церкви обязан дать оценку действиям Фанара»
Митрополит Лука выступил с докладом на конференции «Влияние Константинопольского патриархата на судьбу Православия на Украине»
25.10.2024
Все статьи темы
Проблемы церковной жизни
«Основная проблема – неоязычество в армии»
В Петербурге прошла встреча митрополита Варсонофия с представителями православной общественности
15.11.2024
Узнаем ли мы Илию?
Надо внимательнее вглядываться в современных православных апологетов и проповедников
07.11.2024
Церковь Казанской иконы Божией Матери в Вырице и ее духовенство в годы Великой Отечественной войны
Доклад на конференции, посвященной 200-летию Казанского собора
03.11.2024
О внешних и внутренних угрозах
Святейший Патриарх Кирилл выступил на заседании Бюро президиума ВРНС
01.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Многодетным – дополнительный выходной!
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 12:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
19.11.2024 12:48
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Алекс
19.11.2024 12:32
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
19.11.2024 12:04
Продолжает сжиматься русская провинция
Новый комментарий от Русский человек
19.11.2024 11:55
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.11.2024 10:30
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
19.11.2024 10:08