Как сообщалось, власти Эстонии в последние месяцы предпринимали активные попытки отлучить Эстонскую Православную Церковь Московского Патриархата от Русской Церкви. Свирепствовал министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс, который призывал признать Московский Патриархат террористической организацией.
Теперь главы эстонского МВД начал искать предателей среди местных политических деятелей. Под каток критики попала зампредседателя Центристской партии Яна Тоом, говорится в материале РИА Новости.
Она, по словам министра, «решила пойти против Эстонского государства, чтобы защитить кремлёвский режим». Более того, в случае с Тоом налицо явный рецидив. В прошлом депутат Европарламента уже себя запятнала, защищая депортированную из республики гражданку России. И вот — взялась за старое.
Что же такое сделала зампредседателя? Всего лишь решила помочь Эстонской Православной Церкви (ЭПЦ МП). С легкой руки Ляэнеметса на религиозную организацию повесили ярлык «структуры, поддерживающей российскую агрессию».
«Кремлёвский режим имеет информационный канал в Эстонии через здешнюю <…> Церковь. И через прихожан они всё время говорят о Русском мире, смягчая вину России перед людьми, <…> в каждой церкви ЭПЦ МП сегодня молятся за Патриарха Кирилла и желают ему добра и успехов. А это значит, что люди молятся и желают успехов, чтобы дела России на Украине шли хорошо», — заключил Ляэнеметс.
С точки зрения светского законодательства, полагают в министерстве, закрыть «этот канал» нетрудно. Сложнее обстоит дело в церковном аспекте. Но и тут чиновники не растерялись. Сам глава МВД ждёт, что представители Эстонской Православной Церкви обвинят Святейшего Патриарха Кирилла в ереси. А его заместитель Райво Кюйт предложил русскому духовенству и верующим новое пристанище — в Эстонской апостольской православной церкви (ЭАПЦ).
Подконтрольная Константинополю и учрежденная не вполне каноническим путем, она в 1990-е стала яблоком раздора между двумя религиозными организациями. Доходило даже до разрыва евхаристического общения: запрета причащаться. Да и в целом обсуждать столь серьезные вопросы — искажения вероучения, смены юрисдикции — без участия Москвы нельзя. Это чревато расколом. Но власти поставили ультиматум: определиться в течение мая.
В середине мая в Таллине открылся собор Эстонской Православной Церкви. Повестка — статус Церкви и ее будущее. В конце заседания с докладом выступил епископ Тартуский Даниил (Леписк) — рассказал о текущем положении дел и о том, как идут переговоры с властями.
Но на этом собор не закрыли. Позже иерарх поделился с журналистами: в июле может состояться вторая сессия. И пока речи о выходе отдельных приходов из подчинения Московского Патриархата не идёт.
Параллельно в некоторых СМИ появилась информация, что столичный храм Иоанна Предтечи в Нымме определил свою судьбу и проголосовал за выход из-под духовной юрисдикции Москвы. По словам прихожанки этой церкви, сделали это на собрании общины еще в апреле.
«Изначально обсуждались три варианта: продолжать жить как прежде, ходатайствовать о расширенной автономии или присоединиться к Эстонской апостольской православной церкви», — уточнила она.
Комментируя новость, епископ Тартуский подчеркнул: речь шла лишь о намерении, а не об окончательном решении. Таллинский приход предложил свой путь — двигаться в сторону автономии. Но, добавил он, это Эстонской Православной Церкви сейчас не по силам: нет ни духовных школ, ни монастырей, которые считаются показателями самостоятельности церкви.
Пока же руководство Эстонской Православной Церкви отправило в Министерство внутренних дел письмо — подробное изложение того, какими путями можно выйти из кризиса. А также взялось за редактирование устава. Вероятно, с целью исключить спорные места, за которые могут зацепиться чиновники.
Христианские собратья — католический епископ Филипп Журдан и глава Евангелическо-Лютеранской церкви Эстонии архиепископ Урмас Вийлма — разделяют стремление духовенства к диалогу. Когда государство само решает или закрывает что-то — это не самый лучший вариант, считают они.
О том же заявил и теолог, доктор философии Тартуского университета Прийт Рохтметс: архиереи с пользой потратили время — посовещались со светским Таллином и с духовной Москвой. Ведь для большинства в Эстонской Православной Церкви «религиозно-историческое самосознание тесно переплетено с Русской Церковью». И разрыв этих связей станет слишком болезненным во всех отношениях.
Учёный, правда, не исключает такой возможности. Но предупреждает о последствиях. Во-первых, «выход будет мнимым». Если разрыв произойдет, что тогда делать с уставом самой Русской Церкви? В нем Эстония по-прежнему останется канонической территорией Московского Патриархата. Во-вторых, даже если Русская Православная Церковь согласится предоставить независимость, встанет вопрос, признают ли остальные Поместные Церкви новую структуру.
На данный момент, заключает Рохтметс, ни первое, ни второе нельзя считать оптимальным вариантом преодоления кризиса. Следовательно, необходимо искать иной путь. И на это нужно немало времени.
