Недавний обстрел беспилотниками ВСУ в Мордовии объекта системы раннего предупреждения ракетного, ядерного нападения говорит о многом.
В первую очередь это свидетельство общего плана США и ВСУ на ослабление российской обороны. Атакованный объект, по свидетельствам наших СМИ, единственный у нас в своем роде.
Его уничтожение или существенное повреждение, как можно понять, повлечет несвоевременную реакцию сил ПВО и ракетных войск для стратегического ответного удара.
Не случайно залетел беспилотник ВСУ в глухие мордовские леса.
Это – подтверждение намерений США атаковать Россию в соответствии со стратегией опережающего удара. Это – практическая проверка реальности таких намерений.
Вывод может показаться чрезмерно опережающим фактическую опасность, но не отменяет реальности совместных действий Украины и США по уничтожению Российской системы противоракетной обороны.
В этом контексте вся эпопея с Майданом, попыткой подавления Киевом свободной воли Донбасса, реакциями России от поддержки населения Донбасса до прямой его защиты в виде СВО смотрятся не только попыткой нашего ослабления, как принято думать, но как подготовка нападения на нас США и НАТО.
А вся военная ситуация с использованием Украины Западом видится уже не как стратегия нашего выдавливания на периферию мировой политики и экономики, но как начальная часть четкого военного плана разгрома и уничтожения России.
Можно, конечно, довериться Пескову и пребывать в покое под успокаивающие декларации о неизбежном ответном действии. Но ни один объект стратегической ядерной обороны США при этом не будет атакован, не пострадает.
И это тоже факт!
Рассматривая СВО как начальную часть военной операции США и НАТО против России, нельзя не заметить, что, первое: мы, похоже, невольно выполняем все планы врага по этапам манипулирования реакциями российского политикума. Начиная от признания легитимности украинской власти после переворота 2014 г. до попыток урегулировать войну на Донбассе манипуляционными со стороны Запада Минсками 1 и 2. И неизбежности для нас начать СВО на фоне непрерывных восьмилетних обстрелов Донецка.
Второе: что в результате таких реакций создана ситуация нашей безвозвратной погружённости в войну против совокупного Запада, представленного в этой войне человеческим материалом из украинцев.
Третье: что в контексте данной логики, начальная часть военной операции по уничтожению России неизбежно должна перерасти в основную часть такой операции.
Заявления о нашей готовности достойно ответить на все попытки Запада помешать целям СВО предполагают наше преимущество в затяжной фазе военных действий, которая фактически сейчас длится.
Но, по данным СМИ, страны Запада тратят на Украину сегодня относительно своих ВВП: США – 0,2%; Канада – 1,1%; Великобритания – 0,22%; Германия – 0,42%; Норвегия – 0,79%; Польша – 0,42%; Франция – 0,02% и т.д. В среднем совокупный Запад тратит на эту войну около 0,5% ВВП.
Наши затраты на оборону в 2022 г. были около 2,5% ВВП. Скорее всего это были плановые затраты, а фактические много больше. Но даже такое соотношение говорит о превосходстве экономического потенциала Запада.
Если Запад сделает свои затраты, к примеру, 5%, то наши взлетят, соответственно, до 25% или больше.
Это означает так много, что и говорить не хочется.
В первую очередь это означает переход власти к сторонникам общего обеднения населения, то есть к коммунистам, которые лишь одни смогли управлять страной в условиях ограниченности ресурсов через их распределение единственным владельцем ресурсов – государством.
Готовы ли мы в целях выживания вернуться под сень ограниченно вменяемого, но, безусловно, эффективного в своей жестокости, деспотизма?
Если мы победим, то каков будет остаток нашего человеческого ресурса? В частности, остаток русского народа?
Достаточен ли он будет для сохранения государства, воюя за которое на истощение в течение многих лет (возможно, десятилетие или больше), русский народ может скукожиться до размеров малой нации?
Есть ли ответы на эти вопросы?
Возникает ощущение, что стратегией у нас занят только Генеральный штаб. Это его обязанность. Но там заняты военной стратегией.
А жёсткость в отношении Запада – это уже политика! Но здесь у нас можно видеть только умеренные ответные реакции. Которые легко просчитываются и поэтому могут быть или являются результатом внешней манипуляции.
В чем причина нашего следования в хвосте западной инициативы?
Можно сколько угодно успокаивать себя разговорами об отставании ВПК Европы и США, от нашего. Получить преимущество на поле боя при таком раскладе для Запада лишь вопрос времени.
А времени у наших врагов достаточно. Ведь мы же никуда не торопимся.
Мы не размещаем ядерные ракеты в Латинской Америке, как это давно бы уже сделали коммунисты.
Мы не можем.
Возможно, не только по причине интересов личного свойства у существенной части нашего истеблишмента.
Возможно, так мы искренно пытаемся если не предотвратить, то хотя бы оттянуть начало ядерной войны.
Но избегая ядерной войны, мы рано или поздно проиграем неядерную.
В то же время решимость идти до конца – это шанс остановить врага.
В то время как в войне на истощение шансов у нас, похоже, нет.
Говорил и говорю: решение СВО не в Трампе и не в расчёте на здравый смысл врага. Бессмысленно предполагать здравый смысл у цивилизации извращенцев!
Мы воюем не просто с врагами, у которых интересы противоположны нашим. Мы воюем с антиподами, которых не устраивает сам факт нашего существования на планете. Которые явно и последовательно ведут дело к нашему уничтожению.
И остановит их только наша решимость встречного уничтожения.
А лучше превентивного, о чём говорил и говорю: Карфаген должен быть разрушен.
Как поётся в известной песне о войне: «стреляй скорей, а то убьют».
К сожалению, эти простые истины не кажутся чем-то серьёзным нашему сугубо гражданскому истеблишменту.
Мы живём в сознании мирной жизни, в то время как это давно не так.
Если мы хотим спасти себя, спасти от истребления славян в лице украинцев, надо быть готовыми истребить англосаксов.
Тогда появится и шанс на разрядку, которая и в прошлом веке возникла не из воздуха, а из Карибского кризиса, из решимости насмерть стоявшего еще в Сталинградской битве Хрущёва и всего, преимущественно военного, истеблишмента СССР.
Не расслабленные, ловкие и умные гражданские выигрывают войны. Их выигрывают решительные и прямые, как окровавленный клинок, военные.
Не хитроумные ставленники денег спасают нации. А носители жестокой и беспощадной воли.
Войне нужны воины, чтобы она разбила волны своего безумного натиска об их железные сердца. И смирилась...
Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист
