Теракт в «Крокус Сити Холле» 22 марта нынешнего 2024 года стал одним из самых кровавых в истории России. И с каждым уходящим днем трагедия становится все более пугающей. В картине мира обычного человека она выглядит настолько чудовищной, что все окружающее, включая чувства и мысли каждого из нас, приобретает самый мрачный оттенок. После увиденного и услышанного из разных источников информации об этом бесчеловечном злодеянии в какой-то момент мы теряем способность спокойно рассуждать, перестаем трезво оценивать ситуацию, теряем контроль над своими реакциями. Внутри нас включается механизм разчеловечения, возникает жгучее желание лишить исполнителей теракта их базовых человеческих прав и применить к ним самые суровые меры воздействия. Потому что в нашем понимании они уже не-люди, и мы не можем обращаться с ними в обычном для нас смысле слова…
Сейчас мало кто задумывается о том, что эти настроения могут быть использованы против нас же самих, что ими могут манипулировать наши противники, о чем свидетельствуют, например, сообщения из Википедии. Читая свежую википедийную статью о террористическом акте в Крокус сити, начинаешь постепенно понимать, что главный враг нашей страны находится не на территории Украины или Европы, а в России, это – наш внутренний враг. В данную категорию входят, как правило, люди, которые хотя и позиционируют себя искренне любящими Россию, но на самом деле ненавидят ее и ее граждан. В большинстве своем это бездарные чиновники, которые в силу неправильно выбранной три десятилетия назад системы отбора будущих руководителей, занимают различные ответственные государственные должности на всех уровнях власти.
Почти два года назад, после начала СВО, мне уже приходилось писать в одной из своих статей о Русской Википедии (свободной энциклопедии) и о том, какого характера материал публикуется в ней. Уже тогда было понятно, что Википедия активно участвует в беспрецедентной информационной войне, развёрнутой против России почти всем так называемым «цивилизованным» миром.
Когда на сайте этой «энциклопедии» я набрал в запросе «Военная операция в Украине» и увидел, что там было написано, то ужаснулся. Среди заголовков и текстов мелькало: «Вторжение России на Украину», «российская агрессия против Украины», «российско-украинская война», «специальная военная операция» на Украине... после чего шла информация о событиях в Буче, в которой военнослужащие России были обвинены в совершении военных преступлений. С самого начала чтения было понятно, что информация в Википедии пронизана русофобской риторикой.
Само наличие упоминания о Буче свидетельствовало о том, что всего через несколько дней после происходивших там событий в русскоязычном разделе «свободной энциклопедии» (якобы свободной от политической ангажированности) кто-то успел написать о ней целую статью, откровенно враждебную по отношению к нашему государству. Причины происшедшего авторы публикации объяснили так: вследствие тяжелых боев Российские войска понесли большие потери, были вынуждены отойти с занимаемых позиций и в отместку за свой провал якобы и учинили резню в Буче.
В своей статье я тогда задался вопросом: а кто у нас занимается Русской Википедией, по сути своей антирусской, и другими подобными электронными ресурсами? Кто их отслеживает, дает им какую-то оценку с точки зрения достоверности? Ответа ни я, ни наше общество до сих пор так и не получили, видимо потому, что у нас почти нет обратной связи с представителями исполнительной и законодательной власти и тем более не существует необходимых для поддержания информационной безопасности структур, в том числе общественных, которые способны поставить заслон деятельности обнаглевшей пятой колонны, о которой довольно часто упоминает в своих речах наш Верховный Главнокомандующий.
С начала СВО прошло два года, и она давно воспринимается не как специальная операция, а как настоящая война. Война священная, ставшая борьбой России, носительницы Православия, с темными силами, которые олицетворяет Запад, стремящийся уничтожить нашу страну и ее христианские ценности. Россия стала удерживающей силой на пути экспансии всемирного мракобесия, глобалистского миропорядка. В метафизическом и экзистенциональном смысле восстание Запада против России – это битва дьявола с Богом, антихристианства с христианством.
Война против нас, война на истощение, ведется по всем направлениям, в том числе на информационном, которое в настоящее время является, пожалуй, одним из приоритетных. В этом измерении развернута полноценная гибридная война с широким использованием современных медиакоммуникационных возможностей (средств массовой информации и коммуникаций).
К сожалению, у нас по-прежнему игнорируется это направление, его воздействие на наших людей, хотя мы все, граждане России, прямо или косвенно являемся участниками информационной войны. Ведь ее ведут не только против российской власти, но и против всего народа. И давно наступило время, когда мы просто обязаны отражать нападение. Однако делать это у нас пока не умеют, мы не научились работать на информационном поле.
Мы проигрываем Западу информационную войну, потому что у нас ее просто некому вести. Такой задачи власть не ставит. И это при том, что у нас почти во всех государственных структурах, судя по принимаемым решениям и проводимым действиям, присутствуют агенты англосаксонского влияния.
У нас до сих пор нет специального органа, который занимался бы информационной политикой в государстве, тогда как у наших противников все это давно есть. Достаточно назвать Министерство информационной политики на Украине, или Госдепартамент США с существующим в нем Департаментом публичной дипломатии и связям с общественностью, на который возложены задачи по ведению информационной борьбы (кстати сказать, руководит этой структурой ни много ни мало – заместитель Госсекретаря США).
Мы обязаны понимать, что в настоящее время информация владеет умами людей и управляет миром. И если в основе западной пропаганды лежит ложь, мы должны противопоставить ей правду, НАШУ правду, которую сейчас почему-то трудно найти даже в материалах отечественных электронных ресурсов.
Мне могут возразить и указать на то, что у нас все-таки существует некая структура, а именно – Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры) – задача которого наводить порядок в информационной сфере и определять, кто должен контролировать различные электронные ресурсы, включая Русскую Википедию. Но на деле этого не происходит.
После двух лет войны я наивно предполагал, что ситуация в этом вопросе значительно улучшилась, однако погорячился! Википедия продолжает неприкрыто и свободно, как и два года назад, выдавать в публичное пространство недостоверную и откровенно русофобскую информацию. В контенте информации о террористическом акте в Крокус-центре ясно просматривается заинтересованность определенных лиц в нагнетании в стране межэтнической и межконфессиональной обстановки, попытках посеять панику среди населения и вызвать недовольство действиями как высшей государственной властью, так и действиями исполнительных органов, которые обязаны предпринимать все меры к недопущению подобных событий.
Не хочу быть голословным. Обратимся непосредственно к статье из Википедии – Теракт в «Крокус Сити Холле» от 24 марта. С самого начала в ней дается следующая информация: Цель нападения – массовое убийство. Подозреваемые – Исламское государство*. Но откуда это стало известно через два дня после события, когда никто еще ничего не знал и никто не заявлял о своей причастности к теракту? Чтобы избежать вопросов, можно было бы написать: предполагаемые, подозреваемые... Но специалисты Википедии уверенно указали, что ответственность за теракт взяло на себя афганское отделение запрещённой в России международной террористической организации «Исламское государство»* — Вилаят Хорасан. И вполне понятно, почему наше руководство сразу же и вполне справедливо поставило это под сомнение.
Далее в рубрике Последовавшие события написано, что: «Согласно изданию “Meduza”, два источника в государственных СМИ сообщили, что государственные и лояльные власти российские издания получили указание из администрации президента России подчёркивать в своих материалах о теракте возможный “украинский след”». Если посмотреть сноску на источник данного высказывания, то оказывается, что это просто очередная информация из РБК, в которой был дан обновленный МЧСовский список пострадавших при теракте. И там нет даже намеков ни на Медузу, ни на сообщение из Администрации Президента.
Проверить сноски на последующую информацию тоже невозможно, потому что Википедия, указывая источник, отправляет читателя на свой собственный сайт. Получается, что если вы хотите проверить информацию о запрещенном в России ИГИЛе* и узнать, из какого источника она пришла, то вам придется вновь открывать уже открытый сайт.
В рубрике Ответственность «свободная энциклопедия» указывает: «Было опубликовано заявление исламистской террористической организации “Исламское государство” (ИГ)* в аффилированном с ней информационном агентстве Amaq, в котором ИГ* брало на себя ответственность за теракт». Затем Википедия пишет: «Официальные лица США заявили, что у них есть разведданные, указывающие на то, что Вилаят Хорасан (ИГ-Х), подразделение “Исламского государства”*, действующее в Афганистане, Пакистане и Иране, планировало совершить атаку в Москве». А вот тут очередная ссылка на информацию почему-то приводит нас к материалу совершенного другого характера, а именно – к сообщению Комсомольской правды от 24 марта о том, что в Петербурге прервали концерт в «Севкабеле» и людей эвакуировали… То есть никаких реальных источников, подтверждающих заявление официальных лиц США о планировании кем-то совершить террористическую атаку в Москве, по этой ссылке на самом деле нет.
Затем «свободная энциклопедия» в рубрике Задержание подозреваемых, и подрубрике Издевательства над одним из подозреваемых пишет: «23 марта 2024 года российские телеграмм-каналы опубликовали 24-секундный ролик, на котором один из подозреваемых в совершении теракта со связанными руками лежит на земле, его удерживает человек в камуфляже, после чего подозреваемому отрезают ухо ножом». Далее идет совершенно непристойный текст на матерном языке с подробностями этого действа. Весь контент, написанный в таком же виде, совершенно непотребен для чтения на нормальном электронном ресурсе. И опять-таки, если попытаться проверить данное сообщение, то тебя вновь отправляют по ложному следу, на упомянутую выше Медузу.
Другой вопрос: чем руководствуется Википедия, выкладывая в публичное пространство столь взрывоопасный видеоматериал о задержании предполагаемых участников теракта? Кому это нужно? Разве непонятно, что показанные в нем действия правоохранителей создают в обществе эмоциональный фон, не соответствующий нашему русскому менталитету, разрушает в глазах людей образ правового государства, причем не только в нашей стране, но и во всем мире, и, кроме того, способствует ответной агрессивной реакции мусульманского мира. Почему соответствующие службы не воспрепятствовали распространению этой взрывоопасной информации? Ведь наша Конституция, статья 21, гласит: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Так зачем это делать? И здесь возникает новый вопрос: а кто, собственно, руководит российскими телеграмм-каналами и кому-то они подотчетны? Кто, в конце концов, нам ответит, как долго информационное поле страны будет оставаться бесхозным, особенно во время войны?
В рубрике Другие версии читаем: «Помимо независимой деятельности ИГИЛ*, которая впоследствии получила подтверждение, ранее также выдвигались другие версии произошедшего: причастность Украины к теракту и организация теракта спецслужбами самой России». Заключительные слова данного высказывания – это вообще беспредел! И поэтому нельзя не спросить: что по этому поводу думают сами спецслужбы? Ведь подобная информация находится в свободном для населения доступе!
В рубрике Причастность Украины Википедия пишет: «Российская пропаганда обвиняла Украину в причастности к теракту. Так, в ночь на 23 марта НТВ выпустило фейковое видео, в котором секретарь СНБО Украины Алексей Данилов якобы признавал причастность Украины к теракту». И далее в достаточно грубой форме описано, что по этому поводу было сказано главным редактором РТ Маргаритой Симоньян и вице-спикером Мосгордумы и корреспондентом ВГТРК Андреем Медведевым, высказавшимся «о причастности “хохлов” к организации теракта». Опять-таки зачем выкладывать неподготовленную информацию в открытый доступ? Ведь еще ничего толком неизвестно, зато сформированный действиями властей негатив постепенно вызывает волну их неприятия.
Согласитесь, если Русская Википедия пишет такое, то этого должно быть достаточно, чтобы привлечь к ней внимание правоохранительных органов и прокуратуры. Но ничего подобного мы не наблюдаем. И вот, миллионы узнавших о теракте жителей нашей огромной страны начинают искать информацию об этой трагедии, проверять ее достоверность, и, как правило, первым делом открывают самый популярный информационный ресурс… – Википедию!!! Так что же они там прочитают?
Рубрика под названием Организация теракта спецслужбами России сначала указывает: «См. также: Альтернативная версия о взрывах жилых домов в России в сентябре 1999 года». После чего опять всплывает украинская версия о причастности самого Кремля к теракту в «Крокус Сити». «В Министерстве иностранных дел Украины, – говорится в тексте, – обвинения в адрес Киева в причастности к теракту в “Крокус Сити Холл” назвали “спланированной провокацией Кремля в целях дальнейшего нагнетания антиукраинской истерии в российском обществе”», и далее: «российский режим имеет долгую историю кровавых провокаций спецслужб, подобных теракту на Каширском шоссе в 1999 году».
Мысль продолжается в рубрике Реакция международного сообщества: «Советник руководителя Офиса Президента Украины Михаил Подоляк заявил, что Украина не имеет отношения к данному теракту. Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал обращение Путина…». После чего следуют оскорбительные слова в адрес нашего Президента. Неужели никого не смущает, что таким образом Википедия дает нам понять, что понятие «мировое сообщество» начинается с Украины?
Вот такой «познавательный» ресурс имеется в нашем информационном поле. Он много лет активно работает, предоставляя гражданам нашей страны информацию, якобы правдивую и проверенную. Любой человек, в том числе несовершеннолетний, посмотрев статью в Википедии, сразу получит ответы на все интересующие его вопросы, в том числе подробно узнает о том, что все-таки произошло 22 марта 2024 года в Крокус Сити, кто за это ответственен и кто виноват.
Нельзя не спросить в очередной раз – как можно такой важный ресурс давать на откуп непонятным организациям, которые, судя по контенту, являются иноагентами? Проверяем это предположение. В том же Интернете смотрим что, собственно, представляет из себя «свободная энциклопедия»? И узнаем, что она – является самым крупным и наиболее читаемым справочником, а также самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества. Не меньше! По состоянию на февраль 2024 года сайт находится на 7-м месте по посещаемости в мире (по версии SimilarWeb).
Русская Википедия была запущена 15 января 2001 года некими Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером. Владелец сайта – американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа». И, значит, – страна, которая является основным спонсором войны против нас, уже более двадцати лет работает на нашем информационном поле! Нормально?!
Если для кого-то да, то можно в таком случае представить, как в годы Великой Отечественной войны в Москве могло бы активно функционировать официальное фашистское издательство, ежедневно издающее полумиллионным тиражом главную газету Третьего Рейха «Фёлькишер бео́бахтер» («Народный обозреватель»)! Думаю, что у нормального человека в голове такое не укладывается!
В Интернете, однако, есть любопытное пояснение о том, что «надежность и точность Википедии подвергается сомнению, в связи с возможностью редактировать её любым интернет-пользователем». И далее более откровенное признание: «Википедию критикуют за возможность добавления ложной или непроверенной информации и вандализма на её страницах, однако научные исследования свидетельствуют о том, что вандализм обычно оперативно устраняют». И все-таки жаль, что здесь не написано главное – что Википедия является иноагентом и откровенно русофобским ресурсом, активно работающим против России.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, принятая Указом Президента страны от 05.12.2016 года № 646, говорит: «информационная безопасность Российской Федерации – состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз». И там же определяет: «угроза информационной безопасности – совокупность действий и факторов, создающих опасность нанесения ущерба национальным интересам в информационной сфере; при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод человека и гражданина, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальная целостность и устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации, оборона и безопасность государства».
Что же получается? Если деятельность Википедии официально не запрещена, и она продолжает активно функционировать в нашем правовом и информационном поле, то, по мнению ответственных за это направление чиновников, она не является угрозой информационной безопасности страны, не наносит ущерба национальным интересам и обеспечивает полную безопасность государства в информационной сфере?
Казалось бы, идет война, все должно работать на победу, но в Российском информационном поле ничего не меняется в лучшую сторону. Мы недооценивали два года назад, да и сейчас не до конца понимаем важности информационного фактора, который столь негативно проявил себя в неготовности государства и общества к инфогибридному противоборству, в отсутствии должного долгосрочного стратегического планирования в системах профильных структур в гражданской и военной сферах, а также в дефиците квалифицированных и патриотически настроенных отечественных кадров и в отсутствии должного IT, методического, материально-технического и финансово-экономического обеспечения.
Жаль, что во властных структурах и в Министерстве обороны до сих пор так и не усвоили важный информационный урок этой войны. Медиа-коммуникационная агрессия против России превратилась в самостоятельный военно-политический фактор влияния на развитие событий не только на Украине и в России, но и во всем мире. Активная информационно-пропагандистская работа вражеских сил против нашей страны стимулирует поддержку киевского режима со стороны населения своих стран и мировой общественности в целом. Она обеспечивает военно-техническую, разведывательную и другую помощь стран НАТО Украине, чем одновременно достигается задача сдерживания России, давления на нее международного общественного мнения. В результате мы имеем неоправданные потери в живой силе и технике, не говоря уже о том, что мощная пропагандистская деятельность Запада наносит серьезный ущерб международному имиджу нашей страны, не снижает уровень враждебности украинского населения к россиянам и подогревает протестные настроения в самой России.
Видимо, дождаться каких-то изменений в этой сфере мы сможем только с помощью Божией! Ее же и будем призывать в своих молитвах!
Владимир Алексеевич Азаров, член Союза писателей России, кандидат политических наук, ветеран локальных войн и военных конфликтов
*Запрещённая в России организация
_(cropped).jpg)
